Y como todo parecía poco... ¡APARECIÓ LA YAPA!

 

EN UN PAÍS SIN JUSTICIA SE DICTÓ LA SENTENCIA A FELIPE PETTINATO. TODOS LOS DETALLES (CON VIDEOS)

🚨 ROMPE el silencio: Felipe Pettinato habló antes de conocer su condena y genera impacto. También habló la madre y la hermana del médico fallecido, Melchor Rodrigo.

 

🔴 ESCÁNDALO CON EL JUICIO A FELIPE PETTINATO: CONDENADO PERO LIBRE 

Felipe Pettinato fue condenado a tres años de prisión en suspenso tras ser hallado responsable del incendio culposo que provocó la muerte de su amigo y neurólogo Melchor Rodrigo en mayo de 2022. El fallo, que también sumó una condena previa por abuso sexual simple, generó polémica y un fuerte rechazo por parte de los familiares y allegados a la víctima, quienes esperaban una pena mucho mayor. Según la sentencia, los jueces consideraron que no hubo intención dolosa en el accionar de Pettinato: "Lo que entiende la justicia es que esto fue un accidente; no hubo intención ni indiferencia respecto de la víctima". La querella había solicitado 15 años de prisión, mientras que el fiscal pidió cuatro años y siete meses. Finalmente, el tribunal optó por una pena intermedia, descartando agravantes como el uso intencional de acelerantes. El hermano de Melchor Rodrigo manifestó su profunda decepción: "No veo un fallo donde los jueces hayan tenido información suficiente para hacer su trabajo como corresponde". Además, criticó los privilegios percibidos hacia Pettinato durante todo el proceso judicial. Tanto la defensa como la querella anunciaron que apelarán el fallo, buscando respectivamente la absolución total o una condena más severa.

🔴TAMARA PETTINATO TRAS LA CONDENA A FELIPE: "EL VEREDICTO NO FUE JUSTO"

Tamara Pettinato expresó alivio tras el veredicto judicial que evitó la prisión para Felipe, aunque insistió en que esperaba la absolución. La familia apelará la decisión y critica el tratamiento mediático del caso.

 

Condenaron a FELIPE PETTINATO: El análisis de IGNACIO GONZÁLEZ PRIETO

Felipe Pettinato fue condenado a 3 años de prisión en suspenso en el juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo, ocurrida la madrugada del 16 de mayo de 2022. El humorista fue encontrado culpable del incendio que terminó con la vida del médico en el departamento del barrio de Belgrano, pero no irá preso.

 

🔴 LA PALABRA DEL HERMANO DE MELCHOR RODRIGO: "SOÑABA CON UNA CONDENA EJEMPLAR"

Hernán, hermano de Melchor, expresó su sorpresa y descontento por la baja condena a Felipe Pettinato tras la muerte de Melchor. La familia planea apelar el fallo, mientras señala posibles influencias mediáticas y políticas. La familia de Melchor manifestó su profunda decepción tras conocerse la sentencia que condenó a Felipe Pettinato a solo dos años y tres meses por el hecho que terminó con la muerte de Melchor. Hernán, hermano de la víctima, aseguró que "ninguno esperaba este resultado" y calificó el fallo como "un golpe muy duro", especialmente después de cuatro años de espera desde el incidente. Según Hernán, la decisión judicial fue sorpresiva debido a los elementos probatorios presentados: “Con justicias que llegan a estas condenas teniendo enfrente elementos probatorios importantísimos… ¿qué nos queda para esperar?”. Además, planteó dudas sobre posibles presiones o influencias externas en el proceso judicial debido al perfil público tanto del acusado como de su entorno familiar. “Claramente la gran diferencia es que es gente muy conocida”, afirmó. La familia adelantó que apelará el fallo, ya que consideran insuficiente una pena por delito culposo cuando esperaban una condena mucho mayor por dolo. También relataron antecedentes violentos previos protagonizados por Pettinato en el entorno familiar y criticaron las declaraciones públicas del padre del acusado. Finalmente, lamentaron no haber recibido ningún acercamiento ni gesto solidario por parte del círculo de Pettinato desde lo ocurrido.

 

"INTUÍAMOS QUE IBA A TERMINAR MAL": Alejandro López, amigo de Melchor Rodrigo, habló de Pettinato

 

⚫️ POLÉMICA Y DEBATE POR LA SENTENCIA A FELIPE PETTINATO

El fallo que condenó a Felipe Pettinato a tres años en suspenso por el incendio donde murió Melchor Rodrigo generó polémica. Familiares y especialistas cuestionan la decisión judicial y la unificación de penas.

¡NO HAY PLATA! Y sí... ¡¡¡LA TIENEN TODA ELLOS!!!

 

Se le complicó la historia a la chorra Rial. Piden 12 años de cárcel por sus robos y amenazas en Córdoba. HABLÓ EL ABOGADO QUERELLANTE (VIDEO - 31/3/2026)

Morena Rial deberá comparecer ante la Cámara 11 del Crimen de Córdoba para responder por cuatro hechos delictivos cometidos en 2022. Según explicó el abogado Carlos Nachi, representante de las víctimas —dos hermanos y el padre de Facundo Ambrosioni—, los cargos incluyen robo, hurto reiterado, daño a un vehículo y coacción agravada. Los incidentes involucran amenazas de muerte, destrucción de un automóvil y el robo de celulares en locales comerciales.

El tribunal superior cordobés rechazó recientemente el último recurso presentado por la defensa para evitar el juicio oral. Las causas se unificaron bajo la figura legal de concurso real, lo que permite sumar las penas máximas hasta alcanzar los 12 años de prisión. Sin embargo, especialistas consideran improbable que se aplique la condena máxima: "Sería un absurdo jurídico total", opinó uno de los panelistas. Entre las pruebas presentadas figuran grabaciones de cámaras y mensajes intimidatorios enviados por Rial a las víctimas: "Si me llegan a denunciar... no va a quedar uno vivo". Además, se mencionó que Morena Rial atraviesa arresto domiciliario mientras intenta mantener contacto con su hijo menor.

Comunicado de Burford

 

¡¡VIVA LA PEPA!! En Aryentain nadie va preso... Morena Rial, el fallo que causa pena... ¡Y RISA! (CON VIDEOS)

Morena Rial, hija del periodista Jorge Rial, está próxima a recuperar su libertad condicional luego de que la fiscalía y su defensa acordaran una pena de tres años en un juicio abreviado por tres hechos de robo agravado en Martínez. El acuerdo, alcanzado entre el fiscal Patricio Ferrari y el abogado defensor Martín Leiro, aún debe ser homologado por la jueza María Coelho del Tribunal Oral 7 de San Isidro. Si se confirma la condena máxima pactada, Morena podría salir en libertad condicional tras cumplir ocho meses entre prisión efectiva y domiciliaria.

El proceso de juicio abreviado permite evitar el desarrollo completo del juicio oral cuando hay consenso entre las partes sobre los hechos y la pena. En este caso, se valoró que Morena colaboró con la investigación y reconoció su participación durante su declaración indagatoria. Además, se tuvo en cuenta su situación como madre de un niño menor de cinco años (* AL QUE NO LE IMPORTÓ USAR PARA EJECUTAR LOS CHOREOS) para concederle prisión domiciliaria. La jueza tiene margen para reducir la pena si lo considera excesivo o no homologar todos los cargos. Si esto ocurre, Morena podría quedar libre incluso antes del plazo previsto. La normativa argentina establece que al cumplir dos tercios de la condena es posible acceder a libertad condicional bajo ciertas restricciones.

Habla su abogado Actualmente bajo arresto domiciliario, Morena podría acceder a la libertad condicional en aproximadamente un mes si se confirma una condena de tres años o menos. "Morena está muy conforme y consciente del proceso", aseguró su abogado, quien también destacó que desde que asumieron su defensa no hubo incidentes que pusieran en riesgo los beneficios obtenidos. Además, resaltó los avances personales: Morena continúa con tratamiento psicológico por decisión propia y comenzó a estudiar Derecho en la Universidad Siglo XXI.

¡¡¡ATENCIÓNNN!!!

 

Vuelve la cobertura 100% en medicamentos de PAMI: quiénes quedan excluidos y no podrán acceder al beneficio

La Justicia Federal ordenó restituir la cobertura total de medicamentos PAMI, una medida que impacta directamente en millones de jubilados y pensionados.

"ABOGADO REVELÓ LO PEOR A MADURO SOBRE SU CONDENA EN ESTADOS UNIDOS" (VIDEO - 6/1/2026)

 

RUCKAUF SOBRE LOS JUICIOS DE CRISTINA: "SE PUEDE FUGAR A CUBA, 25 AÑOS DE CÁRCEL" (VIDEO)

"Carlos Ruckauf habló sobre las gravísimas causas por corrupción que enfrenta la condenada Cristina Kirchner en este próximo 2026, lo que podría llevar a la decisión de directamente fugarse hacia Cuba para evitar pasar el resto de sus días en prisión".

(Ver video a partir del minuto 6:50)

¡¡DESPUÉS DE 21 AÑOS!! Caso Beatriz Salomón: cuánto tendrán que pagar LOS AHORA POR FIN CONDENADOS JORGE RIAL Y LUIS VENTURA (CON VIDEO)

 

A 21 años de iniciado el juicio, la sentencia quedó firme y se conoció la millonaria suma con la que deberán resarcir la incapacidad psicológica de la actora y el daño moral.

Se conoció la sentencia completa del caso de Beatriz Salomón, quien falleció en 2019. Jorge Rial y Luis Ventura fueron condenados. Y se supo la suma millonaria que deberán pagar.

LEÉ MÁS: Bettina, la hija de Beatriz Salomón, hizo una impactante confesión de su madre: “Vivió triste toda su vida”

Ángel de Brito precisó: “Salió la sentencia del caso Beatriz Salomón contra Jorge Rial y otros, sobre daños y perjuicios”.

@bondi_liveok

EXCLUSIVO: SALIÓ LA SENTENCIA DEL CASO DE BEATRIZ SALOMÓN 🔴Sumate a #AngelResponde de lunes a viernes a las 12:00hs junto a @angeldebritooki @breymariana @pasteldedamo @laromiscalora

♬ sonido original - bondi_live

Ángel de Brito dio la información en su programa (video: Bondi).

“Afectaron la intimidad de Beatriz Raquel Salomón, que no se encontraban justificadas (las imágenes) porque eran ajenas a la actividad por el cual ella había adquirido notoriedad y carecían de interés general”, sostuvo.

“Cabe concluir en la inexistencia de un consentimiento tácito por parte de Salomón, y por lo tanto en la falta de autorización por parte de la actora a los codemandados, Rial Jorge, Ventura Luis”, remarcó.

Caso Beatriz Salomón: cuánto tendrán que pagar Jorge Rial y Luis Ventura

“El magistrado de la anterior instancia fijó la suma de 400 mil pesos para resarcir la incapacidad psicológica de la actora y la de 800 mil pesos para el daño moral”. La suma de 1.2 millones de pesos deberá ser actualizada con los intereses que corren desde que se inició la causa, hace más de 20 años.

En 2004, Salomón fue junto a su marido Alberto Ferriols a una entrevista. La pareja fue filmada mientras un duro informe sobre el médico era expuesto en vivo.

Salomón demandó a Jorge Rial y Luis Ventura, mientras que los periodistas negaron estar al tanto del contenido del material. (El Trece) 

RECORTE DE UNA NOTA DEL 3/3/2022 QUE SE PUEDE VER COMPLETA AQUÍ

Pero, ¿qué pasó con Pergolini, Tognetti y Lewin?

Grok

¿Mario Pergolini, Daniel Tognetti y Miriam Lewin fueron condenados por el juicio de Beatriz Salomón?

El día 5 habrá veredicto, pero... ¿Solo 3 años de máximo? 🤡🤡🤡🤡🤡

 

Femicidio de Cecilia: condenaron al clan Sena a perpetua (CON VIDEOS)

VIDEO de la sentencia

   

Clan Sena condenado: la palabra de la Jueza y la mamá de Cecilia

 

🚨🇦🇷 | #AHORA TODOS PRESOS EN EL JUICIO POR EL ASESINATO A CECILIA STRZYZOWSKI: Los acusados por el macabro asesinato a la joven del Chaco fueron hallados culpables por el jurado popular, entre ellos César Sena con cadena perpetua de 30 años por homicidio doblemente agravado por… pic.twitter.com/MTSamWouBT

— La Derecha Diario (@laderechadiario) November 15, 2025

🚨🇦🇷 | #URGENTE HIJO DE MIL PUTAS: Un mes atrás, Jorge Capitanich afirmaba que el asesinato de Cecilia Strzyzowski fue una operación de la SIDE de Massa y Alberto para bajarlo de la candidatura presidencial en 2023.

Hoy sus candidatos fueron condenados a prisión perpetua. pic.twitter.com/LyqboTRPvS

— La Derecha Diario (@laderechadiario) November 15, 2025

Por fin justicia por Cecilia y el fin de la impunidad: condenaron a cadena perpetua al clan Sena - https://t.co/S6Jbb7jkR3

— Cristina Perez (@Cris_noticias) November 15, 2025

🚨URGENTE!!! Condenaron a todo el Clan Sena por el asesinato de Cecilia Strzyzowski.

SE HIZO JUSTICIA POR CECILIA!!!

César Sena CULPABLE
Marcela Acuña CULPABLE
Emerenciano Sena CULPABLE

TODOS PRISIÓN PERPETUA!! #CasoCecilia

EL QUE LAS HACE LAS PAGA pic.twitter.com/1hwrcjesaq

— ᶠ ᵃ ⁿ De Antonio Laje (@LajeAntonio) November 15, 2025

VIDEO:

¿Quién es quién en el caso Cecilia?

Así están las cosas...

Ayer temprano, la Corte Suprema dejó firme la condena a cuatro años de prisión a Julio De Vido por la tragedia de Once. Y horas más tarde, el mismo ferrocarril descarriló dejando una decena de heridos. No debe haber una radiografía más perfecta para Argentina.

La tragedia ferroviaria ocurrió el 12 de febrero de 2012, cuando un tren de la línea Sarmiento chocó en la estación de Once y murieron 51 personas. Por el caso hubo un primer juicio en el que en diciembre de 2015 fueron condenados el maquinista Marcos Córdoba, los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi; el dueño de Trenes de Buenos Aires (TBA), Claudio Cirigliano, y ex directivos de la empresa. A De Vido lo juzgaron en un segundo juicio, por el cual recibió una condena en 2018. Pasaron siete años para que ayer quedara firme.

Las 51 muertes de 2012 fueron la crónica de una tragedia anunciada. El estado de los trenes fue el reflejo más claro de que la corrupción podía matar además de hacer ricos a los funcionarios. La reacción del Gobierno kirchnerista fue estatizar el servicio e inyectarle millones de dólares para renovar la flota. Que 13 años después ese mismo tren descarrile muestra la peor imagen de la Argentina. Ni con víctimas, juicios y condenas los responsables toman nota. Ni aquellos que miraron para otro y buscaron zafar de la Justicia, ni aquellos que hoy deben velar por los ferrocarriles que otra vez muestran temerarias fallas de mantenimiento.

Moreno dice que habló con LA REA y se rieron. Y además... (CON VIDEOS)

 

[POLÍTICA] Nancy Pazos cuestionó la condena a Moreno porque "cinco fiscales en todas las instancias confirmaron" que "no había delito", pero "la querella privada logró" que la Corte "se lave las manos con el 280": "Ahora Clarín también te puede meter preso". https://t.co/Ytnnf7Zvx5 pic.twitter.com/VTb4Sv9WR8

— ElCanciller.com (@elcancillercom) October 30, 2025

[AHORA] "Hablé con Cristina y nos reímos": Moreno tuvo "una linda conversación" con la expresidenta, y ella le advirtió que si le dan "prisión domiciliaria", abajo de su departamento hay uno "vacío", para que salgan como el "cucú".

📹 @sanluis24ok https://t.co/fjnequvqsJ pic.twitter.com/ju29GvNbK2

— ElCanciller.com (@elcancillercom) October 30, 2025

[AHORA] "Por imbéciles como él, esto casi no sale": Pergolini celebró la ratificación de la condena contra Moreno, recordó que lo trató "muy mal" cuando arrancó Vorterix, y señaló que era "un patotero, un mediocre, un tarado y un tipo con poca visión".

📹 @Vorterix https://t.co/qPFGGZKbpI pic.twitter.com/LsVtLC7aHy

— ElCanciller.com (@elcancillercom) October 30, 2025

El animal de Guillermo Moreno le habia pedido a Pergolini que fabrique la PlayStation en Argentina a cambio de dejarle entrar un par de camaras para filmar. pic.twitter.com/7ejMTluanS

— Pregonero (@PregoneroL) April 20, 2025

Chicos, no jueguen con pistolas de agua porque vean lo que después les puede pasar... 😁😂🤣 (CON VIDEO)

 

VIDEO

Repudio por el fallido atentado contra Cristina Kirchner con PISTOLA DE AGUA.
TODOS LOS SOCIALISTAS SON UN CIRCO. pic.twitter.com/sTEc5yzfGV

— BEDOYA. (@bedoya_d) September 3, 2022

LA REA, sigue riéndose de todos nosotros... 🤢🤮

La soñamos así...

Pero está así, riéndose de todos nosotros...

Es como el demonio, siempre gana...

La emperatriz mueve los hilos desde sus aposentos 🤔, pero todo indica que ahora tendrá que vaciar el 🐷🐖

 

La sentenciaron por algo que en ella es innato... LOS DESNUDOS

 

Fuerte condena contra canal América y cuatro periodistas por exponer a Nora Dalmasso desnuda

Fragmento de la nota

La Justicia se expidió y cuatros conocidos periodistas tendrán que pagar una cifra millonaria por daños y perjuicios a la familia Macarrón.

Transcurridas casi dos décadas de la trágica pérdida de Nora Dalmasso, un tribunal bonaerense ha emitido un fallo sin precedentes. Canal América, junto a los comunicadores Facundo Pastor, Guillermo Andino, Mónica Gutiérrez y Cynthia García, han sido hallados responsables por el tratamiento informativo del crimen, el cual incluyó la exhibición del cuerpo sin vida de la mujer, entonces de 51 años.

Según informó el sitio Noticias Argentinas, el Juzgado Civil 97 de la provincia de Buenos Aires se pronunció a favor del reclamo de los familiares, imponiendo a los condenados el pago de una indemnización que asciende a los 300 millones de pesos. Esta sanción económica responde específicamente a la divulgación de la imagen íntima del cadáver, un acto que el tribunal consideró punible. Este dictamen constituye la primera condena por la cobertura que el informativo “América Noticias” realizó en 2007, la cual, según la Justicia, obstaculizó las pesquisas iniciales del caso. (mdz)

🔴 CASO PRANDI: CONDENARON A 19 AÑOS DE PRISIÓN A CLAUDIO CONTARDI. LA QUERELLA HABÍA PEDIDO 50 (CON VIDEOS)

 

🚨 JULIETA PRANDI: CONTARDI, CONDENADO
- Su expareja fue condenado a 19 años de prisión por el delito de abuso sexual reiterado
- La detención es inmediata y será trasladado a una unidad penitenciaria
- Los fundamentos de la sentencia serán leídos la próxima semana pic.twitter.com/7RAhvvcSs4

— Vía Szeta (@mauroszeta) August 13, 2025

Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por abusar sexualmente de Julieta Prandi y por el calvario que le hizo vivir.

Cuando quiere la justicia actúa. Ojalá siempre actúe así y estos HDP paguen. pic.twitter.com/SOUOApgb2k

— Poirot (@Argenpoirot) August 13, 2025

OPINIONES

Post en desarrollo...

Lástima que no esté viva para verlo y regocijarse de que reciban su merecido

 

Intimidad frente a las cámaras

02 de Julio de 2025

La Corte Suprema revocó una sentencia dictada por la Cámara Civil a favor de los periodistas Luis Ventura y Jorge Rial y del canal América TV, en el marco de la demanda de la fallecida vedette Beatriz Salomón a raíz de la cámara oculta, emitida en 2004, en el programa Punto Doc.

Pasaron más de 20 años de la recordada cámara oculta al entonces esposo de la fallecida vedette y actriz Beatriz Salomón, el cirujano Alberto Ferriols, en el programa Punto Doc del canal América TV. Los periodistas Daniel Tognetti, Miriam Lewin, Lorena Maciel y la productora Cuatro Cabezas, de Mario Pergolini, denunciaron que el médico ofrecía presuntamente servicios a cambio de sexo y trabajar en un quirófano inhabilitado.

Luego de la emisión del programa televisivo, tanto Ferriols como Salomón fueron engañados e invitados -según ellos para hacer una defensa sobre supuestas operaciones ilegales realizadas en el consultorio- al programa Intrusos en la Noche, conducido por Jorge Rial que se emitía a continuación del anterior.

La situación generó un gran impacto en la vida de Salomón, quien sufrió la exposición de su privacidad e inició un reclamo de daños y perjuicios, por derecho propio y en representación de sus hijas menores, alegando que se había violado su intimidad y la de su familia, además de su imagen y honor.

En el caso, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y condenado a todos los demandados en forma concurrente a indemnizar los daños. En relación con el programa Punto Doc, el a quo confirmó la condena a Eyeworks Argentina S.A. -en su carácter de productora- a pagar los daños y perjuicios causados con motivo del informe transmitido, aunque disminuyó su monto.

Respecto del programa Intrusos en La Noche, por el contrario, revocó la decisión y rechazó la acción planteada contra Luis Ventura, Jorge Rial y América TV, en su carácter de conductores y productora del programa. Además, desestimó la acción entablada a favor de las hijas de la actriz.

Contra dicho pronunciamiento, Salomón interpuso recurso extraordinario que al ser denegado motivó la presentación directa. Ante su fallecimiento y habiendo adquirido sus hijas la mayoría de edad, las jóvenes se presentaron en la causa y tomaron intervención por derecho propio.

Las hijas de Salomón afirmaron que “se encuentra suficientemente demostrada la connivencia de Punto Doc e Intrusos en la Noche para fusionar la emisión de un show destructivo de su persona y de su familia”, y que “nunca consintió la exposición de aspectos de su vida íntima”. Y añadieron que al día siguiente, el programa Intrusos en la Noche reiteró la difusión de aquellas escenas sexuales y de la reacción de ambos al conocerlas, “violentando nuevamente su derecho a la intimidad”.

En este escenario y tras 20 años, la Corte Suprema de Justicia revocó esta decisión al considerar que un examen adecuado de las circunstancias comprobadas de la causa permitía concluir tanto que los demandados se entrometieron en la intimidad de Salomón causando más daño, como en la inexistencia de un claro e indubitable consentimiento de su parte que pudiese justificar dicha intromisión.

 

 La posterior difusión del modo en que fue realizada, no dejaba de ser una nueva irrupción en la vida íntima de la persona afectada, susceptible de ocasionar más daños, según se desprende de la sentencia.

 

Los jueces recordaron que en el supuesto particular de los personajes célebres cuya vida tiene carácter público o de personajes populares, su actuación pública o privada puede divulgarse en lo que se relacione con la actividad que les confiere prestigio o notoriedad y siempre que lo justifique el interés general pero que ese avance sobre la intimidad no autoriza a dañar la imagen pública o el honor de estas personas y menos a sostener que no tienen un sector o ámbito de vida privada protegida de toda intromisión.

También señalaron que las escenas sexuales del esposo de la actora exhibidas en la cámara oculta resultaron ajenas a la actividad por la cual ella -popular actriz- adquirió notoriedad y carecían de interés general, por lo que constituyeron una intromisión en su intimidad.

Con respecto a si la repetición de las escenas junto con la exposición de la reacción de la pareja constituyeron también una afectación a la intimidad, el Máximo Tribunal indicó que la circunstancia de que las mismas hubieran sido previamente difundidas en un programa distinto, no habilitaba a continuar propagándolas sin responsabilidad alguna. La posterior difusión del modo en que fue realizada, no dejaba de ser una nueva irrupción en la vida íntima de la persona afectada, susceptible de ocasionar más daños, según se desprende de la sentencia.

Para los supremos, no cabía admitir que la sola concurrencia al canal y su posterior permanencia en el programa constituyeran elementos con entidad suficiente para tener por configurado el consentimiento tácito de la actora a la intromisión en su intimidad, anuencia que solo podría admitirse cuando de las circunstancias particulares del caso surja en forma cierta que esa ha sido la voluntad de los sujetos. Asimismo, se valoraron las declaraciones de la demandante emitidas durante el programa, que “denotaban una rogativa clara y manifiesta a que no se invadiera su esfera íntima, que fue prescindida completamente por los conductores y la productora”. (Diario Judicial)

La Corte falló en favor de los herederos de Beatriz Salomón en una demanda contra América TV, Jorge Rial y Luis Ventura

Habían filmado a su marido, con cámara oculta, teniendo “trato sexual“ con una persona travesti

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo clave en favor de las herederas de la actriz Beatriz Salomón, quien denunció que fue víctima de una violación a su intimidad luego de un informe periodístico que tenía como protagonista a su entonces marido.

El máximo tribunal ordenó hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios entablada contra el canal América TV y los periodistas Jorge Rial y Luis Ventura.

El fallo es clave porque fija estándares para analizar cómo juegan entre sí los derechos de libertad de expresión, el interés público y el derecho a la intimidad.

“Las escenas sexuales del esposo de la actora exhibidas en la cámara oculta resultaron ajenas a la actividad por la cual ella −popular actriz− adquirió notoriedad y carecían de interés general, por lo que constituyeron una intromisión en su intimidad”, sostuvo la sentencia.

Fuente: LN