
-¿PONE LAS MANOS EN EL FUEGO POR MANUEL ADORNI?
— Jack__Pierre 💛 (@Jackes_is_back) April 28, 2026
-¡¿ESTÁS LOCO?! 😂👏😂 pic.twitter.com/GSZxELSEjg





Tengo 3 hijos presos, tengo que trabajar para bancarlos en la cárcel y el estado no nos ayuda. Encima el mayor cree en Jesús, pero siempre que dice que sale para ir a la iglesia termina robando otra vez. ¿Porque tenemos que mantenerla? pic.twitter.com/5GNNlRYhad
— INDIGNADO (@indignadoxd) April 29, 2026














Tampoco nos olvidemos de este engendro, que cobrará 41 MILLONES DE PESOS MENSUALES, MÁS UN PAGO DE 1.500 MILLONES DE PESOS POR PAGOS RETROACTIVOS.

“Tinelli”:
— Es tendencia en 𝕏 (@EsTendenciaEnX) April 27, 2026
Porque se hizo la famosa “cabeza de poronga” que se hace todos los años con “Il Fígaro”, 66 añubis la criatura pic.twitter.com/0PXu8tBgMO
70 años viejo, hay que saber envejecer. Que haga lo que quiera con su cabeza, pero en un país normal, mínimo debiera estar dando explicaciones en la justicia de UN MONTÓN de cosas. Fundió todo lo que tocó. Y el hipócrita dice que San Lorenzo le debe plata a él! https://t.co/FGnGj2SAuO
— Agustín Muzzu (@AgustinMuzzu) April 27, 2026

En su respuesta, Adorni sostuvo que el Ministerio de Capital Humano "informa que el refuerzo previsional destinado a los beneficiarios de menores ingresos es una prestación de carácter extraordinario, no contributiva y de naturaleza asistencial, concebida para atender situaciones coyunturales".
"Conforme su diseño normativo, no integra el haber previsional ni se encuentra alcanzado por el régimen de movilidad. La determinación de su monto, continuidad o eventual modificación debe analizarse en el marco del equilibrio fiscal y de una administración responsable de los recursos públicos, condiciones necesarias para garantizar la sostenibilidad del sistema previsional", explicó.

Además, destacó que "el Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Hacienda, informa que el impacto fiscal va a depender del momento en que entre en vigencia y hay que analizarlo en conjunto con el beneficio fiscal que implicaría la regularización de los empleados y los programas de nuevo empleo".
El Gobierno oficializó este miércoles el otorgamiento del bono previsional de $ 70.000 en mayo, para jubilados que perciban el haber mínimo y pensionados, mediante el Decreto 292/2026, publicado en el Boletín Oficial.
De esta manera, las jubilaciones mínimas durante mayo quedarán por encima de $ 463.000, contemplando la actualización del haber inicial, que debe formalizarse en línea con la inflación de marzo que fue del 3,4%.
MÁS INFO
En los considerandos de la normativa, el Ejecutivo justificó la medida aludiendo al Índice de Movilidad Jubilatoria aplicado desde marzo de 2021, por la Ley N° 27.609, exponiendo los efectos adversos de la inflación en los haberes jubilatorios abonados bajo la mencionada fórmula.
En este sentido, el texto oficial puntualizó que “la fórmula allí establecida presentaba graves y serios inconvenientes, en tanto no resguardaba el riesgo inflacionario que afectaba los beneficios de los adultos mayores, puesto que no contemplaba la variación de los precios y presentaba un gran desfasaje entre la evolución de las variables económicas y su traslado a los haberes, entre otras cuestiones”.
El Decreto detalló que el bono previsional será otorgado a:


TIENE 23 AÑOS, ES TUITERO LIBERTARIO Y COBRARÁ UN SUELDO DE $13 MILLONES
— Argentina|12 (@argentina12ok) April 28, 2026
Ezequiel Acuña, cofundador de La Derecha Diario y tuitero libertario, fue nombrado en Nucleoeléctrica Argentina sin título universitario y nula experiencia en el sector. Cobrará $13 millones con tan solo 23… pic.twitter.com/qZtzGclMZD


¿Está bien el Presidente? ¿Él dice “chorros” cuando está debiendo explicaciones serias en el caso LIBRA? ¿Es posible normalizar este comportamiento? pic.twitter.com/H6Cd792TIz
— Lucas Romero (@LucaRomero) April 29, 2026
Al irse luego de haber presenciado el informe de Manuel Adorni en Diputados, Javier Milei le contestó a los gritos "chorros" y "corruptos" a los periodistas que lo aguardaban para preguntarle qué le había parecido la exposición del jefe de Gabinete 👇 pic.twitter.com/vIjOIFWheB
— Mariel Fitz Patrick (@marielfitz) April 29, 2026

Y LO PEOR... ¡¡VOTAN!!
Me voy a m4tar y vuelvo pic.twitter.com/QusGD1JKH7
— Sara Stewart Brown (@Kiwita) April 13, 2026

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni , expuso este miércoles su informe de gestión en la Cámara de Diputados. Durante la tensa sesión, el funcionario nacional aprovechó la oportunidad para referirse directamente a su situación judicial, rechazando enfáticamente cualquier acusación vinculada al presunto enriquecimiento ilícito y defendiendo su patrimonio personal.
En su extensa alocución, el funcionario explicó detalladamente la presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la comitiva oficial que viajó junto a Javier Milei rumbo a Nueva York. Aclaró que ella regresó en un vuelo comercial a mediados de marzo y subrayó que la causa ya fue archivada por la Justicia al comprobarse que no existió ningún gasto de viáticos, alojamiento o comida financiado por el Estado Nacional.
"Se concluyó que la documentación vinculada a los manifiestos de vuelos no representa ninguna irregularidad", destacó el vocero. Además, acusó a la oposición de utilizar sus anteriores disculpas públicas como una herramienta política para intentar obstaculizar la normal gestión del Gobierno, asegurando que "cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas".
Por otra parte, pidió separar estrictamente sus finanzas personales de los actos de gobierno. "Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia", aseveró firmemente, calificando de tendenciosas y absolutamente falsas las recientes versiones públicas sobre un supuesto financiamiento irregular a través de terceros.
Finalmente, se comprometió a presentar su nueva declaración jurada integral antes del vencimiento del próximo 31 de julio y volvió a desmentir la existencia de contrataciones irregulares en los medios públicos o beneficios para su cónyuge. Fiel a su estilo, cerró su mensaje apuntando contra la gestión anterior: "Los funcionarios anteriores hoy cuentan con condenas firmes y simulan igualdad de condiciones. No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia".
IMPORTANTE: Canal oficial: Manuel Adorni EN VIVO desde el Congreso por YouTube
Informe de Gestión 2026 - Jefe de Gabinete Manuel Adorni con presencia del Presidente Javier Milei
Manuel Adorni: "No cometí ningún delito" C5N (@C5N) https://t.co/4nbnCxlijO pic.twitter.com/CyliE6fj4t
— minutouno (@minutounocom) April 29, 2026


Manuel Adorni
Con el escándalo de corrupción que lo involucra y el avance de la causa judicial que lo investiga por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, el Jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Manuel Adorni, se presentará este miércoles en la Cámara de Diputados para presentar su informe de gestión. Adorni llegará acompañado por el presidente Javier Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei y el gabinete a pleno en una demostración de respaldo que promete hipotecar todavía más la ya maltrecha credibilidad en el Gobierno de seguir apareciendo gastos en viajes y propiedades que el Jefe de Gabinete no puede justificar con sus ingresos.
Previo a su presentación de hoy, Adorni envió a Diputados el Informe 145 en el que respondió las preguntas que le hicieron llegar los integrantes de los distintos bloques. Como era de esperarse el foco de estas preguntas estuvo principalmente sobre el rol del jefe de Gabinete en episodios que van desde el escándalo del criptoactivo $LIBRA hasta interrogantes sobre eventuales beneficios económicos, comunicaciones con empresarios vinculados al proyecto y sus serias inconsistencias patrimoniales.

Javier Milei y Manuel Adorni
Uno de los capítulos más sensibles giró en torno a $LIBRA. Diputados de distintos bloques reclamaron precisiones sobre supuestas comunicaciones mantenidas por funcionarios nacionales —incluido Adorni— con Mauricio Novelli y otros actores vinculados al lanzamiento del token durante febrero de 2025, además de eventuales pagos, contraprestaciones o beneficios que pudieran haber recibido funcionarios por gestiones relacionadas con ese proyecto.
La respuesta oficial evitó definiciones de fondo y se apoyó en que los hechos se encuentran bajo investigación judicial. Desde la Jefatura de Gabinete señalaron que gran parte de la información solicitada está bajo la órbita de la causa 574/2025 y remarcaron que responder sobre supuestas filtraciones o pruebas en análisis podría comprometer el expediente.
Sin embargo, el texto exhibe la dimensión política que adquirieron los interrogantes. Las preguntas incluyeron referencias a comunicaciones privadas, reuniones en Casa Rosada y Olivos, posibles cartas de intención con firmas como Kelsier Ventures, CUBE Exchange o KIP Protocol, e incluso presuntos pagos o beneficios económicos que habrían quedado bajo sospecha.
Aunque el Gobierno rechazó que existan registros que acrediten pagos o contraprestaciones a funcionarios, el eje patrimonial quedó atravesando buena parte de los cuestionamientos opositores. El planteo apunta no sólo a eventuales enriquecimientos o beneficios no declarados, sino a la posible existencia de conflictos de interés derivados de vínculos entre funcionarios y privados.

Manuel Adorni y Bettina Angeletti
En su respuesta, la Jefatura de Gabinete insistió en que no existe documentación en la Administración Pública que respalde esas hipótesis y defendió la actuación de la Oficina Anticorrupción, que abrió actuaciones de oficio y remitió información a la Justicia.
Aun así, el intercambio dejó instalado un frente incómodo: el patrimonio y la transparencia patrimonial de funcionarios empiezan a consolidarse como uno de los ejes de desgaste político para el oficialismo.
La respuesta oficial insiste en encuadrar el caso $LIBRA como una iniciativa privada sin aval estatal, pero los cuestionamientos opositores fueron más allá y buscaron indagar si existieron reuniones, acuerdos informales o utilización de la investidura presidencial para promover activos riesgosos.
El informe también muestra que las dudas alcanzaron la estrategia comunicacional posterior al colapso del criptoactivo, incluyendo preguntas sobre la actuación del entonces vocero presidencial Adorni en la construcción de respuestas públicas del Gobierno.
Desde la oposición leen ese capítulo como un intento por determinar si hubo solo un episodio fallido de promoción de un activo digital o si existieron responsabilidades políticas mayores.
Más allá de las respuestas oficiales -en gran medida remitidas a investigaciones en curso o negadas por ausencia de registros-, el informe parlamentario revela una presión creciente sobre cuestiones de integridad pública.
En ese marco, las preguntas sobre patrimonio, eventuales incompatibilidades, beneficios privados y manejo del caso $LIBRA exponen una agenda de control que amenaza con escalar en el Congreso.
El Gobierno defendió que actuó con "celeridad y responsabilidad institucional", destacó la intervención de la Oficina Anticorrupción y de la Comisión Nacional de Valores y reiteró que colaboró con la Justicia.
Pero el volumen y tono de los planteos muestran otra lectura: que alrededor de Adorni y del caso $LIBRA empieza a consolidarse un nuevo frente político donde patrimonio, opacidad y sospechas de corrupción aparecen como eje de disputa. (m1)