José Antonio Abásolo Médico psiquiatra UBA 1976 MN 48226 sobre el GOBIERNO DE MILEI: "Psicosis con implicancia jurídica. Nulidad de sus actos"
El gobierno de Milei no representa una ruptura ideológica con la tradición conservadora y liberal de derecha que ha gobernado Argentina… pic.twitter.com/SJxA2RGtuZ
En esta entrega de Contracara, el periodista y analista político Juan Manuel Soaje Pinto entrevista a José Antonio Abásolo sobre las profundas contradicciones en el discurso y accionar del presidente Javier Milei. A lo largo de la entrevista, se abordan temas sensibles como el estado emocional y mental del mandatario, sus reacciones públicas, decisiones políticas polémicas y su relación con los poderes fácticos y económicos. Una charla imperdible que invita a la reflexión crítica sobre el rumbo institucional del país y la figura presidencial en tiempos de crisis.
No te lo pierdas: análisis sin filtros, datos concretos y una mirada profunda sobre la política argentina actual.
José Antonio Abásolo, Egresado del Liceo Militar Gral. San Martín (promoción 27), médico UBA 1976 MN 48226, egresado del curso Superior de médico psiquiatra 1980, médico interno del Hospital Neuropsiquiátrico Dr. José T .Borda, (1976 - 1981). Ingresó por concurso al Poder Judicial de la Pcia. de Bs. As. (1986 - 2010), docente honorario de la cátedra de psiquiatría UBA y de la materia psicopatología carrera de psicología UCA.
El hambre que Pampita cuenta como parte de su pasado, hoy vuelve a ser presente para miles de familias 😧
"En un momento en mi casa NO HABÍA UN CENTAVO.. mi mamá llegó con comida: en el barrio daban cajas de comida a familias muy HUMILDES y la vecina me dijo que esto no le… pic.twitter.com/HOvn08h3It
“A mí, sacame el tipo pero no la guita. Todo está a mi nombre, Diego no tiene nada”, dice la Yarara. ¡Ah, por eso Latorre no se va, no tiene nada. ¿Pará, pero ya tiene relaciones paralelas? Tenés al tipo y la guita del tipo. Muy WN, muy. pic.twitter.com/KtTx5D3YWZ
Listo Yanu, espero que te guste el mural! a Dieguis le encantó. 😎 Ella es tan de la realeza, que cuenta como le saca los pelos del ocote al concubino para que vaya a ver a la amante. SOS UNA CRACK! #PuntitaLatorre#FreeMartinFierropic.twitter.com/tK0lSYpczD
Momento televisivo del día de Yanina Latorre y la amante de su padre: “Mi papá tuvo una amante durante 15 años. Él trabajaba en un banco y ella era su secretaria. Le rompí la casa y casi voy presa. Detesto a las minas que salen con tipos casados. Yo no”. pic.twitter.com/KhLBG7c5QR
🟠 PAMPITA HABLÓ DE SU PRESENTE: “ESTOY MUY FELIZ, MUY ENAMORADA”
La modelo contó que está en pareja hace un año y medio, cómo atraviesa una relación a distancia y cómo equilibra su vida personal con la maternidad y el trabajo. pic.twitter.com/wiyktomWm0
"Creo que terminé mi relación con Pico Monaco por la presión de la prensa" Pampita y Yanina recordaron la nota que le hizo @emedemaite para #LAM cuando los trató de "la peor mierda de la televisión"#PodemosHablarpic.twitter.com/wBej1GF61T
Rubén es un malagueño que lo ha petado en la edición de Estados Unidos de Got Talent. ¡Pase de oro! Si te quieres emocionar y ver que se pueden superar todos los límites, tienes que ver el vídeo hasta el final.
Durante la última audiencia del juicio por homicidio contra Pity Álvarez, la defensa insistió en su inimputabilidad alegando problemas de salud mental. El tribunal rechazó suspender el proceso y las audiencias continuarán la próxima semana.
🔴 EL POLÉMICO JUICIO A PITY ÁLVAREZ: ¿ESCRIBIÓ UNA CANCIÓN DURANTE EL JUICIO?
La frase, que rápidamente se viralizó, tiene un fondo de verdad incómodo para el propio Gobierno. Caputo, señalado como uno de los hombres con más poder real dentro de la administración libertaria, no ocupa ningún cargo formal en el organigrama oficial. Está contratado por la Secretaría General de la Presidencia, que conduce Karina Milei, bajo la figura de "prestación de servicios profesionales autónomos": el mismo esquema que usa cualquier monotributista para facturar changas sueltas.
De hecho, Caputo factura como monotributista categoría B, la segunda más baja de la escala, un dato que contrasta con la magnitud de las áreas sensibles del Estado donde, según distintas fuentes, tiene incidencia directa.
Esa asimetría entre el poder real y la falta de cargo formal es, precisamente, uno de los ejes centrales de las críticas que recibe: al no firmar decretos ni resoluciones, no asume la responsabilidad política de las decisiones que impulsa. El propio jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lo dejó entrever meses atrás al hablar de "actores del Gabinete o del equipo de gobierno que no están en el Gabinete, que no tienen responsabilidad de gestión y, por ahí, están tomando decisiones".
El tuit de Caputo fue reposteado por Daniel "Gordo Dan" Parisini, reconocido militante libertario, lo que amplificó su alcance, y volvió a poner sobre la mesa un debate que lo acompaña desde el inicio de la gestión: qué margen de control existe sobre alguien que opera con enorme influencia pero sin figurar, en los papeles, como funcionario público. (Perfil)
Mientras en el Colón “cantan” Nicky Nicole, Cazzu y Milo J, este tipazo canta Nessun Dorma en el Mitre. Ojalá un día no muy lejano podamos ver a este talento en el Colón, donde debería haber cantando siempre 🙌🏻🙏🏻 pic.twitter.com/xP9OHJcbBs
El negocio de la infraestructura energética argentina sumó un nuevo jugador de peso.
Un consorcio integrado por la estadounidense Pumpco, la italiana Bonatti y la argentina Contreras Hermanos quedó primero en la licitación para construir los dos ductos del proyecto Argentina LNG, una obra valuada en alrededor de US$ 1.200 millones.
Pumpco es una subsidiaria de MasTec, el gigante estadounidense controlado por el empresario cubano-estadounidense Jorge Mas, uno de los propietarios del Inter Miami, el equipo en el que juega Lionel Messi.
El consorcio internacional se impuso sobre la sociedad conformada por Techint y Sacde, las compañías vinculadas a Paolo Rocca y Marcelo Mindlin. Se trata de la segunda derrota consecutiva de esa alianza en una licitación relacionada con los grandes proyectos de exportación de gas natural licuado de Vaca Muerta.
La obra todavía deberá atravesar las últimas instancias administrativas y contractuales. La adjudicación definitiva podría firmarse dentro de los próximos 20 a 30 días, mientras que el comienzo efectivo de la construcción dependerá de la decisión final de inversión del proyecto Argentina LNG, prevista para fines de 2026 o comienzos de 2027.
Cómo será el gasoducto de Argentina LNG
La infraestructura licitada contempla la construcción de dos ductos paralelos de aproximadamente 527 kilómetros entre Meseta Buena Esperanza, en la cuenca neuquina, y Sierra Grande, en la costa de Río Negro.
El primero será un gasoducto de 48 pulgadas de diámetro destinado a transportar el gas producido en Vaca Muerta hacia la futura terminal de licuefacción y exportación. Por sus dimensiones, será el ducto de mayor diámetro construido hasta ahora en la Argentina.
El segundo será un poliducto de 24 pulgadas que acompañará el mismo recorrido y formará parte de la infraestructura necesaria para desarrollar el complejo exportador.
Ambas instalaciones estarán dedicadas exclusivamente al proyecto Argentina LNG, liderado por YPF junto con la petrolera italiana ENI y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de ADNOC, la compañía estatal de Abu Dhabi.
El objetivo es transportar el gas desde Vaca Muerta hasta la costa atlántica, donde será procesado y convertido en GNL para su exportación a los mercados internacionales.
La oferta que dejó afuera a Techint y Sacde
La propuesta presentada por Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos alcanzó aproximadamente los US$ 1.200 millones. De acuerdo con información conocida dentro del sector, la oferta de Techint-Sacde habría quedado cerca de 15% por encima.
Esa diferencia económica resultó determinante en un proceso licitatorio que introdujo un mecanismo novedoso para las grandes obras de infraestructura energética de Vaca Muerta.
La competencia comenzó con alrededor de siete empresas y consorcios interesados. Luego de las evaluaciones técnicas, solamente dos oferentes llegaron a la instancia final.
YPF resolvió entonces utilizar una subasta inversa electrónica. A partir de un valor máximo establecido previamente, los participantes fueron reduciendo sus propuestas en tiempo real hasta alcanzar el menor precio posible.
La particularidad fue que ninguno de los finalistas podía conocer cuánto estaba ofreciendo el otro. Tampoco sabía si su competidor continuaba participando o ya se había retirado de la subasta.
El sistema convirtió al precio en la principal variable para definir al ganador, por encima de otros factores como la experiencia en el mercado argentino, las relaciones previas con los operadores o las posibles sinergias con otras obras.
Una licitación inédita en Vaca Muerta
El formato empleado para el gasoducto de Argentina LNG representa un cambio importante para el mercado de proveedores energéticos.
Hasta ahora, la experiencia local, la capacidad logística instalada y los antecedentes en proyectos similares solían tener un peso considerable en las grandes licitaciones. La subasta inversa ciega reduce la influencia de esos factores y concentra la competencia en la capacidad de cada consorcio para bajar sus costos.
Para las empresas argentinas tradicionales, el nuevo mecanismo implica un desafío. Los grupos internacionales pueden ingresar al mercado con estructuras financieras, niveles de rentabilidad y estrategias comerciales diferentes de las que manejan las compañías que operan permanentemente en el país.
El resultado es una competencia más agresiva que puede reducir el costo de las obras, pero también modificar el mapa de contratistas que dominó durante décadas la construcción de infraestructura energética en la Argentina.
El triunfo de Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos parece confirmar esa tendencia.
Quién es Jorge Mas, el dueño del Inter Miami que desembarca en Vaca Muerta
Jorge Mas es uno de los principales empresarios cubano-estadounidenses y uno de los propietarios del Inter Miami, el club que se convirtió en un fenómeno mundial desde la llegada de Lionel Messi.
Mas también controla MasTec, una compañía estadounidense especializada en construcción, ingeniería e infraestructura que registra una facturación anual cercana a los US$ 14.300 millones.
A través de Pumpco, su subsidiaria especializada en ductos, la empresa intentó ingresar en varias oportunidades al mercado argentino.
Pumpco había participado sin éxito en la licitación para la Reversión del Gasoducto Norte, en el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur y en la infraestructura vinculada al proyecto de GNL de Southern Energy.
La obra de Argentina LNG representa, por lo tanto, su primera adjudicación de gran escala en el país y le permite desembarcar en uno de los sectores con mayor potencial de inversión para los próximos años.
Bonatti, por su parte, es una empresa italiana con experiencia internacional en la construcción de gasoductos y oleoductos. Contreras Hermanos aportará conocimiento operativo, ingeniería y capacidad de ejecución dentro del territorio argentino.
Como la licitación fue internacional, Contreras Hermanos no podía presentarse como contratista principal y debió incorporarse como integrante del consorcio liderado por las compañías extranjeras.
La segunda derrota consecutiva de Techint en el negocio del GNL
La caída frente a Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos no fue un hecho aislado para Techint-Sacde.
Semanas antes, la sociedad también había perdido la licitación para construir el gasoducto San Matías, correspondiente al proyecto de Southern Energy, conocido como SESA.
Esa obra, valuada en aproximadamente US$ 530 millones, fue adjudicada a la unión integrada por Sicim y Víctor Contreras. La oferta ganadora también habría sido cerca de un 15% inferior a la presentada por Techint-Sacde, con una diferencia estimada en alrededor de US$ 80 millones.
La alianza de Rocca y Mindlin tampoco logró quedarse con la planta compresora de ese proyecto, que fue adjudicada a OPS.
En menos de tres meses, Techint-Sacde perdió así las dos principales licitaciones de gasoductos vinculadas con los proyectos destinados a exportar GNL desde Vaca Muerta.
El dato resulta especialmente significativo porque la compañía fue durante años una de las protagonistas centrales de las grandes obras de infraestructura energética de la Argentina.
Tenaris también perdió la provisión de caños
Las dificultades del Grupo Techint no se limitaron a la construcción de los ductos.
Tenaris, la compañía fabricante de tubos del holding, quedó afuera de la provisión de caños para el gasoducto del proyecto Southern Energy. El contrato fue adjudicado a la empresa india Welspun, que habría presentado una oferta aproximadamente 40% más baja.
La diferencia de precios generó una fuerte controversia empresarial y política. El presidente Javier Milei cuestionó públicamente los valores ofrecidos por Techint y mantuvo distintos cruces con Paolo Rocca.
Milei tiene un encono personal con Paolo RoccaTechint llegó a evaluar la posibilidad de impulsar una investigación antidumping contra la oferta india, aunque el resultado de la licitación no fue modificado.
El episodio anticipó lo que ahora volvió a ocurrir con la obra civil de Argentina LNG: la llegada de proveedores internacionales dispuestos a competir con precios sensiblemente inferiores a los de las compañías locales tradicionales.
La próxima batalla será por los caños de Argentina LNG
Aunque ya se definió el consorcio que quedó primero para construir los dos ductos, todavía resta resolver quién suministrará los caños.
La licitación para la provisión de los tubos podría lanzarse hacia fines de julio y se convertirá en otra competencia estratégica para Tenaris y el Grupo Techint.
La magnitud de la obra será considerable. El gasoducto principal tendrá 527 kilómetros y 48 pulgadas de diámetro, mientras que el segundo ducto tendrá 24 pulgadas.
Por el volumen de acero requerido, la provisión de los caños representará uno de los contratos industriales más importantes asociados al proyecto Argentina LNG.
La experiencia del gasoducto de Southern Energy indica que volverá a existir una fuerte competencia entre Tenaris y fabricantes internacionales, especialmente provenientes de India y Asia.
El resultado será seguido de cerca por el Gobierno y la industria local, ante la discusión sobre el equilibrio entre la reducción de costos, la apertura de las licitaciones y la protección de los proveedores nacionales.
Las otras licitaciones que perdió Techint
La racha adversa de Techint-Sacde había comenzado antes de los proyectos de GNL.
La compañía también quedó afuera de uno de los renglones de la Reversión del Gasoducto Norte, adjudicado a la constructora BTU luego de una intensa competencia económica.
Ese tramo contempla aproximadamente 22 kilómetros del Gasoducto de Integración Federal Tío Pujio-La Carlota, con caños de 36 pulgadas.
La oferta de BTU resultó inferior a las propuestas de Techint-Sacde y Pumpco. Sin embargo, Techint sí obtuvo otros dos renglones de la misma obra.
A partir de ese antecedente, las derrotas se hicieron más frecuentes y alcanzaron contratos cada vez más importantes vinculados con Vaca Muerta y las exportaciones energéticas.
Qué obras ganó Techint en Vaca Muerta
Pese a los últimos resultados, Techint continúa siendo uno de los grandes contratistas de infraestructura energética del país.
La alianza Techint-Sacde ganó la construcción del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, conocido como VMOS, una inversión estimada en aproximadamente US$ 2.500 millones.
También obtuvo el proyecto Duplicar Norte de Oldelval, valuado en cerca de US$ 400 millones, y dos renglones correspondientes a la Reversión del Gasoducto Norte.
La alianza Techint-Sacde ganó la construcción del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, conocido como VMOS, una inversión estimada en aproximadamente US$ 2.500 millones. VMOS será una de las principales vías para exportar petróleo de Vaca Muerta y conectará la cuenca neuquina con una terminal sobre la costa rionegrina.
Por eso, las últimas derrotas no implican que Techint haya quedado desplazada del negocio. Sí muestran que el grupo enfrenta un escenario más competitivo, con nuevos jugadores internacionales y licitaciones definidas cada vez más por el precio.
Argentina LNG, el megaproyecto para exportar el gas de Vaca Muerta
Argentina LNG es una de las iniciativas energéticas más ambiciosas desarrolladas hasta ahora en el país.
El proyecto busca aprovechar los enormes recursos de gas natural de Vaca Muerta para producir GNL y exportarlo a Europa, Asia y otros mercados internacionales.
YPF impulsa el emprendimiento junto con ENI y XRG. La infraestructura incluirá gasoductos, instalaciones de procesamiento, unidades de licuefacción y una terminal marítima en la provincia de Río Negro.
La construcción de los ductos entre Neuquén y Sierra Grande será una pieza fundamental para garantizar el suministro permanente de gas hacia el complejo exportador.
En paralelo, Southern Energy avanza con otro proyecto de GNL integrado por Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG.
Ambas iniciativas utilizarán corredores similares, aunque contarán con sistemas de transporte independientes y diferentes estructuras societarias.
Cuándo comenzará la construcción del gasoducto
La selección del consorcio constructor no implica que las máquinas comenzarán a trabajar inmediatamente.
La adjudicación contractual podría completarse dentro de los próximos 20 a 30 días, pero el inicio de la obra dependerá de la decisión final de inversión de Argentina LNG.
Esa instancia, conocida en la industria como FID, está prevista para fines de 2026 o comienzos de 2027.
La decisión final dependerá del cierre del financiamiento, los acuerdos comerciales para vender el GNL, la ingeniería definitiva y las condiciones regulatorias del proyecto.
Una vez aprobada la inversión, Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos podrán comenzar a desplegar la maquinaria y los equipos sobre el corredor que unirá Vaca Muerta con Sierra Grande.
Un cambio en el mapa de proveedores de Vaca Muerta
La licitación del gasoducto de Argentina LNG deja una señal que va más allá del resultado puntual.
Empresas estadounidenses, italianas, indias y nuevos consorcios locales comenzaron a disputarle a Techint contratos que hasta hace pocos años parecían reservados para un grupo reducido de compañías con una extensa trayectoria dentro del país.
Pumpco, Sicim, Bonatti, Víctor Contreras y Contreras Hermanos forman parte de una nueva generación de competidores que busca ganar terreno en las inversiones asociadas a Vaca Muerta.
Para YPF y las demás petroleras, la mayor cantidad de oferentes permite presionar los precios a la baja y reducir el costo de los proyectos.
Para los proveedores tradicionales, en cambio, implica competir contra grupos internacionales capaces de aceptar márgenes diferentes y utilizar las primeras obras como puerta de entrada al mercado argentino.
La victoria del consorcio vinculado a Jorge Mas frente a Techint-Sacde muestra que el negocio de la infraestructura energética está cambiando. En la nueva etapa de Vaca Muerta, los antecedentes continúan siendo importantes, pero el precio puede terminar definiendo contratos por miles de millones de dólares. (El Economista)
Con un misterioso mensaje adjudican a Massa la derrota del Gobierno en el Congreso
El oficialismo debió sacar los capítulos de extranjerización de la tierra que permitía la venta indiscriminada y la quita de la penalidad por los incendios intencionales.
La senadora del peronismo Juliana Di Tullio celebró en su cuenta de X la caída de la modificación de la Ley de Tierras y la de Manejo del Fuego con un enigmático posteo que despertó dudas e inquietudes. "El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad. La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes", escribió Di Tullio.
Lo llamativo del texto fueron las mayúsculas que incluyó la representante de la provincia de Buenos Aires en tres palabras. Massa habría sido quien se comunicó con los gobernadores -dialoguistas con el gobierno del presidente Javier Milei- para que se posicionen en contra del capítulo tres y cuatro de la Ley de Propiedad Privada.
Entre los mandatarios provinciales que mantuvieron el diálogo con Massa estuvieron Gustavo Sáenz (Salta), Rolando Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).
El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.
El Gobierno de Javier Milei tuvo que retirar del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada dos capítulos vinculados con la tierra y el ambiente para conseguir los votos necesarios en el Senado. Uno de ellos modificaba las restricciones a la propiedad extranjera y abría la posibilidad de una venta mucho más amplia de tierras rurales a capitales extranjeros. La legislación vigente, sancionada en 2011, establece un límite del 15% para la propiedad rural en manos extranjeras, además de restricciones por nacionalidad y superficie. El proyecto oficial buscaba eliminar esos límites, bajo el argumento de que obstaculizan las inversiones.
El otro capítulo que terminó siendo retirado estaba relacionado con la Ley de Manejo del Fuego. El texto buscaba flexibilizar las restricciones que impiden modificar el destino productivo de tierras afectadas por incendios. La normativa vigente establece períodos durante los cuales no pueden realizarse determinadas operaciones o cambios de uso del suelo después de un incendio, con plazos que llegan a 60 años para humedales y bosques nativos y a 30 años para otras áreas. La modificación generó críticas porque podía permitir que terrenos incendiados fueran posteriormente destinados a actividades productivas o inmobiliarias, eliminando una protección que busca evitar que el fuego sea utilizado como mecanismo para cambiar el destino de la tierra.
El retiro de ambos capítulos fue, en los hechos, una marcha atrás del Gobierno frente a la falta de votos y al fuerte rechazo político y social. La discusión sobre la extranjerización de la tierra había adquirido especial sensibilidad por la posibilidad de que grandes capitales extranjeros accedan sin límites a zonas estratégicas, mientras que la reforma sobre incendios fue cuestionada por el riesgo de facilitar negocios sobre tierras recientemente quemadas. Finalmente, el Senado aprobó el proyecto por 37 votos contra 33, pero sin esas dos partes centrales. El oficialismo logró así avanzar con el resto de la iniciativa, aunque dejó abierta la posibilidad de volver a discutir estos cambios más adelante. (ED)
Comenzó el operativo clamor. Momento JÚPITER 🚀🚀
“Hay que hablar de Massa” A las 11 de la noche Massa pudo destrabar votos. Y no ejerce ningún cargo. Lo que hay que hacer de una vez por todas es LABURAR para que SERGIO MASSA sea presidente. Es el camino correcto, no el único, el correcto. pic.twitter.com/CEzousBD2l
Las cuentas del Tesoro en el Banco Central se convirtieron en una caja negra que el mercado mira cada vez con mayor atención. En pocos días aparecieron movimientos de cientos de millones de dólares sin una explicación precisa.
Pero un movimiento aún más abrupto agitó los rumores: la desaparición de 4 billones de pesos -millones de millones- captados en la última licitación de deuda. El presidente del banco Central, Santiago Bausili, intentó quitarle dramatismo al tema en la conferencia que brindó este jueves: "Estoy seguro que si buscamos bien, en algún lado están".
La primera señal de movimientos opacos apareció en los depósitos en moneda extranjera que el Tesoro tiene en el Central. Los datos diarios del organismo mostraron movimientos fuertes, tanto hacia arriba como hacia abajo, en momentos particularmente sensibles para el mercado cambiario. La dificultad es reconstruir qué operación explica cada movimiento.
El jueves pasado, el Tesoro tenía USD 3.157 millones depositados. Al día siguiente, después del ingreso correspondiente a la colocación del Bonar 2029 (AO29), el saldo trepó a USD 3.605 millones. Pero el lunes ocurrió un movimiento mayor: las tenencias llegaron a USD 4.387 millones. El salto fue de casi USD 800 millones respecto del registro previo y no tuvo una explicación pública precisa.
El movimiento llamó especialmente la atención porque la colocación del AO29 había ingresado el viernes. Fuentes del ministerio de Economía explicaron que una parte de las variaciones responde a una cuestión "técnica y transitoria" vinculada con los Bopreales y otra al ingreso de los dólares del AO29. Sin embargo, no pudieron precisar qué monto corresponde a cada operación ni explicar por qué el salto más importante apareció el lunes.
La consultora Outlier puso el foco sobre esa falta de información. Según su análisis, el aumento de aproximadamente USD 780 millones hasta los USD 4.387 millones podría corresponder a una compra de divisas del Tesoro, pero la información disponible tampoco permite descartar un desembolso de organismos internacionales. A eso se suma otro dato: el 1° de agosto vencieron intereses con el FMI por unos USD 850 millones. El cruce de operaciones convirtió la cuenta del Tesoro en una suerte de puerta giratoria de dólares cuyo origen y destino resulta difícil seguir desde afuera.
Entre el 28 y el 29 de julio, los depósitos en moneda extranjera del Tesoro en el Banco central bajaron de USD 3.330 millones a USD 3.185 millones. Son USD 145 millones menos. La caída coincidió con la jornada en que el dólar mayorista amenazó con quebrar la barrera de los $1.500 y en el mercado se instaló la sospecha de que el Tesoro había vendido divisas para contener la cotización.
La opacidad pesa todavía más porque días antes ocurrió exactamente el movimiento contrario. Entre el 28 y el 29 de julio, los depósitos en moneda extranjera del Tesoro bajaron de USD 3.330 millones a USD 3.185 millones. Son USD 145 millones menos. La caída coincidió con la jornada en que el dólar mayorista amenazó con quebrar la barrera de los $1.500 y en el mercado se instaló la sospecha de que el Tesoro había vendido divisas para contener la cotización.
Economía nunca dio una respuesta concreta sobre esa operación. La sospecha entre operadores es que el Tesoro utilizó parte de sus dólares para ponerle un techo al mercado sin que la intervención quedara registrada como una venta del Central.
La intervención habría coincidido además con un giro llamativo en la dinámica del Banco Central. Hasta entonces, la autoridad monetaria acumulaba 135 ruedas consecutivas de compras de reservas.
Pero el interrogante sobre los dólares no es el único. La consultora 1816 detectó otro movimiento que encendió las alarmas, esta vez con los pesos. Según el análisis que circuló entre operadores, los depósitos del Tesoro habían pasado de aproximadamente $3 billones a apenas $260.000 millones el viernes posterior a la última licitación, pese a que el financiamiento neto obtenido había sido considerablemente mayor. La hipótesis es que una parte de esos pesos quedó depositada en bancos comerciales y que el BCRA pasó a administrar la liquidez mediante operaciones de Repo.
Gabriel Caamaño aportó otro dato a esa reconstrucción. El economista señaló que el martes apareció aproximadamente $1 billón en la cuenta del Tesoro en el BCRA, correspondiente a una parte de los casi $4 billones de exceso de rollover de la última licitación que no habían ingresado allí el viernes. Es decir, los pesos fueron apareciendo, pero en distintos momentos y sin que estuviera claro dónde permanecieron durante el intervalo.
No creo que hayan desaparecido. Puede ser que no los haya traído acá. Estoy seguro que si buscamos bien, en algún lado están. Son bastantes como para no encontrarlos.
El tema llegó a la conferencia de prensa del Banco Central. Ante una pregunta directa sobre dónde estaban los aproximadamente $4 billones que no aparecían depositados en la cuenta del Tesoro, Bausili se despegó de la decisión y remitió la explicación al Palacio de Hacienda.
"No tengo mucha respuesta, porque es una pregunta que corresponde hacer al Tesoro", dijo el presidente del Central. Y enseguida agregó, con una ironía poco habitual en su estilo: "No creo que hayan desaparecido. Puede ser que no los haya traído acá. Estoy seguro que si buscamos bien, en algún lado están. Son bastantes como para no encontrarlos".
La respuesta sintetizó el problema que inquieta al mercado. No se discute necesariamente que los fondos existan. La discusión es dónde están, cuándo se mueven y qué organismo está manejando efectivamente la liquidez. La posibilidad de mantener pesos del Tesoro en bancos comerciales, utilizar Repo del Central y mover depósitos en dólares abre un abanico de herramientas que vuelve bastante más difícil seguir la política monetaria mirando solamente el balance del BCRA.
La discusión tampoco es puramente contable. El Gobierno necesita simultáneamente administrar la cantidad de pesos, evitar saltos del dólar y acumular las reservas que reclama el FMI. Son objetivos que pueden entrar en tensión. Cada movimiento entre las cuentas del Tesoro, los bancos y el Central cambia las condiciones de liquidez y puede modificar la capacidad oficial de intervenir sobre el mercado. Por eso el mercado está siguiendo las cuentas públicas casi día a día.
