

Debieron sedarlo y lo trasladaron a unidad sanitaria ¿Qué pasó con este intento de quitarse la vida? El máximo acusado del crimen de Agostina empezó a autolastimarse.

El fiscal federal Franco Picardi abrió esta semana los teléfonos celulares de funcionarios del Banco Central y de socios del financista Elías Piccirillo, y comenzó a cruzar su contenido en busca de nuevas pistas sobre las maniobras con las SIRA durante el gobierno de Alberto Fernández.
La pesquisa avanzó luego de la sustanciosa extracción de información del celular del financista Martín Migueles, señalado en la causa como uno de los operadores del esquema que permitía acceder a dólares oficiales para luego revenderlos en el mercado blue con ganancias millonarias. Migueles fue directivo de ARG Exchange, una de las agencias de cambio investigadas.
Cuando Martín Migueles le propuso casamiento a Wanda Nara. Foto: InstagramSegún surge de un sumario administrativo del Banco Central, “ARG Exchange revendía divisas a otras agencias a un precio superior al del mercado oficial, lo que implica necesariamente que las entidades compradoras solo podrían justificar económicamente esa adquisición si contaban con la posibilidad de colocar posteriormente esas divisas en un ámbito donde su cotización fuera sustancialmente mayor”.
Además de los teléfonos, Picardi ordenó peritar notebooks, computadoras de escritorio, pen drives y discos SSD secuestrados durante los allanamientos. La tarea fue encomendada a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), a la DATIP y a la Policía de la Ciudad. En total, son decenas de dispositivos electrónicos bajo análisis.
La semana pasada el fiscal también abrió el celular de Valeria Fabiana Fernández, ex auditora externa del Banco Central durante la gestión de Alberto Fernández y Sergio Massa. Según fuentes judiciales, el contenido del teléfono debería “preocupar” a ex funcionarios del organismo.
En chats incorporados al expediente, Migueles y Francisco Hauque -el ex socio de Piccirillo que denunció haber sido víctima de un falso operativo policial y judicial- mencionan reiteradamente a una “vieja del Central” o simplemente a “Fernández”, en aparente referencia a la ex auditora del BCRA.
Picardi espera ahora acceder, a partir de junio, a los teléfonos de otros socios de Piccirillo: Mariano Fabián Henaise y Tomás Schulze. El objetivo es cruzar esa información con los mensajes hallados en el celular de Fernández.
Fiscal Franco Picardi.Schulze y Migueles ya fueron embargados por la jueza María Servini en otra causa vinculada con maniobras en el mercado blue impulsada por el fiscal Carlos Stornelli.
El fiscal Picardi también pidió el contenido de los teléfonos de Eduardo Gil, otro ex auditor externo del Banco Central; Pablo Blanco, director del banco Sucrédito, vinculado a Piccirillo; Pablo Caballero; y Mariano Henaise, accionista de ARG Exchange.
En paralelo, Picardi aguarda el análisis de los teléfonos de funcionarios del Banco Central encargados de controlar las agencias de cambio: Romina García -quien en un audio aseguró que había “entongados” dentro del organismo-; Diego Volcic, inspector jefe; Analía Jaime, inspectora general; y Fabián Violante, gerente principal. El problema, según las fuentes, es que García aún no entregó la clave de acceso de su celular.
También hace dos semanas que el fiscal espera que la Secretaría de Comercio informe con detalle qué funcionarios autorizaron las SIRA bajo sospecha durante el gobierno K, paso clave para avanzar con nuevas indagatorias.
La investigación avanzó, por cuerdas separadas, además sobre otro capítulo explosivo: el supuesto video de Jesica Cirio contando miles de dólares que, según trascendió en tribunales, pertenecerían al ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde. Y estaría firmado en la casaquinta de la localidad bonaerense de San Vicente que pertenece al aún hoy influyente dirigente K.
Jésica Cirio y Martín InsaurraldeLa existencia del video habría sido utilizada por Piccirillo como un “mensaje” hacia la Justicia, señalaron fuentes judiciales. Insaurralde está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito tras el escándalo del “Yategate” con la modelo Sofía Clerici.
El periodista Diego Suárez reveló en el programa “¿La Ves?”, de Jonatan Viale en TN, que entrevistó a Piccirillo -actualmente con arresto domiciliario-, que pudo ver el video y que confirmó que se vería a Cirio -ex esposa de Piccirillo e Insaurralde- filmándose en un vestidor frente a cajones con dólares fajados.
A raíz de ello, el fiscal Sergio Mola, que impulsa la causa contra Insaurralde, pidió al juez federal Luis Armella que cite a Suárez como testigo. La declaración testimonial fue fijada para el 25 de junio.
En la Justicia descuentan que, de existir, el dinero registrado en esas imágenes sería dinero no declarado.
Del análisis del teléfono de Migueles surgió además que Piccirillo, “además de coordinar el trabajo de las agencias de cambio, financiaba a Martín Migueles a través del Banco Sucrédito SAU, donde había sido accionista minoritario y ocupado un cargo, y/o mediante fondos propios”, según consta en la causa.
SIRA. Chat de Piccirillo con Migueles tomado de la causa judicial.En otro intercambio de WhatsApp entre Migueles y Hauque vuelve a aparecer supuestamente mencionada Valeria Fernández. En uno de los mensajes, Hauque afirma que estaba dispuesto a “prender el ventilador” e involucrar a personas que habrían obtenido ganancias millonarias mediante maniobras similares a las investigadas.
En otro tramo, sostiene que Piccirillo había “puesto en vereda” a la “vieja del Central”.
Picardi ya tiene identificadas las dos primeras operaciones SIRA que habrían sido aprobadas mediante el pago de sobornos.
Según fuentes judiciales, el fiscal recibió documentación oficial sobre el trámite SIRA N° 23001SIRA133599Z-DX225LCA-7MSRL, vinculado presuntamente a pagos ilegales. La operación habría correspondido a la firma Cowdin SA.
El juez Ariel Lijo junto alrector de la UNLZ Diego Molea.También quedó bajo investigación Napoli Inversiones SA por otra autorización irregular.
Por ese motivo, Picardi solicitó al juez federal Ariel Lijo el levantamiento del secreto fiscal, financiero y bursátil de las empresas involucradas.
En tribunales también llamó la atención un mensaje que el entonces secretario de Comercio Matías Tombolini publicó en junio de 2023 en su cuenta de Instagram.
SIRA. Mensaje de Tombolini en su cuenta de Instagrama en 2023.“Desde que por indicación del ministro Sergio Massa se implementó el SIRA, nos ocupamos día a día de mejorar la trazabilidad y agilidad de todas las operaciones del comercio exterior”, escribió Tombolini.
Luego agregó que entre enero y mayo de ese año se había aprobado “el 88% del total de solicitudes ingresadas al SIRA”, correspondientes a 22.691 empresas, de las cuales “el 97% son PyMEs”.
Pero el dato que despertó sospechas judiciales fue otro: Tombolini reconoció que existían autorizaciones por US$ 14.127 millones que aún no habían sido utilizadas para importar.
“Parece que algunos que obtuvieron la autorización están especulando, eligiendo cuál es el momento más indicado para ingresar la mercadería”, sostuvo el ex funcionario.
En la Justicia se preguntan por qué, si detectó esa anomalía, no promovió una denuncia judicial ni abrió un sumario interno.
Como informó Clarín, “Nemes Fuentes N. y Mazzarini S.H.” y “Cowdin SA” son las primeras compañías señaladas por el Gobierno de Javier Milei como beneficiarias de las maniobras investigadas.
Nemes debía importar autoelevadores y repuestos por unos 54.600 dólares.
En representación de esa firma se contactó con Migueles el ex funcionario kirchnerista Ariel Saponara. El 2 de marzo de 2023 le escribió:
“Martín, ¿cómo va? ¿Tenés algún contacto para liberar las declaraciones de importación? Yo tengo un amigo que entre todas las cometas se va al 15%. Pero capaz hay alguno por unos puntos menos”.
La respuesta de Migueles fue inmediata:
-“Ari, querido, escúchame: sale en una semana, diez días, y el costo es 11. Así que pásale 12 o 13 y nos ganamos un punto. ¿Qué opinás? Blue, ¿no?”.
Cowdin SA, por su parte, es una empresa dedicada a maquinaria vial y equipamiento pesado. Aunque su nombre no aparece expresamente en los chats, los investigadores lograron identificarla a partir de números de expediente mencionados en las conversaciones.
Según la causa, Migueles junto a personas identificadas como “El Pipo”, “La Señora” y “Pato” ofrecían acelerar la aprobación de las SIRA y garantizar su autorización, permitiendo así que determinadas empresas accedieran al mercado oficial de cambios en condiciones privilegiadas.
El trágico final de Leonardo Simons, el gran animador de la televisión argentina
Este video aborda un suceso impactante, presentando las últimas noticias sobre un aparente suicidio que involucra a una figura conocida. A través de este segmento, descubrimos cómo los documentales de historia nos permiten contextualizar estos eventos y entender su impacto a lo largo del tiempo.
¡Pensar que en una época sus invitados eran astros y estrellas internacionales y hasta personajes de ámbitos académicos!
INVITADOS:
Osvaldo Laport, Ricky Maravilla, Andrea Politti y Denise Dumas


Este viernes, el actor hizo un llamativo posteo en sus estados de WhatsApp, que tiene que ver directamente con lo que atraviesa en este momento, después del fallo judicial en su contra.
El artista compartió una foto con un mensaje contundente en portugués que reza: “Nunca subestimes la rapidez con la que Dios puede cambiar tu situación”.
Vale recordar que desde el estudio de Fernando Burlando, a cargo de la defensa de Darthés, aseguran que todavía existe la posibilidad de que se anule el fallo.
Rocío Marengo y la abogada Elba Marcovecchio protagonizan un fuerte enfrentamiento público tras acusaciones cruzadas, cartas documento y declaraciones polémicas sobre Karina Antoniali, exesposa de Eduardo Fort.
Video (31/5/2026)
"La familia de Claudio Barrelier rompió el silencio luego de que se confirmara su responsabilidad en el asesinato de Agostina. Tanto su madre como su pareja manifestaron estar devastadas por lo ocurrido y aseguraron desconocer los hechos hasta que fueron informadas por las autoridades. La madre pidió disculpas públicamente: "Pido perdón a esa familia, nunca pensé que mi hijo me había hecho una cosa así". También relató cómo Claudio le sigue negando los hechos incluso tras ser detenido e internado en un área psiquiátrica, donde intentó quitarse la vida.
La pareja de Barrelier contó que estaba en la casa cuando ocurrieron los hechos pero no escuchó nada debido al tamaño del lugar. Aseguró haber colaborado con la fiscalía desde el primer momento y expresó su incredulidad ante lo sucedido. Ambas mujeres viven actualmente juntas por miedo a represalias y han recibido amenazas, motivo por el cual cuentan con custodia policial.
SECUENCIA

🔴AHORA🔴 AGOSTINA VEGA: SE ENCONTRARON RESTOS CERCA DE UNA CASONA
— A24.com (@A24COM) May 30, 2026
👉 La investigación apunta a posibles encubrimientos y errores judiciales, con la madre de Agostina apartada de la querella.
👉 Seguí en #DiarioDeLaTarde
📺 https://t.co/3gt6dzr3tG pic.twitter.com/WLF55EleE9
''Sexualmente activa'':
— Es tendencia en 𝕏 (@EsTendenciaEnX) May 30, 2026
Por comentarios sobre este relato: que Agostina Vega tenía sexo a los 14 años y que Claudio Barrelier, el único detenido, estaba en una relación con la Madre y con la chica, a la vez, antes de asesinarla pic.twitter.com/yuCjURZ768 https://t.co/IwyXCYCuVe





HABLÓ EL PAPÁ DE AGOSTINA POR PRIMERA VEZ: "Estuve mano a mano con este tipo y lo grabé" (VIDEO - 30/5/2026)
Gabriel Vega, habló por primera vez. En exclusiva con TN, afirmó: "Se que el fiscal va a encontrar a Agostina y yo lo voy a ayudar", "entre la madre y este tipo hay algo, quiero que me digan la verdad", "este tipo no actúo solo".
Lavaron el auto del terror: las mentiras que hunden al asesino de Agostina (VIDEO - 31/5/2026)
"¡Sigue saltando la peor de las mugres a la luz, boludo! Cada hora que pasa, la impunidad y el cinismo de este monstruo te revuelven más el estómago. Juan Pablo Quinteros, el ministro de Seguridad, acaba de confirmar oficialmente lo que todos sospechábamos en Tierra de Nadie: el maldito Ford Ka negro que usó Claudio Barrelier para ir al descampado de Ampliación Ferreyra fue lavado a fondo antes de que la Justicia lograra secuestrarlo ¡Una maniobra asquerosa y deliberada para borrar la sangre, los rastros biológicos y cualquier huella de la pequeña Agostina! Pero a este chanta se le cayó la careta a pedazos gracias a los domos de seguridad de la ciudad. El tipo intentó embarrar la cancha desde el minuto cero, mintiendo compulsivamente en cada declaración. Primero inventó que la nena se había subido a otro auto; los videos lo desmintieron. Después tuvo el descaro de decir que la piba que entraba a su casa en las filmaciones era su propia hija; la madre biológica salió a desmentirlo y la familia de Agostina reconoció a la víctima. ¡No hay coartada que lo salve de la perpetua a este psicópata! En nuestra mesa de debate vamos a exponer una por una las mentiras de esta rata acorralada. Es el momento para que Arte Electrónico reviente los televisores con una Placa Roja partida: "¡LAVARON EL AUTO DEL ESPANTO!" y "¡ACORRALADO POR LAS CÁMARAS!". Quedate prendido a nuestra pantalla de alto voltaje porque los peritos de la Policía Científica ya tienen el vehículo y no vamos a parar hasta que los metan presos a él y a los que lo ayudaron a limpiar la escena del crimen. Los puntos clave de esta impunidad al descubierto:
El remisero que llevó a Agostina habló en Radio Mitre y reveló detalles de Claudio Barrelier (VIDEO - 28/5/2026)
Ariel, el remisero que llevó a Agostina hasta la zona donde desapareció, conversó con Marcelo Bonelli en "Nuestra Mañana" y reveló detalles de la causa.

El cádaver de Agostina Vega, quien estaba desaparecida desde hace una semana, fue hallado esta tarde en un descampado ubicado cerca del barrio ampliación Ferreyra, en las inmediaciones de esta capital, según confirmaron las autoridades.
El hallazgo se concretó durante uno de los rastrillajes que se llevaba a cabo en esa zona, con la presencia del ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, y del jefe de la Policía, Marcelo Marín.
La adolescente, de 14 años, estaba desaparecida desde el sábado pasado, y por hecho había sido detenido Claudio Barrelier, expareja de la madre de la víctima. El hombre, de 33 años, había declarado en dos ocasiones ante la justicia y había mostrado contradicciones.
El fiscal Raúl Garzón consideró que Agostina “fue asesinada en la casa del detenido”, quien por el momento negó cualquier vinculación en torno a la muerte de la adolescente de 14 años. Sin embargo, y más allá de esta cuestión, el fiscal ratificó en rueda de prensa que “el sospechoso tiene antecedentes penales”, y que en un allanamiento de su vivienda “se encontraron pruebas de amplio valor”.
Garzón afirmó que los restos humanos “en un 98 por ciento sean de Agostina”. “Ahora, esto debe confirmarlo la ciencia forense. Estamos frente a un homicidio, hay un detenido y es necesario evaluar otras circunstancias. A Agostina la buscamos en todo el país, no solo en Córdoba”, aseveró Garzón en rueda de prensa.
Asimismo, confió que hizo el anuncio “con dolor, con enorme dolor”, y consideró que “no hay peor situación que una desaparición, un duelo, un velorio eterno”.
Según trascendió, en el descampado se habrían hallado solamente algunas partes del cuerpo de la chica, ya que habría sido descuartizada. Los restos estaban dentro de un tacho se pintura de 20 litros y en bolsas de consorcio.
En tanto, la madre de Agostina -Melisa Heredia- fue trasladada a un centro asistencial con un cuadro de descompensación tras haber sido informada del hallazgo.
La joven había sido vista por última vez la noche del sábado 23 de mayo, lo que había generado un amplio operativo policial y una fuerte movilización en redes sociales y entre familiares y vecinos para dar con su paradero.
Asimismo, a las 18.30, el ministro Quinteros y el jefe de la policía cordobesa, Marcelo Marín, darán una conferencia de prensa en la sede de esa institución. (La Capital)
















🔴 REVÉS JUDICIAL PARA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y SUS HIJOS
— Radio Rivadavia (@Rivadavia630) May 29, 2026
👉 Walter Schmidt (@WalterSchmidt ) habló con Nelson Castro (@nelsonalcastro ) sobre los motivios que dio la Cámara de Casación para el decomiso de sus bienes en la causa Vialidad.
La Justicia puede avanzar sobre… pic.twitter.com/PuNJNPZzxo

Por Lucía Salinas
La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, rechazó los recursos extraordinarios de la familia Kirchner, y de Lázaro Báez, a través de los cuales buscaban suspender la ejecución patrimonial ordenada en el marco de la causa Vialidad. El decomiso busca recuperar 685.000 millones de pesos, cifra que representa el fraude cometido.
A través de una resolución de 14 páginas, a la que accedió Clarín, la Sala IV de la Cámara de Casación se confirmó de manera definitiva la ejecución de 111 bienes muebles e inmuebles que en su gran mayoría son propiedad de Lázaro Báez y en segundo término, de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner.
Con la decisión de los camaristas, de rechazar los recursos extraordinarios contra el decomiso que en noviembre del año pasado resolvió el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), se le dio firmeza a la ejecución patrimonial.
Estos recursos extraordinarios se opusieron a la última resolución de la Sala IV del máximo tribunal penal, que confirmó el criterio aplicado por el TOF 2 -responsable de ejecutar la pena del caso Vialidad-. Esto es: una vez actualizado el monto de la maniobra defraudatoria perpetrada a través de la obra vial pública, entre los años 2003 y 2015, se determinó que los nueve condenados de forma solidaria respondan con sus respectivos patrimonios.
La cifra total a cubrir es de 685.000 millones de pesos y a la fecha, la primera instancia de bienes a decomisar solicitada por el fiscal general Diego Luciani y su par Sergio Mola, incluyen 111 bienes, de los cuales 80 están bajo la titularidad de Lázaro Báez, 1 a título personal de Cristina Kirchner y 19 escriturados a nombre de Florencia y Máximo Kirchner.
El voto de los jueces de la Casación, fue unánime respecto al patrimonio de Cristina Kirchner, con una disidencia respecto al avance sobre los bienes inscriptos a nombre de los hijos de la ex Presidenta, donde desde un comienzo, el juez Borinsky se mostró en desacuerdo.
Sin embargo, la ex mandataria junto a Florencia y Máximo Kirchner, podrán ir en queja ante la Corte Suprema de Justicia. Fuentes judiciales explicaron a Clarín que, de todos modos, ese proceso "no tiene efecto suspensivo sobre la ejecución de bienes", lo que convertiría en definitiva la decisión de quitarle a la familia Kirchner 20 inmuebles para así, reparar el daño cometido a través de la maniobra defraudatoria investigada en el caso Vialidad.
En su momento la Sala IV, había determinado que la maniobra investigada, involucró un esquema complejo, prolongado en el tiempo y con "resultado patrimonial único, vinculado al direccionamiento de obra pública vial en Santa Cruz y a un entramado económico que generó ganancias para Lázaro Báez y beneficios indirectos para la familia Kirchner, a través de negocios compartidos durante los años en que se ejecutó la maniobra criminal".
El voto mayoritario compuesto por los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña respecto de los recursos de Lázaro Báez y de Máximo y Florencia Kirchner sostuvo que los recursos no "demostraban la existencia de una cuestión federal suficiente que habilitara la intervención de la Corte Suprema".
En ese sentido se señaló que los "agravios planteados por las defensas remitían principalmente a cuestiones de derecho común vinculadas con la interpretación" de cómo llevar adelante el decomiso de bienes. Nada de ello, entendieron los magistrados, "habilita la instancia extraordinaria".
Bajo esta línea argumental, se afirmó que la sentencia cuestionada había dado una respuesta “extensa, fundada y razonada” a los planteos formulados por las defensas y que las impugnaciones "sólo reflejaban discrepancias con el criterio adoptado sobre el alcance del decomiso y el estándar probatorio aplicable".
Es decir: el desacuerdo inicial ya fue resuelto en el fallo anterior que avaló la decisión del TOF 2 cuando ordenó avanzar con la ejecución patrimonial para dar inicio a otra de las consecuencias directas del cumplimiento de una condena por corrupción: recuperar parte de lo robado.
Fue el juez Hornos quien, una vez más, indicó que el fundamento general del decomiso en casos de corrupción, “el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida” y que el instituto "busca impedir que el ilícito produzca beneficios económicos permanentes".
En adhesión al voto del magistrado, también se pronunció Barroetaveña quien consideró que los agravios de las defensas se limitaban a expresar "desacuerdos con lo decidido y que no planteaban una controversia federal concreta sobre el alcance de normas constitucionales".
Motivo por el cual, el juez entendió que "no se verificaban supuestos de arbitrariedad que justificaran la apertura de la instancia extraordinaria ante la Corte Suprema".
Por su lado el juez Mariano Borinsky coincidió en declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Fernández de Kirchner, pero mantuvo una posición parcialmente distinta respecto de los recursos presentados por Lázaro Báez y por el apoderado de Máximo y Florencia Kirchner.
Al momento de explicar su criterio, el magistrado expresó que debía concederse parcialmente la instancia extraordinaria respecto de determinados bienes alcanzados por el decomiso.
En particular, sostuvo que existían "cuestiones federales suficientes en relación con algunos inmuebles de sociedades vinculadas a Báez y respecto de los departamentos ubicados en Mitre 535 y los lotes correspondientes al complejo Los Sauces, vinculados a Máximo y Florencia Kirchner".
Una decisión importante que tomó el Tribunal que ejecuta la pena del caso Vialidad, fue consolidar el lapso en el que se cometió el delito, lo que como consecuencia despeja qué bienes puede ser alcanzados por el decomiso, es decir aquellos incorporados al patrimonio durante el tiempo que duró la maniobra delictiva, entre 2003 y 2015.
Los bienes que identificó el fiscal Diego Luciani junto a su par Sergio Mola, son 84 inmuebles de Lázaro Báez, uno de Cristina Kirchner y 19 que fueron heredados a sus hijos.
También se incluyeron bienes muebles e inmuebles bajo la titularidad de las empresas de Báez que fueron utilizadas para la maniobra defraudatoria: dos de Austral Construcciones, tres de Kank y Costilla y dos de Loscalzo y Del Curto.
En este primer listado avalado por la Cámara de Casación, se detalló que la ex Presidenta perderá: el hotel Los Sauces Casa Patagónica, lindante a la residencia de Cristina Kirchner en El Calafate, un complejo de departamentos en Río Gallegos construido por Lázaro Báez para la inmobiliaria de la familia Kirchner.
El listado incluye terrenos y otras propiedades radicadas en la ciudad de El Calafate, que fueron cedidas en partes iguales a Máximo y a Florencia Kirchner.
Al respecto consignó un inmueble anotado bajo la titularidad de Cristina Kirchner y otros 19 cedidos a Máximo y Florencia Kirchner.
Se trata de inmuebles comprados por Néstor Kirchner entre 2006 y 2010.
¿Cuáles son? Todos los departamentos del complejo ubicado en Río Gallegos, sobre la calle Mitre 535. Fue adquirido, consignaron, por Néstor Kirchner el 10 de abril de 2007. Se trata de un edificio que construyó Lázaro Báez y que se concretó con la firma de un fideicomiso.
Otra de las propiedades se encuentra, también en la capital santacruceña, sobre la calle 25 de Mayo 255, un inmueble que compró el ex presidente el 6 de septiembre en 2010.
Sobre la avenida principal de Río Gallegos, “Presidente Néstor Kirchner” 490, se encuentra otro inmueble que el Ministerio Público Fiscal quiere ejecutar. El mismo fue obtenido por el ex mandatario el 22 de septiembre de 2006.
Finalmente, las últimas dos propiedades se ubican en El Calafate: la primera fue adquirida el 7 de diciembre de 2007 por Néstor Kirchner y el 20 de febrero del año siguiente se sumó otro terreno. Este último después fue cedido por Cristina Kirchner a Lázaro Báez a cambio de otro terreno que otorgó el dueño del Grupo Austral para que la ex presidenta amplíe su hotel boutique Casa Patagónica Los Sauces.