Mostrando entradas con la etiqueta RANKING. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RANKING. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de julio de 2026

No todas son pálidas... Lunes de buenas noticias (CON VIDEOS)

 



martes, 16 de junio de 2026

viernes, 20 de febrero de 2026

domingo, 8 de febrero de 2026

martes, 29 de abril de 2025

Crecieron las agresiones al periodismo en el último año, según un informe de Fopea. Milei encabeza el ranking de los atacantes


Crecieron las agresiones al periodismo en el último año, según un informe de Fopea

Se registraron 179 casos en 2024, un 53% más que en 2023 y el doble de 2022; Milei encabeza el ranking de los atacantes

Con un detallado informe, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) advirtió en su presentación anual sobre un fuerte crecimiento en las agresiones a la prensa durante 2024 en todo el país. La entidad, que ya exhortó en reiteradas oportunidades al presidente Javier Milei a sostener “una relación institucional madura con la prensa, respetando el disenso y la crítica”, registró 179 agresiones durante el año último. Representa un 53% más que en 2023 y el doble de lo que fue 2022.

El 45,25% de esos casos registrados fueron de discurso estigmatizante. Es decir, atentando contra la reputación de los periodistas. El 65,43% de esos ataques los hizo el presidente de la Nación, según el informe de Fopea. Además, el 80% de los casos provienen de violencia de origen estatal y de origen paraestatal. Esto es un incremento considerable en relación a 2023, cuando esa ecuación representaba la mitad de los casos.

El detalle del informe anual de Fopea detectó 179 agresiones al periodismo en 2024

Los otros ataques detectados o denunciados fueron: ataques a la integridad (agresión física o amenaza al periodista y su familia); ataques contra los bienes (vandalismo a una propiedad del periodista o del medio y ataque contra las herramientas de trabajo); censura; uso abusivo de la publicidad oficial (retiro de la pauta por razones informativas o ideológicas); restricciones al acceso a la información pública; otros abusos del poder estatal (uso de fuerza de seguridad o de inteligencia para intimidar), y acciones judiciales, civiles o penales.

El monitoreo de libertad de expresión es un equipo de periodistas socios de Fopea que trabaja para detectar las limitaciones en el ejercicio del periodismo, sean directas y evidentes (agresiones físicas, amenazas) o sutiles, ya que entiende que esos ataques vulneran la profesión en su rol de pieza central de la vida en democracia.

Del mismo modo, es desde donde FOPEA denuncia públicamente esas agresiones y elabora con ellas un estado de situación a partir del que se pueden evidenciar y comparar datos a lo largo de los años. Se creó en 2006 con un armado federal y desde 2008 viene produciendo el registro de casos de ataque a la libertad de expresión, un material sin precedentes en el país. En 2024, se dio el pico, con 179 casos. El informe se titula “El asedio al periodismo debilita la democracia”.

En el ranking de agresores, se ubica Milei a la cabeza con 56 intervenciones. En segundo lugar, con 25, “allegados a personas con poder”, mientras que el tercer puesto es del “personal policial”, con 16 casos.

Más de la mitad de los 179 casos estuvo atravesado por “la grieta”. Esto significa que el atacante achaca maliciosamente una sospecha o acusación contra lo que considera que es la línea editorial o política del medio o periodista. El 44% de los casos implicó violencia digital, con su consiguiente efecto multiplicador. Se utilizaron además comentarios machistas y misóginos. Seis de esos 7 casos fueron hechos por el Presidente de la Nación.

La agresiones más comunes que utiliza Milei para atacar a los periodistas son las siguientes: “ensobrados”, “pauteros”, “imbéciles”, “violento”, “burra” y “periodismo en llamas”. Luego, le siguen otros como “esbirros”, “corruptos” o “soretes”. Surge así de un relevamiento que realizó la consultora Methodo, especializada en big data, para el informe de Fopea en el período entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de 2024.

En las últimas dos semanas, el Presidente hizo blanco de sus ataques en periodistas de LA NACION. A través de redes sociales o en entrevistas periodísticas, atacó a Carlos Pagni, Joaquín Morales Solá, Jorge Fernández Díaz y Florencia Donovan.

Uno de los casos que exhibe Fopea como “discurso estigmatizante, además de los ataques de Milei, es el rol de su vocero, Manuel Adorni. El organismo instó al funcionario a mantener distancia y respeto por el trabajo profesional de los periodistas y evitar la utilización de canales oficiales para ridiculizar su labor. El pedido fue tras un cruce con el periodista Fabián Waldman, de FM La Patriada.

En el informe hay un panorama completo provincia por provincia, y cuenta con un texto de Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo título es “los insultos no son libertad de expresión”. El abogado distingue un acontecimiento fuera de lo común: “En los últimos tiempos, somos testigos de un nuevo fenómeno: la cotidianeidad de insultos, epítetos humillantes y agravios por parte del Presidente de la Nación destinados principalmente a periodistas, además de personalidades públicas o dirigentes políticos”.

En su informe, Fopea volvió a la carga para rechazar los cambios que Milei introdujo en la reglamentación de la ley de Acceso a la Información Pública y advirtió que implican “un grave retroceso democrático”, ya que al limitar los datos que deben ser proporcionados “desalienta la participación ciudadana en los asuntos del Estado y oscurece la gestión pública”.

Ver el informe completo (al final de la nota)  en el siguiente link

https://www.lanacion.com.ar/politica/crecieron-las-agresiones-al-periodismo-en-el-ultimo-ano-segun-un-informe-de-fopea-nid28042025/

viernes, 4 de abril de 2025

viernes, 12 de abril de 2024

sábado, 17 de junio de 2023

Ranking de la clasificación que realiza Global Fire Power del poder militar de 145 países


En la OTAN y en Europa

Entre los países de la OTAN, España figura este año como la séptima potencia militar por detrás de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Turquía y Polonia y por delante de Alemania, Canadá y Grecia.

En Europa, el Ejército español ocupa la cuarta posición en una clasificación que encabeza Francia seguida de Italia, Polonia y, detrás de España, Alemania, Grecia, Suecia, Países Bajos, Portugal y Rumanía.

Leer completo aquí


domingo, 19 de marzo de 2023

miércoles, 25 de enero de 2023

sábado, 14 de enero de 2023

lunes, 9 de enero de 2023

Listado de los mejores pasaportes del mundo ¿En qué puesto está Argentina?

 

Los mejores pasaportes del mundo

  • Japón (193 destinos)
  • Singapur, Corea del Sur (192 destinos)
  • Alemania, España (190 destinos)
  • Finlandia, Italia, Luxemburgo (189 destinos)
  • Austria, Dinamarca, Holanda, Suecia (188 destinos)
  • Francia, Irlanda, Portugal, Reino Unido (187 destinos)
  • Bélgica, Nueva Zelanda, Noruega, Suiza, Estados Unidos (186 destinos)
  • Australia, Canadá, República Checa, Grecia, Malta (185 destinos)
  • Hungría (183 destinos)
  • Lituania, Polonia, Eslovaquia (182 destinos)

Los peores pasaportes del mundo

  • Corea del Norte (40 destinos)
  • Nepal, territorio palestino (38 destinos)
  • Somalia (35 destinos)
  • Yemen (34 destinos)
  • Pakistán (32 destinos)
  • Siria (30 destinos)
  • Irak (29 destinos)
  • Afganistán (27 destinos)

Ranking de los países latinoamericanos:

  • Chile
  • Argentina
  • Brasil
  • México
  • Uruguay
  • Costa Rica
  • Panamá
  • Paraguay
  • Perú
  • El Salvador
  • Guatemala y Honduras
  • Colombia
  • Venezuela
  • Nicaragua
  • Ecuador
  • Bolivia
  • Cuba

  • Fuente: Ámbito

¿CUÁLES SON LOS PASAPORTES MÁS FUERTES DEL MUNDO?

Japón encabeza el ranking de los pasaportes más fuertes del mundo, seguido por Singapur y Corea del Sur, al ofrecer a sus ciudadanos acceso sin visado o con visado a la entrada a un número récord de 193 destinos en todo el mundo, frente a los 192 de los dos siguientes.

Alemania y España están empatados con 190 destinos, seguidos por Finlandia, Italia y Luxemburgo con 189. A continuación vienen Austria, Dinamarca, Países Bajos y Suecia, empatados en el quinto puesto.

Francia, Irlanda, Portugal y Reino Unido comparten el sexto lugar; mientras que Nueva Zelandia y Estados Unidos figuran en el séptimo lugar junto a Bélgica, Noruega y Suiza.

  1. Japón (193 destinos)
  2. Singapur, Corea del Sur (192 destinos)
  3. Alemania, España (190 destinos) 
  4. Finlandia, Italia, Luxemburgo (189) 
  5. Austria, Dinamarca, Países Bajos, Suecia (188)
  6. Francia, Irlanda, Portugal, Reino Unido (187) 
  7. Bélgica, Nueva Zelandia, Noruega, Suiza, Estados Unidos (186) 
  8. Australia, Canadá, República Checa, Grecia, Malta (185)
  9.  Hungría (183) 
  10. Polonia, Lituania, Eslovaquia (182)

LOS PEORES PASAPORTES EN EL RANKING

Afganistán vuelve a ocupar el último lugar del índice, ya que sus ciudadanos solo pueden acceder a 27 países sin necesidad de un visado previo.

  • 105. Corea del Norte (40 destinos)
  • 106. Nepal y territorios palestinos (38)
  • 107. Somalia (35)
  • 108. Yemen (34)
  • 109. Pakistán (31)
  • 110. Siria (30)
  • 111. Iraq (29)
  • 112. Afganistán (27)

¿EN QUÉ PUESTO ESTÁ EL PASAPORTE ARGENTINO?

El pasaporte argentino se encuentra en el puesto 19, junto con el brasileño. Ambos subieron una posición con respecto al año anterior, dado que sus ciudadanos pueden viajar sin visa a 170 países del mundo.

Ciudadanía española: ¿cuáles son los papeles que hay que presentar sí o sí para sacarla?

Ciudadanía italiana: este es el papel clave que te piden para hacer el trámite

Dentro de América latina, Chile es el líder de la región y ocupa el puesto 16° en la clasificación internacional. México ocupa el puesto 24, con acceso a 159 países; y Uruguay el 28, con acceso a 153. (Cronista)


viernes, 6 de enero de 2023