Mostrando entradas con la etiqueta TUITS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TUITS. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de septiembre de 2026

¡¡¡A veeerrr!!! 😳🤪 (CON VIDEO)

 

lunes, 24 de agosto de 2026

jueves, 20 de agosto de 2026

Patricia Bullrich dice... y le contestan...


Primero lo escribió así...



Luego lo modificó y le quedó así... ¿Quizás no gustó el último párrafo? 🤔🤔





sábado, 1 de agosto de 2026

Pero lo triste es que nadie entendió la ironía...

 

Sí, tiene un tono irónico/sarcástico (un “gotcha” político), no un elogio genuino y desinteresado. El tuit de Hernán Lacunza (@hernanlacunza) del 31 de julio de 2026 dice:
“Lo felicito Presidente@jmilei. El proyecto del Banco Central es muy razonable. Por fin estamos de acuerdo:
  1. No había que cerrar el Banco Central, sino preservarlo de políticos insaciables.
  2. No había que dolarizar, sino construir una moneda propia creíble.
  3. En 2019 el reperfilamiento fue la mejor opción!: como dice su proyecto, prohibir darle a la maquinita para financiar al Gobierno! Porque es inflación que pagan los pobres y la clase media! O híper! El desafío será nunca volver a ese dilema.”
El contexto es el anuncio de Milei (cadena nacional + proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA) que propone: mandato único de preservar el valor de la moneda, prohibición fuerte del financiamiento al Tesoro (directo e indirecto), más independencia de las autoridades y eliminación de mecanismos como las letras intransferibles. Es decir, no se cierra el BCRA ni se dolariza, sino que se lo “blinda” y se le prohíbe emitir para el fisco. Lacunza (exministro de Hacienda de Macri, responsable del “reperfilamiento” de 2019) aprovecha para:
  • Señalar la distancia entre las promesas de campaña de Milei (cerrar/dinamitar el BCRA, dolarizar) y la propuesta actual.
  • Presentar esa evolución como “por fin estamos de acuerdo” con posiciones que él y el macrismo defendían.
  • Colar la defensa del reperfilamiento de 2019, equiparándolo a la prohibición de “darle a la maquinita”.
Eso es ironía política clásica: el “felicito… por fin estamos de acuerdo” no es admiración sincera, sino un recordatorio sarcástico del cambio de posición y una justificación de las propias decisiones pasadas. Las respuestas al tuit lo tratan mayoritariamente como autojustificación y provocación (críticas al 2019, acusaciones de querer figurar, etc.), no como un apoyo entusiasta.No hay declaraciones posteriores de Lacunza aclarando que “era puro chiste” o desmintiendo el contenido; el tono y la estructura del mensaje son deliberadamente irónicos/politizados. En resumen: no es un elogio plano, sí usa ironía para marcar el contraste y reivindicar sus posturas. (Grok)

viernes, 31 de julio de 2026

jueves, 2 de julio de 2026

Marcela Pagano "alzó la voz" en un tuit dirigido a Manuel Adorni

 

Renunciás mintiendo una vez más. Tu carta no asume una sola responsabilidad: la culpa siempre la tienen los otros —los medios, el periodismo, la “carnicería mediática”—. Nunca vos. Entonces te lo explico con datos, los mismos que están en la causa que te inicié: Cobrabas un sueldo de $1.700.000. Pero por la consultora +Be —la que montaste con tu socia en la corrupción, tu esposa Angeletti— te entraron $55 millones en una sola factura de Foggia, cuya apoderada es la mejor amiga de Karina Milei. Indio Cuá no la declaraste, y con tu sueldo tampoco te alcanzaba para comprarla. Y el del “pendrive lleno de dólares” no fue ningún periodista: fuiste vos el que lo puso sobre la mesa. Como si fuera poco, pagabas tus gastos personales con las tarjetas de crédito de tus empleados, entre muchos otros. Eso no es una operación son tus choreos que no te cierran. Si estás tan compungido y tan decidido a “proteger a tu familia”, esa carta también debería incluir tu renuncia al directorio de YPF. ¿O para cobrar esa silla tenés una vara distinta? Con vos, cuando se habla de guita, todo cambia. Ahora deberás afrontar tus causas desde el llano. Sin hablarle al fiscal a través de ministros. Sin mandarle la ARCA a los testigos. Como un simple ciudadano. Vas a tener que caminar las calles como cualquier laburante deslomado de este país. Y ese, el pueblo, va a ser tu verdadero juez. Pero tu renuncia —esa que te mandaron a hacer— ya es una anécdota. Un gesto tardío para calmar a un pueblo que no aguanta más sus políticas de hambre. Es tarde, Adorni. Tarde porque al caer dejaste a la vista lo que tapabas: que los verdaderos jefes de la banda son el Presidente y su hermana. Es tarde porque quedó al desnudo que gobierna ella —la que no sacó un solo voto, la que maneja una lapicera que ningún argentino le entregó—. Es tarde porque a vos no te encumbraron: te usaron. Fuiste el escudo hasta que dejaste de servir, y el día que pesaste más que su reelección te soltaron la mano sin que les temblara el pulso. No hubo amenaza que pudo dar vuelta tu historia. Se acerca el día en que rindan cuentas —y van a rendirlas— nadie podrá decir que no lo escribí. Fiel a mi estilo de alzar la voz cuando otros callan 📣 Marcela Pagano

jueves, 4 de junio de 2026

Sensibilidad oficial: Lluvia de pesos para la Alimentar, eutanasia previsional para los jubilados (CON VIDEO)







viernes, 1 de mayo de 2026

viernes, 13 de marzo de 2026

viernes, 6 de febrero de 2026

Lo borró (CON VIDEOS)

 


EL  VIDEO




(CNN) Polémica tras la publicación de un video de Trump que muestra a los Obama como simios definido como “indignación fingida”. Pero poco antes del mediodía, un funcionario le dijo a CNN: “Un miembro del personal de la Casa Blanca publicó el video por error. Ya ha sido eliminado”. Para entonces, el video había estado publicado durante casi 12 horas.

Esto provocó que la Casa Blanca activara un importante plan de control de daños, según fuentes, con funcionarios, asesores y aliados contactando a legisladores y medios de comunicación para intentar negar cualquier participación de Trump en el episodio. Un asesor de la Casa Blanca afirmó que “el presidente no estaba al tanto de ese video y se sintió muy decepcionado por el miembro del personal que lo publicó”. Otro aliado intentó culpar a un asistente en particular.

Los Obama aparecen brevemente y de repente casi al final del video corto, que promueve afirmaciones falsas sobre un supuesto fraude electoral en las elecciones de 2020, con sus rostros superpuestos a los cuerpos de simios. Mientras aparecen las imágenes, durante aproximadamente un segundo, suena de fondo el comienzo de la canción “The Lion Sleeps Tonight”.

La publicación, que recuerda el estereotipo racista de comparar a las personas negras con monos, provocó una rápida reacción negativa.

El representante Mike Lawler de Nueva York, considerado uno de los republicanos más vulnerables en el Congreso, también condenó la publicación de Truth Social y pidió a Trump que se disculpara.

“La publicación del presidente es incorrecta e increíblemente ofensiva, ya sea intencional o un error, y debe eliminarse de inmediato con una disculpa”, escribió Lawler en X.

Otro republicano de Nueva York que se enfrenta a una difícil batalla por la reelección, el representante Nick LaLota, también instó a Trump a eliminar la publicación.

Y minutos antes de su eliminación, dos aliados cercanos de la Casa Blanca en el Senado, Pete Ricketts de Nebraska y Roger Wicker de Mississippi, hicieron públicas sus propias peticiones para que Trump se disculpara, en una señal de que las críticas dentro del partido comenzaban a intensificarse.

“Esto es totalmente inaceptable”, escribió Wicker, quien preside el Comité de Servicios Armados del Senado, en X. “El presidente debería eliminarlo y disculparse”.

Ni Trump ni la Casa Blanca se han disculpado.

Pero la eliminación de la publicación marcó un cambio abrupto con respecto a la reacción de solo unas horas antes, cuando la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, había desestimado la indignación inicial.

En un comunicado a CNN el viernes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó la reacción general al video como “indignación fingida”.

“Este es un video meme de internet que representa al presidente Trump como el Rey de la Selva y a los demócratas como personajes de ‘El rey león’”, dijo Leavitt. “Por favor, dejen de lado la indignación fingida e informen sobre algo que realmente le importe al público estadounidense”.

El clip de los Obama, que se insertó al final de un video más largo que promovía conspiraciones electorales infundadas, parecía provenir de un video compartido en octubre pasado por un usuario de X con el título “Presidente Trump: Rey de la Selva”.

Ese video original representaba a varios demócratas prominentes como diversos animales, además de mostrar a los Obama como simios. El usuario de X que publicó ese video parece ser el mismo que publicó inicialmente un video que Trump había compartido en octubre, en el que se veía al presidente con una corona, pilotando un avión de combate y arrojando lo que parece ser basura sobre manifestantes en una protesta contra la monarquía.

CNN se ha puesto en contacto con la familia Obama para solicitar comentarios.

La oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, condenó el video en una publicación en X: “Comportamiento repugnante del presidente. Todos los republicanos deben denunciarlo. Ahora”.

Este incidente es el ejemplo más reciente de las críticas que ha recibido Trump por compartir contenido racista en sus redes sociales.

El año pasado, el presidente publicó un video aparentemente generado por inteligencia artificial que mostraba a Barack Obama siendo arrestado en la Oficina Oval. Más tarde ese mismo año, Trump y miembros de su administración también compartieron imágenes y videos manipulados digitalmente del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, con un bigote falso y un sombrero, imágenes que Jeffries describió públicamente como racistas.

Trump también tiene un largo historial de publicar y compartir teorías conspirativas y otras afirmaciones falsas. Sin embargo, es muy inusual que el presidente elimine una publicación en redes sociales, y aún más raro que pida disculpas o asuma la responsabilidad por publicaciones que insultan a grandes grupos de personas.

Durante su campaña presidencial en octubre de 2015, Trump retuiteó una publicación que cuestionaba la capacidad mental de los habitantes de Iowa.

Esa publicación fue eliminada unas horas después, y Trump culpó a un “joven becario” en un comunicado: “El joven becario que accidentalmente retuiteó la publicación pide disculpas”. Posteriormente, perdió las primarias de Iowa.

Pero Trump también ha compartido algunas ideas sobre su filosofía en las redes sociales, declarando a CNN en agosto de ese mismo año: “Saben, retuiteo por una razón”. (CNN)

LA MATANZA... ¡PRESENTE!

¡¡AVISENLÉÉÉNNN!!


 



lunes, 2 de febrero de 2026

Título engañoso, pero... ¿Les suena?






Javier Milei enfureció con la revelación de su contrato con Hayden Davis, el hacedor de la estafa de la cripto Libra, y amenazó con el cierre del diario Clarín.

El matutino publicó el viernes el contrato que firmó el presidente el año pasado en la Rosada con el "empresario" Davis, que entonces no conocía nadie. A raíz de esa revelación, los legisladores que integran la comisión Libra en el Congreso evalúan una segunda etapa investigativa, mientras padecen la parsimonia procesal del fiscal que "investiga" el caso, Eduardo Taiano.

Un día después de la nota de Clarín, Milei publicó un par de tuits furiosos contra el diario. "Masterclass" puso en un tuit en el que citaba otro que, de manera irónica, hablaba del cierre del Clarín. La explicación del "chiste" era que el diario cerraba como cada noche antes de imprimir su edición del día siguiente.

Es un chascarrillo que en boca de un presidente suena como una amenaza a la libertad de expresión, más aún considerando que Milei tiene desde hace 11 meses un tuit fijado en el que se refiere a Clarín como la "gran estafa argentina".

Luego Milei retuiteó a otro usuario que dijo que "Clarín sin pauta miente", junto a una enumeración de conceptos sobre el rol de los medios.

El enojo de Milei con el diario por la nota de Davis parece cuanto menos desmedido. La publicación no fue ni siquiera llevada a la tapa, como sin dudas hubiera pasado si un escándalo internacional de corrupción sacudía a la administración de Cristina Kirchner.

Quedaron en el pasado, al menos por el momento, las visitas de Milei al CEO de Clarín, Héctor Magnetto, acompañado de Sebastián Pareja. 

Un misil en el placard

El embate contra Clarín se da en un momento en el que una parte del establishment se está moviendo contra el libertario y en la misma semana de la pelea inédita con Techint, al que Milei le deseó la quiebra. El dueño de Techint, Paolo Rocca, comparte con Magnetto la conducción de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).

Un día antes del ataque de Milei a Clarín, los libertarios se pelearon con el New York Times, que reveló una negociación entre con Donald Trump para que la Argentina reciba deportados de Estados Unidos.

El gobierno aún no desmintió tamaña información de manera oficial. El canciller Pablo Quirno, mencionado en el diario neoyorquino como el protagonista de la negociación, hizo silencio.

Milei se limitó a retuitear una desmentida del Gordo Dan y Agustín Romo, jefe de bloque de los libertarios en el Senado bonaerense, dijo que los del New York Times son unos "conchudos".

Furioso por la revelación del contrato con Libra, Milei amenaza con el cierre de Clarín