Morena Rial deberá comparecer ante la Cámara 11 del Crimen de Córdoba para responder por cuatro hechos delictivos cometidos en 2022. Según explicó el abogado Carlos Nachi, representante de las víctimas —dos hermanos y el padre de Facundo Ambrosioni—, los cargos incluyen robo, hurto reiterado, daño a un vehículo y coacción agravada. Los incidentes involucran amenazas de muerte, destrucción de un automóvil y el robo de celulares en locales comerciales.
El tribunal superior cordobés rechazó recientemente el último recurso presentado por la defensa para evitar el juicio oral. Las causas se unificaron bajo la figura legal de concurso real, lo que permite sumar las penas máximas hasta alcanzar los 12 años de prisión. Sin embargo, especialistas consideran improbable que se aplique la condena máxima: "Sería un absurdo jurídico total", opinó uno de los panelistas.
Entre las pruebas presentadas figuran grabaciones de cámaras y mensajes intimidatorios enviados por Rial a las víctimas: "Si me llegan a denunciar... no va a quedar uno vivo". Además, se mencionó que Morena Rial atraviesa arresto domiciliario mientras intenta mantener contacto con su hijo menor.
Causa Hotesur-Los Sauces: la Corte rechazará el último recurso de Cristina Kirchner y abre el camino para el juicio oral
Es inminente que el máximo tribunal rechace los recursos de la expresidenta y que mande a empezar el proceso contra ella y su hijo Máximo por lavado; ya destrabó el otro juicio por el Memorándum con Irán y el del caso cuadernos tiene fecha de inicio para el 6 de noviembre próximo
CUADERNOS: Dificil encontrar esta noticia, pero ayer el Tribunal Oral ordenó decenas de medidas de prueba, entre ellas, la pericia caligráfica. Pese a que Centeno reconoció haberlos escritos, una pericia trabajará sobre la autenticidad.
La SIDE de Cristina le informaba a Irán todos los movimientos de la causa AMIA, inclusive le pasaba a Irán información personal de Nisman y del juzgado. CFK debe ser juzgada y condenada #TikTokhttps://t.co/eFkRIcyUme
Iran fue declarado como “Estado Terrorista” en el reciente fallo de Casación por el caso AMIA. Nisman tenía razón (y por eso lo mataron) pic.twitter.com/wbSXTM6cAn
Aunque todavía le queda una instancia de apelación a La Corte Suprema.
Tampoco está claro el tema de los hijos ya que en Infobae aseguran que Florencia no está imputada pues entró mucho más tarde a la sociedad, pero en el video de La Nación (abajo) mencionan el nombre de los dos hijoS, Máximo y Florencia.
🚨 Casación reabrió dos causas contra Cristina Kirchner.
El máximo tribunal ordenó que la vicepresidenta enfrente un juicio oral por el caso Hotesur - Los Sauces y el Pacto con Irán.
Para el juez Carlos
Narvarte, la investigación
sobre el homicidio de Fabián
Gutiérrez, ex secretario de Cristina
Kirchner y uno de los 31
arrepentidos del caso "Cuadernos de las coimas", llegó a su fin. Este miércoles firmó la elevación
a juicio oral de los
tres jóvenes acusados de homicidio agravado por alevosía, Facundo
Zaeta, Facundo Gómez y Pedro Monzón.
Después del pedido de la
fiscal Natalia Mercado (sobrina de Cristina Kirchner) se clausuró la investigación y el crimen
que hace casi dos años conmocionó a la localidad de El Calafate y al
país será analizado en un juicio oral. Quedaron, sin embargo, algunos
cabos sueltos en el expediente, como la apertura del celular de Gutiérrez que fue dañado cuando se encontró en un
descampado, o la posible intervención de más personas cuando se buscó ocultar el cuerpo.
También persisten algunos interrogantes respecto a la
fortuna que Gutiérrez nunca pudo explicar, de más de 900 millones de pesos.
Hay que recordar que fueron enviadas a juicio oral
la madre y la hermana de Fabián Gutiérrez por el delito de lavado de dinero. La
justicia federal determinó que el ex secretario era millonario y que no pudo
explicar su patrimonio tras su paso por la función pública. Después, recluido
en El Calafate inició una serie de negocios y emprendimientos que quedaron
denunciados por operaciones sospechosas por la Unidad de Información Financiera
(UIF) de la gestión macrista.
Las últimas horas de vida de Gutiérrez, que llevaba
años instalado en la villa turística,
estuvieron signadas por la tortura. El raid comenzó el jueves 2 de
julio de 2020 a las 19.30, y el juez estimó que el homicidio habría
ocurrido antes de las 23. El crimen se cometió en una de las 36 propiedades que
la justicia federal determinó que había comprado con dinero ilícito, proveniente de la corrupción.
Los misterios deberían develarse en este juicio oral sobre el
crimen que conmocionó hace casi dos años a la localidad de El Calafate y a todo
el poder político de la provincia de Santa Cruz.
Un youtuber va a juicio oral por hostigar y discriminar a la primera dama Fabiola Yañez
Se trata de Eduardo Miguel Prestofelippo, más conocido como “El Presto”. Una fiscal pidió una pena de treinta días de arresto y que no pueda mencionar a la primera dama
La Justicia porteña decidió enviar a juicio oral al youtuber Eduardo Miguel Prestofelippo, más conocido como “El Presto”, acusado de hostigar y discriminar a la primera dama, Fabiola Yáñez.
“El Presto” fue denunciado por una serie de videos publicados en 2020 en su canal de Youtube y en Facebook. En uno de esos videos se dirige al Presidente: “Si yo el día de mañana en twitter publico una foto de tu mujer en pelotas, porque las tiene, porque es el pasado de tu mujer, yo termino en cana (...) de última flaco, bancate la mina con la que te acostás, hay que tener pelotas, no te buscaste una mina de su casa, te buscaste una mina que en los grandes canales de televisión no la conocen precisamente por ser primera dama, la conocen por otros prontuarios, déjate de joder Alberto, déjate de joder (sic)”.
La Corte Suprema dejó abierta la puerta para que empresarios y arrepentidos en “Cuadernos” eviten el juicio oral
La decisión, con el voto de Rosenkrantz, Maqueda y Rosatti, se tomó en un caso de estafas, pero el mundo judicial ya lo analiza como una salida para los arrepentidos en el caso en el que está acusada la vicepresidenta Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita
En el expediente del memorándum con Irán, actúan 3 jueces . Uno de ellos es el que está dejando libre a Amado Boudou. Decidirán si la causa se eleva a juicio oral o si se anula directamente.
La abanderada de los humildes de Jujuy, va a juicio oral porque faltan 1200 viviendas y 2 mil millones de pesos. Ya la Auditoría General de la Nación había detectado el faltante. Pero la persiguen por originaria, negra y su lucha por los humildes y ñañañañañañaña.
El empresario Mario Casalongue, dueño del portal web Agencia Nova y otros sitios satélites, irá a juicio oral acusado por discriminación, difusión de imágenes íntimas, desobediencia y hostigamiento digital -una contravención en el Código porteño- contra Fabiola Yañez y Estanislao Fernández, la pareja y el hijo del presidente Alberto Fernández. También de Juan Pablo Fioribello, el abogado de ambos. En su acusación, la fiscal Daniel Dupuy pidió que Casalongue cumpla 40 días de arresto efectivo, más una probationconsistente en asistir a un taller del INADI sobre “Prevención de Prácticas Discriminatorias”.
La investigación había comenzado el 5 de abril, con la denuncia de Fabiola por varias notas de Nova que se referían a ella. Días después, la fiscal Dupuy consideró que efectivamente esas publicaciones contenían "un claro mensaje agraviante, discriminatorio y con imágenes alusivas a distintas partes pudendas del cuerpo de Fabiola Yañez, sin su consentimiento", y acreditó que las notas violaban la ley 26.485, de "protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer".
La jueza Araceli Martínez avaló el pedido de la fiscal, y ordenó a Casalongue que despublicara y desindexara en los buscadores de Internet tres notas referidas a la pareja de Alberto Fernández. Luego de haber sido notificado personalmente de la resolución el empresario lo hizo, pero días después publicó noticias con contenido similar en sitios web satélites de la página principal de la Agencia Nova. "Nuevamente el nombrado difundió información a sabiendas de su falsedad y con total despreocupación en relación a la real afectación que las mismas pueden provocar sobre el nombre y honor de la denunciante", subrayó la fiscal en su resolución.
El acoso de Casalongue continuó a través de su cuenta de Twitter, a través de referencias a Yañez "con términos misóginos y denigrantes". Entonces, el 24 de abril la jueza le impuso una medida cautelar que le impedía volver a mencionarla.
En esa resolución, Martínez le ordenó a Casalongue "cesar con su conducta perturbadora e intimidante" contra la pareja del presidente, y le prohibió volver a nombrarla en cualquier publicación o posteo en las redes sociales. Pero el 2 de mayo, la Agencia Nova publicó una nota sobre el viaje de Yañez a Israel. El titular del portal sumó otra imputación en su contra: desobediencia, por la cual también será juzgado.
"Pero esto no fue todo", continúa Dupuy en su resolución. "Casalongue, a través de su portal de Noticias Agencia Nova, también dirigió su campaña intimidatoria y discriminante hacia Estanislao Fernández Luchetti –hijo del actual Presidente de la Nación- y Juan Pablo Fioribello, abogado patrocinante de Yañez y Fernández Luchetti."
Como contó Clarín, Fioribello había sido convocado por el presidente para representar a su mujer. Luego de la rápida respuesta de la justicia a su denuncia, Alberto Fernández volvió a confiar en él para que también defienda los intereses de su hijo. Casalongue había publicado varias notas con referencias peyorativas y ofensivas al desempeño de Estanislao como cosplayer -intérprete de distintos personajes masculinos y femeninos bajo cuyo aspecto se fotografía- y comentarios discriminatorios por su supuesta orientación sexual.
En su pedido de elevación a juicio, la fiscal Dupuy destaca que "las publicaciones referidas tienen un alto grado de contenido despectivo sobre la presunta orientación sexual del damnificado, por lo que estas conductas llevadas a cabo por Casalongue no hacen más que perpetuar estereotipos que el desarrollo de la sociedad y las Leyes Nacionales e Internacionales se encuentran comprometidas a erradicar." El INADI aportó dos informes técnicos al expediente.
La campaña del empresario alcanzó también al abogado Fioribello, blanco de acusaciones y calificaciones personales que causaron una nueva denuncia judicial. "Frente al encono de Casalongue hacia la familia presidencial y su abogado pese a las ya dos medidas cautelares dictadas los días 6 y 24 de abril del 2020; y a fin de hacer cesar el accionar por parte del imputado, que este Ministerio Público Fiscal solicitó a su señoría una nueva medida cautelar en este caso." El 30 de abril, la jueza Martínez firmó otra orden para que el empresario dejara de mencionar a Estanislao Fernández y a su abogado.
En su indagatoria del 7 de mayo Casalongue se negó a declarar, pero prometió hacerlo a través de un escrito, que presentaría en los siguientes cinco días. No lo hizo, allanando el camino para que la fiscal cierre la investigación al no encontrar objeciones a su acusación, firmada esta miércoles. Entre los testimonios que Dupuy escuchó en esas semanas incluyó el del ex diputado Francisco De Narváez, otra viejo objetivo de las singulares notas del dueño de la Agencia Nova, con quien hace años tuvo una discusión que terminó a los golpes.
La fiscal también le pidió a la jueza Martínez que ordene "un amplio informe socioambiental respecto de Mario Rubén Casalongue, a fin de conocer sus condiciones de vida."
El abogado Juan Pablo Fioribello
Consultado por Clarín, y tras varias negativas en las últimas semanas, el abogado Fioribello opinó sobre la causa. ¿Lo llamó el presidente? "Sí, hablé con él, pero no en su rol de Jefe de Estado sino como colegas, ya que ambos somos especialistas en Derecho Penal. El fue muy respetuoso con mi trabajo y no intervino en mis decisiones. Lo único que me pidió fue que le llevara un mensaje de tranquilidad a la fiscal, para que pueda investigar con total independencia y sin ningún tipo de presión o injerencia de su parte. Así se lo transmití y así sucedió", relató Fioribello, que trabajó en el caso junto a su socio Mariano Lizardo.
"En estas épocas son inaceptables por completo este tipo de conductas estigmatizantes y discriminadoras, que no tienen como objetivo informar sino dañar y perjudicar la imagen y la reputación de las personas", concluyó el abogado. (Clarín)
El fulano, en su momento, se había burlado de la denuncia
