Mostrando entradas con la etiqueta BEATRIZ SALOMÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BEATRIZ SALOMÓN. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de julio de 2026

RETRO: "Beatriz Salomón ADVIRTIÓ sobre Jorge Rial" (VIDEO)

"Todo comenzó con una invitación al programa de Jorge Rial y Luis Ventura a Beatriz Salomón y su marido Alberto Ferriols. Ahí mismo se desató el infierno".

domingo, 14 de diciembre de 2025

¡¡DESPUÉS DE 21 AÑOS!! Caso Beatriz Salomón: cuánto tendrán que pagar LOS AHORA POR FIN CONDENADOS JORGE RIAL Y LUIS VENTURA (CON VIDEO)

 

A 21 años de iniciado el juicio, la sentencia quedó firme y se conoció la millonaria suma con la que deberán resarcir la incapacidad psicológica de la actora y el daño moral.


Se conoció la sentencia completa del caso de Beatriz Salomón, quien falleció en 2019. Jorge Rial y Luis Ventura fueron condenados. Y se supo la suma millonaria que deberán pagar.

LEÉ MÁS: Bettina, la hija de Beatriz Salomón, hizo una impactante confesión de su madre: “Vivió triste toda su vida”

Ángel de Brito precisó: “Salió la sentencia del caso Beatriz Salomón contra Jorge Rial y otros, sobre daños y perjuicios”.

@bondi_liveok

EXCLUSIVO: SALIÓ LA SENTENCIA DEL CASO DE BEATRIZ SALOMÓN 🔴Sumate a #AngelResponde de lunes a viernes a las 12:00hs junto a @angeldebritooki @breymariana @pasteldedamo @laromiscalora

♬ sonido original - bondi_live
Ángel de Brito dio la información en su programa (video: Bondi).

“Afectaron la intimidad de Beatriz Raquel Salomón, que no se encontraban justificadas (las imágenes) porque eran ajenas a la actividad por el cual ella había adquirido notoriedad y carecían de interés general”, sostuvo.

“Cabe concluir en la inexistencia de un consentimiento tácito por parte de Salomón, y por lo tanto en la falta de autorización por parte de la actora a los codemandados, Rial Jorge, Ventura Luis”, remarcó.

Caso Beatriz Salomón: cuánto tendrán que pagar Jorge Rial y Luis Ventura

“El magistrado de la anterior instancia fijó la suma de 400 mil pesos para resarcir la incapacidad psicológica de la actora y la de 800 mil pesos para el daño moral”. La suma de 1.2 millones de pesos deberá ser actualizada con los intereses que corren desde que se inició la causa, hace más de 20 años.

En 2004, Salomón fue junto a su marido Alberto Ferriols a una entrevista. La pareja fue filmada mientras un duro informe sobre el médico era expuesto en vivo.

Salomón demandó a Jorge Rial y Luis Ventura, mientras que los periodistas negaron estar al tanto del contenido del material. (El Trece) 

RECORTE DE UNA NOTA DEL 3/3/2022 QUE SE PUEDE VER COMPLETA AQUÍ



Pero, ¿qué pasó con Pergolini, Tognetti y Lewin?

Grok

¿Mario Pergolini, Daniel Tognetti y Miriam Lewin fueron condenados por el juicio de Beatriz Salomón?



lunes, 1 de septiembre de 2025

LOS VIRGOS ESTÁN VIRALIZANDO QUE RIAL VA PRESO 😂😂 😂 (CON VIDEO)

Y más allá de estos casos puntuales, tampoco estaría mal que así fuera. Creo que muchos lo disfrutaríamos...😁😁😂🤣





jueves, 3 de julio de 2025

Lástima que no esté viva para verlo y regocijarse de que reciban su merecido

 


Intimidad frente a las cámaras

La Corte Suprema revocó una sentencia dictada por la Cámara Civil a favor de los periodistas Luis Ventura y Jorge Rial y del canal América TV, en el marco de la demanda de la fallecida vedette Beatriz Salomón a raíz de la cámara oculta, emitida en 2004, en el programa Punto Doc.


Pasaron más de 20 años de la recordada cámara oculta al entonces esposo de la fallecida vedette y actriz Beatriz Salomón, el cirujano Alberto Ferriols, en el programa Punto Doc del canal América TV. Los periodistas Daniel Tognetti, Miriam Lewin, Lorena Maciel y la productora Cuatro Cabezas, de Mario Pergolini, denunciaron que el médico ofrecía presuntamente servicios a cambio de sexo y trabajar en un quirófano inhabilitado.

Luego de la emisión del programa televisivo, tanto Ferriols como Salomón fueron engañados e invitados -según ellos para hacer una defensa sobre supuestas operaciones ilegales realizadas en el consultorio- al programa Intrusos en la Noche, conducido por Jorge Rial que se emitía a continuación del anterior.

La situación generó un gran impacto en la vida de Salomón, quien sufrió la exposición de su privacidad e inició un reclamo de daños y perjuicios, por derecho propio y en representación de sus hijas menores, alegando que se había violado su intimidad y la de su familia, además de su imagen y honor.

En el caso, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y condenado a todos los demandados en forma concurrente a indemnizar los daños. En relación con el programa Punto Doc, el a quo confirmó la condena a Eyeworks Argentina S.A. -en su carácter de productora- a pagar los daños y perjuicios causados con motivo del informe transmitido, aunque disminuyó su monto.

Respecto del programa Intrusos en La Noche, por el contrario, revocó la decisión y rechazó la acción planteada contra Luis Ventura, Jorge Rial y América TV, en su carácter de conductores y productora del programa. Además, desestimó la acción entablada a favor de las hijas de la actriz.

Contra dicho pronunciamiento, Salomón interpuso recurso extraordinario que al ser denegado motivó la presentación directa. Ante su fallecimiento y habiendo adquirido sus hijas la mayoría de edad, las jóvenes se presentaron en la causa y tomaron intervención por derecho propio.

Las hijas de Salomón afirmaron que “se encuentra suficientemente demostrada la connivencia de Punto Doc e Intrusos en la Noche para fusionar la emisión de un show destructivo de su persona y de su familia”, y que “nunca consintió la exposición de aspectos de su vida íntima”. Y añadieron que al día siguiente, el programa Intrusos en la Noche reiteró la difusión de aquellas escenas sexuales y de la reacción de ambos al conocerlas, “violentando nuevamente su derecho a la intimidad”.

En este escenario y tras 20 años, la Corte Suprema de Justicia revocó esta decisión al considerar que un examen adecuado de las circunstancias comprobadas de la causa permitía concluir tanto que los demandados se entrometieron en la intimidad de Salomón causando más daño, como en la inexistencia de un claro e indubitable consentimiento de su parte que pudiese justificar dicha intromisión.

 

 La posterior difusión del modo en que fue realizada, no dejaba de ser una nueva irrupción en la vida íntima de la persona afectada, susceptible de ocasionar más daños, según se desprende de la sentencia.

 

Los jueces recordaron que en el supuesto particular de los personajes célebres cuya vida tiene carácter público o de personajes populares, su actuación pública o privada puede divulgarse en lo que se relacione con la actividad que les confiere prestigio o notoriedad y siempre que lo justifique el interés general pero que ese avance sobre la intimidad no autoriza a dañar la imagen pública o el honor de estas personas y menos a sostener que no tienen un sector o ámbito de vida privada protegida de toda intromisión.

También señalaron que las escenas sexuales del esposo de la actora exhibidas en la cámara oculta resultaron ajenas a la actividad por la cual ella -popular actriz- adquirió notoriedad y carecían de interés general, por lo que constituyeron una intromisión en su intimidad.

Con respecto a si la repetición de las escenas junto con la exposición de la reacción de la pareja constituyeron también una afectación a la intimidad, el Máximo Tribunal indicó que la circunstancia de que las mismas hubieran sido previamente difundidas en un programa distinto, no habilitaba a continuar propagándolas sin responsabilidad alguna. La posterior difusión del modo en que fue realizada, no dejaba de ser una nueva irrupción en la vida íntima de la persona afectada, susceptible de ocasionar más daños, según se desprende de la sentencia.

Para los supremos, no cabía admitir que la sola concurrencia al canal y su posterior permanencia en el programa constituyeran elementos con entidad suficiente para tener por configurado el consentimiento tácito de la actora a la intromisión en su intimidad, anuencia que solo podría admitirse cuando de las circunstancias particulares del caso surja en forma cierta que esa ha sido la voluntad de los sujetos. Asimismo, se valoraron las declaraciones de la demandante emitidas durante el programa, que “denotaban una rogativa clara y manifiesta a que no se invadiera su esfera íntima, que fue prescindida completamente por los conductores y la productora”. (Diario Judicial)

La Corte falló en favor de los herederos de Beatriz Salomón en una demanda contra América TV, Jorge Rial y Luis Ventura

Habían filmado a su marido, con cámara oculta, teniendo “trato sexual“ con una persona travesti

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo clave en favor de las herederas de la actriz Beatriz Salomón, quien denunció que fue víctima de una violación a su intimidad luego de un informe periodístico que tenía como protagonista a su entonces marido.

El máximo tribunal ordenó hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios entablada contra el canal América TV y los periodistas Jorge Rial y Luis Ventura.

El fallo es clave porque fija estándares para analizar cómo juegan entre sí los derechos de libertad de expresión, el interés público y el derecho a la intimidad.

“Las escenas sexuales del esposo de la actora exhibidas en la cámara oculta resultaron ajenas a la actividad por la cual ella −popular actriz− adquirió notoriedad y carecían de interés general, por lo que constituyeron una intromisión en su intimidad”, sostuvo la sentencia.









Fuente: LN


miércoles, 5 de febrero de 2025

EL DESCARGO DE JORGE RIAL SOBRE LA DETENCIÓN DE SU HIJA MORENA / #ARGENZUELA (VIDEOS)

 

JORGE RIAL sobre la DETENCIÓN de Morena: "Tengo la necesidad de PEDIR DISCULPAS" 
 


martes, 9 de abril de 2024

Pergolini anunció el cierre de Vorterix (con videos)

 


Entrar en el siguiente link para leer la nota completa

https://www.clarin.com/politica/pergolini-traslada-vorterix-fm-grupo-octubre-consolida-alianza-victor-santa-maria_0_XZW3QUK5u2.html




jueves, 20 de julio de 2023

domingo, 30 de abril de 2023

miércoles, 22 de marzo de 2023

"¿Por qué no hablan de que en la denuncia de Natacha Jaitt estaba... ?"


sábado, 16 de julio de 2022

jueves, 12 de mayo de 2022

Le puso un cuchillo en el cuello, la cara y los labios, y le dijo: "¿No tenés miedo?". Así amenazaba Alberto Ferriols a una de sus hijas

 

Leer aquí la nota completa 

Leer aquí la nota completa 


Tras un doble allanamiento detuvieron a Alberto Ferriols con un arsenal de armas, esposas y... ¡PICANAS! (con videos)

(¡Atención! Los tuits NO siguen el orden cronológico) 




sábado, 30 de abril de 2022

Grave denuncia de las hijas de Beatriz Salomón contra su padre Alberto Ferriols (con videos)

 

Leer la nota completa aquí (con videos) 

miércoles, 9 de marzo de 2022

martes, 1 de marzo de 2022