@raul_oiga #viraltiktok #javieemilei#malvinasargentinas #donaldduck #politicaltiktok ♬ sonido original - RAÚL
Mostrando entradas con la etiqueta NEGOCIACIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NEGOCIACIONES. Mostrar todas las entradas
jueves, 12 de marzo de 2026
Milei y Trump negocian la salida británica de Malvinas, PEEEROOO... (CON VIDEO)
lunes, 2 de febrero de 2026
viernes, 21 de noviembre de 2025
Un emisario del Gobierno negocia en secreto con damnificados por $LIBRA para desactivar el caso
El diálogo lo entabló un abogado cercano a Karina Milei; comenzó antes de las elecciones de octubre; el dilema del “fronting”; antes hubo una mediación civil fallida en la que se barajaron montos millonarios en dólares
Un abogado de confianza extrema de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, mantiene canales abiertos de negociación con allegados a los inversores perjudicados por el colapso del criptoactivo $LIBRA, con el objetivo de desactivar el escándalo que estalló hace nueve meses. El plan es resarcir en dólares a los damnificados a cambio de que retiren sus acusaciones contra el presidente Javier Milei en los tribunales federales de Comodoro Py, según confirmaron cinco fuentes al tanto de las tratativas a LA NACION.
Las conversaciones informales se iniciaron en Buenos Aires, semanas atrás, y abarcan a Santiago Viola, apoderado del sello electoral de La Libertad Avanza. El letrado se reunió con emisarios de los afectados en la Argentina por la operatoria que tiene como protagonistas al estadounidense Hayden Davis y a los lobistas argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y que el jefe de Estado impulsó con un posteo, el 14 de febrero.
Según las fuentes, Viola llegó a los allegados de los afectados a través de otro alfil en el universo libertario: Darío Wasserman, vicepresidente del Banco Nación y marido de la legisladora y coordinadora nacional de la campaña oficialista, Pilar Ramírez, con quien conforma una dupla muy cercana a los hermanos Milei. Wasserman habría puesto en contacto a los emisarios de los inversores con el letrado que reporta a la cúspide libertaria, según indicaron tres fuentes.
Del otro lado de la mesa, entre los interlocutores de Viola aparece Gastón Douek, un consultor en comunicación y experto en redes sociales con experiencia en la Argentina, México y España, entre otros países. Según reconstruyó LA NACION, Douek colabora con el equipo legal que avanza contra el presidente Milei, apoyado en pruebas que define como “más que contundentes”, aunque se muestra abierto a una negociación.
Una de las fuentes al tanto de las tratativas resumió la estrategia: “La premisa es que la Casa Rosada puede negar que buscan solucionar con dinero lo que pasó. Pero Viola cuenta con el aval de Karina para moverse”. Y agregó: “La idea es arreglar con los inversores para que, al no haber ‘estafados’, se caiga la acusación por ‘estafa’”.
Consultados por LA NACION, junto a Viola no confirmaron ni desmintieron la existencia de canales informales de diálogo. “Santiago no es funcionario del Gobierno, ni tuvo una reunión directa con la querella, pero al que le pregunta le responde que la condición insoslayable para hablar es que primero despeguen al Presidente [del caso $LIBRA] porque no cometió ningún delito”, indicaron. “Despejado ese punto se puede discutir si es viable lo demás”.
Wasserman, en tanto, negó todo rol o conocimiento sobre los letrados de los inversores. “No sé quiénes son”, indicó ante la consulta de LA NACION. “Nunca los escuché, ni los ví”.
Tres pasos previos
El camino que explora Viola registra tres pasos previos por arribar a una solución por fuera de los tribunales. La primera ocurrió tras la apertura de la investigación penal en la Argentina. La defensa de Hayden Davis sondeó la posibilidad de extinguir la acción penal mediante la reparación integral del daño. Según reveló LA NACION en junio pasado, el empresario sondeó en los tribunales de Comodoro Py la posibilidad de devolver cerca de US$100 millones a cambio de cerrar el proceso penal en su contra.
“Hasta ahora sólo se presentaron unos pocos inversores ante la Justicia argentina, y por montos bajos, así que no habría problema por ese lado, aunque lo importante es determinar si la iniciativa [de depositar los fondos] es posible en sí”, planteó una fuente consultada en aquel momento. “Ahora hay un choque de jurisdicciones”, abundó. “En ese contexto, ¿dónde convendría que deposite Davis ese dinero? ¿En Estados Unidos o en la Argentina?”.
En mayo, en tanto, Nicolás Oszust y Agustín Rombolá, letrados que representan a más de treinta inversores con pérdidas que superan los US$ 4,5 millones, mantuvieron una audiencia de mediación con letrados de Novelli, Terrones Godoy y del otrora asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales. Pero quedó trunca.
Y en junio, el abogado de Davis en Buenos Aires, Marcos Salt, recibió otra señal: lo sondeó un colaborador de Fernando Burlando, aunque también se diluyó. Entre otros motivos, porque son pocos los inversores que se presentaron ante la Justicia y, del otro lado del mostrador, nadie quiere hacer el “fronting”, es decir, dar la cara –y responder preguntas- por el dinero a repartir.
En sus propias conversaciones informales, Viola puso otra condición a los allegados de los inversores con los que mantuvo al menos una reunión, llamadas y mensajes cruzados desde los días previos a las elecciones legislativas de octubre: Burlando debía abrirse de las negociaciones. Entre otros motivos, porque se había presentado como candidato a diputado nacional en la provincia de Buenos Aires, restándole votos a los libertarios. Y así ocurrió, según confirmaron junto al letrado a LA NACION. “Lo apartaron, a lo cual accedió para ver si encontraban una solución; y como no se concretó, ahora volvió”.
De $LIBRA a Spagnulo
De vínculo fluido y permanente con Karina Milei y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, Viola es una figura clave para el espacio libertario en situaciones complejas que requieren de movimientos en el más bajo perfil. Según reconstruyó LA NACION, también buscó una salida consensuada con el entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, en plena tormenta por la filtración de audios.
Viola enfrentó antes sus propias turbulencias en los tribunales, que logró sortear. En 2017, el juez federal Sebastián Casanello lo denunció junto al exfiscal y exagente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Edgardo Miragaya, por montar una operación con testigos falsos durante la presidencia de Mauricio Macri para apartarlo de la investigación contra Lázaro Báez por lavado de dinero. Los testigos terminaron condenados por falso testimonio agravado en 2020, mientras que la Cámara de Casación benefició a Viola y Miragaya en 2021.
Ahora, la prioridad para Viola es que los inversores que se presentaron en Comodoro Py despeguen al Presidente del lanzamiento y colapso del criptoactivo $LIBRA. En otras palabras, que lo separen de Davis, Novelli y Terrones Godoy, y que también desechen avanzar contra Milei por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública, como también denunciaron dos entidades de la sociedad civil en abril pasado.
La presentación llevó las firmas de los directores del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (Inecip), Julián Alfie, y del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce), Pedro Biscay. Juntos afirmaron que la “memecoin” $LIBRA representa “un caso excepcional de corrupción” porque estimaron que se encontraba “ya acreditado casi en su totalidad” con las evidencias de “público conocimiento”.
Condición inamovible
En su presentación de 43 páginas, Inecip y Cipce plantearon que la Justicia debe avanzar contra Milei por negociaciones incompatibles con su función. Recordaron que recurrió a la red X para difundir un emprendimiento privado –“Viva la Libertad Project”-. En otras palabras, que Milei “se interesó en un negocio de características privadas”.
“El hecho ilícito imputado al Presidente de la Nación, Javier Milei, radica en haber promocionado públicamente un negocio comercial totalmente ajeno a los fines legítimos de la administración pública”, destacaron Alfie y Biscay. Esa acción, conllevó promover “una supuesta inversión basada en la colocación de ahorros del público en una memecoin, una práctica altamente especulativa y sin respaldo institucional”.
Más allá de los planteos de Inecip y Cipce, insistieron junto a Viola ante la consulta de LA NACION, la condición inamovible para que avancen las negociaciones sería que las querellas desistan en los tribunales de avanzar contra el Presidente. Eso concentraría los esfuerzos de la Fiscalía y los particulares en Davis, Novelli y Terrones Godoy. Y estos, a su vez, podrían buscar formas de resarcir a los perjudicados para evitarse mayores consecuencias judiciales.
La opción de resarcir a los afectados por el criptoactivo $LIBRA conlleva el interrogante del “fronting” que sigue por ahora sin respuesta: ¿quién asumiría formalmente la reparación ante los inversores y la Justicia, y con qué fondos? Una posibilidad sería que una plataforma asumiera ese rol –como Ripio, la principal del mercado cripto en América Latina- pero la propuesta incomoda por los riesgos legales y reputacionales que conlleva. (LN)
sábado, 15 de noviembre de 2025
lunes, 4 de agosto de 2025
martes, 27 de mayo de 2025
viernes, 14 de febrero de 2025
martes, 28 de enero de 2025
jueves, 2 de enero de 2025
martes, 26 de noviembre de 2024
viernes, 8 de noviembre de 2024
viernes, 13 de septiembre de 2024
Una excelente noticia 👏👏👏
El FMI desplazó de las negociaciones con la Argentina a un director clave cuestionado por Milei
Se trata de Rodrigo Valdés, director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo y, hasta ahora, principal funcionario a cargo del programa argentino. Había sido apuntado por el Presidente argentino por tener “mala intención”
miércoles, 28 de agosto de 2024
martes, 27 de agosto de 2024
martes, 29 de marzo de 2022
viernes, 5 de noviembre de 2021
domingo, 29 de agosto de 2021
Massa y Máximo negocian con Larreta y Vidal por pedido de Porota. Sacan a Macri y prometen apoyo a HRL en futura candidatura
CFK comienza a motorizar un acuerdo con la oposición para garantizar la gobernabilidad de Alberto hasta 2023. El contacto es Massa y negocian con Larreta y Vidal, Máximo se suma a las reuniones x llamadas. Sacan a Macri y prometen un acuerdo de apoyo en futura candidatura de HRL.
— Juan Domingo Underwood (@Ojo_Kritico) August 29, 2021
La Info la dio Santiago Fioriti, en Clarín. Trabaja con Leuco. Es anti K el pibe. Aviso x las dudas q digan es una Opereta: "El vínculo de Larreta con Massa continúan mediante cenas periódicas. Horacio quiere presentar la propuesta a JxC post Legislativas".
— Juan Domingo Underwood (@Ojo_Kritico) August 29, 2021
La voracidad de poder le quita claridad a Larreta, él cree que los votantes de JxC son rebaño como son los de Massa. Pues ahora se va a dar cuenta que no.
— LaMacrista 🐱 (@LaMacrista) August 29, 2021
De eso no hay ninguna duda, Larreta y Vidal son peronistas de la primera hora, pertenecen al grupo "Sofia" desde hace muchos años junto a Lousteau, y desde que perdió Macri lo tratan de sacar del medio a toda costa, son unos cínicos e hipócritas
— Atilio Fabián (@Montaes7) August 29, 2021
Queda claro que @horaciorlarreta y @mariuvidal van a acordar con el gobierno a traves de @SergioMassa!!!! pic.twitter.com/Qy31M0o9e8
— El anestesiador 🦠 (@el_anestesiador) August 29, 2021
Los votantes de JxC
viernes, 8 de mayo de 2020
Políticos de raza (del género Rattus - familia Muridae) con convicciones firmes
La Argentina dio marcha atrás con la salida de las negociaciones del Mercosur https://t.co/vUozL1FMe7 pic.twitter.com/NZUNVPNc3v— LA NACION (@LANACION) May 8, 2020
miércoles, 29 de abril de 2020
¡ÚLTIMO MOMENTO! GRAVE
Cada vez más cerca del precipicio...
(Entrar en el link del tuit para leer la nota ¡Cuánto daño le hizo y le está haciendo
esta runfla al país!)
(Entrar en el link del tuit para leer la nota ¡Cuánto daño le hizo y le está haciendo
esta runfla al país!)
Y ya que estamos... (hace un par de días)#ÚltimoMomento— BAE Negocios (@BAENegocios) April 29, 2020
⚖️Inversores de los #EstadosUnidos acusaron al #GobiernoArgentino de no querer #negociar y presentaron una #demanda en la justicia norteamericana
https://t.co/3jTFwhWdvm
Los acreedores de la provincia de Buenos Aires rechazaron la propuesta de Axel Kicillof https://t.co/qCO2H6aQSw— infobae (@infobae) April 27, 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Conversaciones avanzadas para acordar que Estados Unidos pueda deportar migrantes de otros países a la Argentina dio cuenta The New York Times en un informe firmado por Emma Bubola y Hamed Aleaziz.
Las negociaciones se registran – aseguraron – cuando el gobierno de Donald Trump movilizó «un amplio y agresivo esfuerzo» que incluye el despliegue estentóreo en ciudades norteamericanos, dos veces con consecuencias fatales.
Coinciden, además, con la retórica antiinmigración del presidente Javier Milei, quien afirmó haber realizado «un número récord de expulsiones».
Las fuentes anónimas citadas por el diario ratificaron el afán de Milei de reforzar su alianza estrategica con Trump, en este caso alentando medidas de represión que han desatado una ola de protestas en el país del Norte.
LEER MÁS:
¿Y si ahora Milei, copiando a Trump, controla y expulsa a los «negros» paraguayos, bolivianos…?
El gobierno Republicano trata de congeniar con terceros países (Costa Rica, El Salvador, Esuatini, Paraguay, Ecuador y Panamá) para acelerar las promesas de deportación masiva.
A propósito, el subsecretario de Política Exterior argentino, Juan Navarro, presentó una propuesta a principios de este mes para finalizar el acuerdo de tercer país, según documentos del gobierno estadounidense consultados por el Times. El ministro de Relaciones Exteriores argentino, Pablo Quirno, se había comprometido con las autoridades estadounidenses a suscribir el acuerdo, según muestran los documentos.
El acuerdo permitiría a Estados Unidos enviar a ciudadanos extranjeros a Argentina, a miles de kilómetros al sur de Washington, con la idea de que desde allí se les ofrecerían vuelos para regresar a sus países de origen.
Según el acuerdo propuesto, Argentina aceptaría a personas detenidas cerca de la frontera poco después de entrar ilegalmente en Estados Unidos, dijo un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional que participa del tema.
Los detalles sobre la aplicación del acuerdo siguen debatiéndose: el gobierno de Milei ha expresado su preocupación por el riesgo de reacción pública y por sus propios esfuerzos para limitar la migración a Argentina. Otros obstáculos son la posible carga económica para Argentina en medio de los recortes presupuestarios aplicados por Milei y la falta de infraestructura para alojar y transportar a los migrantes.