Mostrando entradas con la etiqueta FINANCIAL TIMES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FINANCIAL TIMES. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de septiembre de 2025

jueves, 24 de octubre de 2024

Nuevo artículo del Financial Times sobre Milei

 

“Los resultados de sus políticas sorprenden a los escépticos”: nuevo artículo del Financial Times sobre Milei


El influyente diario británico publicó un informe especial enfocado en inversiones en Argentina. El artículo resalta la baja de la inflación y la reducción del déficit y la brecha cambiaria, pero advierte por la recesión, la pobreza y el desempleo.

El Presidente Javier Milei sigue generando atención en los medios internacionales. En esta oportunidad, The Financial Times (FT) le dedicó un extenso informe en el que analizó todas las variables de la economía argentina, con especial enfoque en las inversiones.


martes, 28 de septiembre de 2021

El duro editorial del Financial Times sobre Argentina: “El diagnóstico de Kirchner sobre la situación es erróneo”

 

Duro editorial del Financial Times: “si el Gobierno Argentino no actúa, se avecina una crisis económica seguida de una victoria de la oposición”

El periódico británico dedicó una de sus columnas editoriales de la edición de hoy a analizar el mandato de Alberto Fernández. Advierte sobre la emisión monetaria y la falta de inversión


El periódico británico Financial Times dedicó una de sus editoriales del día a analizar la situación en la que se encuentra el gobierno de Alberto Fernández luego de casi dos años en el poder y una dura derrota en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias de este mes. El consejo de redacción de la publicación especializada en economía y finanzas advirtió que la Argentina corre el riesgo de repetir sus “penurias económicas” si el mandatario se inclina por aumentar el gasto adicional financiado con emisión monetaria, sin acordar con el FMI ni restaurar la confianza de las empresas para impulsar la inversión.

El texto, que lleva por título “Argentina se arriesga a repetir sus problemas económicos” (Argentina could repeat its economic woes) toma la forma de una advertencia respecto del rumbo económico que el Gobierno argentino está profundizando. Y predice que el país sufrirá una nueva crisis económica seguida de una derrota electoral del oficialismo en 2023, si el presidente no tuerce el rumbo.

“La historia tiene la desagradable costumbre de repetirse en Argentina”, sostiene el texto antes de asegurar que la situación actual tiene soluciones conocidas: “La inversión del sector privado es esencial para sacar a la economía de la recesión. Hay que frenar el gasto público para reducir una de las tasas de inflación más altas del mundo. Es necesario un acuerdo con el FMI para reprogramar la deuda y restablecer el acceso a los mercados internacionales”.

“Hay que frenar el gasto público para reducir una de las tasas de inflación más altas del mundo. Es necesario un acuerdo con el FMI para reprogramar la deuda y restablecer el acceso a los mercados internacionales”

“Sin embargo, la respuesta del gobierno peronista a la reciente derrota en las elecciones primarias no implicó ninguna de estas cosas”, lamentó el Financial Times.

Respecto de la disputa de poder dentro del Gabinete nacional, la publicación especializada sostuvo que tras la derrota en las PASO el gobierno fue rediseñado para sumar poder a Cristina Kirchner e intentar mejorar la suerte del oficialismo en noviembre. Pero que tales conflictos eran predecibles.

“Este dúo nunca iba a ser una pirueta política fácil de ejecutar”, dijo en referencia a Alberto Fernández y la vicepresidenta. “La pareja se unió antes de las últimas elecciones, pero se mantuvieron importantes diferencias. Los instintos de Fernández son más pragmáticos, mientras que ella es partidaria de una mayor intervención, un generoso gasto en bienestar y medidas poco ortodoxas para pagarlo. Su diagnóstico de la derrota de los peronistas en las primarias fue que Fernández había aplicado políticas de austeridad equivocadas”, sostuvo.

Le editorial en la web del Financial Times
Le editorial en la web del Financial Times

“Otros problemas a los que se enfrentan los peronistas son en gran medida de su propia cosecha. El presidente impuso uno de los cierres más largos y estrictos del mundo, que paralizó la economía pero no logró controlar el virus. Como resultado, Argentina tiene una de las tasas de mortalidad más altas del mundo por Covid-19. La vacunación se vio comprometida por una temprana decisión de apostar fuertemente por la vacuna rusa Sputnik”, agregó el periódico británico, sin olvidarse de los escándalos del vacunatorio VIP y el cumpleaños de la primera dama en plena cuarentena.

La receta aplicada, sostiene la editorial, sigue siendo la equivocada.

“La confianza de las empresas sigue siendo baja, perjudicada por las numerosas intervenciones del gobierno en la economía para controlar los precios, gestionar el tipo de cambio y gravar las exportaciones agrícolas. Argentina sigue aislada de los mercados internacionales de deuda a falta de un acuerdo con el FMI, lo que obliga al gobierno a imprimir dinero para financiar el gasto”, sentenció.

“Aunque la pandemia ha agravado las tensiones sociales y las necesidades de los más desfavorecidos son acuciantes, el gasto adicional ahora sólo empeorará la inflación”

“Aunque la pandemia ha agravado las tensiones sociales y las necesidades de los más desfavorecidos son acuciantes, el gasto adicional ahora sólo empeorará la inflación, que perjudica principalmente a los pobres. Sin una reactivación del sector privado en Argentina, no habrá dinero para que el gobierno gaste”, dijo.

El gobierno debería actuar rápidamente para restaurar la confianza de las empresas, reducir la intervención en la economía, recortar el gasto público y alcanzar un acuerdo con el FMI. Si no lo hace, se avecina una crisis económica, seguida de una victoria de la oposición en las próximas elecciones presidenciales. Esta es una parte de la historia argentina que Kirchner no querrá repetir”, concluye el texto.


Editorial completo:

La historia tiene la desagradable costumbre de repetirse en Argentina. El país ha incumplido nueve veces su deuda soberana en medio de crisis económicas tan frecuentes que se han convertido en una forma de vida. El puesto de ministro de economía es especialmente peligroso: 17 personas han ocupado el cargo en este siglo, junto con 13 gobernadores del banco central.

Los inversores también tienen una lista de deseos conocida. La inversión del sector privado es esencial para sacar a la economía de la recesión. Hay que frenar el gasto público para reducir una de las tasas de inflación más altas del mundo. Es necesario un acuerdo con el FMI para reprogramar la deuda y restablecer el acceso a los mercados internacionales.

Sin embargo, la respuesta del gobierno peronista a la reciente derrota en las elecciones primarias no implicó ninguna de estas cosas. En su lugar, una disputa entre sus principales figuras, el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue seguida de una remodelación del gabinete para aumentar el poder de Kirchner y de medidas de gasto a corto plazo para impulsar la suerte peronista en las elecciones legislativas de noviembre.

Este dúo nunca iba a ser una pirueta política fácil de ejecutar. Kirchner es la figura más destacada del peronismo, ya que fue presidente entre 2007 y 2015. Fernández, que no es pariente, trabajó brevemente como jefe de gabinete de Kirchner, pero dimitió abruptamente en 2008 en una disputa sobre el alcance de la intervención del gobierno en la economía.

La pareja se unió antes de las últimas elecciones, pero se mantuvieron importantes diferencias. Los instintos de Fernández son más pragmáticos, mientras que ella es partidaria de una mayor intervención, un generoso gasto en bienestar y medidas poco ortodoxas para pagarlo. Su diagnóstico de la derrota de los peronistas en las primarias fue que Fernández había aplicado políticas de austeridad equivocadas.

Otros problemas a los que se enfrentan los peronistas son en gran medida de su propia cosecha. El presidente impuso uno de los cierres más largos y estrictos del mundo, que paralizó la economía pero no logró controlar el virus. Como resultado, Argentina tiene una de las tasas de mortalidad más altas del mundo por Covid-19. La vacunación se vio comprometida por una temprana decisión de apostar fuertemente por la vacuna rusa Sputnik.

A un escándalo por el acceso privilegiado a la vacunación de peronistas con buenos contactos le siguió otro por una fiesta de cumpleaños ilegal celebrada por el presidente para su novia en su residencia oficial en pleno cierre.

La confianza de las empresas sigue siendo baja, perjudicada por las numerosas intervenciones del gobierno en la economía para controlar los precios, gestionar el tipo de cambio y gravar las exportaciones agrícolas. Argentina sigue aislada de los mercados internacionales de deuda a falta de un acuerdo con el FMI, lo que obliga al gobierno a imprimir dinero para financiar el gasto.

El diagnóstico de Kirchner sobre la situación es erróneo. Aunque la pandemia ha agravado las tensiones sociales y las necesidades de los más desfavorecidos son acuciantes, el gasto adicional ahora sólo empeorará la inflación, que perjudica principalmente a los pobres. Sin una reactivación del sector privado en Argentina, no habrá dinero para que el gobierno gaste. 

Probablemente sea demasiado esperar que se adopten políticas económicas sensatas antes de las elecciones legislativas de noviembre, en las que está en riesgo la mayoría peronista en el Senado. Pero después de eso, el gobierno debería actuar rápidamente para restaurar la confianza de las empresas, reducir la intervención en la economía, recortar el gasto público y alcanzar un acuerdo con el FMI.

Si no lo hace, se avecina una crisis económica, seguida de una victoria de la oposición en las próximas elecciones presidenciales. Esta es una parte de la historia argentina que Kirchner no querrá repetir. 

Infobae

lunes, 22 de marzo de 2021

"El dominio de Cristina Kirchner en Argentina se vuelve evidente", afirmó el Financial Times

 

El diario británico destacó la injerencia de la vicepresidenta por sobre la figura de Alberto Fernández

La maléfiKA con sus manguitas rococó Image from Gyazo

domingo, 19 de julio de 2020

Se nota. Lo suyo solo son los planes chorros y mafiosos







domingo, 12 de julio de 2020

UNA QUE YO SÉ Y QUE TODOS CONOCEMOS SE DEBE ESTAR RETORCIENDO COLGADA DEL TECHO


Porota también es famosa en el mundo, a tal punto que salió en el Financial Times vinculada a UN CRIMEN

Image from Gyazo
Image from Gyazo
Image from Gyazo

jueves, 30 de enero de 2020

Jajaja... No los dejan respirar...




viernes, 31 de mayo de 2019

Duro editorial del Financial Times: la advertencia sobre el peronismo y Cristina Kirchner

Duro editorial del Financial Times: la advertencia sobre el peronismo y Cristina Kirchner

El periódico económico británico Financial Times publicó hoy un editorial donde advirtió que una Cristina Kirchner "reenvasada en colores más moderados" ofrece "un alivio rápido" a la economía, pero pidió "no engañar a la población que sufre" y "rechazar el regreso del peronismo" en el país.

Bajo el título "Los argentinos deben rechazar el regreso del peronismo", el diario financiero británico -uno de los más importantes del mundo- dió su mirada sobre la actualidad del país y advirtió que "el espectro del peronismo vuelve a atormentar a la Argentina".

ADEMÁS

La pista de Seychelles reaparece en una investigación del FBI

"Cristina Fernández de Kirchner, quien dejó el cargo en 2015 en medio de una inflación galopante, una moneda sobrevaluada y un déficit fiscal desmedido, planea postularse en las elecciones presidenciales de octubre", señaló en inicio del artículo.

"En un giro, la Sra. Fernández dice que se presentará como vicepresidenta en la boleta de su poco conocido ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández" , detalló.
Así tituló el Financial Times su editorial sobre Cristina Kirchner

"Una mirada al historial económico del peronismo debería asustar a los votantes. El movimiento populista ha dejado un sendero infeliz de fracasos durante siete décadas, desde los controles de precios hasta la nacionalización y la manipulación de los tipos de cambio, respaldados por un endeudamiento insosteniblemente alto", advirtió entonces.

Pero agregó: "Desafortunadamente para Argentina, los presidentes no peronistas a menudo encuentran la tarea de limpiar esto tan intimidante que no terminan sus mandatos, y mucho menos completan el trabajo".

El periódico sostiene que la fórmula Fernández-Fernández "tiene una gran posibilidad de vencer al empresario en funciones que se convirtió en presidente, Mauricio Macri" . Considera que esto es así porque si bien "el programa de austeridad de Macri está ampliamente encaminado a generar ganancias económicas a largo plazo para Argentina, el dolor a corto plazo de una caída abrupta del nivel de vida puede ser demasiado para los votantes".

"Una nueva Sra. Fernández, reenvasada en colores más moderados, podría ofrecer un alivio más rápido", afirmó. Pero agregó: "La población sufrida de Argentina no debe ser engañada".

Para el periódico financiero, el regreso de Cristina Kirchner "oculta un fuerte deseo de recuperar las palancas del poder y volver a las políticas económicas populistas que llevaron a la Argentina a la bancarrota en su período anterior. También ofrecería un vehículo para asegurar la inmunidad legal de múltiples casos de corrupción" .

Sin embargo, sostuvo: "Las consecuencias de otro gobierno de (Cristina) Fernández se sentirían mucho más allá de Buenos Aires".

Además, señaló: "El FMI tiene una historia problemática en Argentina" desde su primer acuerdo en 1958. Aunque sostuvo que "el FMI insiste en que ha aprendido del pasado y esta vez hizo hincapié en proteger a los más vulnerables de la sociedad".

"Los beneficiarios previstos de esta protección dejaron en claro sus sentimientos esta semana en una huelga general que paralizó a gran parte de Argentina", agregó.

"Pero a pesar del costo político, Macri debería mantener el rumbo", analizó el Financial Times.Y argumentó que si bien "los argentinos han desconfiado mucho de su moneda", la única "forma efectiva de cambiar esto es siguiendo una política macroeconómica sólida".

Entonces consideró que "las peores cosas que el Sr. Macri puede hacer cinco meses antes de una elección son los cambios de política" apresurados, que socaven la confianza. "Las limitaciones del programa del FMI y las realidades de la difícil situación económica de Argentina dejan poco espacio para las maniobras de política", apuntó. Pero señaló que "Macri debería usar las próximas semanas cruciales para ampliar su coalición, cortejando a los peronistas moderados preocupados por un renacimiento de Fernández". (La Nación)


miércoles, 21 de septiembre de 2016

¡Volvimos al mundo!! "La Nueva Argentina" en el Financial Times