

El interbloque peronista en el Senado se quebró en la votación de la prórroga para que Carlos "Coco" Mahiques siga como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal después que cumpla 75 años, en noviembre próximo. El resultado de la votación fue de 58 voluntades por la afirmativa y solo 11 por la negativa, con tres ausencias.
Al interior de la bancada de José Mayans la fractura fue apabullante: 14 votaron a favor. Los 11 que se opusieron son los que más se identifican con Cristina Kirchner y La Cámpora o adhieren a la doctrina jurídica que denuncia las causas en su contra bajo la teoría del lawfare.
Entre los que apoyaron a Mahiques se cuentan el santafecino Marcelo Lewandowski, el entrerriano Adán Bahl, el chubutense Carlos Linares, el pampeano Pablo Bensusán, la fueguina Cándida Cristina López, el tucumano Juan Manzur, el riojano Fernando Rejal, el puntano Fernando Salino, el sanjuanino Sergio Uñac y los santiagueños José Neder, Gerardo Zamora y Elia Esther Moreno. A ese lote del PJ y sus aliados se sumó el grupo de Carolina Moisés, Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Flavia Royón, que responden a los gobernadores Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz respectivamente.
La ruptura generó irritación en el kirchnerismo. Mayans anticipó en su discurso de cierre que la línea política era no acompañar al gobierno en la votación pero reconoció con fastidio que había legisladores que sí habían decidido hacerlo. "Nosotros no vamos a acompañar, hay gente que quiere acompañar, que lo acompañe", dijo.
Rebelión de senadores aliados porque Mahiques no mandó los pliegos que piden los gobernadores
Moisés, que se separó del interbloque kirchnerista en febrero, justificó su voto en el recinto diciendo que "reeditar los cuestionamientos" contra Mahiques por el traslado efectuado en 2018 por Mauricio Macri "es extemporáneo". "Es improcedente, es aceptable en el debate, todos podemos opinar pero hubieron otros resortes que no se utilizaron previamente", sostuvo.
La senadora jujeña se quejó de "los bloqueos de internas" que se produjeron durante el gobierno anterior, porque impidieron los avances con nombramientos de jueces o cambios profundos del Poder Judicial. Después de distinguir que la cobertura de las más de 200 vacantes no requerían dos tercios y se podían conseguir con 37 votos, expresó: "Loco, los peronistas también teníamos problemas, no era tan difícil".

La intervención de Moisés acaso funcionaba como una respuesta al chaqueño Jorge "Coqui" Capitanich, quien repasó "el sistema de incentivos y extorsiones" en el Poder Judicial señalando, entre otros hitos, la intervención de la Corte Suprema en la derogación de la ley del Consejo de la Magistratura sancionada en 2006 y la reposición de la norma de 1998. "No sigamos forzando procesos de designación con vicios de legalidad e ilegitimidad de origen", expresó.
También la neuquina Nadia Márquez objetó que se quisiera cuestionar la "idoneidad" del candidato a continuar en el máximo tribunal penal del país. "Estamos debatiendo un tema que ya fue resuelto por la Corte, ya fue resuelto por las acordadas de la Corte y también pasó por el Consejo de la Magistratura, pasó por el Ejecutivo y vino al Congreso", indicó y agregó que "reeditar un planteo que ya fue resuelto es ignorancia o es mala fe".
Loco, los peronistas también teníamos problemas, no era tan difícil.
Márquez apuntó contra el rionegrino Martín Soria, quien habló de Mahiques como parte de "un selecto grupo de jueces trasladados por Mauricio Macri" para montar "una mesa de operaciones políticas". La senadora remarcó que "los traslados se pueden continuar haciendo y son nuevos nombramientos siempre y cuando las competencias no sean radicalmente distintas".
En su discurso de cierre, Patricia Bullrich hizo un elogio del trabajo de Mahiques como camarista, juzgando "la corrupción del kirchnerismo" en referencia a la causa de los cuadernos de Oscar Centeno. "Hace más de 45 años que está en la Justicia, no son los primeros casos que juzga pero, como los de ellos son tantos, a Mahiques le tocaron todos", argumentó y luego eligió una metáfora infeliz para reivindicarlo: "Lago Escondido es un poroto al lado de las cosas que han hecho estos señores".
Los libertarios festejaron el resultado de la votación por su contundencia pero, además, se ilusionaron con disipar el clima de nerviosismo político que mantiene sitiado al gobierno de Javier y Karina Milei desde que estalló el escándalo de Manuel Adorni. "Esto es un triunfo de Juan Bautista (Mahiques)", dijeron desde el Poder Judicial. (LPO)
El programa social del peronismo para combatir la marginalidad es revoleársela a la Ciudad, el único distrito que los asiste, atiende y reinserta.
— Gabi (@MissLadrillos) February 22, 2026
El peronismo no tiene paradores, asistencia ni programa de ningún tipo. Sólo usar la miseria ajena como arma política. https://t.co/Q3MHjyb51q
PERONCHORRISMO:
Ochenta años con la misma historia...








Publicación de La burbuja kirchnerista

Desde hace 80 años que estamos obligados a convivir con esta enfermedad..
“Los peronistas somos como Los Gatos: Cuando parece que nos peleamos nos estamos reproduciendo”. (Pochito)

🔴 #URGENTE | TODO MAL EN EL PERONISMO BONAERENSE. A horas del cierre de listas, Kicillof dio la orden de armar listas propias e ir separados del kirchnerismo y el massismo. El PJ al borde de la ruptura. Sillazos 🪑🪑🪑 pic.twitter.com/Y6FKuzMeBx
— EL ANTI OPERETA 🦆🇮🇱 (@ChauOperetaK) July 19, 2025
No se lo pierdan pic.twitter.com/eAHJc2Rjwq
— Antonio Ferro (@FerroAnton) April 12, 2025

Finalmente, Donald Trump hizo realidad su promesa electoral de aplicar aranceles a todos aquellos países con los que EEUU mantiene balanza comercial deficitaria y puso en marcha una verdadera guerra comercial sin precedentes.
Este lunes, los mercados del mundo se desplomaron y las amenazas cruzadas con China se convierten en castigos recíprocos con mayores incrementos en las tarifas a los productos importados. Y, desde luego, esta crisis amenaza llegar tarde temprano como un tsunami a los países emergentes como la Argentina.
En su habitual espacio de cada semana en Newsweek Argentina, Darío Lopérfido analiza este escenario desde una perspectiva política e intelectual. Sostiene una fuerte crítica a todos los nacionalismos extremos pero también a los falsos liberalismos que llevan a este tipo de contextos en los que, una vez más, los más perjudicados serán los ciudadanos más vulnerables
EL “COMPAÑERO” TRUMP
El análisis de Darío Lopérfido, desde España
Para el exsecretario de Cultura argentino y actual coordinador de la Cátedra Vargas Llosa, “Trump está generando una crisis mundial por su política delirante de aranceles”, y consideró: “Lo que me genera curiosidad es cómo hay gente que se considera liberal que lo sigue defendiendo y considerando liberal. Los seguidores de Milei son un ejemplo de eso”.
“Trump es lo más parecido a un peronista como Moreno. Él cree que poner aranceles a los autos importados va a reflotar la industria automotriz estadounidense. Una imbecilidad, porque la gente no compra coches por su nacionalidad. Es increíble que EEUU esté en este camino cuando siempre fue un referente de libertad”, afirmó.
En ese sentido, señaló que “el nacionalismo es una atrocidad siempre, lo practique quien lo practique”. “Trump es un nacionalista proteccionista. Su política nacionalista va a provocar inflación y recesión en los EEUU, y cuando una potencia del tamaño de los EEUU tiene un terremoto, las consecuencias las pagan los ciudadanos americanos, pero los ramalazos llegan a todo el mundo, pues el dólar es una moneda de referencia y porque los aumentos de aranceles son, finalmente, un aumento de impuestos. Y el aumento de precios producirá destrucción de riqueza y desempleo en muchos lugares del mundo”, vaticinó el intelectual argentino.
Y recordó: “Ronald Reagan, que era liberal, dijo hace 40 años: ‘En todo el mundo existe una creciente consciencia de que el camino hacia la prosperidad en todas las naciones pasa por rechazar la legislación proteccionista y promover la competencia justa y libre. Existen sólidas razones históricas para ello. Para quienes vivimos la Gran Depresión, el recuerdo que causó es profundo y doloroso. Y hoy muchos analistas económicos e historiadores argumentan que la legislación sobre aranceles aprobada en ese período profundizó la depresión e impidió la recuperación económica’. Es impactante la diferencia de nivel de reflexión que había en ese tiempo comparado con la pobreza intelectual de Trump justificando sus políticas”.
“El mundo se mueve pendularmente. El Partido Demócrata tiene gran responsabilidad en lo que está pasando. Haber abrazado la ideología ‘woke’ como único discurso provocó que muchos votantes huyeran de eso y le dejaron servida la victoria a Trump, que al poco tiempo mostró lo que muchos suponían”, enfatizó Lopérfido, y agregó: “Al maltratar a Zelenski en la Casa Blanca se mostró como un defensor del los autócratas como Putin frente a los demócratas como Zelenski. Al ponerse del lado de la autocracia frente a un aliado de occidente mostró que su modelo es Putin frente a las democracias occidentales. La política del péndulo es dañina porque hace que la gente vote ‘en contra de’ y no ‘a favor de’”.
“El balotaje en Argentina fue, en parte, eso. Votar a Milei para que no gane Massa. La oleada iliberal en el mundo tiene que ver con eso. Ideología ‘woke’, nacionalismo, proteccionismo, odio al que piensa distinto…, son todas características similares. No hay izquierda ni derecha. Es la degradación de la política como representación de los ciudadanos usando el matonismo político como metodología. Con esas reglas no es raro que los peores ocupen los lugares de conducción de los gobiernos”, analizó.
Finalmente, denunció a los “falsos nacionalistas” que, según su visión, son los que llevaron al país y al mundo a este escenario. “Es de esperar que el péndulo no provoque en Argentina la vuelta del peronismo. Como Trump, hablan de ‘defender lo nuestro’ y, en realidad, son los artífices de la decadencia. Se trata, nada más y nada menos, de defender las políticas que han hecho progresar al mundo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando fueron derrotados buena parte de los nacionalismos que habían llevado al mundo a una tragedia”, concluyó. (NewsWeek)