Mostrando entradas con la etiqueta LUCIO DUPUY. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LUCIO DUPUY. Mostrar todas las entradas
viernes, 11 de julio de 2025
sábado, 23 de diciembre de 2023
Que no mueran, pero que sí sufran todo lo peor que les pueda dar la vida hasta los últimos días de sus existencias...
... tanto las asesinas como la jueza que permitió que eso sucediera y que acaba de salir indemne y con total impunidad.
martes, 26 de septiembre de 2023
sábado, 18 de febrero de 2023
Prisión perpetua a la madre y novia por el asesinato de Lucio... (con video)
¡NAFTA Y FÓSFORO!
🔴 AHORA | Crimen de Lucio Dupuy: condenan a prisión perpetua a la madre y a la novia por el asesinato del nene de 5 años.
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
📲 Más información https://t.co/UJ0ezn3rxv pic.twitter.com/fMr7L3hdpy
PERPETUA PARA LAS ASESINAS DE LUCIO
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
La fiscal Verónica Ferrero indicó que, por el tipo de delito, las acusadas "no pueden pedir, transcurrido ningún término, la libertad condicional".
📲 Más información en https://t.co/UJ0ezn2THX pic.twitter.com/DHVqV52nJ4
🔴 AHORA | El abogado que representa al padre y al abuelo de Lucio Dupuy expresó su rechazo a la sentencia para las acusadas y anunció una conferencia de prensa para las 14.30.
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
📲 Más información en https://t.co/UJ0ezn2THX pic.twitter.com/Dp9puFE0lz
Como cuando se leyó el veredicto, las acusadas no quisieron viajar a La Pampa ni tampoco vieron la audiencia, un penitenciario les pasó la notificación. Están detenidas a 500 kilómetros del lugar, en San Luis.
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
📲 Más información en https://t.co/4IFIGjRu6S pic.twitter.com/LcLzrCGLUZ
Ramón Dupuy habló sobre la condena a cadena perpetua para la mamá de Lucio y su pareja por matar al nene de 5 años.
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
📲 Más información en https://t.co/UJ0ezn2THX pic.twitter.com/Alrdsp7zjC
Después de conocerse la pena para la madre de Lucio y su pareja, el abogado de la familia Dupuy adelantó cómo continuará el proceso judicial. También pedirán que no estén juntas en prisión.
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
📲 Más información en https://t.co/UJ0ezn2THX pic.twitter.com/jLCCTiAB3p
— Clarín (@clarincom) February 17, 2023
#AHORA. 🔴 Crimen de Lucio Dupuy: condenan a prisión perpetua a Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez por el asesinato del pequeño de 5 años.
— Diario La Nación (@LaNacionPy) February 17, 2023
📲 #TodoEstáEnLN pic.twitter.com/KhdyVQ7YaS
#AMPLIAMOS Este viernes se dio a conocer en Argentina la condena para las asesinas de Lucio Dupuy, niño de cinco años que fue asesinado por su madre Magdalena Espósito y por la pareja de esta, Abigail Páez. #TodoEstaEnLN https://t.co/1rWsWUuNjv
— Diario La Nación (@LaNacionPy) February 17, 2023
🚨 JUSTICIA POR LUCIO: CONDENARON A PRISIÓN PERPETUA A LA MADRE Y SU PAREJA
— Vía Szeta (@mauroszeta) February 17, 2023
📲Acá toda la información: https://t.co/tFrVi6cGmI pic.twitter.com/UqlqHzXEBS
viernes, 17 de febrero de 2023
Ojo por ojo y diente por diente. Lapidación y despellejamiento previo paso por agua hirviendo es lo menos que merecen
Y todo eso, sin un mínimo de piedad...
Con la justicia no va a alcanzar. Le quitaron la vida a una criatura inocente que jamás se pudo defender. Que sufran cada día por el resto de sus vidas.
— Diego Soru 🇮🇹 (@SoruDiego) February 16, 2023
Bebieron de su propia medicina
— analia calcagno (@lolila2015) February 16, 2023
martes, 7 de febrero de 2023
lunes, 6 de febrero de 2023
¡¡LaKKKKraaaaa!! VIDEO
35 años es mucho @tunykollmann? Deberían pudrirse y morir encerradas. DE POR VIDA para esas reverendas hijas de puta. Lo mataron por que odiaban al varón. Son dos hienas asesinas. https://t.co/cwSwha1tuM
— Eduardo Feinmann (@edufeiok) February 3, 2023
domingo, 5 de febrero de 2023
Denunciada por mal desempeño, la jueza que otorgó la tenencia de Lucio ya eligió abogado para su defensa
Ana Clara Pérez Ballester, la magistrada que otorgó el cuidado del niño a la madre y su pareja, fue denunciada por diversas fuerzas políticas.
Esta semana, el bloque de diputados del peronismo en La Pampa impulsó un jury de enjuiciamiento por mal desempeño contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester. La magistrada fue quien otorgó la tenencia de Lucio Dupuy a Magdalena Espósito Valenti y Abigaíl Páez, quienes hoy fueron condenadas por el crimen del niño.
También, lo hizo la Fundación “Más Vida” en la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público y Fiscal de La Pampa. La misma apunta a que la magistrada incurrió en un “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
La titular del Juzgado de Familia y del Menor N°1 de La Pampa aprobó que Magdalena Espósito Valenti y Abigaíl Páez cuiden del niño de 5 años.
Ante una inminente investigación, la funcionaria ya designó a un abogado que la defienda.
viernes, 3 de febrero de 2023
AUDIOS: Así confesaron las asesinas
Si el crimen de Lucio no fue violencia de género, nada es violencia de género y hay que cerrar este antro. Búsquese un trabajo digno, ministra @AyelenMazzina
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) February 2, 2023
La ministra de las Mujeres se refirió al crimen de Lucio Dupuy https://t.co/krpGsu94zq a través de @LANACION
🚨 AUDIOS | ASÍ CONFESARON LAS ASESINAS
— Vía Szeta (@mauroszeta) February 2, 2023
- Así confesó Abigail Páez el crimen de Lucio
- "Se mandó un moco y le pegué una patadita en la cola"
- Pasarán más de 35 años en la cárcel
➡️Gentileza @radiolared
El audio completo, acá:
📲 https://t.co/nxOYf8NXQV pic.twitter.com/UeukMYU7iX
Entrar aquí para escuchar los audios completos
jueves, 2 de febrero de 2023
CASO LUCIO DUPUY ¡¡HORCA, GUILLOTINA Y LAPIDACIÓN, POR SI ALGUNA DE LAS TRES LLEGARA A FALLAR!!
“se me critica a mí y no al progenitor”: las palabras de las acusadas antes de la sentencia
Mañana, a las 12, el Tribunal de Audiencias de Santa Rosa dará a conocer la sentencia
Después de que el Ministerio Público Fiscal solicitara que las dos acusadas sean condenadas por homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante, las dos imputadas hicieron uso de decir sus últimas palabras antes del veredicto. “Sé que él me perdonó. Ojalá yo me pueda perdonar”, sostuvo Abigail Páez. Se refería a la víctima, Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado a golpes en noviembre del año pasado en La Pampa. Magdalena Espósito Valenti dijo: “Se me critica a mí, pero no al progenitor, porque padre le queda grande. A él [Christian Dupuy] se lo justifica cuando la responsabilidad era de los dos. Sin embargo, en todo momento se desentendió de la criatura”. Era el 22 de diciembre pasado. Mañana, a las 12, el Tribunal de Audiencias de Santa Rosa dará a conocer la sentencia.
Espósito Valenti es la madre de la víctima. Páez es la novia de la progenitora del niño. Ambas comenzaron a ser juzgadas el 10 de noviembre pasado por los jueces Alejandra Ongaro, Aníbal Olié y Daniel Sáez Zamora.
Mañana, a las 12, en la Sala 8 del edificio del Fuero Penal, ubicada en el Centro Judicial de Santa Rosa, será leída la parte resolutiva de la sentencia. Después, en horas de la tarde, se dará a conocer el fallo completo, según informaron fuentes judiciales.
En su alegato de cierre, la fiscal Verónica Ferrero –que estuvo acompañada por el fiscal general Máximo Paulucci y por su par Mónica Rivero– dio por probado que el 26 de noviembre de 2021, las acusadas “agredieron físicamente, en forma conjunta”, a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 ocasionándole múltiples lesiones; y agregó que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.
Ferrero, basándose en la autopsia, habló de un maltrato físico continuo –aludió a lesiones de vieja data– y consideró que también quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.
La representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Espósito Valenti de “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años y todo como delito continuado en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.
A Páez, pareja de la madre de Lucio, le imputó “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización y con acceso carnal vía anal con un objeto agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado, en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”.
El abogado José Aguerrido –que representa al padre de Lucio, Christian Dupuy–, adhirió a esas calificaciones legales y agregó la agravante de odio de género para el homicidio. Sostuvo que esa fue la motivación para matar a Lucio y que ello quedó probado a partir del nivel de “violencia continua” que existió hacia el niño, se informó en el citado comunicado de prensa.
Aguerrido sostuvo “ambas lo atacaron a Lucio o la atacó una y la otra no hizo nada para evitarlo”. Por eso afirmó que las dos fueron responsables por acción u omisión. Y extendió esas acciones u omisiones a las obligaciones legales que tenían para proteger al pequeño.
En cambio, María Silvina Blanco Gómez, defensora oficial de Páez, afirmó que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no existió dolo (intencionalidad) y que la imputada –que admitió haberle pegado a Lucio– no buscó el resultado muerte.
El defensor oficial Pablo De Biasi pidió la absolución de Espósito Valenti por ambos delitos. Aseguró que “en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos” y descartó la coautoría del homicidio. “La única testigo fue Abigail”, acotó. También descartó cualquier responsabilidad de la madre por omisión. En forma subsidiaria planteó que, si fuera hallada culpable, solo podría imputársele una conducta preterintencional.
El último alegato fue el de la asesora de Niñas, Niños y Adolescentes, Graciela Massara. Respondió objeciones de las defensas sobre los alcances de la intervención del organismo en este tipo de procesos y reafirmó que existió maltrato infantil por acción y omisión; y reiteró que las acusadas fueron violentas con Lucio.
miércoles, 1 de febrero de 2023
Otro KURRO que mantenemos, dirigido por indeseables
Que hace?? Por que sigue en el noticiero? VERGÜENZA
— Crítica 19 (@19Critica) February 1, 2023
No las nombra, generaliza
— La maga (@lamagafull) February 1, 2023
Nefasta
Cambié de canal ,es asqueante
— Delicia N Pantosti (@dnp2455) February 1, 2023
Expandida. pic.twitter.com/ASzJGH33qs
— Son de Terror (@juanbarrios5) February 1, 2023
lunes, 30 de enero de 2023
La última carta que el papá de Lucio Dupuy le escribió a su hijo asesinado: “Jamás podremos olvidarte” (con video)
Te extraño, lo eh intentado y es inútil, llevo un tiempo tratando de soltarte pero es totalmente inútil intentar olvidar algo que está y siempre estuvo tan dentro de mi, imposible olvidar la sensacion de cuando llegaste al mundo y te entregaron a mi envuelto en mantitas, imposible olvidar lo desgarrador y doloroso verte en un cajón, cuando la ley de la vida dice que un hijo debe de enterrar a su padre y no así como pasó, un año y 2 meses y sigo sin entender y aún nadie me ah dado explicaciones de porque paso todo esto, una tortura constante vive en mi, recordando esa hermosa risa, y tu vocesita diciéndome papi... Tu hermana sigue nombrandote no te olvida y nunca lo va a hacer porque tú recuerdo vive en nosotros y con el amor que te tenemos jamás podremos olvidarte. Mi papito, deseo que la vida me pase rápido disfrutando de todo lo que tengo para volverte a ver. Te extraño.
A continuación, carta anterior en la Navidad de 2021, recordando a Lucio con imágenes y video
domingo, 29 de enero de 2023
CASO LUCIO DUPUY: Los lectores de La Ventana dicen...
Por favor, ¡VIRALICEMOS!
28/1/23 - 23:15
Anónimo28 de enero de 2023, 13:36
Estimada Julia : Los que predican la agenda de género NO LA IMPONEN GRATIS , atendiendo al ENORME alcance de tu cuenta pido humildemente viralicemos hasta hacerse efectiva LA CANCELACIÓN DE TODOS LOS MEDIOS POSIBLES DE ADRIAN SUAR Y PERIODISTAS ARGENTINAS que aprovechándose de la desesperación y dolor de miles de mujeres OPTAN POR LUCRAR CON LOS MISMOS REGISTRANDO, COMO MARCAS A SUS NOMBRES, FRASES Y LOGOS ALUSIVOS.
A RAIZ DE LA POCA DIFUSIÓN EN CANAL 13 Y TN DEL ABOMINABLE ASESINATO DE LUCIO A MANOS DE LESBIANAS FEMINISTAS, ES QUE ME VENGO A ENTERAR que MARINA ABIUSO y OTRAS PERIODISTAS tienen #NiUnaMenos REGISTRADO como marca y ADRIÁN SUAR #NoEsNo y #Femicidos, con el consecuente y esperable SILENCIO EN SUS CUENTAS DE TWETER Y PANTALLAS DE TV DE ACTRICES DE POLKA Y PERIODISTAS INVOLUCRADAS EN MOVIMIENTOS FEMINISTAS a quienes EL ASESINATO DE LUCIO POR SER VARON , CONTRARÍA SUS INTERESES y por ello SILENCIAN Y MINIMIZAN
CANCELEMOS A SUAR Y A PERIODISTAS ARGENTINAS por promover la supremacía de género LUCRANDO CON EL DOLOR GENUINO DE MILES DE MUJERES !!!!
@NiUnaMenos_@actrices_arg
@eltreceoficial@estebanpaul
@PolkaProd@ElchuecoSuar@grisici
@PeriodistasdArg
Dejo link del artículo
https://www.google.com/amp/s/www.eldisenso.com/informes/las-duenas-del-ni-una-menos/%3famp
https://www.google.com/amp/s/www.eldisenso.com/informes/adrian-suar-el-dueno-de-las-marcas-no-es-no-y-femicidios-en-argentina/%3famp
Hola!!
Ayer, casualmente, leí algo sobre el registro de frases del mercenario Suar.
Como lo hice mientras viajaba y estoy con mucho trabajo, luego se me olvidó. Pero pensé en lo descabellado que resulta el que se pueda lucrar con eso.
Más tarde voy a hacer un post con tu comentario para ver si podemos viralizar el tema.
Gracias por hacerlo notar con tanta claridad y coherencia!
Anónimo28 de enero de 2023, 18:13
Gracias a vos por tu espacio Julia, responder e interesarte....¿sabes que? sé que sos una persona muy ocupada pero te escribo porque los ribetes del caso Lucio DUPUY me resultan insoportablemente asqueantes y parece que apelar a tu catadura moral y poder de difusión me dan cierto sosiego ... tal conmoción me genero el caso que a lo largo de esta semana lo fui siguiendo por Tweter( ya que la TV no lo muestra ) y allí me fui enterando de distintos por menores, dos me resultaron terribles: 1) la jueza Ana Clara Pérez Ballester le quita la tenencia a los abuelos y lo entrega a sus asesinas sin haber hecho informe SOCIOAMBIENTAL sobre ellas.
Se cree fuertemente que una cuestión de ideología de género primó sobre su decisión; por entregarlo a pesar de que su mamá ya lo había abandonado anteriormente; por tratarse del pedido de dos lesbianas y por desoir el reclamo insistente de dos varones ( padre y abuelo) sobre la situación del chico.
A todo esto la Corte Suprema de La Pampa la ratifica en su puesto. Se están juntando firmas desde la plataforma https://www.change.org/p/destituci%C3%B3n-ya-para-la-jueza-p%C3%A9rez-ballester-del-caso-lucio-dupuy-justicialapampa para que la aparten . Dicen que la familia está pensando seriamente en denunciarlos ante tribunales internacionales.
2) Al ser muy notoria la falta de visibilidad del caso en los medios como lo fue el de Fernando Baez Sosa ,las personas en TWETER concluyeron que eso se debe a que el movimiento feminista se encuentra infiltrado en los medios impidiendo el desarrollo del caso por tratarse de dos lesbianas activistas de dicho movimiento y parece una jueza feminista también, lo cual las deja pésimamente paradas ante la opinión pública. En este contexto de rabia se viraliza la información de que Marina Abiuso ( la editora de género de TN quien tuvo que cerrar su cuenta de Tweter por los insultos de la gente ante su silencio en el noticiero) junto con otras periodistas es dueña de la marca #NiUnaMenos ( siiii, hicieron una marca y cobran por ella) al igual que Adrián Suar con #NoEsNo y #Femicidios....esto explica el silencio del 13, el silencio de las periodistas, y el silencio de muchas actrices del colectivo ya que hablar de Lucio implica interpelar al movimiento y con ello a sus marcas registradas o a las de sus empleadores.
Marina Abiuso salió a publicar nota sobre Lucio recién el 24 de enero solo después del escándalo quejándose de sentirse perseguida , todos los periodistas se solidarizaron con ella , nadie con los abuelos de Lucio.
Perdón por lo extenso Julia. En #JusticiaporLucio #Abiuso#LucioDupuy encontrarás pruebas y detalles de todo lo que te cuento. MUCHAS GRACIAS POR TU APOYO TAN VALIOSO EN MEDIO DE TANTA MIERDA
BASTA DE LUCRAR CON EL DOLOR!!! CANCELACION A Dueñas de LA MARCA #NiUnaMenos
Marina Abiuso
Ingrid Mariana Bekinschtein
María Soledad Vellejos
Florencia Etcheves
Hilda Laura Ponersniec
Ana Elena Correa
Marcela Ojeda
María Mercedes Funes
BASTA DE LUCRAR CON EL DOLOR!!! CANCELACION A Dueño de la MARCA #NoEsNo #Femicidios ADRIÁN SUAR
@NiUnaMenos_@actrices_arg
@eltreceoficial@estebanpaul
@PolkaProd@ElchuecoSuar@grisici
@PeriodistasdArg@GrupoClarin
LOS POSTS DEL DÍA VER ABAJO
sábado, 28 de enero de 2023
Así las infrahumanas asesinas martirizaban a Lucio. VIDEO
Este es el vídeo que los medios ensobrados no te quieren mostrar. Así subían el volumen de la música las asesinas de Lucio para que no se escuchen los gritos del nene mientras lo tenían encerrado. Estas mugres merecen pudrirse en una celda de 2 x 2. Ni olvido, ni perdón. 👇👊💣 pic.twitter.com/hILfvAZmE4
— Diego Álzaga Unzué (@atlanticsurff) January 27, 2023
viernes, 27 de enero de 2023
“Cagalo a palos, dejalo marcado porque lo mato yo”: los aterradores gritos que escuchó una vecina de Lucio Dupuy cuando lo golpeaban
Eso es. Ese es el camino. Dejar de hacer la vista gorda. Que el sistema salga del apoltronamiento y empiece a funcionar https://t.co/YiFy1359N8
— Viviana Saccone🇦🇷 (@ViviSaccone) January 26, 2023
ASESINAS! 👉“Cagalo a palos, dejalo marcado porque lo mato yo”: los aterradores gritos que escuchó una vecina de Lucio Dupuy cuando lo golpeaban - Infobae https://t.co/BqyhSkl859
— Eduardo Feinmann (@edufeiok) January 27, 2023
“Cagalo a palos, dejalo marcado porque lo mato yo”: los aterradores gritos que escuchó una vecina de Lucio Dupuy cuando lo golpeaban
La mujer habló en el juicio y contó el día en que llamó a la policía advirtiendo los golpes que recibió el menor. Nadie se interesó por su advertencia, testificó
El juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el nene de 5 años torturado y asesinado en La Pampa, no sólo contó con pruebas y evidencias. También existió otro elemento que fue vital para reconstruir el calvario al que fue sometida la víctima por, según cree la justicia, su madre y la novia de ella: la palabra de los testigos. Fueron más de cien las personas que desfilaron por la sala de audiencias de los tribunales de Santa Rosa para brindar su testimonio. Todos aportaron una partecita que permitió rearmar el horror. Se escucharon personas que hablaban de que el nene pasaba hambre, que era torturado y que, curiosamente, la música en esa casa estaba siempre a un volumen elevado.
Con respecto a esto último, fueron dos vecinas de las acusadas las que se sentaron frente a los jueces y hablaron de lo que escucharon y vieron mientras vivieron cerca de Lucio, su progenitora y la novia de ella. Ambas coincidieron en que era una constante escuchar la musica a todo volumen. La fiscalía y el abogado de la familia Dupuy no tienen dudas: lo hacían para que no se escucharan los golpes y para tapar las quejas y suplicas de Lucio.
Pero una de esas vecinas, aportó un dato particular, que, además, fue acompañado por capturas de chat. Un episodio del 25 de agosto del 2021, cuando faltaban exactos dos meses para el asesinato de Lucio.
La mujer contó que desde su habitación escuchaba los golpes que en la tarde de ese día estaba recibiendo Lucio. Lejos de ignorarlos, decidió actuar. La vecina le escribió a su hermano para que la ayude a llamar a la policía.
En esa conversación, la mujer le pide a su familiar que llame a la policía por la situación violenta que estaba escuchando en la casa de Lucio. “¿Me llamás a la policía? Que yo tengo el parlante roto. Porque le están pegando al nene de al lado”, escribió la vecina. Del otro lado, le responden que la policía ya estaba en camino. La mujer sigue la charla y agrega: “Todos los días llega del jardín y la novia de la mamá lo caga a palos. Les golpee la pared porque se escucha todo desde mi pieza y en la calle también”.
Mientras el hermano de la mujer le repite que la policía estaba —teóricamente— en camino, la testigo que declaró en el juicio le da más detalles del horror. Le comenta una frase que escuchó en la que una de las ahora acusadas le habla a la otra. “Le dice: ‘Sacale la ropa y cagalo a palos, dejalo marcado porque lo mato yo’”, declaró la testigo.
Pero lo más increíble de todo es que la policía, nunca llegó al lugar.
Te puede interesar: “Pensar lo que sufrió nuestro nietito es horrendo”: la lucha de los abuelos de Lucio Dupuy a pocos días del veredicto
El jefe de policía de La Pampa Daniel Guinchinau, que todavia sigue en funciones, aclaró algunos días después del asesinato de Lucio, que los efectivos no acudieron al lugar porque tenían mal la dirección.
En un documento oficial de la fuerza pampeana quedó expresado el error. “Masculino solicita móvil policial a requerimiento de la hermana que se encuentra en depto 2″, dice la primera comunicación interna de las 18:21 de aquel 25 de agosto.
En el segundo contacto entre los policías, de las 18.45, la dirección ya es distinta a la que se había solicitado. Los oficiales reportan que fueron a un lugar donde no viven niños: “Comunica que en calle xxxx 2386 (la original es 2385), depto 1 (el real es depto 2) entrevistados una mujer domiciliada en el lugar, consultada sobre la existencia de niños en el complejo, misma manifestó que en el lugar no había niños”, dice el texto según publicó el diario Impactocastex.
Los policías se retiraron. Nadie se preocupó por llamar nuevamente al denunciante para aclarar la dirección. Nadie tuvo la menor preocupación por un nene que estaba en peligro. Ese nene era Lucio y fue asesinado dos meses después.
Te puede interesar: Mario Aguerrido: “Después de la muerte de Lucio hubo más de 300 ingresos injustificados a su historia clínica”
Durante el debate oral, que ya finalizó y sólo resta la sentencia el jueves 2 de febrero, quedó demostrado que Lucio evidencio alertas inconscientemente que nadie escuchó. Las más clara fue la de los médicos que ignoraron la cantidad de veces que el nene ingresó al sistema de salud por traumatismos en su cuerpo. Pero también esta este caso, en el que la policía pampeana ignoró un llamado más que claro por un simple error de dirección.
Por otro lado, está la situación de las maestras, que más allá de no darse cuenta de los golpes con lo que el nene asistía a clase, tampoco notaron nada extraño en los dibujos de Lucio que, para los especialistas, hablaban de los maltratos. Sin embargo, el abogado de la familia José Mario Aguerrido no les endilga responsabilidad mayor a las educadoras: “hay que entender que las maestras no están capacitadas para interpretar dibujos como los que hacia Lucio por eso no hay que endilgarle alguna omisión”.
Más allá de las maestras, quedó claro que Lucio, a pesar de mostrarse en las fotos y videos como un nene feliz, por lo bajo trataba de contar lo que sufría. Una de las psicólogas que habló en el juicio lo graficó en una frase desgarradora.
“Lucio gritaba su dolor”
jueves, 26 de enero de 2023
miércoles, 25 de enero de 2023
Una directora ejecutiva del CELS, cuyo presidente es Horacio Verbitsky, propone dejar en libertad a la madre de Lucio porque no tuvo oportunidad de abortarlo (con videos)
El durísimo relato del pelado Trebucq sobre el caso Lucio Dupuy: "Lo qui... https://t.co/to2KLzjw6l a través de @YouTube
— Carlos Vaccaro Johnson - Ginecotorrólogo (@carlosentuiter) January 25, 2023
https://t.co/mWiGTAS6cP. . Los invitamos a ver y escuchar al abogado Roberto Picozzi, de UJ, en diálogo con Esteban Trebucq sobre la prolongada agonía de Lucio. A partir del 2.07 minutos
— Usina de Justicia (@UsinadeJusticia) January 20, 2023
Suscribirse a:
Entradas (Atom)