Mostrando entradas con la etiqueta DAIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DAIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de octubre de 2021

Memorándum: la DAIA y familiares de las víctimas reclamaron anular el fallo y avanzar con el juicio a Cristina Kirchner

 

Memorándum: la DAIA y familiares de las víctimas reclamaron anular el fallo y avanzar con el juicio a Cristina Kirchner

Apelaron los sobreseimientos firmados por el Tribunal Oral Federal 8 que señaló que el Pacto con Irán no había constituido un delito





viernes, 15 de octubre de 2021

jueves, 28 de mayo de 2020

viernes, 18 de mayo de 2018

Comunicado de la DAIA ante los dichos de Santiago Cúneo



¿Este tipo puede estar en los medios? ¿Es esta la forma de editorializar? Video

Santiago Cúneo mandó a la mierda a la DAIA, y a todos los que lo criticaron por sus comentarios con respecto a los bombardeos contra la población civil por parte del ejército Israelí

sábado, 12 de mayo de 2018

Atesoren este tuit porque seguramente será la única vez que lo vean parado del lado correcto, aunque nadie le cree, y..."lo ubican"



miércoles, 9 de mayo de 2018

Esmeralda Mitre se cargó solita a la cúpula de la DAIA




sábado, 5 de mayo de 2018

Al final, el presidente de la DAIA era un chantajista




El presidente de la DAIA obligado a renunciar por un supuesto abuso a Esmeralda Mitre


Ante las dudas de algunos tuiteros, Levinas responde de manera categórica

lunes, 23 de abril de 2018

miércoles, 17 de enero de 2018

La DAIA pidió que Cristina Kirchner vaya a juicio oral por el Pacto con Irán incluyendo la calificación jurídica de Traición a la Patria

La denuncia de Nisman

Mientras, familiares de las víctimas de la AMIA pedirán que vuelva a ser acusada por Traición a la Patria. Lo deberá decidir el tribunal.
La causa en la cual Cristina Kirchner, Héctor Timerman y otros 12 imputados fueron procesados por "estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado" del atentado a la AMIA, al firmar el Memorándum con Irán, avanza rápido hacia el juicio oral y público. Después de clausurada la investigación por parte del juez Claudio Bonadio, la DAIA -una de las querellas- presentó este miércoles el requerimiento de elevación, tal como anticipó Clarín.

Los abogados pidieron que los acusados vayan a juicio por los delitos de encubrimiento y estorbo de un acto funcional. Mañana, los familiares pedirán la elevación incluyendo la calificación jurídica de Traición a la Patria.

La DAIA, a través de los abogados Gabriel Camiser y Alberto Indij, presentaron hoy ante el juzgado de Bonadio el requerimiento de elevación a juicio oral y público de la causa que inició con la denuncia del fallecido Alberto Nisman contra la ex Presidenta, por encubrimiento tras la firma del Memorándum con Irán. Según supo Clarín, la presentación consideró los delitos de "estorbo de un acto funcional y encubrimiento", no así la acusación de traición a la patria.

Desde la entidad judía explicaron a este diario que para determinar la calificación jurídica por la que piden la elevación a juicio oral, se basaron en el fallo de la Cámara Federal porteña que confirmó la prisión preventiva de Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Carlos Zannini, entre otros, y revocó el delito de traición a la patria. Sin embargo, "se hizo la reserva para ampliar la acusación en la instancia de juicio oral en caso de que surjan elementos que así lo permitan".

Por otro lado, este jueves a primera hora, Tomás Farini Duggan, el abogado de los familiares, la otra querella de la causa, pedirán la elevación a juicio incluyendo el delito de "Traición a la Patria".

”Queremos que el Tribunal oral pueda decidir cuál es la calificación jurídica que se va a dar al hecho que será juzgado. El juez procesó por 'Traición a la Patria' y la Cámara revocó esa calificación pero con la salvedad de que sea el Tribunal de juicio quien determine ese extremo”, explicó en diálogo con Clarín.

Se trata del expediente en el que se acusó a Cristina Kirchner y a su excanciller, Héctor Timerman, y a otros involucrados de “encubrir a los acusados del atentado de la AMIA” tras la firma del Pacto de Entendimiento. Según la justicia, la expresidenta y sus funcionarios diseñaron un "plan criminal" para "dotar de impunidad" a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.

A este ritmo, en los tribunales de Comodoro Py estiman que la causa -una de las más delicadas que enfrenta la senadora Kirchner-, “estará en condiciones de ser elevada a juicio oral a fines de febrero”.

Recientemente, la defensa de Cristina Kirchner y Héctor Timerman pidieron que la Cámara Federal de Casación habilite la feria para tratar la apelación que ambos hicieron contra el procesamiento por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA. (Clarín)

miércoles, 6 de diciembre de 2017

Al final, la DAIA llevará a Ursula Vargues a la Justicia

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas lo informó a través de un comunicado
El 27 de noviembre pasado, Úrsula Vargues se reunió con las autoridades de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) para aclarar sus polémicos dichos sobre los judíos. Las disculpas de la expanelista de Nosotros a la Mañana no quedaron del todo claras y la institución decidió llevarla a la Justicia.

Tras el “pedido de disculpas”, Vargues se contradijo frente a la cámara de Infama asegurando que “No puedo pedir disculpas de algo que no tuvo intención de lastimar”.


La ONG tiene la misión de luchar contra toda expresión de antisemitismo, de discriminación, racismo y xenofobia, preservar los derechos humanos, promover el diálogo interreligioso y la convivencia armónica entre todos los ciudadanos.


Por este motivo, la institución informó a través de un comunicado que “el Departamento de Asuntos Jurídicos de la DAIA tomará las medidas pertinentes”.


El comunicado de la DAIA:


“CASO ÚRSULA VARGUES TRAS SUS EXPRESIONES PERIODÍSTICAS


La DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, recibió en su sede el pasado 27 de noviembre a la panelista televisiva Úrsula Vargues, con el objetivo de conocer las aclaraciones correspondientes a sus publicaciones vía Twitter, que han merecido la condena de la institución por ser altamente agraviantes para toda la comunidad judía.

No habiendo quedado aclaradas totalmente sus expresiones, ni las posteriores declaraciones públicas realizadas por Vargues, el Departamento de Asuntos Jurídicos de la DAIA tomará las medidas pertinentes.
Por último, la DAIA expresa que seguirá actuando en cada caso en que la igualdad sea vulnerada en nuestro país, alertando a la sociedad sobre las prácticas prejuiciosas que atenten contra la convivencia pacifica”. (E-I)


lunes, 13 de noviembre de 2017

El INADI repudió las publicaciones de Ursula Vargues

El INADI repudió las publicaciones realizadas en redes sociales por la columnista de televisión Úrsula Vargues, y realizó un informe técnico desde su Observatorio de Internet, en el que se hizo notar el contenido racista y discriminatorio de esas aseveraciones.

A continuación reproducimos textualmente el informe técnico del Observatorio de Internet:

El Observatorio de Discriminación en Internet, del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) repudia las publicaciones realizadas en la cuenta de Twiter del usuario identificado como: @ursulavargues. Consideramos que sus dichos son desafortunados y manifiestan un contenido racista y discriminatorio.

La ley Nacional Número 23.592 reprocha los actos y conductas discriminatorias disponiendo su anulación y la reparación del daño material y moral causado: 

ARTICULO 1.- Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados. A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.

Entendemos que los derechos se garantizan a través de acciones afirmativas que tienden a revertir procesos estructurales de exclusión o discriminación. Como así también en el cuidado y respeto en los dicho hacia religiones y colectivos particulares. Se consideran particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.
La utilización masiva de redes sociales han posibilitado que la comunicación un elemento característico en la sociedad, lo que ha permitido que la facilidad y masividad de los dichos y comentarios se trasmiten a un público cada vez más extenso.

Lamentablemente los temas vinculados a los credos y religiones son la principal causa de discriminación en redes sociales Argentina. Teniendo en cuenta las denuncias recibidas por el Observatorio de la Discriminación en Internet, encontramos que el 22 por ciento de los comentarios discriminatorios en las distintas plataformas de redes sociales son por motivos religiosos.

Los medios de comunicación son formadores de opinión y constituyen uno de los agentes de socialización más poderosos. Pueden reproducir miradas discriminatorias, legitimando –voluntaria o involuntariamente- desigualdades hacia ciertos grupos.

INADI trabaja por la defensa y promoción del paradigma de la interculturalidad, para enfrentar y erradicar el racismo, en el marco del diseño de políticas públicas y prácticas anti discriminatorias, con el fin de profundizar los procesos de inclusión social desde la diferencia, el respeto y la promoción de la pluralidad. Creemos que los discursos comunicacionales también pueden deconstruir esos discursos discriminatorios y estigmatizantes, aportando a los cambios culturales.

Repudiamos y consideramos que los discursos de odio y de intolerancia no tienen lugar en la Argentina.

Observatorio contra las Discriminación en Internet.

Cabe resaltar que la DAIA también emitió un comunicado firmado por el presidente, Ariel Cohen Sabban y por el secretario general, Mario Tannenbaum repudiando estas expresiones antisemitas que emitió en su red social que provocaron el repudio generalizado de la sociedad. Esta situación le provocó a la panelista ser despedida por la productora que realiza el programa conducido por Fabián Doman en Canal 13.

Fuente: Visavis


domingo, 7 de agosto de 2016

viernes, 5 de agosto de 2016

Rafecas dijo NO... ¿Acaso esperabas lo contrario?


martes, 26 de julio de 2016

Cristina lanzó lluvia de tuits y denunció plan para reabrir la causa de Nisman en su contra

La expresidenta volvió a cuestionar al actual Gobierno y a la Justicia. La Daia ya solicitó desarchivar la causa.


 La expresidenta Cristina Fernández denunció un plan para reabrir la causa que el fallecido fiscal Alberto Nisman había impulsado en su contra y por la cual estuvo imputada. En ese contexto, mostró un artículo del diario La Nación que se titula: "Avanza un plan para reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina".
En otros tuits, @CFKargentina habló de los "desbarajustes" del país e irónicamente hizo referencia a la "manteca y al aceite" por supuestas faltantes en las góndolas.
En una catarata de tuits, también advierte que se están cerrando restaurantes, tiendas, comercios, que falta manteca y aceite, que hay una "ola de despidos", con una "destrucción" de puestos de trabajo y que el Gobierno no puede "parar la inflación".
Qué pidió la Daia
El titular de la Daia, Ariel Cohen Sabban, confirmó que pedirá al juez federal Daniel Rafecas que "desarchive" la investigación sobre la denuncia que presentó antes de morir el fiscal Alberto Nisman contra la expresidenta, a quien acusó de encubrir a Irán en el atentado a la Amia.
"Como sociedad tenemos el derecho a fin de esclarecer el peor atentado, queremos que se investigue", recalcó Cohen Sabban respecto al ataque a la mutual judía ocurrido el 18 de julio de 1994, que provocó la muerte de 85 personas.
Nisman apareció muerto con un disparo en la cabeza en su departamento del barrio capitalino Puerto Madero el 18 de enero de 2015, y cuatro días antes había presentado una denuncia contra Fernández de Kirchner; su canciller, Héctor Timerman; el diputado camporista Andrés "Cuervo" Larroque, los piqueteros Luis D'Elía y Fernando Esteche, el agente de la Side Allan Bogado y el exjuez Héctor Yrimia.
La acusación
Los acusó de haberse asociado en un plan de encubrimiento a Irán por su responsabilidad en el atentado contra la Amia, que iba a disolverse a través del Memorándum firmado en 2013 entre la Argentina e Irán.

Entre los tuits de la, por suerte, ahora ex, se destacan dos en los que con muy poca gracia intenta hacer una broma (estúpida) sobre el fiscal Moldes:

Fuente: La Voz