Qué sí, qué no, qué tal vez, qué pasado, qué mañana... 🤔🤔🤔

 

LEER MÁS AQUÍ

DÍA 1

DÍA 2

ACUERDOS (Tuit del 20/4/2026)

 

¡Mirá vos! ¿Lo había? 😜😝 (VIDEO)

 

¿Se está dejando de cumplir el acuerdo inicial de “gobernabilidad” entre el Gobierno y el massismo? 👇🏼 pic.twitter.com/X027PuGBLS

— Guadalupe Vázquez Oficial🌱 (@guadavazquez) February 4, 2026

La denuncia de Paulino (VIDEO)

Además, Milei es amigo de los sindicalistas. Marchaba con ellos... No olvidar.

🔴ATENCIÓN A LO QUE DESTAPÓ PAULINO 💥

Paulino @paulinor76 denunció lo que sería un acuerdo de los gremialistas para seguir siendo casta mafiosa a costa de los trabajadores a cambio de no hacer marchas.

Peronismo línea peluca ✌️ pic.twitter.com/D0PW3s38zL

— Jack__Pierre 💛 (@Jackes_is_back) February 6, 2026

¿Alguna duda? 

 

CASO LIBRA: VIENE COMPLICADA LA MANO...

 

Nota del mes de abril 2025

l presidente Javier Milei arribará a Estados Unidos con una noticia incómoda: un ex fiscal del distrito federal de Nueva York prepara una demanda colectiva por el caso $LIBRA que lo tendrá como epicentro. ¿La premisa? Planteará que el lanzamiento de esa “memecoin” conllevó la comisión de múltiples delitos de jurisdicción federal en aquel país.

Timothy Treanor, un ex fiscal federal del Departamento de Justicia, ultima los detalles para radicar la denuncia penal y el reclamo de resarcimiento que podría superar los 800 millones de dólares para los inversores perjudicados ante la Corte Federal de Nueva York, tras completar una investigación preliminar sobre lo que ocurrió antes, durante y después de que el presidente Milei promocionara ese criptoactivo en la red social X, el 14 de febrero pasado.

EL REGRESO DE LA POLÍTICA DE “SEDUCCIÓN” A LOS KELPERS QUE DISPUSO MILEI GENERA POLÉMICA Y RECHAZOS

La decisión de Treanor de avanzar contra los gestores, impulsores y beneficiarios de $LIBRA en el fuero federal de Estados Unidos se suma a la demanda colectiva –“class action”, en inglés- que otro estudio jurídico, Burwick Law, presentó ante la corte estadual de Nueva York el 17 de marzo. Ese reclamo, de índole comercial, se centró en los derechos afectados de los consumidores e incluyó al empresario Hayden Davis, a su padre y su hermano, a la firma KIP Protocol y a las plataformas Jupiter y Meteora entre los demandados, pero excluyó a Milei.

El estudio Burwick excluyó también de manera deliberada entre los demandados a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a otros protagonistas argentinos de $LIBRA. Entre ellos, a Mauricio Novelli, a Manuel Terrones Godoy, al colaborador de ambos en Tech Forum, Ariel Parkinson, y el entonces asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales, entre otros. ¿Por qué? Para evitar un eventual contrapunto dilatorio con el Estado argentino y sus funcionarios o agentes.

Hayden Davis, Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy, los impulsores de $LIBRA que tuvieron trato directo con Milei y su hermana

Especializado en litigios contra los autores de fraudes con criptoactivos, Treanor se apresta a recorrer otro camino. ¿Cuál? Presentar una denuncia por la presunta comisión de los supuestos delitos de fraude y manipulación de mercado, e incluso baraja invocar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (la “RICO Act”, en inglés), que penaliza las actividades delictivas del crimen organizado, para reclamar un resarcimiento civil.

Según las leyes y normas procesales estadounidenses, ese resarcimiento civil podría triplicar el monto involucrado en el malhacer, que en este caso rondaría los 280 millones de dólares. Por tanto, el monto del reclamo civil podría ascender a 840 millones de dólares.

El anuncio sobre la nueva ofensiva judicial en Estados Unidos por $LIBRA llega en momentos en que Milei se apresta a viajar esta noche a ese país para reunirse con Donald Trump en una mansión de Mar-a-Lago, en el sur del estado de Florida, donde el presidente estadounidense fijó su residencia privada.

Treanor buscará, en particular, que la Corte federal de Nueva York determine que los ahorristas que invirtieron en $LIBRA tras el posteo del presidente Milei fueron engañados en su buena fe, y que afrontaron operaciones que manipularon la cotización del memecoin y los llevaron a sufrir pérdidas multimillonarias.

La ofensiva judicial de Treanor, además, correrá en paralelo al “reporte de operaciones criminales” que recibió el Departamento de Justicia de Estados Unidos en los días que siguió al lanzamiento de $LIBRA, y que ya derivó en la emisión de las primeras órdenes de presentación de información –“subpoenas”- en aquel país a diversas plataformas de operaciones.

Falta de explicaciones

LA NACION procuró consultar al presidente Milei y a su hermana Karina, desde que estalló el escándalo, el 14 de febrero, pero al cierre de esta edición no obtuvo respuesta.

Este diario también procuró consultar a Davis y a su abogado en Estados Unidos, Brian Klein, pero tampoco obtuvo respuesta al cierre de esta edición. En su última declaración pública, el CEO de la firma Kelsier Ventures reafirmó que actuó de buena fe. “Solo quise y pretendí que $LIBRA tuviera éxito. Kelsier y yo no nos hemos movido y seguiremos protegiendo las cripto que tenemos vinculadas a $LIBRA”, sostuvo el 10 de marzo. “Existen reclamos contrapuestos por esa cripto”, indicó, “y estamos trabajando con abogados de Argentina y Estados Unidos para encontrar una solución”.

En ese sentido, Davis contrató en Buenos Aires a los letrados Marcos Salt y Natalia Sergi, quienes ya se presentaron en el expediente que está en manos de la jueza federal María Servini y el fiscal Eduardo Taiano en los tribunales de Comodoro Py, en tanto que la Cámara Federal de San Martín debe definir si la jueza de San Isidro, Sandra Arroyo, es competente para impulsar la investigación o debe remitir sus actuaciones a su colega Servini.

De acuerdo a los números que manejan Treanor y sus colaboradores, el lanzamiento y colapso de $LIBRA generó pérdidas millonarias a cerca de 75.000 pequeños, medianos y grandes inversores que fueron víctimas de un “esquema de inversión” en un criptoactivo que resultó fraudulento.

Exfiscal federal y exsupervisor en la Oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Treanor se desempeñó luego al frente del área de “delitos de cuello blanco” de la firma Sidley Austin LLP, uno de los estudios más prestigiosos del mundo en la materia, que abarca delitos económicos y financieros complejos, casos de corrupción y lavado de activos, y fraudes corporativos. (La Nación)

Llamame Perkins... 😎

 

¿EMOSIDO ENGAÑADO? 🤔🤔

 

¿Pacto histórico o "copy paste"?: expertos aseguran que EE.UU. 

firmó el mismo acuerdo con casi 40 países

El gobierno de los Estados Unidos tiene en sus registros oficiales declaraciones marco con 39 países y negocia con otras 8 naciones

Pese a que la Casa Rosada lo presentó como un "hito histórico e inédito", en la Cancillería reconocen que el acuerdo comercial y arancelario que Javier Milei anunció desde Corrientes no es más que una pieza dentro de un engranaje mucho mayor: Donald Trump ya firmó o está negociando acuerdos marco con 47 países, con idénticas asimetrías y bajo un patrón uniforme que Estados Unidos aplica desde el 2 de abril, fecha bautizada en Washington como el "Día de la Liberación" de los aranceles.

Según confirmaron a iProfesional fuentes diplomáticas y registros oficiales del United States Trade Representative (USTR), comandado por Jamieson Greer, 39 declaraciones conjuntas ya aparecen asentadas en los archivos oficiales, mientras que otras 8 se encuentran en plena negociación.

Todas comparten una misma matriz: carácter provisional, discrecionalidad presidencial y un marcado sesgo favorable a Washington.

El marco acordado con Buenos Aires, la "Declaración Conjunta Marco para un Acuerdo entre Estados Unidos y Argentina sobre Comercio e Inversiones", replica punto por punto lo que Trump firmó en serie con el resto de los países.

Los 39 acuerdos comerciales ya firmados por Estados Unidos

En sus registros oficiales, el USTR de la Administración Trump incluye 39 acuerdos marco con Argentina, Japón, Indonesia, Vietnam, Tailandia, Malasia, Camboya, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Corea del Sur, Reino Unido y la Unión Europea, que incorpora a las 27 naciones del bloque.

En tanto, los 8 países en proceso de negociación con la Casa Blanca con México, Canadá, Brasil, Colombia, Chile, Filipinas, India y Turquía.

Un giro inesperado: arancel cero para frenar precios

La consistencia del acuerdo argentino quedó aún más difusa después de que Trump firmara, este fin de semana, una orden ejecutiva que elimina los aranceles para una larga lista de alimentos procedentes de todo el mundo, con el objetivo de retrotraer aumentos de precios que impactaron negativamente en las encuestas y en elecciones clave como Nueva York, New Jersey y Virginia.

El nuevo arancel cero para todos los países del mundo alcanza a: café, cacao, té negro y verde, vainilla, carne de res (incluidos cortes premium, con y sin hueso, congelados, curados, salados o ahumados), frutas (acai, aguacate, plátanos, cocos, guayabas, limas, naranjas, mangos, piñas, pimientos, tomates), especias (pimienta de Jamaica, laurel, cardamomo, canela, clavo, comino, curry, eneldo, hinojo, jengibre, macis, nuez moscada, orégano, pimentón, azafrán, cúrcuma) y frutos secos, cereales y raíces (cebada, nueces de Brasil, alcaparras, anacardos, macadamias, miso, palmitos, piñones, amapola, tapioca, taro y castañas de agua).

Ese paquete alimentario, que se superpone con varios de los productos involucrados en los acuerdos bilaterales, pone aún más en duda la efectividad y el alcance práctico de marcos que ya eran objetados por su vaguedad.

El anuncio de Javier Milei y la "declaración sin letra"

En Corrientes, Milei celebró el entendimiento con su estilo habitual: "Hoy acaba de firmarse el acuerdo bilateral comercial con los Estados Unidos. Estamos comprometidos a hacer a la Argentina grande nuevamente".

Pero puertas adentro, el análisis técnico es otro.

"No hay un acuerdo todavía. Lo que hay es una declaración conjunta imprecisa que no solo no tiene letra chica, sino que no tiene letra grande. Todavía hay que ver el acuerdo, porque no está", dijo a iProfesional el exembajador Diego Guelar.

"Trump no solo negocia este tipo de declaraciones con Argentina, sino con los 192 países en el mundo. Lo decidió el 2 de abril, negociar individualmente con cada uno", agregó el exembajador argentino en Estados Unidos y China.

Una alta fuente de Cancillería ironizó sobre el método utilizado por Washington: "Nos pusieron a todos en el mismo baño y fuimos pasando de a uno. Por eso la confidencialidad: para que no se escuchen los gritos del anterior".

Las dudas se centran en puntos clave aún sin definir y las dudas que despiertan las 14 ventajas para Estados Unidos, solo 1 nítida para la Argentina y 6 acuerdos recíprocos. Las principales incertidumbres son:

• Cupos y aranceles para futuras exportaciones de acero y aluminio.
• Condiciones para ampliar exportaciones de carne.
• La revisión jurídica en las burocracias de ambos países.
• Argentina acepta controles, regulaciones y estándares estadounidenses sin reciprocidad.
• Estados Unidos obtiene acceso preferencial a todo el mercado argentino, sin cupos definidos para exportaciones argentinas.
• Argentina adopta estándares de propiedad intelectual estadounidenses en farmacéutica y agroquímica.
• Washington impone límites a la compra de productos de China y condiciona la participación de empresas estatales chinas en minerales críticos (litio, cobre, oro, tierras raras).

A esto se suma un problema estructural: cualquier rebaja arancelaria de Estados Unidos debe ser aprobada por el Congreso, porque no son facultades delegadas al Presidente. Ese punto ya generó una ola de demandas judiciales contra la Casa Blanca.

Trump, bajo la lupa judicial. Los acuerdos firmados con la Unión Europea, Japón, Reino Unido y China fueron judicializados por empresas afectadas, legisladores y gobernadores. La acusación coincide: Trump se excedió en sus atribuciones y los entendimientos deben pasar por el Congreso. Eso aporta más incertidumbre al caso argentino.

El pleito llegó a la Corte Suprema el 5 de noviembre y se espera un fallo antes de fin de año, lo que definirá la validez de todos los acuerdos firmados, incluido el argentino.

Un formato global con fuerte asimetría. Tal como informó iProfesional el viernes último, el acuerdo con Argentina reproduce la estructura estándar que Washington aplicó en todo el mundo:

• 14 cláusulas favorables a Estados Unidos
• 1 favorable a Argentina
• 6 recíprocas

Para fuentes diplomáticas, no hubo negociación real:

"Fue una imposición arancelaria de Trump con la disposición de Milei a ceder". Esa docilidad, señalan, se explica por la dependencia financiera acumulada en cuatro tramos sucesivos:

1. Rescate del FMI por u$s20.000 millones
2. Swap de monedas por otros u$s20.000 millones
3. Compra de pesos por el Tesoro estadounidense, vía Scott Bessent
4. Negociación de un rescate bancario por u$s20.000 millones

La red de gobiernos aliados que impulsa Trump, según admiten en Washington, tiene objetivos geopolíticos y estratégicos como aislar al régimen de Nicolás Maduro, limitar la expansión comercial y tecnológica de China, y asegurar minerales críticos para la industria militar, digital y energética de Estados Unidos.

En América Latina, la red de aliados de Trump en construcción incluye a: Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay), Daniel Noboa (Ecuador), Rodrigo Paz (Bolivia), Nayib Bukele (El Salvador), José Antonio Kast (Chile, eventual ganador del futuro balotaje), y proyecta sumar a Perú, Colombia y Brasil el próximo año.

Los 13 acuerdos firmados desde abril incluyen a 12 países, más la Unión Europea, con 27 naciones, con lo cual totalizan 39 países, con sus respectivos sectores en juego y el estado de negociación. Son los siguientes.

1. Japón – Finalizado. Automoción, arroz, bienes industriales.
2. Indonesia – En curso. Electrónica, textiles, agricultura.
3. Vietnam – Preliminar. Pesca, electrónica, agricultura.
4. Tailandia – Implementación inicial. Autopartes, electrónica, agricultura.
5. Malasia – Detalles finales. Electrodomésticos, palma, maquinaria.
6. Camboya – Eliminación gradual. Textiles, calzado, agricultura.
7. Argentina – Firmado. Carne, vino, frutas, aves, productos industriales, acero, hierro.
8. Ecuador – En desarrollo. Plátanos, pesca, frutas tropicales.
9. El Salvador – Implementación planificada. Café, azúcar, textiles.
10. Guatemala – En vigor. Café, azúcar, frutas, textiles.
11. Corea del Sur – Preliminar. Autos, electrónica, maquinaria.
12. Reino Unido – Firmado. Automóviles.
13. Unión Europea – Marco alcanzado. Autos, maquinaria, vino y queso (comprende 27 países).

Los países que aún están en proceso de negociación son:

• México – Autos y agricultura
• Canadá – Lácteos y energía
• Brasil – Agricultura y aranceles
• Colombia – Facilitación comercial
• Chile – Minerales y frutas
• Filipinas – Análisis preliminar
• India – Mercado complejo
• Turquía – Acero y textiles

Una carrera contra el tiempo corre Trump contra la Justicia. La Corte Suprema de Estados Unidos definirá si Trump tenía autoridad para cerrar esta arquitectura global de acuerdos y rebajas arancelarias.

Su fallo podría desactivar toda la red comercial, incluyendo el entendimiento con Argentina, cuya consistencia jurídica, como señalan en la Cancillería, es "precaria y condicionada". Mientras tanto, la administración Milei apuesta todo a una alianza política que excede lo comercial y se inscribe en la estrategia mayor de la Casa Blanca de construir un bloque geopolítico propio.

Le pidieron la escupidera pero por ahora solo les da un pañal 😁😂😎

¡SONAMOS!

 

🔴 Estados Unidos le pide a Milei cancelar el swap con China y cortar con el yuan

🚨🚨 @clarincom: "Como condición para el rescate financiero, Washington busca que Milei rompa el acuerdo de US$ 18.000 millones con Beijing, de los que US$ 5.000 millones están activos" pic.twitter.com/b5PnVRm6EF

— El Economista (@ElEconomista_) September 24, 2025

¿Y ahora? "He aquí la cuestión" 🤔🤔

 

¿CON LA REEEA? ¿CON CARRIÓ? ¿CON LA REEEA Y CARRIÓ JUNTAS? ¡¡Naaaaa...!!

Esto es broma, ¿verdaaaddd? 😯😲😳🙀😮

Ricardo López Murphy decidió...

 

¡No puede ser! ¿En serio no dice toda la verdad?

 

Así están las cosas... 🤔🤔

Hoy, cerca del mediodía, Mauricio Macri... (VIDEOS)

.
[ AHORA ]@mauriciomacri

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
.pic.twitter.com/VinTCnyv42

— ️😺MARCELO💛🇦🇷 (@Marcelo_MM2023) August 4, 2025

Caputito afuera y además... La felicidad de Ritondo es inenarrable. Muchas quebraduras de cintura pero al fin recibió el abrazo tan soñado 😜😜

 

ASÍ ESTÁ LA COSA... LO EXPLICA ALGUIEN QUE SABE (CON VIDEO)

 

Bueno gente, vamos a aclarar el tema 'pacto PRO - LLA'... como dice el tuit del periodista Gonzalo Prado "Se votó conformar un frente contra Kicillof y no un acuerdo con La Libertad Avanza. Mecanismo para asegurarse poder ir con otro espacio si las conversaciones no avanzan."… pic.twitter.com/h36FOy8a3p

— Carlos Zenozain (@zenozain_carlos) July 4, 2025

Se votó en la sede del PRO para construir un frente que frene a los KAKAS en la provincia. Estos son los resultados (CON VIDEO)

 

RITONDO sigue insistiendo con la sumisión. Mientras que otros NO quieren perder la identidad.

LLA es una fuerza política nueva, sin estructural donde la INSTITUCIONALIDAD y gobernabilidad no es lo que prioriza https://t.co/l2vgD6U2JH pic.twitter.com/5SYlCpHygj

— Gr_ (@GCepeha) July 4, 2025