Un hallazgo total!!
— Laventanaindiscreta (@laventanadjulia) July 1, 2025
Como siempre digo, el tuyo es el mejor archivo del país! pic.twitter.com/eH91LwxTZw
¿Cómo olvidarlo?
El periodista Christian Sanz ofrece $ 10.000 dólares a quien le muestre evidencia de la existencia del título de abogada de CFK
byu/LeKanou inargentina
🚨 SE CONOCE LA AUDITORÍA A INDEMNIZACIONES PARA VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO 🚨
— Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 (@DiegoMac227) April 30, 2024
👉 Documentación trucha.
👉 Cobraron dinero integrantes de montoneros y del ERP.
👉 Cobraron falsos desaparecidos (estaban en México).
👉 Cobraron personas que no fueron víctimas de la… pic.twitter.com/J7FO0F8bK2
🔥Atentos: MERCADO PAGO TRUCHO
— Julio Ernesto Lopez (@julitolopez) January 25, 2024
Esto es lo que tenes que saber para que no te estafen con el @mercadopago trucho.
👉En este informe de @telenoche vas a aprender didacticamente como debes usar este producto para estar SEGURO.
- Mercadopago es seguro? SI!
La falla radica en que… pic.twitter.com/iORTjPjY9T
Texto completo del tuit
Ya empezaron a salir los actores a llorar en la televisión pic.twitter.com/kUfyKgN7Zf
— La Pistarini (@La_Pistarini) December 14, 2023
🇦🇷 | Insólito: Un hombre estaba actuando que lloraba en C5N por las medidas de Caputo para contrarrestar el Massazo, pero al final de la entrevista se empieza a reír y lo tienen que sacar del aire.pic.twitter.com/QGtBXnbYS8
— La Derecha Diario (@laderechadiario) December 14, 2023
Da tanta vergüenza ajena que no sabés ni por dónde empezar. En C5N grabaron a un señor llorando por las medidas de Milei. Al segundo se empieza a reír y la "periodista" le avisa que todavía lo están grabando y pide que corten. pic.twitter.com/aOTQic54K6
— Claudio Savoia (@claudiosavoia) December 14, 2023
No le sale ni una bien al kirchnerismo.pic.twitter.com/704Xp326SL
— Alejandro (@DrAlejandroSB) December 14, 2023
URGENTE 🚨
— ariel viano 🇦🇷🦆 (@arielviano) December 14, 2023
Volvieron las operaciones berretas del kirchnerismo de la mano de @C5N y el peor actor ✌️🐀🤡 pic.twitter.com/YmiHMKpllC
"Hoy la noche es de Patricia" dice Diana Mondino
— 𝐂𝐡𝐢𝐭𝐨 𝐂𝐡𝐢𝐭𝐨 …o no somos nada 🤜🤛 (@cayatevos) September 21, 2023
¡Vamos @PatoBullrich!#DebateTN #DebateA2Voces#ElDomadorPetri #EsAhora pic.twitter.com/PKNG1o6Jcx
Video
Hay uno que no supo decir con exactitud donde vivía 😂😂😂
— Even 🌱🌱🌱 (@even0107) May 10, 2023
Esto me trae recuerdos.. https://t.co/xB9YSjFoh2
— Tavito Andres (@tavitoa87) May 10, 2023
A principios de octubre de 2015, propios y ajenos se sorprendieron luego de que trascendiera que Daniel Scioli finalmente se recibió en Licenciado en Comercialización.
El actual ministro de Desarrollo Productivo obtuvo su título universitario en la UADE: “Estoy emocionado”, dijo apenas instantes después de alcanzar el objetivo.
Según Scioli, se trataba de una deuda pendiente que había quedado con su padre, José Osvaldo Scioli: “Con él tenía una relación de gratitud, de admiración y de respeto, pero me reprochaba que no me había recibido. Y eso me calaba”.
Lo curioso del caso es hace años el hoy funcionario del Frente para la Victoria ya era presentado como “licenciado”.
Véase al pie un documento del año 2007 cuando Scioli se presentaba como tal en el Senado de la Nación.
De acuerdo al artículo 247 del Código Penal argentino, “será reprimido con prisión de quince días a un año el que ejerciere actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer el título o la autorización correspondiente”. ¿Será el caso de Scioli? (Mendoza Today)
Lo de los “hermanos mayores” debe tomarse como una confesión? @NicolasMaduro
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) January 14, 2023
Maduro dijo que habló con Alberto Fernández, Lula y Petro para unirse a los “hermanos mayores” Putin y Xi https://t.co/pCQuXECPLl vía @LANACION
Las medidas de prueba para avanzar contra la Corte que ponen en alerta a la oposición https://t.co/aWM1Nuxol5 vía @LANACION
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) January 14, 2023
50 telefonos pinchados, los Kirchner vienen avisando desde el año pasado que tienen la data, si no salieron con todo el cotillón es porque están todos involucrados, y ya sabemos como son los cristicamporistas editando algo🤓…que implosionen pic.twitter.com/pEyyrnjp3k
— monica peña (@moka_sin) January 11, 2023
La entrevista fue casual, a raíz de un tuit privado. A partir de entonces, comenzó un interesante intercambio entre el informante y este cronista, referido a la eventual posibilidad de que Cristina Kirchner no se hubiera diplomado como abogada. “No se recibió, de eso estate seguro”, aseguró la fuente de información desde un primer momento.
No se trata de cualquier persona, sino de alguien que ostenta un cargo académico de relevancia en la amplia oficina que ocupa en la Presidencia de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), ubicada en Avenida 7 nº 776 de esa ciudad.
Para lograr que accediera a ser entrevistado, el informante exigió muchas cosas, una de ellas es que el reportaje se publicara recién este viernes, por una cuestión de seguridad. Otra exigencia fue que su nombre solo se aportara a la Justicia en caso de ser estrictamente necesario.
Es entendible: lo poco que se anticipó en las redes sociales sobre la presente entrevista, provocó una verdadera caza de brujas en la UNLP y una burda operación de prensa para intentar instalar la idea de que Cristina sí es abogada a través de puntuales medios de prensa en Internet.
Como contará el informante, esto no es verdad. Incluso, se revelará un documento que demuestra que también se adulteró la ficha de inscripción de la hoy presidenta en esa casa de estudios. Es algo nunca antes publicado, inédito e irrefutable.
Cuanto más avanza el reportaje, más revelaciones aparecen, incluidos los nombres de las autoridades de la UNLP detrás de la operación del título y otros datos nunca antes mencionados. Una última aclaración: todo lo aquí reflejado, está debidamente grabado, de común acuerdo con la fuente de esa facultad.
-Empecemos por el principio, ¿cómo te consta que no es abogada Cristina?
-Cuando estás en un cargo como el mío, lo sabés. Si no, tendría que irme a mi casa ya mismo. Hace años que trabajo en la Universidad de La Plata, no te voy a decir cuántos para no revelar mi identidad, pero soy una persona de carrera, no soy un militante como los que hicieron entrar en los últimos años.
-¿Por qué hay tanto temor de que se hable del título de Cristina?
-No lo sé, tampoco sé si es temor; me parece que es más preocupación que otra cosa.
-¿Existe la posibilidad de que se truche el título de Cristina desde la UNLP?
-La posibilidad siempre existe, pero es complicado por muchos motivos. Sobre todo porque hay que involucrar a mucha gente para hacerlo y acá no quieren tener más líos con este tema.
-¿Por qué?
-Porque ya tuvieron muchas complicaciones con la ficha (de entrega de título) de Cristina, que ustedes detectaron que estaba adulterada. Hasta el día de hoy les jode eso que pasó, porque se menciona en todas las notas que hablan sobre este tema, en casi todas.
-Convengamos que era muy evidente la adulteración.
-Sí, obviamente. Encima cuando algunos alumnos preguntaron sobre las enmiendas de la ficha les dijeron que era algo normal, que muchas veces hay errores y por eso estaba borroneada.
-¿Eso es cierto?
-No, para nada. Fijate incluso la ficha de Néstor (Kirchner) y te vas a dar cuenta de que es impecable. La ficha de Cristina está borroneada varias veces y en lugares clave, uno de ellos el número de DNI. Es como ustedes publicaron, es en realidad la ficha de un hombre mayor, de apellido Olmos, que fue reescrita. Todo muy burdo… mostraron un acta pública que no tiene sello ni firma del otorgante, ni tampoco el número de folio del libro de actas. Es tan trucho que no se puede creer.
-¿Qué pasa cuando alguien de dentro de la universidad pide ver el título de Cristina? ¿Qué le dicen?
-No son muchos, hay casos aislados. Se les dice que el título está guardado en una caja fuerte, que no se puede ver por decisión de las autoridades de la universidad.
-¿Y quiénes son esas autoridades?
-Imaginate, los de siempre: Perdomo, Tauber y todo su séquito.
-¿Quiénes son Perdomo y Tauber?
-Raúl Perdomo es el rector de la UNLP y Fernando Tauber es el vicerrector, son los que tienen copada la universidad bajándonos línea a los pedidos del gobierno. De todos modos, Tauber es el gran cerebro de toda esta mentira. Es el que habló con los medios y los convenció de que Cristina es abogada. Y fue el que le dio el título honoris causa también. ¿Creés que es casualidad?
-No lo sé, vos decime…
-No, no es casualidad. Con el título honoris causa, Tauber la hace zafar a Cristina de cualquier problema judicial a futuro. Al tener ese título, Cristina ya no cometería el delito de usurpación. ¿Vos viste en qué casos se otorga el honoris causa? Es obvio que en este caso fue totalmente forzado. No ameritaba en absoluto.
-¿No se habla de esto en la UNLP?
-Poco y nada, estamos todos “advertidos” de no mencionar el tema. Ni para bien ni para mal. Pensá que hoy la UNLP está copada de militantes ñoquis, que no hacen nada más que pasar reporte de todo lo que sucede dentro. Ya echaron a dos profesores por hablar de más, uno de ellos de la carrera de periodismo, donde la decana desde el año 2010 es justamente la “amiga” de Cristina Kirchner, Florencia Saintout.
-Volvamos al tema del título, ¿vos pediste alguna vez ver el diploma de Cristina?
-No, yo ya sé que no existe. Por eso nunca va a aparecer.
-¿Y cómo es que hay dos periodistas que dicen que vieron el título?
-Eso es imposible, lo que pudieron haber visto es un analítico armado especialmente para evacuar las dudas de esos periodistas. Pero nunca te van a dejar fotocopiarlo, porque en seguida se sabría que no es auténtico. Es como la ficha de Cristina, que en seguida se supo que estaba borroneada y terminó ayudando a que la gente dudara aún más.
-Ello explicaría por qué una periodista dice que Cristina tenía notas bajas y el otro colega que tenía promedio de 9.
-Exactamente. Cuando hacen ese tipo de cosas, no dejan registro de nada después. Entonces se embarullan en su propia desorganización.
-Yo vengo pidiendo que me dejen ver el título de Cristina, ¿tendré suerte?
-Lo dudo, vos ya sos persona no grata hace mucho tiempo para la UNLP. Te van a ignorar, es lo que mejor saben hacer.
-¿Al menos alguien leyó mis pedidos a esa facultad?
-Imagino que sí, no te puedo decir quiénes vieron tu fax aparte de Perdomo, pero sí puedo asegurarte que provocaste mucha incomodidad.
-¿Por qué?
-Porque es un tema que no saben manejar, porque entienden que en algún momento Cristina no va a tener poder y van a tener que dar explicaciones. Nadie quiere hacerlo, por eso no suelen hablar del tema.
-No entiendo, ¿por qué no quieren hablar del tema?
-Te lo planteo desde otro lugar: si existiera el título de Cristina, hubieran salido varias autoridades de la UNLP a decirlo y a cuestionarte. Pero fijate que eso no sucede. Hubo un comunicado hace años por parte de Tauber y luego nadie más se animó a decir mucho más, nadie quiere hablar. Incluso está el caso de Gómez y Mazzotta que, si bien fueron premiados por su labor, quedaron incinerados ante la sociedad.
-¿Cómo es esa historia, me la podés contar?
-Raro que vos no lo sepas. Se trata de las entonces autoridades de la UNLP que declararon en el expediente que vos iniciaste en 2007. Hernán Gómez y Julio Mazzotta son los que declararon que Cristina era abogada pero nunca mostraron el título. Son los que adjuntaron la ficha de entrega de título que estaba borroneada.
-¿Y por qué decís que fueron premiados?
-Gómez era decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, y Mazzotta prosecretario de Asuntos Jurídicos. Hoy Gómez es fiscal de Estado y Mazzotta ascendió a secretario en la UNLP.
-O sea, trucharon la ficha de Cristina y los premiaron.
-Una cosa así.
-De todos modos, imagino que debe ser terrible tener que defender una causa que se sabe irreal.
-El problema en este caso es que han adulterado todos los libros desde un comienzo. En la UNLP está adulterada incluso la ficha de inscripción de Cristina a la carrera de abogacía. Y no están borroneados datos de menor importancia, sino su número de documento y otros datos importantes. Aparte hay varios tachones en la misma ficha, ninguno de ellos “salvado”.
-Perdón… ¿Cómo decís? ¿Cómo qué podría estar adulterada la ficha de inscripción? ¿No estuvo cursando algunas materias acaso?
-Sí, eso no tiene discusión. A mi entender, Cristina intenta hacer creer que empezó a estudiar antes de cuando realmente comenzó. Ella empezó la universidad en 1974, pero quiere hacer creer que fue el 15 de septiembre de 1972.
-Disculpá que no termine de entender….
-Es muy fácil: si Cristina empezó a estudiar en 1974 y se fue a Santa Cruz en marzo de 1976, solo hizo dos años de carrera, la mitad. ¿En qué momento dio las 20 materias que le quedaban? En cambio, si logra hacer creer que empezó en 1972, ya son cuatro años y así puede justificar su relato: que solo debía tres materias y las dio en 1979, cuando nadie la vio.
-Eso yo lo sé… ¡Ofrezco 10 mil dólares por una foto de graduación y nadie la aportó aún!
-Y nadie la va a aportar porque no hay fotos de graduación. Imaginate que la Universidad de La Plata era uno de los ámbitos más vigilados durante la dictadura. Cristina jamás podría haber vuelto sin que lo supieran los militares. Ella se fue con Néstor a Santa Cruz en el 76 justamente por el golpe, tenían pánico de ser “chupados”. Aparte, en esa época era muy difícil dar materias en la modalidad “libre”, casi imposible.
-¿Cuándo empezó realmente a estudiar Cristina?
-Ya te dije. En 1974.
-Eso significa que hizo solo la mitad de la carrera.
-Sí… debe haber cursado unas 20 materias. Alguna más, alguna menos. No debería sorprenderte: Cristina no tiene conocimiento técnico de lo que es el derecho. Eso es lo que más debería hacerle ruido a la gente. Tiene razón (Daniel) Sabsay cuando dice que Cristina no sabe nada de abogacía.
-Alguien podría decir que trabajó poco como abogada o no retuvo en su memoria lo que le enseñaron sus profesores.
-Yo te invito a que entrevistes a todos los docentes de la universidad de los años 70, casi todos están vivos. Te van a decir que jamás Cristina rindió con ellos. ¿Cómo hizo para pasar esas materias entonces? Ustedes publicaron el testimonio de Vanossi, pero hay otros.
-Una última pregunta. ¿Qué opinás de las notas que salieron en los últimos días en algunos medios asegurando que Cristina sí es abogada?
-Todas se basaron en la misma fuente, te imaginarás quién es. Y ninguno de esos periodistas se tomó el trabajo de pedir el título a la universidad. No creo que sean todos operadores como vos decís. Alguno puede ser, pero a otros los embromaron en su buena fe. Ojo, es mi opinión.
Ante el falso rumor de un enfrentamiento con la policía de Río Negro, los maputruchos destruyen el cartel en homenaje a José Luis Cabezas en El Bolsón. pic.twitter.com/TW6KVPLklW
— OB (@osvaldobazan) November 22, 2021
Un escándalo!!! Fernández fue registrado como personal de salud y se confirmaron 385 vacunados irregulares en el Posadas https://t.co/PIbKhDsxIW
— Silvina Martínez (@drasmartinez) July 6, 2021
El verdadero k es todo y no necesita diplomas burgueses para demostrar nada. https://t.co/QO26c6BZ4g
— Alejandro Fargosi (@fargosi) July 7, 2021
🇦🇷 | El supuesto comunicado de Pfizer es falso: lo publicó el periodista Lautaro Maislin (C5N) a partir de una descripción vieja de la página oficial.
— La Derecha Diario (@laderechadiario) May 29, 2021
Pfizer deberá explicar en la SEC por qué se frenó el contrato, y los dichos de Fernández sobre "negociación violenta". pic.twitter.com/KZNcC7GlyK
Richard13 de diciembre de 2020, 18:51
Julia vengo de una familia de abogados de Rosario y te puedo asegurar que esta tipa nunca se recibió, y es de cajón que hay complicidad de la Universidad y la Facultad de Derecho de La Plata y el Ministerio de Educación de la Nación. Es imposible si fue "una abogada exitosa" que nunca se haya matriculado, o que tenga un escrito con su firma contestando o ingresando una demanda, o apelando una resolución o no figure como matriculada en los registros de la Corte de Santa Cruz, dado que ahi en ese feudo que eligieron para afanar estos Bonnie & Clyde horribles y faltos de glamour, no había ni Colegio de Abogados, y no es un tema menor porque si puede mentir con eso está dispuesta en su locura a hacer lo que sea, este tema olvidado pero resucitada siempre me pareció un delirio absoluto! en España a Pedro Sánchez lo atosigan con su pasado porque dicen que plagió una tesis, aunque el tipo si estudió y se recibió y no se compara con la loca, y cualquiera sabe que recibirse es un logro personal, que implica años de esfuerzo, alegrías y sinsabores, dudas, traspiés, privaciones, sacrificios, logro que se festeja en familia y es un orgullo para tus viejos y tus abuelos y hermanos, todavía queda en este vapuleado país que atraviesa una crisis de valores monumental, el resabio de "m´hijo el dotor" de Florencio Sánchez, esa obra que pinta de cuerpo entero la meta aspiracional y el mérito que caracterizaba a nuestra sociedad. Por eso esta mina es una mentira caminante, una mala actriz guionada que engaño a millones, a la que veneran porque habla de corrido o sin leer, pero con verso y speech estudiados de memoria, y si de joven ya era capaz de cualquier cosa, como de hecho lo demostró a lo largo de su vida, no nos tiene que sorprender que nunca se recibió de nada. Nadie cuerdo o en su sano juicio miente con eso. Salvando las diferencias esta mentira me hace acordar al libro El adversario, la obra maestra de Emmanuel Carrère, donde cuenta la historia de un tipo que fingió toda su vida ser médico y nunca se recibió. Hay dos pelis francesas hechas sobre esa trágica historia, una con el genial Daniel Auteuil. Lo es por la espeluznante historia que relata: el crimen y la impostura de Jean-Claude Romand, el falso médico investigador de la OMS que, a punto de ser descubierto en la mentira de toda una vida, asesina a su esposa, a sus dos hijos, a sus padres y a su perro. En resumen, nadie intelectualmente honesto mantiene una mentira así toda la vida! y nadie la recuerda, solo hasta tercer año, ¿pudo haberse recibido? y la rotunda respuesta es NO, porque las facultades llevan planillas, registros, asientos, de las materias, "las bolas", el cursado, si quedaste libre, cuando te extendieron un certificado de alumno regular, hay constancias de la entregada de diplomas, etc. etc. y aparte si laburó de abogada ¿nunca aportó? ¿estaba afiliada a alguna obra social? ¿en qué causas intervino? es imposible que sea abogada, y el certificado mostrado como prueba está adulterado y es trucho de acá a la china, es un escándalo como cantaría Rafael!! y se te interesa saber otro trucho que nunca se recibió y se habló del tema fue Rafael Bielsa, ex-canciller, que dice haberse recibido cuando estaba exiliado y las fechas no coinciden. Yendo más atrás se cuenta que en la época de Perón muchas veces se regalaban los títulos y en los 70 también existen casos de materias aprobadas que los militantes no dieron ni rindieron, en los convulsionados años de plomo e incluso hoy, hay manejos turbios dentro de algunas facultadas para los que militan sean K o de Franja Morada. Conozco gente recibida que nunca la vi rendir o cursar ni una puta materia, pero si militar y pavear con la rosca política, son los que ahora tienen cargos, curros o están de asesores o como ñoquis, o van en las listas sábanas que todos votan. Este país es trucholandia.
En la entrada: "VOLVIENDO AL TEMA (que no hay que olvidar)... ¿CRISTINA ES ABOGADA? (VIDEO)"
El #nieto130. La madre Elena Mijalchuk, el padre Juan Manuel Darroux. Tiraron muchos nombres y datos confusos.— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 13 de junio de 2019
No dijeron que el padre está en 1 lista de 700 nombres del Personal Civil de Inteligencia (PCI) que ha revistado en la Armada entre 1976 y 1983 (Fuente Equipo Nizkor)🤔 pic.twitter.com/BC5uvHVcWU
Mmmmmm qué raro todo...seguiremos investigando.— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 13 de junio de 2019
Info disponible en internet. pic.twitter.com/E50LzuRRLP
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 13 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 13 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 18 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 18 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 18 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 18 de junio de 2019
— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 10 de julio de 2019
Uno de los que tiene que dar muchas explicaciones en el caso del 130 es el #TíoRoberto. Roberto Mijalchuk el profe. 👋 pic.twitter.com/7w2sIlrcQD— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 10 de julio de 2019
Muchas #gracias a todos los que retuitearon y se hicieron eco del primer tuit del "nieto 130".— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 10 de julio de 2019
Les dije que era una 💣.
La 💣 explotó con retardo y les explotó en las manos, pero explotó. 💪👊👋
La historia del "nieto 130" fue descubierta por esta humilde cuenta de Tuitter.— Andy #DM 👊 💪 (@Andguel) 10 de julio de 2019
Gracias por leerme. 💪😉👋 https://t.co/k7Xk3SfQon
La catarata de pifies ocurrió al presentar el explosivo informe sobre Papel Prensa, trámite que terminó gravitando entre el papelón y el escándalo.He aquí el video que echa por tierra cualquier pretensión de que Cristina sea abogada. Vean cómo confunde varias veces la palabra "sindicación" con "sindicalización". Derecho de primer año https://t.co/X4TYray6ji— Christian Sanz (@CeSanz1) 21 de junio de 2019
Tambien confunde el fuero de atracción con masa de acreedores y patrimonio del fallido, la mencion al fuero de atracción nada tiene que ver con lo que argumenta— Sebastian J Garcia (@seba_garciamoll) 23 de junio de 2019
Como abogado que soy te lo digo. Viendo el video es obvio que ella no lo es. Sindicalizacion de acciones no te puede decir nadie que haya cursado Derecho Comercial. Es imposible.— Simio🐒de-mente. 🙉🙈🙊🐵 (@LosViviani) 23 de junio de 2019
Un fiscal debería actuar de oficio. pic.twitter.com/U2xqWeLtlr— Gustavo Noriega (@Gus_Noriega) 15 de junio de 2019
Pisar el Zapato con el pie izquierdo beneficia al hemisferio derecho, subir dos veces el Uritorco nos comunica con espacio neuronal que provoca emociones que coexisten con espacio donde la creación plasmó su chispa existencial . jaja todo verdura. hermano de Massa en el humo.— loderaulo (@loderaulo) 15 de junio de 2019
Va de nuevo. Que dios me perdone pero dudo de que se haya doctorado en Cambridge y dudo de los 200 artículos en "las revistas más prestigiosas". Cuando todo es tan general suele ser trucho. El periodismo debería investigar esto. Y el caso Natalia Kohen. pic.twitter.com/K410Jz1l2f— Mabel (@CuadernoGloria) 15 de junio de 2019
resulta que "es profesor de prestigiosas universidades del exterior " y no las nombra. O sea, no es profesor. Capaz que alquiló un salón para dar una conferencia pero dudo de que sea profesor y no nombre las "prestigiosas universidades".— Mabel (@CuadernoGloria) 15 de junio de 2019
Profesionales de la Dirección de Educación bonaerense denuncian que están incluidos en una lista donde falsamente dice que aportaron $10.000 para el FPV.— Pajarita emergente (@PajaritaTw) 13 de julio de 2018
¿Saldrá esto en C5N?
¿Qué dirá Scioli? pic.twitter.com/x3tKZfZxsi
Tanto Scioli como Cristina están denunciados por tener aportantes truchos a sus campañas. Habría que contactar a algún Manes para que nos explique cómo funciona la memoria selectiva del militante kirchnerista. Síndrome de Julio Bárbaro, creo que así se lo conoce en la jerga.— Timbuktú 🍺 (@pulsionparcial) 14 de julio de 2018
