

Quién es Eduardo Anguita seudo periodista. Historia no relato pic.twitter.com/ONgbvzzgls
— Daniel Stella (@DanielS93481031) January 16, 2026
Y así siguió la historia...

Los chupasangre


Lo denunciamos todo en la justicia a días de asumir Milei. Se lo hicimos saber al Pte en la Rosada, quién DESOYÓ nuestras propuestas y alertas y avanzó con su plan de encubrimiento con Lijo a la Corte, ratificando el pacto del gobierno con los corruptos. https://t.co/WlW9NeWH4z pic.twitter.com/lNgUsaT9aJ
— Alvaro de Lamadrid (@AlvarodLamadrid) August 20, 2025






🚨 SE CONOCE LA AUDITORÍA A INDEMNIZACIONES PARA VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO 🚨
— Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 (@DiegoMac227) April 30, 2024
👉 Documentación trucha.
👉 Cobraron dinero integrantes de montoneros y del ERP.
👉 Cobraron falsos desaparecidos (estaban en México).
👉 Cobraron personas que no fueron víctimas de la… pic.twitter.com/J7FO0F8bK2


— Daniel Stella (@DanielS93481031) November 13, 2023

Expropiación de YPF año 2012, 34 votos positivos de la UCR. pic.twitter.com/6ovFWvWgtc
— Pregonero (@PregoneroL) March 31, 2023
Como empezó/cómo terminó
— Dani Lerer (@danilerer) March 31, 2023
Se acuerdan como celebraban @CFKArgentina y su séquito d aplaudidores la expropiación d YPF?
Y del "No nos va a costar nada" d @Kicillofok?
La Justicia d EEUU falló contra el Estado argentino, q podría pagar indemnizaciones d hasta USD 20.000 millones pic.twitter.com/WPgt5brTGl
El Gato, un visionario...
Así hablaba el Ingeniero Macri, en ese momento Jefe de Gobierno porteño, en contra de la expropiación de YPF, hoy la Justicia de EEUU falló contra el Estado argentino, por esta expropiación, que podría pagar indemnizaciones de hasta USD 20.000 millones. Macri tenía razón. pic.twitter.com/wH34qfe7CJ
— Guadi 🦅💕 (@Guadi_Pelosista) March 31, 2023


El fanfarrón
Fallo contra Arg. por #YPF
— ES CORRUPCIÓN...O JUSTICIA... ES MACRI O BULLRICH. (@pirocratica) March 31, 2023
Este analfabeto se reía y decía en 2012; "Podrán denunciar ante el FMI, el FBI, la CIA, tribunales de España... No le vamos a pagar lo q ellos dicen, eso donde está?"
Kicillof #Argenzuela Kirchner@lanacionmas @JonatanViale @edufeiok @vivicanosaok pic.twitter.com/Oetl1PJTxW
NO SE PUDIÓ AXEL.
— Educando al Inversor 🇦🇷 ⭐⭐⭐ (@EduInversor) March 31, 2023
NO NOS VAN PAGAR ELLOS A NOSOTROS.$YPF $YPFD #argentina #ahora #Geniosdelvotohttps://t.co/D0tRoC39lD
Zafó $YPF de Maxus. Zafó de que le recaiga en la empresa el juicio por su mala estatización, pero alguno se está acordando en este momento de Kiciloff porque todo el peso recae sobre Argentina. Empobrecimiento crónico por errores infantiles e ideología. Sentencia de 64 páginas. pic.twitter.com/SFPMbUevnT
— Gustavo Neffa (@gneffa) March 31, 2023
El Market Cap de $YPF (valor total de las acciones en circulación de una empresa) es hoy de USD 4.326 millones.
— Franco Tealdi (@tealdif) March 31, 2023
Argentina indemnizó en 2014 a Repsol con USD 5.000 millones por el 51% de las acciones expropiadas.
Hoy sumó un nuevo fallo adverso en la justicia Americana que… pic.twitter.com/xB7MsPby8G
La justicia norteamericana eximió a $YPF y culpó al Estado que deberá pagar indemnizaciones entre u$d 7 mil y u$d 20 mil millones.
— Cristian (@cristiannmillo) March 31, 2023
Esto decía el Enano Bonsai por ese entonces 👇
Mamadera. pic.twitter.com/7du9MOKTMh
Que historia la del ministro de interior @wadodecorrido "los méritos para semejante cargo" pic.twitter.com/NsliNftFLq
— Justicia ☀️🙏🌹🍀😃 (@GabriellaItal) February 2, 2023
Igualmente ya le encontrarán algún "chanchito" estatal al que recurrir para cumplir con el pago para que no afecte su bolsillo...

El fallo de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal condena a la exfuncionaria a pagar una indemnización a la empresa perjudicada.
Los camaristas Jorge Eduardo Moran, Marcelo Daniel Duffy y Rogelio Vincenti revocaron un fallo de primera instancia y condenaron a Garré a pagar 2,14 millones de pesos, más los intereses desde el año 2011, que en la actualidad totaliza alrededor de 21 millones. Es por costos de impresión por los ejemplares no vendidos y la ganancia dejada de percibir por la imposibilidad de comercializar los periódicos.
La decisión sienta jurisprudencia, ya que impone el costo patrimonial al funcionario que incumplió un fallo judicial, en lugar de atribuírselo al Estado.




El ex diputado de la Nación por la Ciudad de Buenos Aires en representación de Cambiemos, Jorge Enríquez, denunció al presidente Alberto Fernández por la comisión de delito de enriquecimiento ilícito, que se encuentra previsto y reprimido por el artículo 268 del Código Penal. Enríquez, quien dejó su banca en diciembre del 2021, interpuso la acción legal con el patrocinio de los abogados Eric Natansohn y Luis Cevasco.
La medida se enmarca en las acciones legales que Alberto Fernández inició contra la presidente del Pro, Patricia Bullrich, a través de la cual reclama una indemnización de 100 millones de pesos. Para ello, Fernández tuvo que pagar más de 3 millones en concepto de tasa de justicia.
En total, Fernández pagó 3.104.245. De acuerdo a Enríquez, “dicha suma resulta absolutamente incompatible tanto con sus ingresos como presidente de la nación, que son 256.207 pesos mensuales, como con su patrimonio, que según su propia declaración asciende a la suma de 5.7 millones de pesos”.
También resultó llamativo que para abonar la tasa de Justicia Alberto Fernández haya recurrido a un cheque de la sucursal de Lomas de Zamora del banco HSBC, “cuyo titular se ignora, dado que el presidente posee una cuenta corriente en el banco Santander”.
“Las circunstancias que rodean al pago de esa enorme tasa de justicia, ameritan que este hecho deba ser investigado a la luz de lo dispuesto por el artículo 268 del Código Penal”, asegura Enríquez en su escrito.
Por ello, es que el denunciante exigió que se requiera a Fernández para que justifique la procedencia de los fondos con los que satisfizo el pago de la tasa de justicia, se libre un oficio al banco HSBC de Lomas de Zamora, para que informe quienes son los titulares de la cuenta a la que pertenece el cheque y se intime al primer mandatario a prestar declaración indagatoria.
Como se recordará, Alberto Fernández había presentado ante la Justicia una demanda por 100 millones de pesos contra Patricia Bullrich, después de que fracasaran las mediaciones ordenadas por las autoridades. La dirigente del Pro había deslizado la existencia de irregularidades en la negociación entre el gobierno nacional y el laboratorio Pfizer por la compra de vacunas contra el coronavirus. (www.REALPOLITIK.com.ar)