"Yo no tuve juventud, me la borraron": Facundo Macarrón en LN+ (VIDEO - 9/12/2025)

Caso Dalmasso: aprobaron el Jury contra los fiscales. Macarrón dijo que Bárzola es el asesino y planteó que los fiscales deben ir presos (VIDEO - 4/12/2025)

“Lo sabían pero no lo quisieron ver nunca”, afirmó el viudo sobre la responsabilidad del parquetista que sobreseyeron por prescripción. El mensaje a la Justicia tras abrirse el jury para Di Santo, Miralles y Pizarro.

¿Quién la mató? Crimen de Nora Dalmasso: Ya tiene fecha el juicio a Marcelo Macarrón

 

Marcelo Macarrón, el viudo de Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en su casa de barrio Villa Golf de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, comenzará a ser juzgado el 14 de marzo próximo como acusado de ser el autor intelectual del crimen de su esposa.

La Cámara Primera del Crimen 2 riocuartense fijó este martes esa fecha para el inicio del debate que se realizará con jurados populares, los cuales serán seleccionados durante este mes.

Fuentes judiciales informaron que el 11 de febrero se realizará el sorteo electrónico de preselección de 50 jurados populares.

Una semana después se realizará una audiencia presencial en la que las partes elegirán 20 jurados titulares y ocho suplentes.

Según las fuentes, en esa audiencia los abogados podrán objetar candidatos preseleccionados.

A su vez, las partes, que fueron notificadas hoy de estas fechas dispuestas por la Cámara, todavía pueden realizar algún planteo alternativo, añadieron los voceros.

De esta manera, el 14 de marzo Macarrón comenzará a ser juzgado por el delito de "homicidio calificado por el vínculo, alevosía, y precio o promesa remuneratoria" en calidad de "instigador", que prevé la pena de prisión perpetua.

A fines de septiembre de 2019, el fiscal Luis Pizarro --el quinto fiscal que tuvo la causa-- dio por concluida la investigación y elevó el expediente a juicio con el viudo como el único imputado.

Por su parte, Facundo Macarrón, hijo de la víctima y del acusado --y que también estuvo imputado en la causa aunque finalmente fue sobreseído-- publicó en diciembre pasado una carta pública en la que cuestionó a los funcionarios judiciales que intervinieron en la pesquisa al considerar que en 15 años arribaron a un "fracaso investigativo" a raíz de las "pésimas acciones y omisiones" que cometieron.

"Durante estos 15 años, mucho se habló, mucho se escribió, mucho se apuntó con el dedo a nuestra familia. Nuestro dolor es hoy mucho más grande por la impotencia que nos produce saber que ninguno de los fiscales intervinientes en la investigación buscó con seriedad ni profesionalismo al asesino de mamá. Ninguno de ellos se ocupó de darnos una respuesta como familia, y menos como sociedad", sostuvo.

A su vez, el viudo siempre aseguró ser inocente y dijo que al momento del crimen él se encontraba en la ciudad uruguaya de Punta del Este donde disputó, y ganó, un torneo de golf junto a unos amigos.

"Norita" (51) fue encontrada asesinada en la madrugada del 26 de noviembre de 2006 en su casona del exclusivo barrio Villa Golf de Río Cuarto, en el sur de la provincia de Córdoba, donde residía con el traumatólogo Macarrón (60), con quien tenía dos hijos, Facundo, quien por entonces vivía en la capital, y Valentina, que para esa fecha estaba de viaje.

Durante la investigación se siguieron varias hipótesis, como crimen durante un juego sexual, abuso sexual seguido de muerte, femicidio y asesinato por encargo, en tanto las pericias determinaron que Nora murió por asfixia por estrangulamiento y su cuerpo semidesnudo quedó tendido en la cama de su hija.

En el transcurso de la causa fueron imputados, además del viudo, el exasesor del gobierno cordobés Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate, y Facundo Macarrón, aunque todos ellos fueron finalmente sobreseídos.

Los peritos hallaron en la escena del crimen el patrón genético del linaje Macarrón (haplotipo Y) y ese elemento fue utilizado primero para acusar a Facundo y posteriormente para apuntar al viudo, quien siempre reconoció que antes de viajar había tenido relaciones sexuales con su esposa.

En tanto, Zárate fue apodado en Río Cuarto como "perejil" y hubo marchas en su favor cuando estuvo unos días detenido, y fue desvinculado del crimen más rápidamente que el hijo de Nora, cuyo sobreseimiento demoró seis años.

Macarrón fue procesado en marzo de 2016 por el anterior fiscal Daniel Miralles, quien inicialmente puso en duda la coartada de que se encontraba en un torneo de golf en Punta del Este cuando ocurrió el asesinato y lo acusó de "homicidio calificado por el vínculo" solamente.

Cuando el fiscal Pizarro se hizo cargo de la causa modificó la hipótesis y consideró que el viudo contrató un sicario para matar a su esposa mientras él estaba ausente en su viaje por Uruguay. (NoticiasTelefe)

Crimen de Nora Dalmasso. El juicio a Marcelo Macarrón ya tiene fecha

 

A pocas horas de cumplirse 15 años del crimen de Nora Dalmasso, el caso que provocó un escándalo en la provincia de Córdoba, muchos detalles siguen siendo un misterio pero finalmente se conoció la fecha del juicio al viudo: Marcelo Macarrón se sentará en el banquillo de los acusados en la primera mitad de 2022.

De acuerdo a la acusación, Macarrón fue quien instigó el asesinato de su esposa por desacuerdos de pareja y económicos. Para ello, sospechan que contrató a un sicario, cuya identidad hasta el momento no se pudo revelar. Está previsto que en febrero del año que viene se sorteen los jurados populares, que excepcionalmente podría ser con 50 miembros, y que en marzo de 2022 arranque el debate por el que pasarán más de 250 testigos.

Leé también: Nora Dalmasso: asesinato y misterio en la capital de la soja

El asesinato de Nora, la mujer que cuando la encontraron desnuda y estrangulada con el lazo de su bata de baño en su casa del barrio privado Villa Golf tenía casi 52 años, salpicó a la política cordobesa y sacudió también la esfera judicial, principalmente por la cuestionada investigación que se llevó a cabo y por la detención de un pintor considerado después como un “perejil”, que nada tenía que ver con lo ocurrido y terminó sobreseído.

“En la requisitoria fiscal expuse todos los elementos, pruebas directas e indiciarias”, sostuvo el actual fiscal a cargo de la causa, Luis Pizarro, en diálogo con TN. De esta manera, explicó, la causa “alcanzó el grado de probabilidad exigido por la ley de rito” y se llegó al juicio.

Al ser consultado por las críticas que acumuló la investigación del crimen a lo largo de los años, Pizarro fue cauto y se abstuvo de opinar sobre el trabajo que hicieron los cuatro fiscales que lo precedieron. “Ellos actuaron en una instancia temporal distinta”, remarcó el funcionario judicial que, pese a haber cumplido con los todos los trámites en tiempo y forma tuvo que adaptarse a los que marcó la pandemia de coronavirus.

Un crimen, la coartada y la aparición del “perejil”

El enigma lleva una década y media y solo se sabe esto: Nora fue a cenar y a tomar algo con sus amigas, un grupo que se autodenominaba “Las congresistas”, volvió a su casa y horas después alguien la estranguló y simuló una escena sexual para desviar la investigación. Era el 26 de noviembre de 2006 y el esposo de la víctima, Marcelo Macarrón, se encontraba presuntamente jugando un torneo de golf en Uruguay.

Por la escena con la que se encontraron los investigadores, la primera hipótesis apuntó al desenlace de un juego sexual erótico y se puso sobre el tapete la vida íntima de la víctima y la de todo su entorno. Se señaló como sospechoso del crimen a un supuesto amante de Nora, un empresario francés al que no se le pudo comprobar nada.

Así la causa dio su primer giro y se alejó del círculo íntimo de la mujer asesinada para inclinarse sobre la hipótesis de un abuso sexual seguido de homicidio. Entonces el pintor Gastón Zárate, que había trabajado en la casa de los Dalmasso por aquellos días, fue quien se convirtió en el principal sospechoso. Pero era inocente.

Continuar leyendo aquí (con videos)

Crimen de Nora Dalmasso: por qué el fiscal acusa al viudo

Para el representante del Ministerio Público, Macarrón habría encargado el homicidio en combinación con sus "adláteres" para obtener ventajas políticas y económicas

Para el Ministerio Público cordobés, el homicidio de Nora Dalmasso tuvo un móvil económico, originado en desavenencias matrimoniales. En esa línea, el crimen habría sido planeado por el esposo de la víctima, Marcelo Macarrón, quien mediante una promesa de pago habría contratado a un sicario para que matara a su mujer, y se habría nutrido de una coartada con la participación en un torneo de golf en Punta del Este, a 1100 kilómetros de Río Cuarto, escenario del femicidio aún irresuelto.

Al describir cómo se concretó el asesinato, ocurrido el 25 de noviembre de 2006 en el country Villa Golf, en aquella ciudad del sur de Córdoba, el fiscal Luis Pizarro indicó que el viudo sería un eslabón en una cadena de "adláteres" que intentaban obtener ventajas políticas y económicas del crimen.

"En una fecha que no se puede determinar con exactitud, presumiblemente unos meses antes del día del homicidio, Marcelo Macarrón, en un acuerdo delictivo con personas aún no identificadas, por desavenencias matrimoniales y con la intención de sus adláteres de obtener una ventaja, probablemente política y/o económica, del estrépito de la eventual muerte, planificó dar muerte a su esposa, Nora Dalmasso", expresó el fiscal al requerir que el expediente se resuelva en un juicio oral.

De esto se desprende que el fiscal presume que por encima de Macarrón habría otras personas, posiblemente empresarios y políticos.

En la página 45 del apartado A.2 del pedido para que el acusado sea sometido a juicio, Pizarro incluyó el "análisis económico y patrimonial" del matrimonio Dalmasso-Macarrón. Según consideró el fiscal, la mayoría de los bienes de la sociedad conyugal provenían del esposo.

"Macarrón se refirió a su mujer como una empresaria para ocultar la realidad y cubrir las desavenencias en el matrimonio", sostuvo el representante del Ministerio Público respecto de lo que el acusado manifestó en una conferencia de prensa realizada días después del crimen.

Al fundar sus sospechas contra Macarrón y sobre el presunto móvil económico, el fiscal consideró que Nora Dalmasso lejos estaba de ser una empresaria. Si bien trabajaba en la firma familiar dedicada a los servicios fúnebres, "nunca fue accionista de la compañía y su puesto [tras el crimen] fue ocupado por una empleada contratada a través de un programa destinado a que los jóvenes puedan acceder a su primer empleo".

El representante del Ministerio Público requirió que Macarrón sea juzgado como presunto instigador de un homicidio calificado por el vínculo, por la alevosía y por promesa remunerativa.

"Valiéndose de coartadas previamente organizadas, de la certeza tanto de ausencia de los demás integrantes de la familia [los dos hijos de la pareja] como de la única presencia de Nora Dalmasso en su domicilio, contrató a una persona para dar muerte a su esposa, por precio o promesa remunerativa. Para lograr este objetivo el acusado le suministró información y, presumiblemente, le entregó el juego de llaves de la casa", describió el fiscal en su dictamen.

Aunque acusó a Macarrón de haber contratado uno o varios sicarios para ejecutar el crimen, Pizarro no describió en su detalle de imputación quiénes fueron los supuestos autores materiales del homicidio ni cómo los conoció el viudo o si hubo un intermediario, ni cuánto les habría pagado por el "trabajo".

La estructura del crimen descripta por el fiscal tuvo como ejes los problemas de pareja, el supuesto pedido de divorcio hecho por Dalmasso, el análisis patrimonial que reveló que la mayoría de los bienes e ingresos del matrimonio surgieron de la actividad de Macarrón, y que supuestamente el marido habría sido el mayor beneficiado por la muerte de Nora.

Pero nada detalló en su dictamen acerca de cómo se habrían vinculado Macarrón -señalado como presunto instigador- y el sicario o autor material. En la investigación judicial no existe ninguna prueba que confirme esa conexión.

Paso a paso
"El acusado eligió concretar la empresa delictiva el último fin de semana de noviembre [de 2006], cuando se disputaría un torneo de golf en Uruguay al que concurriría con amigos. Así se aseguraría el éxito de su plan delictivo y despejaría cualquier posibilidad de sospecha sobre su persona", sostuvo el representante del Ministerio Público.

"Mientras Macarrón estaba en Punta del Este, entre las 20 del 24 de noviembre de 2006 y antes de las 3.15 del 25 de noviembre, al menos una persona ingresó en el domicilio situado en la calle 5 N° 627, del barrio cerrado Villa Golf. Luego se escondió en el interior de la vivienda a la espera de la llegada de Nora Dalmasso. Cuando la víctima llegó, a las 3.15, el homicida esperó a que realizara su rutina previa al descanso y abordó a Nora Dalmasso cuando estaba dormida en la habitación de su hija", detalló el fiscal al describir la mecánica del homicidio.

"Cumpliendo el plan delictivo acordado previamente con Macarrón y sus adláteres, el agresor tomó del cuello a Dalmasso, ejerció una fuerte presión con sus manos, anulando así toda posibilidad de defensa", sostuvo el fiscal.

"Como parte del plan criminal, el asesino de Nora Dalmasso ordenó la escena con la finalidad de simular un hecho de índole sexual, tras lo cual se retiró del lugar, sin dejar rastro alguno", concluyó Pizarro.

Al presentarse ante la Justicia, Macarrón rechazó tener responsabilidad en el homicidio. "Niego totalmente el hecho que se me imputa en esta causa; soy totalmente inocente, como ya lo he dicho en otras oportunidades. Por asesoramiento de mis abogados me voy a abstener de declarar", expresó ante el fiscal.

Luego de la requisitoria del fiscal, el abogado del imputado, Marcelo Brito, presentó un escrito de 39 páginas en el que se refirió al "sufrimiento que Macarrón viene padeciendo como consecuencia de un juicio mediático. No hay absolutamente ningún elemento probatorio que permita sostener racionalmente que acá hubo un concierto criminoso entre Macarrón y otras personas para dar muerte a Nora Dalmasso". Este cronista intentó comunicarse con el letrado para obtener su opinión sobre la acusación del fiscal, pero no obtuvo respuesta.

Brito no se opuso a que se realice el juicio y, entonces, Macarrón será juzgado por un tribunal que tiene a sus dos vocales recientemente designados -Natacha Irina García y Daniel Vaudagna- y un jurado popular integrado por ocho vecinos de Río Cuarto. Entre los jueces y los ciudadanos suman diez votos. Todavía no fue nombrado el presidente del tribunal, que tiene el voto decisivo en caso de empate. Ante ellos deberá probar su hipótesis Pizarro, en un debate que se realizará después de la feria judicial de invierno.

No existen antecedentes, al menos en la historia penal de Córdoba, de condenas contra instigadores de homicidios sin que se hubiera determinado también al autor material. Todos los antecedentes de crímenes por encargo ocurridos en la provincia registraron condenas para los autores materiales o para sicarios e instigadores en conjunto, pero nunca se condenó al autor intelectual de un crimen sin identificar al asesino.

Por el homicidio del senador radical Regino Maders, ocurrido en septiembre de 1991, el expolicía Hugo Síntora fue condenado a prisión perpetua como autor material. La Justicia nunca consiguió identificar al instigador del crimen.

El segundo episodio se registró en Villa María, en abril de 2008. Un tribunal de esa ciudad condenó a 15 y 7 años de prisión, respectivamente, a los hermanos Sebastián y Maximiliano Eve por el homicidio del gremialista Alejandro Roganti. Para la Justicia, el presunto instigador habría sido el también sindicalista Alejandro Brandolín, que todavía no fue sometido a juicio.

El tercer antecedente de crimen por encargo en Córdoba se registró en Río Cuarto. En noviembre de 1998, Mercedes Segalá fue condenada por haberle pagado US$ 60.000 a Víctor Quinteros para que matara a su esposo, Héctor Corradini.

Por: Gustavo Carabajal

El fiscal que pidió mandar a juicio a Marcelo Macarrón como autor intelectual del femicidio de Nora Dalmasso es Luis Pizarro. Ahora debe resolver un juez de control (con video)

El fiscal que pidió mandar a juicio a Marcelo Macarrón como autor intelectual del femicidio de Nora Dalmasso es Luis Pizarro. Ahora debe resolver un juez de control. https://t.co/oU900xx596

— Mauro Szeta (@mauroszeta) September 23, 2019

Hace 10 días se trató el caso Nora Dalmasso en el DDM, de manera muy detallada por Ricardo Canaletti.

Video del programa: sexo, traición, poder y dinero (emitido el 13/9/2019). 

Doce años después...

Marcelo Macarrón, viudo de Ñora Dalmasso, quedó imputado de homicidio por encargo de la mujer. Hoy lo notificó el fiscal de la causa

— Gerardo López (@GerardoLopez) 20 de noviembre de 2018

Otra vez sopa

A 12 años del crimen, vuelven a indagar al viudo de Nora Dalmasso https://t.co/MJnf3aRSHQ pic.twitter.com/vaqid1Jzfm

— TN - Todo Noticias (@todonoticias) 20 de noviembre de 2018

Un abogado, el nuevo apuntado por el crimen de Nora Dalmasso

Cuando ocurrió el asesinato, en noviembre de 2006, estaba con Marcelo Macarrón en un torneo de golf de Punta del Este. Presentó un escrito en la fiscalía de Río Cuarto.

En la mira. El ex abogado del viudo realizó este jueves una presentación espontánea. FOTO: CEDOC

El día en que Nora Dalmasso (51) fue hallada asesinada en su casa de Río Cuarto, su marido Marcelo Macarrón estaba en Punta del Este. Había abandonado su ciudad para participar de un torneo de golf. El viudo viajaba como acompañante en un auto que conducía el abogado penalista Daniel Lacase. Estaban por cruzar uno de los puentes de la ciudad cuando el letrado recibió una llamada inesperada de su mujer. “Nora está muerta”, le informaron del otro lado del teléfono. Lacase no pudo seguir manejando: detuvo el coche, se bajó y le contó la novedad a su amigo. 

Esta declaración forma parte del voluminoso expediente que investiga el asesinato en el barrio Villa Golf. Macarrón y Lacase compartieron el famoso viaje a Uruguay, la principal coartada que tiene el viudo para defenderse de la acusación por el crimen de su esposa. Tanto el abogado como el resto de los amigos que acompañaron al médico traumatólogo lo ubican en Punta del Este antes, durante y después de cometido el asesinato. Sin embargo, y a poco de cumplirse otro aniversario del caso, el nuevo fiscal Luis Pizarro investiga ahora la posible vinculación del abogado Lacase con la trágica muerte de Dalmasso.

Macarrón y Lacase compartieron el famoso viaje a Uruguay, la principal coartada que tiene el viudo para defenderse de la acusación por el crimen de su esposa 

Una versión indica que la pista de trabajo que siguen los investigadores apunta a un móvil económico. En ese marco, sospechan que el letrado y el médico habrían ordenado el crimen para evitar que Nora revelara detalles sobre supuestos movimientos de dinero. 

El fiscal general Alejandro Moyano fue el que lanzó la primera piedra al revelar que Pizarro estaba “trabajando en una hipótesis firme” y que había “incorporado nueva prueba”. En declaraciones a la prensa, el fiscal que dirige la investigación –el quinto que interviene en esta causa– minimizó el móvil por dinero. “Por ahora, no sería ese”, señaló. 

Enterado de la versión que lo vincula con el homicidio de Dalmasso, el abogado Lacase realizó una presentación espontánea en los tribunales de Río Cuarto, con el objetivo de ponerse a disposición del fiscal de instrucción.

Archivo | El caso Nora Dalmasso, casi diez años de una investigación plagada de dudas 

Con el asesoramiento de los abogados Jorge Valverde y Justo José Casado, Lacase entregó un escrito. “Cuando tomamos conocimiento de los trascendidos periodísticos, el primer interrogante que nos planteamos es saber cuál es la situación de Lacase. En ese contexto, y al no poder responder esa pregunta, es que nos trasladamos quince cuadras, desde el estudio del doctor Lacase hasta el público despacho del fiscal, para presentar un escrito en el que dice, más allá de la letra fría de la ley, que estamos dispuestos a evacuar cualquier duda”, explica a PERFIL Casado. “Es un pedido de participación y puesta a disposición. Acá no hay nada que ocultar, nada”, agrega el letrado. 

Los abogados que asisten a Lacase –amigo del viudo, vocero familiar y hasta defensor en el inicio de la causa– reconocen que hasta el momento no recibieron ninguna notificación sobre alguna medida o acción que afecte a su cliente. “Por ahora son todos trascendidos, pero es cierto que esta causa siempre se litigó en los medios y después en la Justicia”, afirma Casado. 

Con fantasma de prescripción, centran investigación sobre Marcelo Macarrón 

Sorpresa. La versión que involucra a Lacase generó un enorme revuelo en el ámbito judicial de Río Cuarto. Diego Estévez, el abogado que durante muchos años defendió a la familia de Nora Dalmasso, dice que todo “es verso”. 

“Esta pista –por la económica– fue recontrainvestigada. Es todo un verso. Se pidieron informes de bancos y del Registro de la Propiedad y no han encontraron nada”, cuenta a este diario. “Para mí la Justicia está tratando de cerrar esto con lo que tiene como para mostrar que tienen un sospechoso. Pero la verdad es que lo de Macarrón es un delito imposible porque él no estaba acá al momento del crimen y ahora tratan de comprometer a Lacase. Lo que hace la Justicia con esta causa es un desquicio. Es muy grande el daño que le ha causado a la familia. Dios me salve de que me agarre la Justicia de Río Cuarto porque es un desastre”, opina. 

Macarrón es el único imputado que tiene la causa. Está acusado por el delito de “homicidio agravado”, que prevé una condena a prisión perpetua, pero nunca ordenaron su detención

Macarrón es el único imputado que tiene la causa. Está acusado por el delito de “homicidio agravado”, que prevé una condena a prisión perpetua, pero nunca ordenaron su detención. Según allegados a la familia, el viudo lleva una vida normal. La fuerte imputación no repercutió ni modificó su rutina laboral de estos últimos años: sigue atendiendo en el mismo consultorio. 

Continuar leyendo aquí

Fuente: Perfil

Causa por el crimen de Nora Dalmasso: queda como único imputado el viudo Macarrón

La causa que investiga la muerte de Nora Dalmasso, quien fue asesinada en noviembre de 2006 en su casa de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, se encamina hacia el final más impensado.

Daniel Miralles clausura el expediente después de la feria judicial de invierno con un único acusado: Marcelo Macarrón.

Luego de una investigación sinuosa que llevó a tener como sospechoso a su propio hijo, el fiscal del caso Daniel Miralles se dispone a cerrar el caso y elevarlo a juicio luego de la feria judicial de invierno con un único acusado: el viudo Marcelo Macarrón.

El funcionario judicial obtuvo en las últimas horas los resultados de unas pruebas genéticas que desvinculan al empresario agropecuario Miguel Rohrer como posible autor material del hecho, ya que no se encontraron huellas genéticas de que él haya estado en la habitación donde hallaron ahorcada a Dalmasso, en su casa de Villa Golf de esa ciudad del sur cordobés.

“Llegó el ADN nuclear de muestras que corresponden a hisopos, cinto de la bata y recortes de sábanas y no hay presencia de Rohrer en la escena del crimen; esto nos lleva a descartarlo, por lo menos materialmente, si hablamos en términos jurídicos”, expresó el fiscal. 

Rohrer, apodado El Francés, que ya había declarado como testigo en 2007, se había presentando ante Miralles en abril del año pasado para que se le extrajera una muestra de sangre para posteriores cotejos de ADN y en esa ocasión había reiterado que no tenía nada que ver con el hecho.

Ahora queda como único acusado el viudo de Dalmasso, Marcelo Macarrón, y al respecto el fiscal Miralles consideró que “la presencia genética del imputado Macarrón es muy grande en la escena del crimen”, y aclaró que “hay otros indicios que los voy a valorar oportunamente y no los puedo adelantar en este momento”.
El empresario Rohrer quedó desvinculado del caso.

 Para el fiscal, el viudo queda como único sospechoso.

Además, se realizará una reconstrucción del hecho en 3D, cuyo resultado para Miralles es importante porque se verá “no solo como pudo haberse movido (el asesino) sino también cómo se produjo la muerte de la víctima”.

Nora Dalmasso fue encontrada estrangulada el 25 de noviembre de 2006, en su casa del barrio residencial Villa Golf de Río Cuarto, en el sur de Córdoba, y su cuerpo semidesnudo fue hallado el día después sobre la cama de su hija Valentina, quien al igual que su padre y su hermano Facundo, no se encontraban en ese momento en la vivienda.

A lo largo de la investigación se manejaron varias hipótesis: una apuntó a un crimen durante un juego erótico, otra a un estrangulamiento durante la consumación de una relación sexual y a un homicidio cometido tras un abuso sexual.

En el marco de esas pistas estuvieron imputados el por entonces secretario de Seguridad de la provincia, Rafael Magnasco; el pintor Gastón Zárate, conocido como "El perejil"; y Facundo Macarrón, quienes finalmente fueron sobreseídos por falta de pruebas.

Luego de apartarse el primer fiscal de la causa, Javier Di Santo, el expediente quedó a cargo de Miralles, quien resolvió imputar al viudo del "homicidio calificado por el vínculo" de su esposa y le fijó una fianza de tres millones de pesos para que continúe en libertad.

Al ser indagado en 2015, Macarrón aseguró ser inocente y explicó que el ADN hallado en el cuerpo de la víctima se debía a que había mantenido relaciones sexuales con ella antes de viajar a Punta del Este.

El viudo sostiene que estaba en esa ciudad uruguaya cuando se produjo el crimen de su esposa. Sin embargo, el fiscal sostiene que viajó hasta Córdoba, mató a la esposa y luego volvió a Punta del Este, donde estaba participando en un torneo de golf.

De esa manera tuvo la coartada perfecta. Pero el fiscal sostiene que Macarrón viajó en forma clandestina, ya que no hay registros de su regreso al país, para matar a su mujer y luego volver a Uruguay. (Contexto Tucumán)

Giro en el caso Dalmasso: imputaron al viudo, Marcelo Macarrón, por el homicidio

Declarará el lunes 28; además le trabaron embargo por tres millones de pesos para que permanezca en libertad

El nuevo fiscal de la causa que investiga el crimen de Nora Dalmasso, Daniel Miralles, imputó al viudo, Marcelo Macarrón, por el homicidio y le trabó embargo por tres millones de pesos. La decisión implica un vuelco en la investigación que estaba parada desde hace varios años.

Miralles sospecha que Macarrón podría estar implicado en el homicidio de Nora, ocurrido en noviembre de 2006. El viudo tenía como coartada que había estado en Uruguay, en un torneo de golf el fin de semana del asesinato.

Con este giro, Macarrón quedó acusado de ser el presunto autor del delito de homicidio calificado por el vínculo. Además, el viudo debió pagar 3 millones de pesos de fianza para seguir en libertad. El fiscal dispuso el secreto de sumario y lo indagará el próximo lunes 28 de marzo.

Miralles sumó a la investigación las escuchas telefónicas que alcanzan a Miguel Rohrer, alias "el Francés", un empresario sobre el que hubo sospechas y al que ahora se volverá a investigar. En su momento, el nombre de Rohrer apareció entre los posibles sospechosos, pero el entonces comisario Rafael Sosa -que el 8 de marzo próximo comenzará a ser juzgado por el narcoescándalo- le quitó importancia y se inclinó por otras hipótesis.

Las pruebas

Las pruebas sobre las que el fiscal habría decidido la imputación de Macarrón habrían sido los rastros de ADN hallados en el cuerpo de Nora y que no sólo estaban en su vagina. En su momento, estas pruebas habían sido desechadas.

Ahora Miralles habría unido esa hipótesis a las escuchas en las que aparece "el francés". Hay una ventana horaria en la coartada de Macarrón que nunca se investigó y que le habría dado tiempo a viajar en avión desde Punta del Este a Río Cuarto. (LN)