Espectáculos
Mostrando entradas con la etiqueta JUICIOS LABORALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUICIOS LABORALES. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de febrero de 2026
martes, 23 de diciembre de 2025
jueves, 20 de noviembre de 2025
Comienza el juicio contra Mirtha por el escandaloso caso con su chofer (CON VIDEO)
Marcelo Campos -exchofer de Mirtha- la denunció por “despido ilegal y registración fraudulenta durante los últimos ocho años”.
El pasado viernes 14 de noviembre se cerró la etapa de conciliación y se inició formalmente el juicio que Marcelo Campos -histórico chofer de Mirtha Legrand- contra la legendaria conductora por la denuncia de despido ilegal y registración fraudulenta de su condición laboral durante ocho años.
Luis Bremer en el programa "Desayuno Americano" de América TV dio la notica “Comienza el juicio con su ex chofer. Porque la semana pasada, y esta es información de último momento, hubo dos audiencias. Una el lunes, la otra el viernes. En ambas audiencias, la jueza que interviene lo que le propuso a los abogados de Mirtha, es pagar todo lo que está reclamando Marcelo, menos las multas”.
El periodista del ciclo que conduce Pamela David, agregó "La jueza lo que le dice es: pague lo elemental, le dijo a los abogados Funes de Rioja de la señora. Los años adeudados, el mes por año trabajado, más algunos ítems más".
ADEMÁS: MasterChef Celebrity: una excepción para dos
Según explicó Luis Bremer, la parte denunciante estaría disconforme con que el hecho de que sólo se abone los años adeudados "Nosotros reclamamos una cifra muy superior, esta es muy inferior, no estamos de acuerdo", fue lo que habría expresado el abogado, porque "consideran que hay un dinero que les corresponde y que no estaría siendo contemplado por la jueza".
La denuncia
Mirtha Legrand se vio envuelta en un escándalo con la denuncia que Marcelo Campos -su chofer durante 30 años- le realizó en septiembre del 2024. En el escrito, Campos acusa a "La Chiqui" de haberlo despedido de forma ilegal y registración fraudulenta durante los últimos ocho años de trabajo y además, cobrar un sueldo mucho menor al que le correspondía según lo reglamentario, ya que estaba registrado en un gremio de publicidad, cuando le correspondía estar en uno de su profesión.
“Marcelo supuestamente cobraba 700 mil pesos por mes, pero debería haber cobrado 2 millones, porque su salario estaba encuadrado en otro gremio donde se gana menos” aseguró Luis Bremer en Desayuno Americano. (Diario Popular)
viernes, 18 de abril de 2025
📺HABLÓ CLAUDIA ELIZALDE, EXMAQUILLADORA DE VIVIANA CANOSA: "MIENTE SOBRE EL ROBO DE LIZY TAGLIANI" (VIDEO)
"Claudia, exmaquilladora de Viviana Canosa, revela detalles sobre su relación laboral con la famosa presentadora. Comparte experiencias de maltrato y falta de empatía que vivió durante su tiempo trabajando con Canosa, además de abordar un juicio laboral en curso".
lunes, 30 de agosto de 2021
miércoles, 15 de marzo de 2017
Doña Mirtha va a tener que "ponerse". Enfrenta un juicio laboral millonario por evasión fiscal
Durante 20 años no le depositó aportes y ahora enfrenta un juicio laboral millonario por evasión fiscal.
¡Tremenda acusación! Tuvo una empleada 20 años en negro y fue denunciada
Aunque siempre se jactó de tener mucamas que trabajaban para ella y hasta las mostraba en televisión a través de su programa de almuerzos, Mirtha ocultaba un oscuro secreto que Lina Rosa Díaz se encargó de sacar a la luz. Resulta que a ella, su fiel servidora, la mujer que durante 20 años le acercó la silla para que ella presidiera sus fastuosos y polémicos almuerzos, estuvo todo ese tiempo trabajando en negro.
Recién cuando la echaron por creer que ella había robado joyas de la mansión Legrand-Tinayre, Lina se animó a revelar que la “diva” jamás le había hecho los aportes correspondientes por su trabajo y decidió accionar. Junto a su abogado, Hugo Icazati, le iniciaron un juicio laboral por evasión con una demanda millonaria en la que, además, se encuentra interviniendo la AFIP.
La denuncia es por la infracción a la Ley 24013, y por presunto delito tipificado en la ley 23771 y sanción ley 25345 (Evasión Impositiva). La actitud de Mirtha ante esta imputación fue tan mala como su secreto: en lugar de asumir su culpa por haber mantenido en negro a su empleada, fue corriendo a los canales a pedirles a los gerentes que compartan los gastos de la indemnización porque ella participó de sus programas.
A pesar de su negativa, las gerencias de los canales 7, 9, 13 y Crónica TV quedaron igualmente incorporados al proceso por su culpa. “Lina no los demanda a ellos, sólo demanda a Mirtha […] Lina quiere la indemnización que le corresponde por los años de servicios no abonados, quiere llegar a un acuerdo. De nuestra parte, queremos conciliar. Nosotros como abogados ni Lina tenemos algo personal con la Sra. Legrand. Queremos que se reconozca a Lina conforme a la ley, no queremos ni un peso más ni un peso menos”, declaró Icazati, quien además adelantó que tienen de testigos a un ex productor y un ex abogado de Mirtha que declararán en contra de ella y a favor de Lina.
Fuente: Nexofin
miércoles, 9 de noviembre de 2016
La locutora de Cristina exige $ 7 millones por pagos atrasados
Natalia Paratore, la voz de los actos de la expresidenta, afirma que se vio perjudicada
Su voz, tan estridente como inconfundible, se convirtió en marca registrada de los actos del gobierno kirchnerista. Nunca, pero nunca, faltaba la resonante presentación de "la presidenta de los cuarenta millones de argentinos", como preludio a la fulgurante aparición de la expresidenta Cristina Kirchner.
A casi un año del fin del kirchnerismo, Natalia Inés Paratore no quiere vivir solo de la nostalgia. La llamada "locutora militante", que hoy sigue siendo empleada de la TV Pública, inició una demanda administrativa contra el Estado nacional por más de $ 7 millones en concepto de "locuciones para campañas audiovisuales oficiales" que, según su presentación, "jamás fueron abonadas" por el gobierno para el cual trabajó, entre 2011 y 2015, que coincide con el segundo mandato de la expresidenta.
La campaña "Cedo mi subsidio", de diciembre de 2011; la publicidad "Alta en el Cielo", con la que se identificó a Aerolíneas Argentinas luego de su estatización; la campaña nacional contra el neumococo, o el lanzamiento del satélite Arsat, en agosto de 2015, fueron solo algunas de las 691 locuciones que Paratore llevó a cabo durante esos años, por las que hoy pide cobrar la millonaria suma de $ 7.048.200. En el escrito, presentado por el abogado Jorge Martín Irigoyen, la locutora detalla que sus trabajos fueron solicitados por el entonces secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro; su jefe de gabinete, Daniel Rosso, y otros funcionarios de esa área a los que cita como testigos.
"Es un reclamo totalmente justo y defendible. Hay una ley que la ampara y ella tiene derecho a cobrar por lo que trabajó", afirmó Irigoyen a LA NACION. Para el abogado, deberían tomarse en cuenta la cantidad de veces que las campañas en las que participó Paratore fueron difundidas, y su identificación con el gobierno de Cristina Kirchner.
"Su voz quedó absolutamente identificada con el gobierno anterior y la condicionó a futuro", agregó el abogado, quien sin embargo aclaró: "Este es un reclamo contra el Estado, no contra el Gobierno", afirmó, y recordó que reclamos anteriores de su defendida no fueron escuchados. Su presentación recayó en la Secretaría de Medios.
Desde el Gobierno evitaron responder u opinar sobre el reclamo de Paratore, que según pudo averiguar La Nación cobra alrededor de $ 60.000 de sueldo bruto en el canal estatal, su lugar de trabajo hasta que se transformó en uno de los locutores oficiales de la expresidenta. Cuando asumió Mauricio Macri, Paratore afirmó en declaraciones radiales que le habría gustado "seguir trabajando" como locutora oficial, en este caso del líder de Pro. Su idea no prosperó y en el canal oficial no cumple actualmente "funciones visibles", afirmaron desde la emisora.
Su caso guarda alguna relación con el de los panelistas del programa 6, 7, 8, que luego de defender de manera ostensible y sin fisuras al gobierno durante varios años solicitaron millonarias indemnizaciones. En aquel caso se trataba, en su gran mayoría, de empleados de una productora y no del canal oficial, como es el caso de Paratore.
"Ellos pueden pedir lo que quieran, pero es dinero de todos nosotros", se quejaba por lo bajo un funcionario al tanto del expediente, que tiene -por el momento- escasas chances de prosperar.
"La falta de pago de mis honorarios y los derechos de uso constituyen un claro incumplimiento de esta dependencia", escribió la locutora cristinista en la presentación, en la que reclama un resarcimiento por aquellas inflamadas arengas en favor del proyecto nacional y popular. (La Nación)
Su voz, tan estridente como inconfundible, se convirtió en marca registrada de los actos del gobierno kirchnerista. Nunca, pero nunca, faltaba la resonante presentación de "la presidenta de los cuarenta millones de argentinos", como preludio a la fulgurante aparición de la expresidenta Cristina Kirchner.
La campaña "Cedo mi subsidio", de diciembre de 2011; la publicidad "Alta en el Cielo", con la que se identificó a Aerolíneas Argentinas luego de su estatización; la campaña nacional contra el neumococo, o el lanzamiento del satélite Arsat, en agosto de 2015, fueron solo algunas de las 691 locuciones que Paratore llevó a cabo durante esos años, por las que hoy pide cobrar la millonaria suma de $ 7.048.200. En el escrito, presentado por el abogado Jorge Martín Irigoyen, la locutora detalla que sus trabajos fueron solicitados por el entonces secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro; su jefe de gabinete, Daniel Rosso, y otros funcionarios de esa área a los que cita como testigos.
"Es un reclamo totalmente justo y defendible. Hay una ley que la ampara y ella tiene derecho a cobrar por lo que trabajó", afirmó Irigoyen a LA NACION. Para el abogado, deberían tomarse en cuenta la cantidad de veces que las campañas en las que participó Paratore fueron difundidas, y su identificación con el gobierno de Cristina Kirchner.
"Su voz quedó absolutamente identificada con el gobierno anterior y la condicionó a futuro", agregó el abogado, quien sin embargo aclaró: "Este es un reclamo contra el Estado, no contra el Gobierno", afirmó, y recordó que reclamos anteriores de su defendida no fueron escuchados. Su presentación recayó en la Secretaría de Medios.
Desde el Gobierno evitaron responder u opinar sobre el reclamo de Paratore, que según pudo averiguar La Nación cobra alrededor de $ 60.000 de sueldo bruto en el canal estatal, su lugar de trabajo hasta que se transformó en uno de los locutores oficiales de la expresidenta. Cuando asumió Mauricio Macri, Paratore afirmó en declaraciones radiales que le habría gustado "seguir trabajando" como locutora oficial, en este caso del líder de Pro. Su idea no prosperó y en el canal oficial no cumple actualmente "funciones visibles", afirmaron desde la emisora.
Su caso guarda alguna relación con el de los panelistas del programa 6, 7, 8, que luego de defender de manera ostensible y sin fisuras al gobierno durante varios años solicitaron millonarias indemnizaciones. En aquel caso se trataba, en su gran mayoría, de empleados de una productora y no del canal oficial, como es el caso de Paratore.
"Ellos pueden pedir lo que quieran, pero es dinero de todos nosotros", se quejaba por lo bajo un funcionario al tanto del expediente, que tiene -por el momento- escasas chances de prosperar.
"La falta de pago de mis honorarios y los derechos de uso constituyen un claro incumplimiento de esta dependencia", escribió la locutora cristinista en la presentación, en la que reclama un resarcimiento por aquellas inflamadas arengas en favor del proyecto nacional y popular. (La Nación)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)