¡Y POR SI FUERA POCO! En la declaración jurada de Adorni 2025 también estaba mal su apellido: figuraba como "Manuel Adornos" 😂🤣😎 (CON VIDEO)

🛑NO DA MÁS DE TRUCHO:

EN LA DECLARACIÓN JURADA DE ADORNI 2025... ESTABA MAL SU APELLIDO 😂🤌

Y ahora se entiende por qué no pueden presentar la de este año: NO HABÍA DECLARADO ANTES NADA DE LO QUE YA TENÍA 🔥

No hay modo de que no termine preso. pic.twitter.com/8NmfzCU7Oh

— Jack__Pierre 💛 (@Jackes_is_back) May 15, 2026

Buscaban vida en Marte y terminaron revisando la próstata 😜😝😁😂🤣 (VIDEO)

 

.
[ MOMENTO TELEVISIVO DEL DÍA ]

CINE 🚬 ...

QUERÍAN CONSULTAR A UN UFÓLOGO, ALGUIEN EN PRODUCCIÓN ENTENDIÓ MAL Y ACABARON MARCÁNDOLE A UN URÓLOGO ...🥱

💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
. pic.twitter.com/N2SCTTx34D

— ️😺MARCELO🇦🇷 (@Marcelo_MM2023) May 13, 2026

Discurso con burradas: "General don Juan José...", "123" y "corno". Y además, recuerdos de "LA CHORRA", actualmente "LA REA" (CON VIDEOS)

Así llegaba el presidente...

🗡️ Profanar la Historia

El show patético de Javier Milei antes de recibir el sable corvo de San Martín no fue una excentricidad: fue una falta de respeto a nuestra historia y a quienes lucharon por la Patria.
Cuando los pueblos desprecian su memoria, quedan indefensos: llegan… pic.twitter.com/od12vbqioW

— El Prensero (@El_Prensero) February 7, 2026

Corriendo como nene excitado, agitando los brazos como un demente, mostrando su PAÑAL sin pudor...

Armó todo el circo del sable corvo de San Martín para seguir llenándonos de VERGÜENZA AJENA.

MILEI ES UN ESTÚPIDO pic.twitter.com/yFXKUEW6ks

— M (@MConurbasic) February 7, 2026

Según Milei, la Batalla de San Lorenzo fue en 1903.
Una pena que los Granaderos permitan que este ignorante mancille el nombre y la historia de San Martín. pic.twitter.com/YnCEQRenTv

— César Biondini (@BiondiniCesar) February 8, 2026

Se llenan la boca hablando de San Martín, ¡y saben ni como se llama!
¡Don Juan José de San Martín, diceeeeeeeeeeeee!
El cipayo, por más que se quiera disfrazar, ¡cipayo queda siempre! pic.twitter.com/2EeM34MUWz

— El Gordo Galpón (@TavoCibreiro) February 7, 2026

🤌 SABLE CORNO 🤬 ¿QUÉ?

⚠️ Este bestia animal había nombrado a San Martín como Juan en lugar de José.

🤦 Ahora rebautizó el sable del Libertador, en lugar de corvo lo llamó como "sable CORNO".

Milei es lo peor que le ha pasado a los argentinos.#MileiPreso pic.twitter.com/YKgjOkvoVX

— Alejandro Gimenez (@GimenezCarlosA) February 7, 2026

Ni un solo aplauso y le gritaron "GARCA" mientras le daban el sable de San Martin para cumplir su capricho de nene de 10 años pic.twitter.com/EhRMFpA1mr

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) February 8, 2026

Un caballo blanco se retobó y tiró al granadero a la mierda antes de que Milei toque el sable corvo de San Martín.

Es el equivalente a cuando se le cayó una bandera argentina en la cabeza a Macri. pic.twitter.com/kz2PE6jVV1

— mauro (@MauroFdz) February 8, 2026

En el acto de la batalla de san lorenzo, recrearon el momento en el que cabral se sacrifica para salvar a San Martin

lo bien que actua el caballo 🚬🚬pic.twitter.com/P2CpNGissX

— ElBuni (@therealbuni) February 8, 2026

Y ya que estamos...

Y como siempre, no podía faltar La chorra, ¡qué hasta lo de San Martín se choreó! Y lo peor, con el aval de una Justicia cómplice...

8/11/2020

Cristina Fernández de Kirchner

Después de 26 meses la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner volvió a tener entre sus pertenencias una carta del general José de San Martín fechada en 1835 y el prontuario policial del ex presidente Hipólito Yrigoyen.

Los dos documentos históricos hallados en un allanamiento realizado en una casa de Fernández de Kirchner en El Calafate fueron restituidos a la vicepresidente por orden del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El 16 de agosto de 2018 se realizó un allanamiento en la casa de la ex presidente en El Calafate, provincia de Santa Cruz. Lo había ordenado el fallecido juez Claudio Bonadio en la causa judicial conocida como Caso Cuadernos.

La delegación Río Gallegos de la Policía Federal llegó el 26 de agosto de 2018 a la residencia de El Calafate, en las calles Padre de Agostini y Los Tehuelches y comenzó a buscar. En aquel momento, la entonces senadora nacional por Buenos Aires difundió fotos en sus redes sociales para denunciar cómo habían roto su hogar.

Dentro de un pequeño ambiente, cerca de una escalera, los agentes encontraron una carpeta de plástico con el prontuario policial del ex presidente radical Hipólito Yrigoyen con 122 fojas de actuaciones y una reseña de sus actividades entre los años 1906 a 1910. Cerca de esa carpeta hallaron una caja de madera que, entre acrílicos protectores, guardaba una carta escrita por el general José de San Martín, fechada el 26 de diciembre de 1835, y dirigida al prócer chileno Bernardo O’Higgins.

La fiscal Alejandra Mángano había impulsado la investigación. En 2019 Bonadio había indagado a Fernández de Kirchner por el robo de los documentos históricos y la vicepresidente negó el hecho y adujo ser víctima de lawfare.

Cuando firmó el procesamiento por el delito de encubrimiento Bonadio había señalado que la ex presidente conocía la procedencia de estos documentos históricos y no lo denunció. “No es factible concebir que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, abogada, ex diputada, senadora nacional y ex presidenta del país por dos períodos, desconociera que tenía en sus manos dos instrumentos de trascendental relevancia histórica que, como tales, constituyen patrimonio cultural de la Argentina o de la República de Chile”. Y agregó: “Alguien no identificado sustrajo dichos elementos y la encausada los receptó, manteniéndolos en su poder hasta ser habidos por la policía”.

Cuando la defensa apeló el procesamiento argumentó que –tal como se había publicado en el libro Sinceramente-: la carta de San Martín se la había regalado el presidente de Rusia Vladimir Putin. En tanto el prontuario de Yrigoyen había sido -según explicó la ex presidente- un regalo de un allegado a un cura del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo,

La carta firmada por San Martín devuelta a Cristina Kirchner

En mayo de 2019, la Cámara Federal resolvió confirmar el fallo, pero por otro delito. Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia: sostuvieron que no había certezas de que los documentos hubieran sido robados. Por lo tanto, entendió, no podía ser procesada por encubrimiento. Pero fue procesada por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público ya que debió haber denunciado su tenencia al Archivo General de la Nación en tanto documentos históricos.

Cuando la Cámara devolvió el caso a Bonadio, el juez inició el proceso para mandar la causa a juicio oral y público.

Ante esa situación la fiscal Mángano solicitó que se hicieran algunas medidas de prueba debido a la nueva calificación establecida por la Cámara. Entre las medidas sugeridas se pidieron precisiones a Chile para saber si la carta de San Martín a O’Higgins estaba entre las que habían sido robadas de un museo trasandino. Esa respuesta jamás llegó a los tribunales. Pero en la causa consta un informe del presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano que asevera que esa carta no estaba en el museo chileno de Vicuña Mackenna que fue robado en 1981.

Para la fiscal quedó claro que Fernández de Kirchner no obtuvo los objetos de mala fe. Fue así que postuló el sobreseimiento de la vicepresidente de la Nación. Consideró que la acusación por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público había prescripto. Ante la propuesta de la fiscal, el juez Martínez De Giorgi dictó el sobreseimiento de Fernández de Kirchner en junio pasado.

Pero aún faltaba completar el trámite de devolución de los objetos que habían quedado en custodia en el Archivo Histórico Nacional. Los abogados de la ex presidente, Alberto Beraldi y Ari Llernovoy pidieron al juzgado -luego del sobreseimiento- la devolución de los efectos “sustraídos” de la casa de El Calafate. En realidad no fueron sustraídos sino incautados durante un allanamiento.

El juez Martínez De Giorgi ordenó la devolución de los dos documentos históricos. Pero antes lo informó al Tribunal Oral Federal 7 que tiene a su cargo el juicio por el Caso Cuadernos en el que la vicepresidenta integra la lista de imputados.

El juez señaló que los documentos se pueden llegar a comercializar y ese dinero podría ser afectado a los embargos de los bienes dispuestos contra la ex presidente en el Caso Cuadernos.

En la misma resolución en la Martínez De Giorgi le devolvió los documentos a Fernández de Kirchner estableció que la vicepresidente de la Nación debe cumplir con lo que manda la Ley 15.930.

En uno de sus artículos la ley que señala que los particulares deben denunciar la tenencia de documentos históricos ante el Archivo General de la Nación. En tanto en otro de sus artículos la ley determina que cuando se vende un documento histórico hay que comunicarlo al Archivo General de la Nación. (Infobae)

Recién asumida, la Píparo ya chocó el Banco Nación (CON VIDEO)

 

Impresionante el debut de Piparo en el @BancoNacion pic.twitter.com/sZM5fZ4O7W

— Abogado del Consumidor (@DrConsumidorArg) January 3, 2026

Impresionante el debut de Piparo en el @BancoNacion pic.twitter.com/sZM5fZ4O7W

— Abogado del Consumidor (@DrConsumidorArg) January 3, 2026

No solo faltas de ortografía... ¡Es muy completita la doña! 😁😂🤣😁😂🤣 (VIDEO)

 

Me acabo de enterar que las Pascuas se celebran el 24 de diciembre. Pero la navidad de RESURRECCIÓN no eran en Abril? Estoy confundido. Dejá!!!
Mejor le pido a @SantilanJuli223 que me explique.
Ella también sabe mucho de SERROS pic.twitter.com/TA1Fz9EKvI

— Darío de los Cobos® 📸💛🇦🇷⭐⭐⭐🇺🇾 (@Dariodeloscobos) December 26, 2025

Las 💩💩💩💩💩💩 de Milei

 

---

Cristina Kirchner no es una presa política, pero Javier Milei le dio argumentos espurios para que pueda declararse en adelante como una prisionera del orden político que, según ella, la detesta. En un reciente reportaje que le concedió al periodista Luis Majul, y ante una pregunta de este por las versiones que le atribuyen a Milei un acuerdo con el kirchnerismo por la integración de la Auditoría General de la Nación, el Presidente respondió de la siguiente forma: “Varios periodistas vienen mintiendo, endosándome nexos con el kirchnerismo. Sin embargo, Cristina Kirchner terminó presa con este gobierno”. El periodismo, cuándo no, pero eso ya es una costumbre.

En primer lugar, su acuerdo −o el de sus colaboradores− con el kirchnerismo está fuera de cualquier duda: el mileísmo incumplió un compromiso con Pro para nombrar en esa agencia de control del Gobierno al representante del partido macrista, el exministro Jorge Triaca. En lugar del extitular de Trabajo, el mileísmo eligió a Juan Ignacio Forlón, un amigo desde la adolescencia de Máximo Kirchner, y a Pamela Caletti, que supuestamente representa a los gobernadores, pero en realidad es una aliada incondicional del gobernador massista de Salta, Gustavo Sáenz. Sergio Massa y Máximo Kirchner son aliados desde que conformaron juntos la coalición Fuerza Patria. Los nuevos auditores nacionales juraron en la trasnoche de un largo día de sesiones en Diputados y, encima, se hicieron cargo de sus funciones el lunes, en una ceremonia oscura y fugaz. A Milei podrán gustarle o no esas compañías, pero la realidad es más elocuente que el parloteo.

De todos modos, lo más grave no fue la negación de lo evidente, sino haberle dado argumentos a Cristina Kirchner para seguir considerándose una presa política. La expresidenta está presa en su casa por orden de la Justicia, no por una decisión del gobierno de Milei. La causa por asociación ilícita en la adjudicación de la obra pública en Santa Cruz en beneficio de Lázaro Báez, un amigo de los Kirchner que brincó de la condición de monotributista a la de un mega empresario en los años del auge kirchnerista, fue iniciada en 2008 por Elisa Carrió y otros dirigentes de su partido político. La denuncia cayó en el despacho del juez Julián Ercolini, quien le pidió repetidamente información a la Dirección de Vialidad en tiempos de Cristina Kirchner como presidenta. Nunca le contestaron. Solo en 2016, ya con Mauricio Macri en la oficina de los presidentes, el entonces jefe de Vialidad, Javier Iguacel, le entregó a la Justicia la información sobre los manejos kirchneristas con la obra pública en complicidad con Lázaro Báez. Dos fiscales, Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, investigaron el caso y terminaron escribiendo un dictamen demoledor sobre la corrupción del matrimonio Kirchner en el manejo de los recursos públicos.

El juez Ercolini dispuso entonces el procesamiento de Cristina Kirchner (su marido ya había muerto) y envió el caso a juicio oral y público. Funcionarios de tribunales escucharon a Ercolini asegurar que no le quedó otra alternativa después de leer el informe de Mahiques y Pollicita. La decisión del juez fue varias veces apelada por los abogados de la expresidenta y de Lázaro Báez, pero tanto la Cámara Federal como la Cámara de Casación, la más alta instancia penal del país, confirmaron que debía realizarse el juicio oral. Ese juicio público comenzó en 2019, pero debió interrumpirse en 2020 por la pandemia del Covid. Se reanudó en 2021 y en agosto de 2022 se transmitió por zoom el célebre alegato final del fiscal Diego Luciani, que concluyó con la frase: “Es corrupción o justicia”. Antes, el fiscal había recordado que el entonces presidente de la Nación, Alberto Fernández, declaró públicamente que renunció como jefe de Gabinete, durante el gobierno de Cristina Kirchner, por los manejos que vio de la obra pública vinculados con Lázaro Báez.

En diciembre de 2022 (todavía le quedaba un año de gobierno a Alberto Fernández) el tribunal oral dictó sentencia y la condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión y la inhabilitó para siempre para ejercer cargos públicos. El fiscal Luciani había pedido 12 años de prisión. En noviembre de 2024, la Cámara de Casación confirmó la condena del tribunal oral, y en junio de 2025 la Corte Suprema, con la firma de sus actuales tres jueces (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti), dejó definitivamente firme la condena. La viuda de Kirchner cumple prisión desde entonces en su departamento del barrio de Constitución.

Felizmente, no hubo ninguna participación, directa o indirecta, del gobierno de Milei en la situación de presa de la expresidenta por actos corruptos durante su gestión; su conducta como jefa del Estado fue investigada y analizada por no menos de 14 jueces y varios fiscales. Todos terminaron coincidiendo en que es culpable y en que debía ir a la cárcel, aunque fuera una cárcel domiciliaria. Si Milei tenía necesidad de tomar distancia de sus acuerdos con el kirchnerismo por la integración del directorio de la AGN, podría haber buscado otros argumentos en lugar de darle una razón falsa a Cristina Kirchner para que se siga proclamando como una presa política. No lo es.

La Justicia no siempre es encomiable. El tribunal oral que está juzgando el caso de los Cuadernos de las Coimas, que refiere a un sistema de sobornos mucho más amplio que la causa de Vialidad, tendrá el próximo martes su última sesión del año y volverá a reunirse recién en febrero, después de la feria judicial de enero. Los jueces del tribunal oral (Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli) decidieron no tomar en cuenta el pedido de todos los presidentes de las salas de la Cámara de Casación, que están por encima de ellos, y que les habían solicitado por lo menos tres reuniones públicas por semana y que sesionaran en enero.

Según le anticipó este lunes Méndez Signori, presidente del tribunal, a la tenaz fiscal Fabiana León, las reuniones públicas del tribunal oral volverán dos veces por semana, martes y jueves, a partir de febrero. Incluso, Méndez Signori no le pudo contestar con claridad y precisión a la fiscal si habrá sesión pública el jueves 19 de febrero; el lunes y martes de esa semana de febrero serán feriados por carnaval y, al parecer, los funcionarios judiciales quieren que toda la semana sea no laborable. “Es una vergüenza”, concluyó uno de los magistrados más conocidos del fuero penal. Ese tribunal viene siendo cuestionado desde hace rato por la parsimonia con que lleva el juicio sobre la corrupción más importante que se haya realizado hasta ahora. No están dispuestos a cambiar nada.

En el otro extremo de la Justicia, se supo este lunes que la Corte Suprema batió todos los récords de sentencias y resoluciones de causas durante el año que termina. La Corte se pronunció sobre 15.700 sentencias y sobre 28.900 causas en 2025. Tales números muestran a una Corte que está activa, pero, al mismo tiempo, exhiben la excesiva judicialización de los conflictos y de la cantidad de expedientes que llegan a la última instancia. La Corte es una instancia excepcional (un recurso extraordinario, según los manuales de Derecho), no una cuarta instancia, como suponen muchos. De hecho, la Corte Suprema de los Estados Unidos, por ejemplo, acepta solo entre 80 y 100 casos por año, a pesar de que recurren a ella no menos de 7000 u 8000 expedientes anuales. Resulta injusto, por eso, señalar que todo el Poder Judicial argentino es remolón e incompetente.

Más allá de los avatares judiciales, Milei está en esos momentos en los que puede darse varios lujos. Según la última medición de Poliarquía, los índices de aceptación social del Presidente subieron por tercer mes consecutivo, quizás como consecuencia de su abrumador triunfo electoral del 26 de octubre pasado. En esa encuesta, resulta significativo observar cómo la inflación bajó a un cuarto lugar entre las preocupaciones sociales por primera vez en diez años. Las principales preocupaciones de la gente común son ahora la corrupción, la inseguridad, el desempleo y los bajos salarios. Milei conserva una imagen positiva del 54 por ciento. Tiene 10 puntos más que a principios de año, el mismo aumento que había registrado Mauricio Macri al final de su segundo año. Alberto Fernández, en cambio, terminó su segundo año con 20 puntos menos.

Seguramente Milei tiene sus propios méritos para escalar en las mediciones sociales, pero hay que consignar también que el peronismo lo ayuda a crecer más que cualquier aliado. Basta observar lo que está sucediendo en la provincia de Buenos Aires entre el diputado cristinista Juan Grabois y los caudillos de La Cámpora de Lanús, Julián Álvarez, y de Quilmes, Mayra Mendoza; esta fue intendente de Quilmes hasta el 10 de diciembre pasado, cuando asumió como diputada provincial. Sigue siendo la lideresa de Quilmes.

Grabois y dirigentes aliados se entreveraron en una dura lucha pública con esos dos camporistas por el ordenamiento de los “trapitos” o cuidacoches en Quilmes y el pago a los cooperativistas que limpian las calles en Lanús. Se trata de una guerra interna dentro de una interna más vasta y cruel entre Cristina Kirchner y el gobernador Axel Kicillof. Tanto Grabois como Álvarez y Mendoza reportan directamente a la expresidenta. Pero, aseguran fuentes seguras, Grabois nunca digirió a La Cámpora ni a sus dirigentes ni a Máximo Kirchner. Tiene, además, un pleito personal con Sergio Massa, el nuevo mejor amigo de Máximo Kirchner. ¿Por qué? “Juan se cree Dios y detrás de él están solo los apóstoles. Ninguno es de La Cámpora”, responde un caudillo bonaerense que no lo detesta al revoltoso líder piquetero. Grabois es una de las figuras más impopulares del país, según la unanimidad de las encuestas de opinión pública. Si él está en el primer plano, y se obstina en estarlo, una mayoría social corre en brazos de Milei. Por eso, el actual margen político del Presidente le permite, inclusive, hasta el error de confundir una condena judicial con una prisión política.

¿Se puede ser taaannn bruto? ¡¡Sííí, se puedeee!!

 

Una situación insólita se vivió este miércoles en la Cámara de Diputados durante el debate del Presupuesto, cuando el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Lisandro Almirón elogió un artículo del dictamen de Unión por la Patria (UxP) creyendo que pertenecía al proyecto oficialista.

El diputado correntino destacó la inclusión de obras de infraestructura vial para su provincia, sin advertir que esas iniciativas no formaban parte del dictamen de La Libertad Avanza, sino del presentado por el bloque peronista.

El error quedó en evidencia cuando desde la oposición le señalaron que el texto que estaba leyendo correspondía al proyecto de Unión por la Patria y no al del oficialismo.

Papelón en Diputados: un libertario elogió el Presupuesto peronista 

La confusión generó un momento de tensión en el recinto. Visiblemente nervioso, Almirón intentó justificar su intervención y terminó enfrascado en un intercambio desordenado con legisladores opositores, lo que interrumpió momentáneamente el debate.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, fue quien aclaró la situación: “No es una chicana, pero lo que leyó Almirón es nuestro dictamen. Las obras están incluidas por pedido de los diputados de Chaco y Corrientes, en una lista anexa que presentamos”.

Durante su intervención, Almirón había enumerado distintas obras viales previstas para Corrientes incluidas en el proyecto de UxP.

Entre ellas mencionó la ruta nacional 126, en el tramo Sauce–Curuzú Cuatiá; la ruta nacional 119, entre Mercedes y Curuzú Cuatiá; la ruta 12, en el tramo Riachuelos–Saladas; la ruta nacional 120; y la reparación y el mantenimiento de la calzada de la autopista 14.

El episodio generó críticas inmediatas desde otros bloques. La presidenta del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, cuestionó con dureza lo ocurrido:
“Me pareció terrible lo que pasó recién. Es increíble que no sepan lo que están leyendo. Es terrible que la tomada de pelo sea tal que ni siquiera sepan de qué hablan. Estudien en su casa y después vengan”.

¡Qué alguien desasne al "Pato"! (VIDEO)

 

"El trabajo que ha hecho en estos últimos cuatros años es increíble."

PIENSA QUE SON ELECCIONES PRESIDENCIALES NO PUEDO MÁS pic.twitter.com/YIAzK4flFS

— John Takes (@JohnTheBarrani) October 14, 2025

🚨TRUMP MEÓ EN LA CARA A MILEI:

"Muy bueno lo que decís Javier...(acto seguido)...Eh...¿pueden los interpretes traducir lo que dijo para que todos entendamos lo que no sabe decir en inglés?"

Tenés que cerrar el estadio, los genios hacen eso😂🤣😂🤣🤣😂🤣 pic.twitter.com/Fd48ceT2hD

— Jack__Pierre 💛 (@Jackes_is_back) October 14, 2025

Bullrich metió la pata y llamó por error al periodista Diego Iglesias para preguntarle por la extradición de Fred Machado 💀(VIDEO)

 

Bullrich llamó por accidente al periodista Diego Iglesias y le preguntó por la extradición de Fred Machado 💀

-Me parece que te confundiste y vos querés hablar con mí homónimo, Diego Iglesias el fiscal pic.twitter.com/WID2uqDqEn

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) October 4, 2025

"La disertante", dice: "... para que nosotros HABRAMOS llegado a este momento" 🤔🤔 (VIDEOS)

 

“””HABRAMOS LLEGADO A ESTO””” LE ESCRIBIÓ EL “””DISCURSO””” MARTHA LAMARTHA pic.twitter.com/xWen43S93d

— Martha M. Lamartha 🦊 (@marthalamartha) September 12, 2025

Pero además, y en el mismo discurso, se mandó el "si pudiéramos poder..."

Todo esto ya es como mucho, ¿no? 😁😂

"Pudieramos poder" 🤦‍♂️ pic.twitter.com/XTiW3WgRi8

— Antiponzista (@PonzistaAnti) September 12, 2025

TUIT BORRADO... Al final no era tan lumbrera 😒😖😕

Mamma mia! ¡Socooorrooo!

¡Lo que serían los alumnos sin esa clase de "apollo"!

😱 Le transfirieron por error 500 millones, los gastó y la arrestaron (VIDEO)

Compró electrodomésticos, alimentos, un vehículo e hizo regalos y transferencias a todos sus parientes.

¿Nadie revisa lo que se escribe en "La Oficina del Presidente"? ¿Ni siquiera releen lo que escriben?

Cuando te querés hacer el amigo y no te sabés ni el nombre, pero además...

Es que "los sueldos" se quedaron sin fuerzas (VIDEO)

 

"Que las fuerzas del sueldo nos acompañen"... el sincericidio 😂#MileiEstafadorMundial pic.twitter.com/GFBVVDMwuz

— Steve S. (@AElbago) April 9, 2025

Los horrores de ortografía del ECONOMISTA Y DOCENTE

Que alguien le avise que:

1) La tercera persona del singular del verbo "errar" en presente se conjuga "YERRA".

2) Y su "porque", en este contexto debió haber sido escrito "POR QUÉ".

3) SOLO no se acentúa más.

¡Menos mal que este presidente cuando asumió no dijo “Será un gobierno de científicos...”! 😂😂🤣🤣

¡Y esto sucede en el gobierno de un Economista y docente argentino (según la Wiki)! 😂😂

¡A veeerrr, alumnos! Comencemos... vamos a hacer un repaso... 😁😁

🔴 El Gobierno dice que las visualizaciones del video por el Día de la Memoria en el que negó la cifra de 30.000 desaparecidos, fueron "143 puntos de rating" pic.twitter.com/Lzs46WioOO

— El Economista (@ElEconomista_) March 25, 2025

La pifió

 

"MotoCierra"

 

A la Limones se le atrofiaron los garfios y metió mal la cuenta 😋😋😎😊