Mostrando entradas con la etiqueta LINA ROSA DÍAZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LINA ROSA DÍAZ. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de mayo de 2017

Robo de joyas a Mirtha: Absolvieron a Lina, su esposo y su hijo

Mirtha no seguirá adelante con el tema

jueves, 23 de marzo de 2017

Lina echó "al titulado" que NO la defendía


miércoles, 15 de marzo de 2017

Doña Mirtha va a tener que "ponerse". Enfrenta un juicio laboral millonario por evasión fiscal

Durante 20 años no le depositó aportes y ahora enfrenta un juicio laboral millonario por evasión fiscal.
¡Tremenda acusación! Tuvo una empleada 20 años en negro y fue denunciada

Aunque siempre se jactó de tener mucamas que trabajaban para ella y hasta las mostraba en televisión a través de su programa de almuerzos, Mirtha ocultaba un oscuro secreto que Lina Rosa Díaz se encargó de sacar a la luz. Resulta que a ella, su fiel servidora, la mujer que durante 20 años le acercó la silla para que ella presidiera sus fastuosos y polémicos almuerzos, estuvo todo ese tiempo trabajando en negro.

Recién cuando la echaron por creer que ella había robado joyas de la mansión Legrand-Tinayre, Lina se animó a revelar que la “diva” jamás le había hecho los aportes correspondientes por su trabajo y decidió accionar. Junto a su abogado, Hugo Icazati, le iniciaron un juicio laboral por evasión con una demanda millonaria en la que, además, se encuentra interviniendo la AFIP.

La denuncia es por la infracción a la Ley 24013, y por presunto delito tipificado en la ley 23771 y sanción ley 25345 (Evasión Impositiva). La actitud de Mirtha ante esta imputación fue tan mala como su secreto: en lugar de asumir su culpa por haber mantenido en negro a su empleada, fue corriendo a los canales a pedirles a los gerentes que compartan los gastos de la indemnización porque ella participó de sus programas.

A pesar de su negativa, las gerencias de los canales 7, 9, 13 y Crónica TV quedaron igualmente incorporados al proceso por su culpa. “Lina no los demanda a ellos, sólo demanda a Mirtha […] Lina quiere la indemnización que le corresponde por los años de servicios no abonados, quiere llegar a un acuerdo. De nuestra parte, queremos conciliar. Nosotros como abogados ni Lina tenemos algo personal con la Sra. Legrand. Queremos que se reconozca a Lina conforme a la ley, no queremos ni un peso más ni un peso menos”, declaró Icazati, quien además adelantó que tienen de testigos a un ex productor y un ex abogado de Mirtha que declararán en contra de ella y a favor de Lina.


Fuente: Nexofin


sábado, 13 de junio de 2015

Robo joyas de Mirtha. El fallo completo

El fallo con los detalles de las pruebas por lo que fueron procesados la exempleada doméstica Lina Rosa Díaz y sus parientes.



Fuente: Mauricio Dalessandro

Procesan a la exempleada de Mirtha por el robo de sus joyas

La Justicia procesó a Lina Rosa Díaz, la exempleada doméstica de Mirtha Legrand, por "robo agravado por uso de armas". La causa tiene que ver con el robo que sufriera la gran diva de los almuerzos en su departamento en diciembre de 2010. Tras lograr abrir la caja fuerte, tres ladrones se llevaron un botín de 20 mil dólares y 500 mil pesos en efectivo, más joyas varias por 1 millón de dólares.

Muchos lo recordarán. Hace cinco años, el domingo 5 de diciembre de 2010, Mirtha Legrand sufrió un robo en su departamento. Tres individuos encapuchados entraron a su edificio y, tras maniatar al portero, subieron al 4º piso e ingresaron al departamento de la gran diva de los almuerzos sin forzar la puerta de servicio.Su botín resultó ser el contenido de una caja fuerte que lograron abrir: 20 mil dólares y 500 mil pesos en efectivo, más joyas valuadas en 1 millón de dólares.

Ahora la justicia procesó a Lina Rosa Díaz, la exempleada doméstica de Mirtha, junto a su esposo y su hijo, con la calificación de "robo agravado por uso de armas". Los tres deberán enfrentar un juicio oral, además de haber sido embargados en 10 millones de pesos a cada uno. Mirtha aún no realizó declaraciones.

El portal Ratingcero.com publicó la resolución emitida por el Juzgado Nacional en Criminal de Instrucción N° 40: 

"I.- DICTAR AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA en la presente causa Nro. 47.259/10 y respecto de Lina Rosa Díaz, de sus demás condiciones personales en autos, por considerarla "prima facie", participe necesaria criminalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido tenerse por acreditada (art. 45 y 166, inciso 2do, último párrafo, del Código Penal de la Nación), mandando trabar embargo sobre sus bienes y dinero, hasta cubrir la suma de pesos diez millones ($ 10.000.000) diligencia que se llevará a cabo por Secretaria (arts. 306, 310, 518 y cctes. del C.P.P.N.).- II.- DICTAR AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA en la presente causa Nro. 47.259/10 y respecto de Orlando Aníbal Jiménez, de sus demás condiciones personales en autos, por considerarlo "prima facie", participe necesario criminalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido tenerse por acreditada (art. 45 y 166, inciso 2do, último párrafo, del Código Penal de la Nación), mandando trabar embargo sobre sus bienes y dinero, hasta cubrir la suma de pesos diez millones ($ 10.000.000) diligencia que se llevará a cabo por Secretaria (arts. 306, 310, 518 y cctes. del C.P.P.N.).- III.- DICTAR AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA en la presente causa Nro. 47.259/10 y respecto de Jorge Antonio Petrak, de sus demás condiciones personales en autos, por considerarlo "prima facie", participe necesario criminalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido tenerse por acreditada (art. 45 y 166, inciso 2do, último párrafo, del Código Penal de la Nación), mandando trabar embargo sobre sus bienes y dinero, hasta cubrir la suma de pesos diez millones ($ 10.000.000) diligencia que se llevará a cabo por Secretaria (arts. 306, 310, 518 y cctes. del C.P.P.N.).- IV.- DECLARAR LA FALTA DE MÉRITO para procesar o sobreseer a Ramón Alberto Petrak, de las demás condiciones personales obrantes en autos, en este sumario nro. 47.259/10 (art. 309 del C.P. P.N.).- Notifíquese a las defensas, a la querella, por cédulas urgentes y al Sr. Agente Fiscal en su despacho.- Ante mí: RODOLFO CARLOS CRESSERI JUEZ DE INSTRUCCIÓN SUBROGANTE Fecha de firma: 12/06/2015 Firmado por: RODOLFO CARLOS CRESSERI, JUEZ DE INSTRUCCIÓN Firmado(ante mi) por: MARIANO ITURRALDE, SECRETARIO DE JUZGADO En la fecha se libró cédulas. CONSTE.- En...........notifiqué a la Sra. Fiscal n°6 y firmó. DOY FE.- Se cumplió. CONSTE.-"


Fuente: Clarín

viernes, 1 de marzo de 2013

miércoles, 16 de mayo de 2012

Mirtha pide que América y Rottemberg paguen por Lina

Según informa el sitio TKCHE, la audiencia conciliatoria entre Rosa María Martínez Suárez, conocida como Mirtha Legrand, y Lina Rosa Díaz sorprendió. Durante la jornada del martes 14, en el  SECLO, (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la República Argentina), el abogado de la protagonista de “La Dueña”, sostuvo que a la mesa de negociación de quien debe pagar por la deuda de aportes laborales, desde hace 21 años, a la famosa mucama son dos empresas, por lo que pidió que se notifique, y cite, a América TV y Producciones Candilejas a la próxima audiencia conciliatoria pactada para el próximo 4 de junio.

Fuentes tribunalicias  confiaron a TKCHE,  que durante la nueva audiencia el abogado de Mirtha Legrand solicitó que se convoque a América TV, señal en la cual se realizaba el programa de los almuerzos, y Producciones Candilejas, propiedad del ex productor de la diva Carlos Rottemberg y actual dueño del Multiteatro, a que se sienten a la mesa de negociaciones, para ”repartir” responsabilidades en el pago de la deuda que reclama Lina Díaz, monto que oscilaría en más de 800 mil pesos.
  
“La mesa no está completa si no están ellos”, habrían sido las palabras del abogado de Mirtha Legrand, que intenta desligar responsabilidades de su clienta en esta contienda judicial, cuya nueva audiencia conciliatoria se llevará a cabo el próximo 4 de junio, y se espera, con la presencia de las otras dos partes convocadas por el abogado de la Sra. Mirtha.

No hay dudas... a Mirtha le cuesta romper el chanchito...

sábado, 12 de mayo de 2012

Reapareció Lina, la mucama de Mirtha… ¡con bozal! Video



Lina Rosa Díaz, la mucama que denunció a Mirtha Legrand por trabajo en negro, reapareció en Infama, con un bozal en la boca, a modo de broma por el recurso legal que le impide nombrar a la actriz y conductora.

Lina contó que estuvo declarando en la AFIP, acerca de la forma en que trabajaba y los lugares en que se desempeñaba, para que el organismo se ocupe luego de corroborar los datos.

Además, la ex empleada contó que estaba bien anímicamente, a pesar de no tener trabajo, y que confiaba en los profesionales que llevan adelante su caso.

“Tengo paz porque al fin me saqué una gran mochila de la espalda”, confió. “Poder decir todo fue como una terapia”, agregó, y afirmó que siente como si hubiera cortado “un gran cordón umbilical”.

Por otro lado, Marina Calabró contó que el lunes hay una mediación con Mirtha, por lo que es posible que se vean las caras ¿Cómo seguirá esta historia?


Fuente: Exitoína

miércoles, 25 de abril de 2012

Le pusieron un “bozal legal” a Lina, la “supuesta” ex mucama de Mirtha


Una jueza civil le prohibió a Lina Rosa Díaz, supuesta mucama de Mirtha Legrand, a quien denunció públicamente por supuestas irregularidades en su contratación, seguir mencionando a la actriz y conductora en medios gráficos, radiales y televisivos.

La medida fue dispuesta por la magistrada Cecilia Yolanda Federico, quien ya comunicó su decisión “a todos los medios de comunicación para que se abstengan de reproducir las declaraciones ya efectuadas por la demandada, con anterioridad al dictado de la presente”.

El fallo sostiene que si bien Legrand es “una persona pública de fama reconocida”, ello “no implica que su vida privada o situaciones domésticas tengan que ser difundidas a través de terceros sin su consentimiento”.

Lina Rosa Díaz no sólo no podrá mencionar a Legrand, sino que además “todos los medios de comunicación” deberán abstenerse “de reproducir las declaraciones efectuadas con anterioridad al dictado de la presente medida”.

“Se impone proteger la intimidad de la actora (Legrand) sobre la posibilidad de que la demandada (Díaz) siga brindando información en la prensa, dado que no se trata de hechos de interés público“, subrayó la jueza.

“En el presente proceso se produce el enfrentamiento de dos derechos constitucionalmente resguardados: el derecho a la información de los medios y el de intimidad de las personas, y debe resolverse la cuestión ponderando los valores en juego y privilegiando uno sobre otro”, sostuvo la magistrada.

“Es preciso señalar que el ejercicio del derecho de libertad de expresión e información no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador pueda determinar a raíz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisión de delitos penales o actos ilícitos civiles”, aclaró.


DYN (Exitoína)


sábado, 14 de abril de 2012

Lina habla sobre el allanamiento por el robo de joyas. Video

"No la defiendas tanto, fue ella la que te hizo esto", le contestó uno de los encargados del allanamiento.


Video: showtimetv

¿Cuánto podría costarle a Mirtha la denuncia de Lina?

El abogado de la ex empleada dio la cifra que debería pagar por evasión y resarcimiento. La Chiqui respondió y acusó a la mujer de robo.

A pocos días del debut de “La Dueña”, la nueva ficción de Telefe que protagoniza Mirtha Legrand, la diva de los almuerzos está metida en un escándalo con una ex empleada, que la demanda por haberla hecho trabajar en negro durante 21 años en su histórico programa y también en su casa, durante los domingos.

Durante la presentación oficial de “La Dueña”, Mirtha salió a defenderse de las acusaciones de Lina Rosa Díaz y, entre otras cosas, negó haber sido ella la que tenía que abonarle el sueldo mensual.

“No es empleada mía, es empleada del canal. Pregúntenle al canal. Está mal asesorada por sus abogados, yo la quiero muchísimo y ella también. Estoy sorprendida por la actitud que tomó, el domingo estuvo en casa trabajando conmigo” (¿?), confesó.

“De todo lo que dijo, no hay nada cierto. Hace 20 años que trabaja en el canal y sirve mi mesa. Cuando desaparecieron las joyas en mi casa, no quería preguntarle, para no hacerle daño. Es amorosa. Hoy tendría que haber venido, pero Elvira no la llamó. La adoro y ella me adora. Yo pongo las manos en el fuego por Lina”, agregó, haciendo referencia al pasado incidente del robo en su domicilio y, de paso, deslizando que Díaz podría haber tenido algo que ver. (Raro que si sospechaba de ella la haya mantenido a su lado hasta ahora, ¿no?)

“Hicieron un allanamiento muy violento en mi casa. No sé si la dejaría trabajar nuevamente conmigo, tomó una actitud muy rara”, finalizó.

Por su parte, el abogado de la ex empleada, Hugo Icazatti, respondió duramente a las declaraciones de Mirtha. “Querer vincular a Lina con el canal me parece una maniobra burda. No tiene nada que ver ni el 7, ni el 9, ni América. El primero que la contrató a ella para estar con la señora Legrand fue Daniel Tinayre. A partir de ahí, era asistente en el programa, y con posterioridad fue asistente personal. La ayudaba a levantarse y a vestirse. A las vacaciones en Punta del Este, iba con ella. Jamás firmó contrato con el canal ni dependió de él”, aclaró en diálogo con el sitio Primicias Ya.

Con respecto a las dudas que la diva sembró sobre el robo de joyas, Icazatti indicó: “Legrand dice que las únicas dos empleadas que trabajaban en su casa con llave eran Lina y la otra empleada, Elvira. Que siga hablando, que sigue perdiendo el juicio. Lina trabajaba en la casa y no está vinculada a ningún robo”.

Además, adelantó que esta causa puede costarle a Mirtha entre 700 y 800 mil pesos. “Por un lado, hablamos de una indemnización por despido indirecto, aguinaldo, vacaciones y todo. Por otro, estamos ante una instancia administrativa ante la AFIP y ellos tendrán que decir qué multa le corresponde y si deben mandarlo a la Justicia penal por evasión impositiva, o si termina con un ajuste económico”, detalló.


La denuncia
Lina Rosa Díaz asegura que, durante 21 años, Legrand jamás le depositó aportes por su trabajo, no le dio recibos ni le abonó aguinaldo y vacaciones. Además, la denunció penalmente por el presunto delito de evasión impositiva.

 “Estoy angustiada. Quiero que me paguen lo que me corresponde. Me cansé de esperar el cambio de actitud, de pedir las cosas de buena manera. Cada vez que hablo con su asistente, me evade. Nunca trato directamente con la señora”, explicó.

“Comencé a trabajar con Mirtha en Canal 7, en 1991. Todos se fueron y yo me quedé. Siempre le fui fiel”, aclaró.

Y agregó: “Yo por mes cobraba 4000 pesos, a veces menos y, si no iba, no se me pagaba. Los feriados no los cobraba. Yo no sé si la Señora estará informada de esto. Pero no hay papeles ni nada”.


Fuente: 24 CON


viernes, 13 de abril de 2012

Lina Rosa Díaz habría firmado contrato con América

Según informa el sitio Minuto Uno, la ex asistente de Mirtha habría firmado contrato con América -el ex canal de Legrand- para ser invitada exclusiva, según informó este viernes el periodista chimentero Rodrigo Lussich. Al parecer, la mujer estaría preparada para revelar detalles de la vida de la conductora durante sus más de dos décadas en el canal.


Lina Rosa sacó a ventilar los trapitos al sol de la familia de Mirtha. Video

"Yo la mimo a la Señora, porque la quiero, no por chupamedias, es que mi carácter es así, porque por ahí  yo le doy la atención que no le da su hija, ni su nieta..."

¡Las lapidó!

D´Alessandro explica la ley sobre el reclamo de la "empleada" de Mirtha. Video

Según relata el abogado, en estos días se habría resuelto la investigación del robo de joyas que Mirtha había sufrido tiempo atrás. La diva habría pedido expresamente silencio sobre el tema porque afectaría a gente de su entorno laboral, y por quien sentiría mucho cariño.


Mirtha desmiente a Lina Rosa Díaz, "es una infamia". Video

Mirtha Legrand negó las acusaciones de una supuesta ex empleada

La diva habló tras recibir reclamos de una mujer que afirma que trabajaba en negro en sus almuerzos. 

Según informa La Nación, a pocos días de debutar en la pantalla chica con el unitario La dueña, Mirtha Legrand respondió a las acusaciones de una supuesta ex asistente suya, que la denunció de emplearla en negro.

"Lina nunca fue empleada mía, siempre fue empleada del canal. Trabajó 21 años en el canal, servía en mis almuerzos. No hay nada de cierto en eso", dijo la diva anoche, en el lanzamiento del nuevo programa de Telefe. Y agregó: "Lo lamento mucho por ella, porque la quiero muchísimo. Está muy mal aconsejada. Todos mis empleados están en blanco".

Lina Rosa Díaz exige un resarcimiento económico de hasta 800.000 pesos. "La que me pagaba el sueldo era la asistente de Mirtha. Mi sueldo era de cuatro mil pesos", dijo Díaz en Desayuno americano, que negó que se le hayan hecho los aportes correspondientes o abonado vacaciones y aguinaldo.

La supuesta empleada de Mirtha habló también en Infama, programa que conduce Santiago del Moro. (Ver video donde habla la empleada, aquí).

¿A quién le creés?