Escuchen con atención el relato que hace sobre todo lo que pasó Pato Bullrich durante el caso Maldonado y cómo le pedían que para salvarse entregara a algún gendarme.
Su editorial ocupó casi todo el programa, solo le restaron 17 minutos para hablar con sus invitados, Federico Andahazi y Álvaro de Lamadrid. Y no se desdijo de nada (incluso redobló la apuesta), al contrario de Di Marco que pidió disculpas a LA REA y a su hija, a través de su cuenta de Facebook, por los dichos vertidos en dicho espacio días atrás (ver aquí).
Eduardo Feinmann, Pablo Rossi, José del Río, Silvina Martínez, Federico Andahazi y Martín Tetaz en el programa “Más Voces”, con Luis Majul, por el canal “LN+”.
“Me tienta la posibilidad de volver a trabajar con Jorge porque hice cuatro años de Intrusos y lo pasé genial con él, tenemos una relación de confianza, respeto y es uno de los pocos conductores con los que me tiro a la pileta a laburar sin pensarlo. Sé cómo es, cómo trabaja y lo admiro. No podría ser panelista de alguien a quien no respete ni admire. También me encanta poder trabajar en el prime time de un canal”.
“Me recontra entusiasma, aunque todavía no sé cómo quedaría conformado el equipo. De todas formas, todavía no me llamaron desde el canal para definir las condiciones del contrato. Tuve una reunión cara a cara con Jorge en su oficina, con distancia social y barbijos, a fines de la semana pasada”.
El mediático escritor realizó un breve descargo por redes sociales, pero desde el entorno de Lombardi confirmaron el pago para el programa.
El equilibrista
Todas las miradas están puestas en el escritor Federico Andahazi porque recibió del Estado más de 10 millones de pesos por la segunda temporada de un programa que aún no salió al aire y en su primera parte midió 0,6 puntos de rating. Luego de que la noticia tomó mayor dimensión, el escritor macrista aseguró que era una "fake news", sin embargo, desde el Gobierno le confirmaron a PERFIL el pago para la realización del programa que conduce.
El contrato que reveló el periodista Emanuel Respighi en la nota publicada en Página/12 fue aprobado por el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, mediante el directorio de Contenidos Públicos Sociedad del Estado (CPSE), en el cual el funcionario es vicepresidente. Se gastó $ 10.360.060,68 por los nueve capítulos, o sea $ 1.151.117,85 por episodio.
El Gobierno gastó $ 10 millones en el programa de Federico Andahazi
Más tarde, Andahazi, que cerró su cuenta de Twitter días atrás luego de la derrota electoral de Mauricio Macri, de quien fue uno de sus principales defensores en los medios, publicó un breve descargo en su cuenta de Facebook:
"En relación con la Fake que salió hoy en un diario y que se reprodujo en algunas redes sociales, aclaro que es una información completamente falsa. Fake News de principio a fin".
Luego, tuvo un breve diálogo con el programa Intratables que se emite por América TV y aseguró que no sabe cuánto gastó en hacer su programa. "Los medios públicos son el sostén y la gran difusión de la cultura. Yo no sé cuánto gasta el Estado. ¿A vos te parece que puedo saber cuánto sale un programa?", le preguntó al conductor Fabián Domán que le dijo que sí sabe.
Consultados por PERFIL, desde el entorno de Lombardi reconocieron el gasto en el programa por lo que desmintieron la acusación de 'fake news' por parte de Andahazi. "Tiene un costo de $ 8.562.000 (más IVA) y está previsto su estreno para fines de septiembre de este año. El costo es un precio de mercado, absolutamente estándar para una producción de esas características. Esta temporada contiene un formato con anclaje en la literatura, el cual es uno de los ejes de la TVP y la plataforma Contar", argumentaron.
La primera temporada de 'Vas a viajar en mi sidecar' se emitió en la pantalla de la TV Pública en 2017, donde promedió 0,6 puntos de rating, por debajo del promedio del canal estatal. De todas maneras, se decidió volver a contratar al psicoanalista para una segunda temporada, la cual ya está grabada pero aún no salió al aire.
Inesperado: Federico Andahazi se sumó a las críticas contra Macri y culpó a Durán Barba y Peña por la derrota
Andahazi fue uno de los críticos más acérrimos del kirchnerismo y uno de los principales defensores de la gestión del Gobierno Nacional. Al menos hasta el resultado de las PASO, cuando tras la derrota electoral, dejó algunas críticas al gobierno de Mauricio Macri. Según consignó Página/12, esas críticas podrían tener que ver con la demora en el lanzamiento de su serie documental.
En las redes sociales recordaron el caso de la actriz Andrea del Boca en la época kirchnerista y se volvió tendencia por las aristas similares en ambos casos. Por la novela “Mamá Corazón” está siendo investigada por supuesta defraudación al Estado la actriz junto a funcionarios kirchneristas. La reconocida figura televisiva aparece en la acusación como “partícipe necesaria” de la defrudación, y está embargada por 50 millones de pesos. El Ministerio de Planificación Federal destinó 36 millones de pesos para llevar a cabo la saga, pero la novela nunca salió al aire.
"El equilibrista" Es evidente que todo el palabrerío que sigue es solo para justificar que se pasó de bando a otro seguramente más redituable. Amén de haber borrado los tuits que lo dejaban en evidencia de "su reciente pasado" (de lo que no quería dejar huellas), pasado que caducó al día siguiente de las PASO, fecha en que decidió que "sus banderas" serían otras... ¿Conocen ustedes el color de las banderas apátridas?
Mea culpa. A partir de hoy, no seré cómplice de la muerte de la palabra. No continuaré participando del ritual perverso de la degradación de la letra escrita, cuya más noble expresión sigue siendo, al menos para mí, el libro. Algunas de las mal llamadas redes sociales, que mucho tienen de redes y nada de sociales, y me refiero en particular a Twitter, son la piedra en la que se sacrifica la palabra y se retuerce de dolor el pensamiento. Freud escribió hace un siglo: "El primer ser humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización". Luego del insulto vino la argumentación, mucho más tarde la escritura y el libro coronó la epopeya del pensamiento. A partir de la aparición de Twitter iniciamos el camino inverso. Abandonamos el pensamiento, la argumentación y hemos vuelto al insulto. Afortunadamente Freud no será testigo del momento en que el ser humano volverá a arrojarse piedras.
Twitter es el nuevo Coliseo romano en cuyas gradas un público anónimo, fanatizado y cobarde se dedica a martirizar con insultos a quienes, con nombre y apellido, comienzan, en el mejor de los casos, intercambiando ideas y terminan cambiado escupitajos.
Mea culpa. He resuelto abandonar la arena, dejar que los leones famélicos de sangre se mueran de hambre y que los fanáticos, en lo que a mí respecta, se mueran de aburrimiento e indiferencia.
Twitter es el pozo en el que se entierra por su propia voluntad la víctima para ofrecerse en sacrificio a la lapidación pública de inquisidores con pseudónimo, pseudoescritores de las sombras que tiran la primera piedra creyéndose libres de pecado.
Twitter es el barro del barro, es el estiércol en el que se revuelven aquellos que lo único que tienen para aportar en el debate es, literalmente, mierda. He decidido salir de ese fangal y volver a la tinta y el papel.
Twitter es la reducción de la palabra al mero caracter, a la frase que condena la letra a la cifra binaria y reduce cualquier idea al cero o al uno, en una suma que, indefectiblemente, siempre resultará en cero. Ni siquiera uno.
Mea culpa. Mi oficio de escritor y mi profesión de psicoanalista dependen de la palabra. No tengo el derecho de degradarla. Una novela se puede resumir en pocas palabras. Pero esas palabras ya no serán la novela, porque una novela no es el mero desarrollo de una idea; es una estructura maravillosa en la que no existen límites entre el fondo y la forma, es el placer por la digresión y el regodeo con lo que, normalmente, pasa inadvertido. Es el exceso de la palabra, eso que jamás entrará en un tuit. Ni en un millón de tuits.
Twitter es la degradación permanente de la existencia. Es la alienación de la vida. Es la mejor manera de confundir la vida con la pantalla del celular. Es la forma de mantenernos encerrados, quietos y en la sombra. Es la cárcel voluntaria a la que nos entregamos cada día. Ese pájaro libre del logo de Twitter es una cruel farsa que impide mostrarnos lo que es en realidad: la jaula.
Twitter es exactamente lo opuesto a la comunicación. Por su propio carácter y sus enormes limitaciones, la polémica se reduce al insulto, la ironía a la burla, el aforismo al slogan vacío, la exposición a la exhibición y la curiosidad al afán de espiar.
Twitter me ha mostrado lo peor de la gente que desprecio, pero también de la que admiro. Es la exhibición vergonzosa de aquello que los voyeurs quieren ver. Y acaso esto, sí, sea inherente a todas las redes sociales: nos muestran aquello que habríamos preferido no ver nunca. Es como encontrarse, de pronto, con la imagen perturbadora de Aristóteles sentado en un inodoro. Nos convierte en voyeurs de lo que no queríamos ver y en exhibicionistas de lo que no queríamos mostrar.
Twitter es el reino de las fake news y de la falsificación. Yo puedo hacerme responsable de todo lo que he dicho y todo lo que he mostrado. Puedo arrepentirme de mis palabras. Pero nadie podrá forzarme a arrepentirme de lo que jamás he dicho.
Twitter es la herramienta dilecta de la grieta. Es el cincel que abre la piedra hasta partirla al medio.
Twitter es la advocación del fanatismo que no tiene otra bandera más que la del fanatismo. Mea culpa.
He decidido abrir la jaula y salir de Twitter. Soy autor de 17 libros, novelas, cuentos, ensayos, crónicas de viaje y cientos de columnas en diarios, revistas, en radio y en televisión. Dicen que los jueces hablan por sus sentencias. Los escritores hablamos a través de nuestros libros. Quienes quieran saber cómo pienso y qué opino, ahí están mis libros, y en la radio pueden escuchar mi propia voz. Es hora de salir al sol. (Infobae)
Jajaja!!! Andahazi borró sus tuits para pasarse al peronismo. Hay que reconocer que el saico del fraude fue un adelantado cuando fondeó sus videos antiperonistas y contra CFK. Les dije: lo mejor de la era macrista es que se cayeron todas las máscaras.
La nueva columna de Federico Andahazi para “Le doy mi Palabra“.
Como todo todo el mundo sabe, Nicolás Maduro viajó en el tiempo y a su regreso nos dejó su testimonio oracular: “Yo fui al futuro y volví y vi que todo sale bien”. Acaso de ese manantial de sensatez, sabiduría y esperanza abrevaron los catedráticos de Carta Abierta quienes emergieron del desánimo y, sin pudor ni complejos, titularon su nuevo documento: “Nuestro apoyo al gobierno de Nicolás Maduro”. El heredero de Hugo Chávez no sólo se entusiasmó por sus venturosas visiones en la tierra de Simón Bolívar, sino que tuvo tiempo para pasear su nigromante persona por estas playas. De hecho, anticipó también el negro albur de Mauricio Macri: “Que se ponga los patines porque va fuera de la Presidencia este año”, predijo el vidente caribeño. Demos entonces por verdadero este vaticinio y miremos dentro de la bola de cristal del líder continental chavo-kirchnerista. La visión fue clara, precisa y exacta como la agenda de una pitonisa: -27 de octubre, elecciones presidenciales: se impone la fórmula encabezada por Cristina Kirchner (el nombre del candidato a vice aparece turbio como el pasado de Boudou e inasible como el de Cobos) sobre la fórmula Macri-Michetti. -24 de noviembre, ballotage: Cristina Kirchner resulta presidenta electa de los argentinos. -25 de noviembre: Jaime Durán Barba aborda el primer vuelo a Ecuador. “Yo nunca aconsejé polarizar con Cristina Kirchner. Siempre fui de la idea de que había que competir con Daniel Filmus”, declara antes de subir al avión. -10 de diciembre: Cristina Kirchner se niega a recibir los atributos de mando del presidente saliente ya que, según acusa ella, él se negó a recibir la banda y el bastón de sus manos. Macri insiste en llevar a cabo el acto como dicta el protocolo y ella lo denuncia en la justicia por resistirse a entregar el poder y cometer un virtual golpe de Estado. El ministro de Interior entrante, Aníbal Fernández, radica la denuncia en Dolores y recae en el juzgado de Alejo Ramos Padilla. El ex presidente Mauricio Macri es detenido por orden del juez e inmediatamente trasladado en helicóptero al penal de Ezeiza. Se cumple así la soñada profecía: Macri se eleva esposado bajo las aspas de la hélice. En la misma máquina vuelven los presos políticos que pagaron con la cárcel su lealtad. Como hiciera Héctor Cámpora aquél 25 de mayo de 1973, la presidente dicta el indulto a los presos políticos, quienes aterrizan esa misma noche en la Casa Rosada. Los mártires liberados son recibidos por la multitud reunida en Plaza de mayo: Lázaro Báez y su hijo Martín, Cristóbal López, Fabián De Sousa, Amado Boudou, José López, Roberto Baratta y otros diez patriotas alzan los brazos y con los dedos en V saludan al pueblo como lo hicieran los militantes del ERP y Montoneros bajo la mirada sonriente de Esteban Righi. -11 de diciembre: la presidenta dicta un decreto de necesidad y urgencia para que entre en vigor la totalidad de la Ley de Radiodifusión aprobada durante su anterior gestión. El decreto es acompañado por una multitud movilizada que, tal como lo hiciera Juan Grabois en diciembre de 2018, vuelve a tomar las instalaciones de Canal 13, TN y los diarios Clarín y La Nación, a la vez que una manifestación integrada por luchadores populares ocupa el edificio en el que funciona Infobae. Esa misma noche, el panel de 7-8-9 (ex 6-7-8) explica la justicia del decreto y de la ocupación legítima de los medios monopólicos que, según informan, no son los dueños sino los licenciatarios de las señales y que la información es un derecho humano fundamental. -13 de diciembre. Ante la resistencia de los empresarios de medios, igual que el 15 de abril de 1953, cuando la multitud arengada por Perón salió a quemar iglesias, sedes del Partido Socialista y del radicalismo, ahora hordas de Quebracho, barrabravas, organizaciones sociales integradas por los mismos grupos que destruyeron Plaza Congreso, prenden fuego a emisoras de radio y escrachan violentamente a periodistas independientes. -14 de diciembre: ante el caos desatado por “la violencia de la derecha”, se decide la expropiación sumaria de los medios con un decreto calcado al que aplicó Chávez en Venezuela. -15 de diciembre: tal como lo había anunciado en octubre de 2016, Cristina Kirchner lanza la reforma de la Constitución Nacional. Anuncia en cadena nacional: “Necesitamos rediscutir las relaciones de fuerza y el modelo de país. Con la actual constitución hay un desequilibrio en la relación de fuerzas entre ciudadanos y corporaciones. El mundo está pidiendo una reformulación de las relaciones de poder. Abandonen el patrón de conducta de lo políticamente correcto”, dice y amenaza clausurar el Congreso, tal como se ha hecho en Venezuela: “Los tres poderes tradicionales no están expresando en los hechos la voluntad popular, que es la soberana”, declara señalando a cámara con el índice extendido. -16 de diciembre: para diluir la inquietud popular, la presidenta anuncia en cadena el programa “Cine para todes”. Declara que el cine es un derecho humano y que la entrada será libre y gratuita. El ministro de Cultura Mempo Giardinelli anuncia que se levanta la señal de Netflix por constituir “un método de dominación imperialista”. Se crea la Secretaría de Contenidos Nacionales a cargo de un triunvirato integrado Pablo Echarri, Nancy Duplá y Andrea del Boca. -17 de diciembre: se anuncia el “Programa de Consultas de Operaciones Cambiarias II” que prohíbe cualquier tipo de operación, atesoramiento o transacción con dólares. Se militariza el microcentro porteño y se detiene a todo aquel que “lleve a cabo maniobras cambiarias ilegales”. -18 de diciembre: en un acto en Rosario, flanqueada por un sonriente gobernador de la provincia, Cristina Kirchner ante una multitud busca la cámara con los ojos y declara por cadena nacional: “Escuchen todos, léanme los labios y grábense esto”. Hace un silencio actoral y finalmente se escuchan claro y fuerte las palabras que en 2012 fueron un mudo susurro y hoy se convierte en un grito de corazón: “¡Vamos por todo!” Es notable: todas las profecías argentinas de Nicolás Maduro no sólo son una crónica del futuro, sino un viaje al pasado. Ni una sola de estas palabras ha sido inventada: todo, absolutamente todo, fue anticipado en distintos discursos por Cristina Fernández de Kirchner, la próxima presidenta de los argentinos. A decir de Maduro. (Radio Mitre)
No esperaron ni 5 minutos. Luego del informe de anoche en #PalabraDeLeuco sobre las campañas sucias del kirchnerismo, las operaciones que hicieron y las que harán, pusieron a circular las falsas denuncias que anticipé. Hoy amplío en #LeDoyMiPalabra por @radiomitre desde las 17. pic.twitter.com/q9cxmwAWoQ
El columnista de Le Doy Mi Palabra le respondió al humorista luego de que hiciera alusión a una publicación suya en Twitter
Luego de que Dady Brieva le respondiera a Federico Andahazi por una publicación que realizó en Twitter, el columnista de Le Doy Mi Palabra redobló la apuesta contra el humorista.
El tuit de Federico Andahazi donde citó una nota realizada a Dady Brieva y respondió sus dichos.
Invitado a Luis Novaresio Entrevista, Brieva recordó el tuit de Andahazi y lo cruzó: “Cuando dije que estaban vaciando Aerolíneas como en los ‘90, Andahazi dijo: ‘Díganle a Dady Brieva que gobernaba el peronismo’. Ya sé boludo, yo me hago cargo”.
“En principio, no le voy a contestar al Sr. Brieva el insulto pero tampoco le voy a pedir que se haga cargo de los ’90 porque sería injusto. Pero sí, Dady Brieva debería hacerse cargo de cuando hace relativamente poco tiempo daba clases prácticas de pedofilia, pidiéndole a una nena de 5 años que le mostrara la bombachita ante miles de televidentes y cuando, la nena se resistió, le dijo ‘Eso no se hace’, él le contestó ‘Tu mami nunca se va a enterar’. Entonces, para darle ánimos, él le mostró el calzoncillo. Eso lo hizo en televisión, a una nena de 5 años”, le contestó el escritor de El equilibrista al humorista.
Y agregó: “Bueno, tal vez alguno de los abusadores de hoy haya aprendido pedofilia de Dady Brieva. Eso, sin mencionar, las clases que dio recientemente sobre cómo matar perros y gatos, mezclando vidrio molido en la carne picada”.
Por último, el psicólogo se dirigió directamente al integrante de Midachi: “Así que, antes de hacerte cargo de los ’90, Dady Brieva, que vos nunca tuviste una responsabilidad de nada, porque es un término que desconocés, el término responsabilidad, hacete cargo de esta clase de pedofilia”.
Minutos después de su descargo en Radio Mitre, Andahazi compartió a través de su cuenta personal de Twitter una imagen del episodio denunciado al aire, recreando el diálogo que habría tenido Brieva con la niña.
El columnista de Le Doy Mi Palabra se refirió a la publicación en la que aparece involucrado (ver aquí) y explicó la situación.
Luego de la polémica que se generó por una supuesta publicación de Federico Andahazi en Twitter, el columnista de Le Doy Mi Palabra se refirió al tema y aclaró la situación.
“María del Carmen Falvo, ex Procuradora de Scioli, implicada en casos de encubrimiento de corrupción y en la triple fuga, fue contratada como asesora por Garavano (sic)”, dice el posteo que causó controversia en la red social del pajarito, ya que apareció acompañado de un link que dirigía a una página pornográfica. Además, en la imagen de previsualización del vínculo se observa a una chica trans exhibiendo sus genitales.
A través de un audio, el escritor y psicólogo explicó: “En 1816, Lord Byron tuvo que aclarar que el cuento “The Vampyre” no era de su autoría, sino de la de su secretario, John Polidory. Pero aún hoy, 200 años después, hay quienes se obstinan en atribuirle ese cuento a Byron. Hace algunos años llegaron a decir que unos versos del locutor Silvio Soldán los había escrito Jorge Luis Borges. En el año 2001, en el amanecer de las redes sociales, Gabriel García Márquez tuvo que desmentir que la autoría de un poema que estaba circulando por Internet fuera de él”.
Y agregó: “La historia de los textos apócrifos es más antigua que la Biblia. Recientemente se me ha atribuido un texto acompañado de una ilustración pornográfica. Lamento decir que ninguna de ambas producciones me pertenecen. Tengo un gran respeto por los cuentos breves y, más aún por la buena pornografía, tal el caso del Marqués de Sade, a quien leo y releo una y otra vez. Lamento defraudar a quienes me felicitaron por esos conceptos y esa imagen, pero, lo repito, no me pertenecen”. (Radio Mitre)
La nueva columna de Federico Andahazi para “Le doy mi palabra”.
Las dos corporaciones más oscuras del país, la corporación judicial y la corporación política, se acaban de pronunciar a través del ministro de justicia.
Las misteriosas palabras de Germán Garavano acerca de la inconveniencia de que los ex presidente vayan presos, no hacían alusión al destino de Cristina Kirchner, como todos interpretaron, sino al del propio Mauricio Macri: “Era una referencia institucional que marcaba que a todos los países les hace muy mal esta situación”.
Ciento cuarenta y siete millones de brasileños acaban de desmentir la doctrina Garavano: con Lula preso, el PT perdió por más de 20 puntos y Dilma no llegó al senado. No hubo 17 de octubre ni el electorado vio a Lula como una víctima de proscripción. En la Argentina no habría segunda vuelta.
Las palabras de Garavano son una clara amenaza que los oscuros poderes detrás del poder le hicieron llegar a Macri.
En el último tramo de su mandato y en medio de una dura situación económica que no asegura, al menos hoy, su reelección, algunos instan a Macri a que se mire en el espejo de Cristina Kirchner, que, de no ser por los fueros, hoy estaría en un correccional de mujeres.
Algunos quisieron convencer al presidente de que debía sentirse aliviado con el fallo que absolvió a Carlos Menem. Macri sabe lo que significa el acoso judicial.
Y algunos le recuerdan que ese acoso es más cruel con los ex presidentes. Angelici puso sobre el escritorio de Macri las decenas de causas judiciales en curso que lo esperan el día que deje el poder.
Reales o fraguadas, con ellas deberá lidiar y nada le asegura que un Oyarbide del futuro lo pueda meter preso. Salvo un pacto de expresidentes. Menem libre, Cristina con protección y Macri con un horizonte judicial despejado.
Monsieur Joseph-Ignace Guillotin debió haberse arrepentido de su ingenio al ser condenado a morir en el artefacto que él mismo había inventado: la guillotina.
Tal vez Macri esté empezando a considerar que la máquina que se está devorando a la ex presidente pueda deglutirlo también a él cuando ya no tenga el poder.
Y es en este punto donde el votante pide una épica. Un líder debe ser capaz de sacrificarse por los ciudadanos y no entregarlos a ellos en sacrificio.
Así lo expresó Elisa Carrió: “¿Para qué luchamos por la verdad, y arriesgamos la vida? Nos da asco moral y nos aleja de estos personeros del Gobierno y la Justicia”.
La corporación le marcó a Macri los límites del cambio. Nosiglia, el mentor de todos los pactos que condenaron a este país al yugo de las corporaciones, volvió al ruedo: señala a Brasil y le hace sentir a Macri el frío de la hoja de la guillotina.
Lula fue el principal impulsor de la Ley de ficha limpia, la guillotina que lo que acaba de decapitar. Angelici y Nosiglia quieren cerrar para siempre los cuadernos de Centeno que ya se cobraron algún integrante de la familia.
La corporación política encarnada en el oscuro señor Nosiglia, acaba de inventar otro aparato: Martín Lousteau, líder de “Evolución”, la fuerza, cuya función es impedir que se avance sobre la vieja política.
Vimos en el estudio de TN cómo el joven Lousteau perdía el humor jovial de los adolescentes y envejecía cuarenta años cuando recordé que el peronismo no kirchnerista era un seleccionado de los ex funcionarios más leales a la ex presidente.
Pelotón que encabeza el propio Lousteau. Fue, nada menos, el ministro de Cristina que encabezó la guerra contra el campo. Fue Lousteau, esta versión en negativo de Mandela que hoy se presenta como el relleno sanitario de la grieta, quién inventó la grieta con su letal 125. Lousteau es el joven Frankenstein de Nosiglia y Angelici.
La elección del escenario de Garavano no fue casual. No fue en un living, sino en los baños mugrientos del kirchnerismo, en cuyas paredes los usuarios escriben las procacidades más inmundas con los dedos roñosos. Habló en un programa casi clandestino, conducido por una persona cuyo nombre la superstición me impide mencionar.
¿Por qué? ¿Cuál es la explicación? Enviar señales a los sectores más salvajes del kirchnerismo de que ellos también son parte del sistema y van a tener las mismas prerrogativas y privilegios que todos los políticos que no saquen los pies del plato corporativo.
El kirchnerismo, hay que recordarlo, fue la quintaesencia del corporativismo político, empresario y periodístico. El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires fue más lejos todavía, llegó hasta las letrinas más fétidas del kirchnerismo.
Daniel Salvador defendió al ministro de justicia en FM La Patriada, la radio preferida de Aníbal Fernández, donde se refugian los ex integrantes de 678.
La incursión de estos funcionarios en las cloacas de Cristina pretende hacernos creer que se puede seguir haciendo política en medio de la mierda.
La razón de la caída del alfonsinismo fue la renuncia a la ética mediante la sanción de las leyes de punto final y obediencia debida; la última bandera, luego del fracaso económico.
Muchos pueden encontrar una amarga coincidencia, sobre todo aquellos que sostienen el pilar de Cambiemos: “Ni olvido ni perdón con el kirchnerismo”. (Radio Mitre)
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/08/19171004/twitter-genericas-2.jpg)
El tuit de Federico Andahazi donde citó una nota realizada a Dady Brieva y respondió sus dichos.
