Mostrando entradas con la etiqueta CARLOS HELLER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARLOS HELLER. Mostrar todas las entradas
viernes, 17 de febrero de 2023
sábado, 14 de enero de 2023
¡¡FESTEJEMOS CON UN LECHÓN!! SOLO fue CASI 100 (con video)
¿Dónde vive?
No es chiste: Heller celebró la inflación de 94,8 % y le reclamó un lechón a un diputado del PRO
En un cruce tan bizarro como indignante, el diputado del Frente de Todos festejó que la inflación de 2022 cerrara por debajo del 100% y le recordó al macrista Luciano Laspina que habían apostado un lechón para ver si el número final superaba o no los tres dígitos. "Ni bien cumpla con la apuesta lo comeremos, celebrando que las políticas públicas aplicadas impidieron un desborde que hubiera terminado en una gran devaluación y más sufrimiento para los que menos tienen" tuiteó. Increíble pero real. (LI)
El video donde dice "EL AÑO QUE VIENE"
martes, 26 de abril de 2022
jueves, 31 de marzo de 2022
Nueva Ley de Murphy: "Los KAKAS siempre tienen la plata afuera porque no solo se la afanan, también se la fugan". VIDEO
Ricardo López MURPHY vs Carlos Heller
En 2002, Nestor Kirchner decía orgulloso “tengo toda la plata afuera”. Los principales fugadores de capitales son ellos. Yo los conozco, y cada vez somos más los argentinos que no nos dejamos psicopatear. pic.twitter.com/0Udok4qOCl
— Ricardo López Murphy (@rlopezmurphy) March 31, 2022
miércoles, 15 de diciembre de 2021
¡Y pensar que ahí tendría que haber estado sentada Pitta! (VIDEO)
Qué vergüenza es ser kirchnerista!
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) December 13, 2021
Qué vergüenza es ser @CarlosHeller https://t.co/hWqYAJ5dFb
jueves, 2 de septiembre de 2021
Martín Tetaz lapidó a Carlos Heller quien le respondió burlándose de su físico. Pero... ¿Quién es el impresentable Carlos Salomón Heller? Acá te lo contamos... (con videos)
— G (@0argaj) September 2, 2021
Extraordinario @martintetaz en su debate con @CarlosHeller
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) September 2, 2021
Llamo debate a una serie de argumentos enfrentados con la mentira K y su FUE LA PANDEMIA y AH PERO MACRI. pic.twitter.com/MAZDouGZpQ
El kirchnerismo se combate con datos y con urnas. Con datos y con urnas pic.twitter.com/ccNoBerwmZ
— Martin Tetaz (@martintetaz) September 2, 2021
Sin déficit no hay deuda. Repitámoslo hasta que duela pic.twitter.com/5DA6Gi9Y3g
— Martin Tetaz (@martintetaz) September 2, 2021
🎦“Sin este argumento no tenés posibilidad de hacer campaña”: el cruce entre Martín Tetaz y Carlos Heller en A DOS VOCES https://t.co/2JLP7R4gg0 pic.twitter.com/wonz209Mpj
— TN - Todo Noticias (@todonoticias) September 2, 2021
Qué hacemos con la remera? La sorteamos? Los escucho… pic.twitter.com/qy3DcC7ihU
— Martin Tetaz (@martintetaz) September 2, 2021
Nota publicada en la página "Vida de Celeste Cuesta"
CARLOS HELLER CORRUPTO
Conozco a Heller, él era el yerno de la actriz Mabel Pesén y de su esposo Guillermo Delios (padre de la esposa de Heller: Patricia Delios) y se comentaba que era una MALÍSIMA PERSONA. (Celeste Cuesta).
Asunto:
Carlos Salomón Heller: el candidato a prueba de archivos
Carlos Marcelo Shäferstein
El sitio Web del Partido Comunista de Argentina festeja con albricias la designación de su mejor iniciado: “Carlos Heller encabezará la lista de Encuentro Popular para la Victoria” encabezando la lista de candidatos a diputados del Frente para la Victoria de Capital Federal. Bajo la efigie del Che Guevara, una foto del banquero arengando desde el atril, acompaña a otra aún más simbólica, en la que se anuncian las “Reflexiones de Fidel” http://www.pca.org.ar/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=28&Itemid=31.
Hace sólo unos días atrás, desde su blog, el hombre del banner con la cara de bondad, “que resiste cualquier archivo” juraba que «…Es bueno aclarar que nunca fui ni tengo pensado ser candidato del kirchnerismo. Hace dos años fui candidato a vicejefe de gobierno, y me desgañité diciendo que una cosa es conformar un espacio que incluye al Kichnerismo, y otra es ese reduccionismo de “o se es kirchnerista o se es antikirchnerista”. En los hechos y no solo en las palabras hemos demostrado que mantuvimos la identidad y desde allí seguimos trabajando para construir la alternativa que hemos denominado plural, democrática y popular y progresista. »
Sin embargo Carlos Salomón Heller resultó el candidato a diputado nacional Nº 1 en la Ciudad de Buenos Aires que apoya Néstor Kirchner. Según algunos, Amado Boudou, el renunciante titular de la ANSeS, quien financió la campaña con los fondos no sólo del ANSeS —ahora sus reservas son bonos a pagar en el año 2016 actualizados por el CER del INDEC— es el otro candidato, desde que Jorge Telerman, rechazó el convite kirchnerista. Lo acompañará el ex ministro de Educación de Aníbal Ibarra en el gobierno de Buenos Aires, el Licenciado graduado de FLACSO, Daniel Filmus.
Pero Néstor Kirchner logró disuadirlo. La psiquiatría registra la paranoia como una anomalía según la cual —quien la padece— cree que el mundo entero ha nacido para admirarlo y bendecirlo, sin sombras de reproches ni la señalización de errores cometidos, porque el paranoico no los tiene. No se puede disentir con Kirchner ni éste puede perder una elección intermedia. De allí su desesperación de gastar miles de millones en la campaña. La ciencia de la moral nos acerca la explicación, para decirnos que el presidente de facto es un hombre inferior, dominado por la vileza, la torpeza, y todos los modos constatables del resentimiento. Es, en suma, el fenotipo antropológico del cobarde.
Para él parecen escritas las palabras de Demóstenes a Esquines: “elegiste una conducta política tal que en los momentos de suerte de la patria llevabas una vida de conejo, asustado y tembloroso, siempre en espera de golpes que sabías merecías por tus perfidias; en cambio en las desgracias de los demás, muestras a todos tu descaro”. Pero ningún acto de arrojo engalana su biografía de supuesto militante montonero. Sobran en cambio los de usura y codicia, oportunismo y vulgaridad.
La verdadera política obra exactamente en sentido contrario. Parte de los hechos, de la realidad, de las cosas como sustantivamente son, para hacer posible lo necesario, en orden al bien común completo. Que supondrá el bienestar general pero subordinado a la virtud, y la virtud encaminada a la salvación. Esta es la arquitectura empírica de las sociedades que sólo podría ser viable en una patria concreta, si la conducción de sus destinos estuviera en manos de su personalidad más eminente, de su caudillo singular, de su varón de coraje, de inteligencia y de honor.
Uno de los principios básicos de la epistemología filosófica se refiere a la concatenación universal de los fenómenos y las cosas. En una palabra: “todo tiene que ver con todo”, y nada es casualidad. ¿Por qué, entonces, aquella mixtura discepoliana de Nacha Guevara con Heller, Filmus y otros exponentes de la anticultura y la falta de ética moral?
Tanto Salomón Heller como Daniel Filmus son confesional y políticamente iguales, pero no de procedencia nacional ni mucho menos peronista, y por ende tienen un sentido de la vida y de moral diferentes al de los argentinos.
Y no me voy a extender aquí sobre los orígenes y los objetivos de la FLACSO (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales www.flacso.org.ar/), ni de la CUJA (“Campaña Unida Judeo Argentina” www.cuja.org.ar/), ni de la FJC (Federación Juvenil Comunista www.lafede.org.ar/), y tampoco la ICUF («Idisher Cultur Farband» o Federación de Entidades Culturales Judías, Lavalleja 182 (1414) Ciudad de Buenos Aires) porque este cronista terminaría siendo demandado ante el INADI, y seguramente este artículo desaparecería de la Web el mismo día de su publicación. No viene al caso hablar de las vinculaciones ideológicas ni de la intervención de la Fundación Ford, ni de supuestas confabulaciones mundiales que tienden a hacer de éste, un territorio de alternativa para otra nación.
Sólo este informe escribo desinteresadamente de la política, con la seria advertencia que si el régimen sale victorioso de esta irrefrenable histeria por el poder, corremos el riesgo de caer en manos de los títeres más dóciles que el poder económico haya conseguido cooptar jamás.
Las políticas progres del candidato Heller fueron experimentadas hasta en un club de fútbol, cuando Heller logró fundir a Boca Júniors, que tuvo que subastar a la Ciudad Deportiva que había concebido y llevado a cabo Alberto Jota Armando, desvaneciéndose así el esforzado aporte que por años se hiciera con el sacrificio de los socios. Tampoco el cooperativismo tiene un buen recuerdo de este amigo y camarada de Norberto Laporta, que falleció rico, también con su “cara de bueno”, sin devolver los fondos del Hogar Obrero que les habían quitado a miles de ancianos que creparon en la indigencia por confiar en las apariencias. Si defraudó la buena fe de sus socios y clientes, ¿por qué creer que de pronto será un representante del pueblo más afinado?
Viejo colaborador de banqueros como Rubén Beraja, del Banco Patricios y de Spolsky, del Banco Mayo, los unía un pasado común en el ICUF y de la FEDE. Luego del desbande ideológico de la URSS, todavía hoy su hermano —Amado Heller— es un intelectual consecuente, de renombre en el Comité Central del Partido Comunista de Argentina.
Pero, en definitiva, en su lejana juventud todos eran militantes psicobolches: fanáticos admiradores de la URSS, y el utopismo de la esperanza colectiva, y la religiosidad del marxismo científico, donde las Sagradas Escrituras eran suplantadas por el materialismo dialéctico. Pero el régimen cayó y supieron olvidarse de los festivales del Teatro IFT y transformar sus inquietudes sociales de un mundo mejor, socialista, justo y solidario, para —prudentemente— acomodarse a la “realpolitik” de la globalización. Cuando el konsomol ya no les brindó ese marco social de protección utópico de la esperanza colectiva se arrimaron al peronismo local, que es multifacético, después de todo, de la mano de Carlos Saúl Menem.
Del 2001 hacia aquí, terminó enriquecido tras el golpe de estado institucional contra Fernando de la Rúa, cuando primero apoyó la devaluación asimétrica, y asesoró a Duhalde para pesificar los depósitos en dólares de los ahorristas, a fin de sostener “el modelo productivo”. Su banca solidaria los devolvió a los premios y luego de una infinidad de juicios que muchos no cobraron por haberse muerto antes de la sentencia. Resultó así prácticamente el único dueño de “la banca solidaria”. Porque el Credicoop está eximido, como aparente cooperativa, de pagar impuestos.
Eso sí, se convirtió en un entusiasta colaborador de Néstor Kirchner a partir de 2003 (Néstor y Cristina tampoco se casaron por ante la Iglesia), y siempre estuvo vinculado al poder y al lobbysmo K. Tanto es así que el gobierno lo desaferró de la causa que lo comprometía indirectamente por el crimen del barrabrava conocido como “el abuelo” y fue desvinculado de la imputación de “asociación ilícita”. En su juventud lejana, Salomón Heller fue admirador de la dureza stalinismo soviético, es financista y administrador del Partido Comunista a través del Credicoop y del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Extraña alianza libertaria la de Verbitzky, Filmus, Kravetz y Heller… Su denominador común, remanente de aquella esperanza socialista, es “impedir el avance de la derecha”.
El embajador Jorge Asís lo explica con suprema magnificencia denominándola: “El simulacro del gobierno revolucionario”.
Y lo define en forma espectacularmente clara: «Es la representación, sobreactuada convincentemente y parcial, de la causa, conceptualmente adueñada, de los derechos humanos. Con el corolario de los negocios indescifrables, para la facturación de indemnizaciones moralmente reiteradas. Con la previsible adicionalidad de la consolidación pecuniaria. Se impone, por lo tanto, la consecución del beneficio jurídico de la culpabilidad. Para facilitar, al menos, las reparaciones financieras que arrecian, en previsible multitud encadenada. Se explica entonces que la turbulencia del pasado aún ofrezca una caudalosa redituabilidad política. Significa también una alternativa de crecimiento económico. La oportunidad de hacer algún negocio, también, con los horrores de los crímenes del pasado. Debe evaluarse, en todo caso, que aún quedan inversiones de riesgo. Se invirtió, y con magnífica intensidad, en los riesgos de la militancia de ayer. Por lo tanto hay mucho que sacar, aún, del dolor situado en el fondo de la olla. En la práctica, sin embargo, la problemática funciona, para el jacobinismo, como el manto ideal. Sirve para el ocultamiento, al menos provisorio, del Sistema Recaudatorio de Acumulación.»
Porque el negocio de los desaparecidos no es ajeno a Heller. Repare el lector que el conocido y millonario listado de los cheques rechazados de Hebe Pastor de Bonafini pertenecen a estafas que la madre de Plaza de Mayo consumó con los cheques del Banco Credicoop. Por norma expresa del Banco Central de la República Argentina, hace rato que cualquier otra institución financiera ya le hubiera cerrado la cuenta.
Tal es el negocio del candidato que resiste cualquier archivo.
Sin embargo Carlos Salomón Heller resultó el candidato a diputado nacional Nº 1 en la Ciudad de Buenos Aires que apoya Néstor Kirchner. Según algunos, Amado Boudou, el renunciante titular de la ANSeS, quien financió la campaña con los fondos no sólo del ANSeS —ahora sus reservas son bonos a pagar en el año 2016 actualizados por el CER del INDEC— es el otro candidato, desde que Jorge Telerman, rechazó el convite kirchnerista. Lo acompañará el ex ministro de Educación de Aníbal Ibarra en el gobierno de Buenos Aires, el Licenciado graduado de FLACSO, Daniel Filmus.
Pero Néstor Kirchner logró disuadirlo. La psiquiatría registra la paranoia como una anomalía según la cual —quien la padece— cree que el mundo entero ha nacido para admirarlo y bendecirlo, sin sombras de reproches ni la señalización de errores cometidos, porque el paranoico no los tiene. No se puede disentir con Kirchner ni éste puede perder una elección intermedia. De allí su desesperación de gastar miles de millones en la campaña. La ciencia de la moral nos acerca la explicación, para decirnos que el presidente de facto es un hombre inferior, dominado por la vileza, la torpeza, y todos los modos constatables del resentimiento. Es, en suma, el fenotipo antropológico del cobarde.
Para él parecen escritas las palabras de Demóstenes a Esquines: “elegiste una conducta política tal que en los momentos de suerte de la patria llevabas una vida de conejo, asustado y tembloroso, siempre en espera de golpes que sabías merecías por tus perfidias; en cambio en las desgracias de los demás, muestras a todos tu descaro”. Pero ningún acto de arrojo engalana su biografía de supuesto militante montonero. Sobran en cambio los de usura y codicia, oportunismo y vulgaridad.
La verdadera política obra exactamente en sentido contrario. Parte de los hechos, de la realidad, de las cosas como sustantivamente son, para hacer posible lo necesario, en orden al bien común completo. Que supondrá el bienestar general pero subordinado a la virtud, y la virtud encaminada a la salvación. Esta es la arquitectura empírica de las sociedades que sólo podría ser viable en una patria concreta, si la conducción de sus destinos estuviera en manos de su personalidad más eminente, de su caudillo singular, de su varón de coraje, de inteligencia y de honor.
Uno de los principios básicos de la epistemología filosófica se refiere a la concatenación universal de los fenómenos y las cosas. En una palabra: “todo tiene que ver con todo”, y nada es casualidad. ¿Por qué, entonces, aquella mixtura discepoliana de Nacha Guevara con Heller, Filmus y otros exponentes de la anticultura y la falta de ética moral?
Tanto Salomón Heller como Daniel Filmus son confesional y políticamente iguales, pero no de procedencia nacional ni mucho menos peronista, y por ende tienen un sentido de la vida y de moral diferentes al de los argentinos.
Y no me voy a extender aquí sobre los orígenes y los objetivos de la FLACSO (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales www.flacso.org.ar/), ni de la CUJA (“Campaña Unida Judeo Argentina” www.cuja.org.ar/), ni de la FJC (Federación Juvenil Comunista www.lafede.org.ar/), y tampoco la ICUF («Idisher Cultur Farband» o Federación de Entidades Culturales Judías, Lavalleja 182 (1414) Ciudad de Buenos Aires) porque este cronista terminaría siendo demandado ante el INADI, y seguramente este artículo desaparecería de la Web el mismo día de su publicación. No viene al caso hablar de las vinculaciones ideológicas ni de la intervención de la Fundación Ford, ni de supuestas confabulaciones mundiales que tienden a hacer de éste, un territorio de alternativa para otra nación.
Sólo este informe escribo desinteresadamente de la política, con la seria advertencia que si el régimen sale victorioso de esta irrefrenable histeria por el poder, corremos el riesgo de caer en manos de los títeres más dóciles que el poder económico haya conseguido cooptar jamás.
Las políticas progres del candidato Heller fueron experimentadas hasta en un club de fútbol, cuando Heller logró fundir a Boca Júniors, que tuvo que subastar a la Ciudad Deportiva que había concebido y llevado a cabo Alberto Jota Armando, desvaneciéndose así el esforzado aporte que por años se hiciera con el sacrificio de los socios. Tampoco el cooperativismo tiene un buen recuerdo de este amigo y camarada de Norberto Laporta, que falleció rico, también con su “cara de bueno”, sin devolver los fondos del Hogar Obrero que les habían quitado a miles de ancianos que creparon en la indigencia por confiar en las apariencias. Si defraudó la buena fe de sus socios y clientes, ¿por qué creer que de pronto será un representante del pueblo más afinado?
Viejo colaborador de banqueros como Rubén Beraja, del Banco Patricios y de Spolsky, del Banco Mayo, los unía un pasado común en el ICUF y de la FEDE. Luego del desbande ideológico de la URSS, todavía hoy su hermano —Amado Heller— es un intelectual consecuente, de renombre en el Comité Central del Partido Comunista de Argentina.
Pero, en definitiva, en su lejana juventud todos eran militantes psicobolches: fanáticos admiradores de la URSS, y el utopismo de la esperanza colectiva, y la religiosidad del marxismo científico, donde las Sagradas Escrituras eran suplantadas por el materialismo dialéctico. Pero el régimen cayó y supieron olvidarse de los festivales del Teatro IFT y transformar sus inquietudes sociales de un mundo mejor, socialista, justo y solidario, para —prudentemente— acomodarse a la “realpolitik” de la globalización. Cuando el konsomol ya no les brindó ese marco social de protección utópico de la esperanza colectiva se arrimaron al peronismo local, que es multifacético, después de todo, de la mano de Carlos Saúl Menem.
Del 2001 hacia aquí, terminó enriquecido tras el golpe de estado institucional contra Fernando de la Rúa, cuando primero apoyó la devaluación asimétrica, y asesoró a Duhalde para pesificar los depósitos en dólares de los ahorristas, a fin de sostener “el modelo productivo”. Su banca solidaria los devolvió a los premios y luego de una infinidad de juicios que muchos no cobraron por haberse muerto antes de la sentencia. Resultó así prácticamente el único dueño de “la banca solidaria”. Porque el Credicoop está eximido, como aparente cooperativa, de pagar impuestos.
Eso sí, se convirtió en un entusiasta colaborador de Néstor Kirchner a partir de 2003 (Néstor y Cristina tampoco se casaron por ante la Iglesia), y siempre estuvo vinculado al poder y al lobbysmo K. Tanto es así que el gobierno lo desaferró de la causa que lo comprometía indirectamente por el crimen del barrabrava conocido como “el abuelo” y fue desvinculado de la imputación de “asociación ilícita”. En su juventud lejana, Salomón Heller fue admirador de la dureza stalinismo soviético, es financista y administrador del Partido Comunista a través del Credicoop y del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Extraña alianza libertaria la de Verbitzky, Filmus, Kravetz y Heller… Su denominador común, remanente de aquella esperanza socialista, es “impedir el avance de la derecha”.
El embajador Jorge Asís lo explica con suprema magnificencia denominándola: “El simulacro del gobierno revolucionario”.
Y lo define en forma espectacularmente clara: «Es la representación, sobreactuada convincentemente y parcial, de la causa, conceptualmente adueñada, de los derechos humanos. Con el corolario de los negocios indescifrables, para la facturación de indemnizaciones moralmente reiteradas. Con la previsible adicionalidad de la consolidación pecuniaria. Se impone, por lo tanto, la consecución del beneficio jurídico de la culpabilidad. Para facilitar, al menos, las reparaciones financieras que arrecian, en previsible multitud encadenada. Se explica entonces que la turbulencia del pasado aún ofrezca una caudalosa redituabilidad política. Significa también una alternativa de crecimiento económico. La oportunidad de hacer algún negocio, también, con los horrores de los crímenes del pasado. Debe evaluarse, en todo caso, que aún quedan inversiones de riesgo. Se invirtió, y con magnífica intensidad, en los riesgos de la militancia de ayer. Por lo tanto hay mucho que sacar, aún, del dolor situado en el fondo de la olla. En la práctica, sin embargo, la problemática funciona, para el jacobinismo, como el manto ideal. Sirve para el ocultamiento, al menos provisorio, del Sistema Recaudatorio de Acumulación.»
Porque el negocio de los desaparecidos no es ajeno a Heller. Repare el lector que el conocido y millonario listado de los cheques rechazados de Hebe Pastor de Bonafini pertenecen a estafas que la madre de Plaza de Mayo consumó con los cheques del Banco Credicoop. Por norma expresa del Banco Central de la República Argentina, hace rato que cualquier otra institución financiera ya le hubiera cerrado la cuenta.
Tal es el negocio del candidato que resiste cualquier archivo.
PUBLICADO POR CELESTE CUESTA el 7/5/2009
martes, 1 de diciembre de 2020
Los diputados porteños que votaron a favor de la quita de fondos a la Ciudad de Buenos Aires
Mara Brawer, Gabriela Cerruti, Itaí Hagman, Carlos Heller, Gisella Marziotta, Paula Penacca y Eduardo Valdés apoyaron el proyecto del oficialismo
(Entrar en el link del tuit para leer la nota completa)Quiénes son los diputados porteños que votaron a favor de la quita de fondos a la ciudad de Buenos Aires https://t.co/V1lVGvlLmg
— infobae (@infobae) December 1, 2020
De los 25 legisladores que representan a la ciudad de Buenos Aires en la Cámara de Diputados, los siete que pertenecen al bloque del Frente de Todos apoyaron el proyecto que le quitó recursos de coparticipación al gobierno porteño, aunque para conseguir la aprobación debió modificar el texto, por lo que el proyecto volverá al Senado.
La votación fue 118 en contra, 129 a favor, y siete abstenciones, resultando aprobado el proyecto gracias a 4 votos del bloque Córdoba Federal, 6 del interbloque de Unidad para el Desarrollo, 1 del Movimiento Popular Neuquino, y 1 el Bloque Justicialista.
jueves, 8 de octubre de 2020
miércoles, 7 de octubre de 2020
martes, 6 de octubre de 2020
lunes, 5 de octubre de 2020
jueves, 9 de abril de 2020
Solano sigue haciendo méritos. Lástima que solo desde Twitter, pero algo es algo...
Jaja, está bien lo de Solano. Pasa que usan a Heller porque, como muchos periodistas reciben pauta de Credicoop, no lo critican https://t.co/hET28bXQHx— Javier Navia (@javiernavia) April 8, 2020
jueves, 13 de abril de 2017
Lean esto... Las paredes tienen oídos...
Mi absoluta solidaridad con lxs maestrxs reprimidos esta noche frente al Congreso @utectera pic.twitter.com/wOS6qU9ZWq— Carlos Heller (@CarlosHeller) 10 de abril de 2017
domingo, 4 de diciembre de 2016
Tuit borrado
Felicitaciones por el mejor tuit borrado de año @CarlosHeller pic.twitter.com/GGZmbqljyP— Tuits Borrados (@TuitsBorrados) 4 de diciembre de 2016
lunes, 6 de junio de 2016
¿Se puede ser más ruin?
Lo que el gobierno de Cambiemos está haciendo es disfrutar de la holgura de la bonanza recibida, no sufriendo la «pesada herencia»— Carlos Heller (@CarlosHeller) 4 de junio de 2016
martes, 4 de agosto de 2015
miércoles, 25 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)