Mostrando entradas con la etiqueta CANAL 7. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CANAL 7. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de enero de 2021

La TV Pública "se renueva"

 

No olvidar cuando en marzo de 2018, en el programa de cocina de este engendro se difundió el tema MMLPQTP, al que con total beneplácito por lo que estaba escuchando, este lacayo del Gato Dumas lo calificaba como "El hit del momento".


miércoles, 21 de agosto de 2019

¡Decime que esto es joda!


miércoles, 7 de febrero de 2018

Nadia, la Meteoróloga NAPOLITANA (sí, napolitana), a los 69 años fue desvinculada de la TV pública ya que desde el 2013 estaba en edad de jubilarse. GANABA $ 180.000

Pero... ¿quién es Nadia Zyncenko?

Es hija de Vladímir Zyncenko (Владимир Зинченко; transliteración: Vladímir Zinchenko), un exsoldado ucraniano ―actualmente fallecido, que participó en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) enrolado en el ejército ruso― y de la ucraniana María Petrenko (1924-)​ Después de la guerra sus padres se conocieron en Roma y se fueron a vivir a Bagnoli (entonces una aldea costera a 5 km de Nápoles, actualmente un barrio del oeste de la ciudad), donde nació Nadia.

Desvincularon a la meteoróloga Nadia Zyncenko de la TV Pública


En esta nota de Clarín intentan contar la historia cambiada, como que fue despedida. Así arranca la nota. Lean hasta el final y se van a llevar una sorpresa, ya que Nadia en ningún momento dice eso, por el contrario, acepta con toda corrección y naturalidad que su retiro es lo que corresponde por su edad, ya que tiene 69 años y desde mayo del 2013 está en condiciones de jubilarse, habiendo tenido sucesivas prórrogas que se vencieron en agosto del 2017.



miércoles, 27 de diciembre de 2017

jueves, 14 de abril de 2016

Gerardo Romano y Fernán Mirás, entre "otros", en la Televisión Pública. Con video

Uno de ellos todavía no se suicidó, a pesar de lo prometido, y el otro, sigue dando vueltas por ahí.

El tema es que a estos KuKas los vamos a seguir manteniendo nosotros.



Trailer de la nueva Programación 2016 - Televisión Pública Argentina



Fuente: Diario Uno


miércoles, 2 de diciembre de 2015

CFK se pelea con el Pato Donald

Su nuevo enemigo... ¡Cuac Cuac!

La respuesta de Donald no se hizo esperar:

"Te espero en Disney, Cris"

jueves, 5 de noviembre de 2015

domingo, 26 de abril de 2015

lunes, 20 de abril de 2015

domingo, 29 de marzo de 2015

miércoles, 4 de febrero de 2015

¡Epa!

"Las casualidades"

Hablando en la TV pública con cartel "adecuado" al tema.

viernes, 2 de enero de 2015

Los lectores de La Ventana, nos cuentan...

"Hola Julia, te cuento una cosa que hoy vi en el centro. Para ir a un banco, hoy tuve que pasar por Plaza de Mayo. Estaba todo cortado en las calles laterales a la misma porque estaban armando todo el circo del Dakar. Llenando todo de vallas, tarimas metálicas, pantallas LED gigantes y tribunas. Inclusive es la primera vez en años que veo un camión de la federal desarmando las vallas azules que usualmente dividen en dos la plaza. Frente a la sede central del Banco Nación (en diagonal a la Casa Rosada), pusieron tres camiones gigantes, de esos que se usan para las transmisiones televisivas. Uno de ellos se ve que era el camión principal porque tenía las puertas abiertas donde se veían las consolas/pantallas de dirección de cámaras y demás. El tema es que los laterales de dicho camión estaban, de manera muy presurosa, siendo cubiertos con metros y metros de cartulina blanca y cinta adhesiva por los operarios que estaban armando todo... muy truchamente... como que estaban queriendo ocultar las leyendas y logos que dicho camión tenía ploteados en dichos laterales. Estaban tan apresurados que le estacionaron al lado otro camión de transporte de cámaras con un logo gigante que decía canal 7 como para taparlo (el camión de Canal 7 era un tranporte). Cuáles eran los logos del camión principal que estaban ocultando y que luego lo taparon con el otro que decía Canal 7 ???? RESPUESTA: TyC Sports, o sea GRUPO CLARIN !!!!!!! O sea que todo el evento del DAKAR, si bien será transmitido y vendido como generado por la Televisión Pública Canal 7, en realidad está siendo tercerizado al GRUPO CLARIN... y como esta gente "tiene vergüenza" tapan los camiones con papel y cinta... Si alguno pasa por la Plaza el día de hoy, fíjense lo que les digo.... verán un camión gigante todo con papel en los costados...." 

"Anónimo en la entrada "¡¡Tás igual!!

AMPLIACIÓN: Y aparecieron las fotos...


(¡Gx @JuaniVilela!)

miércoles, 17 de diciembre de 2014

jueves, 11 de diciembre de 2014

Lanata leyó una carta con denuncias contra Víctor Hugo Morales

Este jueves 11/12 en su programa de radio, el periodista Jorge Lanata leyó una carta cuya autoría pertenece a los miembros de la Orquesta estable de la Televisión Pública, donde denuncian precarización laboral y también cuentan que buscaron el apoyo del "relator oficialista", no solo en solidaridad sino también conociendo su gusto por la música clásica, pero este al ser socio de Tristán Bauer no los apoyó porque comprometía sus negocios personales.


Diego Maradona y Víctor Hugo Morales

En su programa de Radio Mitre, Jorge Lanata leyó una carta que fue enviada por los trabajadores de la Orquesta de la Radio y la Televisión Pública, en la que denuncian los despidos de 50 músicos y repudian los fondos que recibe el periodista Víctor Hugo Morales por parte del Gobierno y de Tristán Bauer, titular del Sistema de Medios Públicos.

La carta leída al aire en Radio Mitre por Jorge Lanata especifica lo siguiente: "Somos trabajadores de la Orquesta de la Radio y Televisión Pública, hace 10 años que trabajamos en negro. Debido a nuestro reclamo de pase a relación de dependencia, Tristán Bauer disolvió ilegalmente la orquesta. Dio por concluido el conflicto, dejando sin trabajo a 50 trabajadores de la cultura por reclamar el cumplimiento de la ley".

Además el periodista leyó que "En el transcurso de este año acudimos a Víctor Hugo Morales, periodista con evidente poder en la órbita del oficialismo, que se llena la boca hablando de su pasión por la música y en pretendida defensa de los artistas de la cultura. No se hizo eco de nuestra situación evidentemente optando por proteger su relación con el Gobierno y con el propio Bauer".

"En los pasillos de Canal 7, plagado de camporistas y otros funcionarios, las cosas no tardan en llegar. Esta semana, nos enteramos de que la sociedad entre Bauer y Morales crece. Vienen: "De Zurda 2", un proyecto para que el funcionario junte millones de dólares para el financiamiento de Telesur, de Maradona y del propio Víctor Hugo; un ciclo periodístico diario que también saldrá en dúplex por Telesur y Canal 7; y la probable incorporación de Víctor Hugo al politizadísimo Fútbol para Todos".

Además agrega: "Para más datos, sabemos que las negociaciones se realizan entre Víctor Hugo y una funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones de La Nación, Carolina Silvestre, quien ya se encuentra habitualmente con Morales y va a producir los programas De Zurda y el periodístico Multiestatal, no sólo pagándole el Estado, sino imponiendo esta mujer los contenidos periodísticos 'independientes' del relator".

"En todo esto, la Secretaría sí puede efectuar una fuerte inversión. Cincuenta trabajadores de la cultura, los que Morales viene a escuchar decenas de veces prodigándose en ampulosas loas, nos quedamos sin trabajo por reclamar la relación de dependencia".

Duros contra el relator oficialista especifican: "Mientras tanto, el relator finalmente formaliza su relación laboral con el Estado y en dólares. Telesur, Maradona y él, así lo exigen. 'Formaliza', porque la relación ya funcionaba. En De Zurda (original), el Estado financió a Telesur con dólares, satélites, cámaras y personal de Canal 7 afectado a ese exótico programa".

"Nos lleva a la bronca, ya nada se puede esperar de Tristán Bauer que opta por el despido de 50 personas, a dar una solución inclusiva, como tanto pregona el kirchnerismo. Morales, el principal vocero del modelo, no sólo traiciona a los artistas que -según dice- 'le hacen mejor la vida', exige los recursos en dólares que servirían para pagar un año de toda la orquesta".

La nota concluye: "Este año, sus odiados Nelson Castro y Jorge Lanata, sí nos dieron aire. Víctor Hugo se borró, gracias kirchnerismo, gracias Tristán Bauer".

Sin mayores acotaciones, Lanata culminó la lectura al afirmar: "Muestra qué es lo que está pasando en Canal 7, desde el punto de vista de la gente que fue excluida de ahí". (U24)

jueves, 10 de julio de 2014

VíKtor Hugo Morales, condenado

Condenan a Víctor Hugo y a Canal 7 por piratear un partido

La cámara falló en favor de Cablevisión, que reclama por la emisión de un encuentro Boca - Real Madrid sin tener los derechos


Víctor Hugo Morales también deberá resarcir a Cablevisión. Así lo confirmó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal al corregir el fallo de primera instancia del juez Fernando Saravia que lo exculpaba de responsabilidad en la transmisión de prepo por parte de Canal 7 (entonces ATC) de buena parte del partido entre Boca y el Real Madrid por la Copa Intercontinental jugado el 28 de noviembre de 2000 en Tokio.
Las imágenes se vieron en el transcurso del programa Desayuno, que conducía el relator uruguayo. Cablevisión había pagado al club Boca Juniors, entonces presidido por Mauricio Macri, 1.068.687 dólares por la comercialización exclusiva de la transmisión de ese partido.
En 2013, el productor de ese programa, Eduardo Metzger, apeló el fallo que lo condenaba a pagar 800.000 pesos (unos 3 millones, sumados los intereses).
Es que, después de años de chapear con la proeza de haberle birlado gran parte de ese partido a CV para pasarlo por la TV Pública, los abogados le aconsejaron a Morales bajar el perfil y alegar que él sólo había recibido órdenes. La estrategia le dio resultado al periodista y fue exculpado en primera instancia. Pero ahora el tribunal superior acaba de sumarlo a los otros codemandados de manera "concurrente".
Cuando estos hechos sucedieron, Cablevisión no era del Grupo Clarín, que compró esa empresa seis años más tarde. A partir de ese momento, el odio obsesivo del relator charrúa hacia el holding, y en particular a CV, se acentuó.
Paradojas de la vida: Víctor Hugo Morales, quien en los últimos años se convirtió en un cruzado del progresismo bolivariano, quiso alegar "obediencia debida" en el expediente, como que sólo había sido un empleado dócil que nada tuvo que ver con lo sucedido aquel día. Para desgracia del uruguayo, sobran los videos y las notas donde desde entonces se ha jactado de esa travesura. Ahora el tribunal superior le dice que aun habiendo sido sólo un empleado sin voz ni voto "la obediencia debida como causa de eximición de responsabilidad no puede ser invocada" y agrega que "el deber de obediencia en una democracia no es ilimitado ni ciego". Apunta, para que quede más claro, que "una orden del patrón, empleador o comitente no justifica en modo alguno la comisión de un acto ilícito por parte del empleado o dependiente".
En el caso de Víctor Hugo Morales la situación se complica más por ser el "autor intelectual" de la ocurrencia, con la que se ha promocionado desde entonces en varias ocasiones.
El expediente da cuenta puntillosamente de cómo fueron los hechos aquel día: al arrancar la edición de Desayuno de 28 de noviembre de 2000, a las 7 de la mañana, cuando el partido aún no había comenzado, Morales anunció a la audiencia que iban a poder mirarlo "de refilón" por esa pantalla. A las 7.15 se vio el primer gol de Boca, pero ya no en el monitor que estaba detrás del conductor, sino en primer plano, con la respectiva repetición y los festejos. Cinco minutos más tarde llegó el segundo tanto del equipo argentino y el procedimiento fue el mismo. "Vamos a seguir viendo el partido continuamente", informó al aire el locutor. Lo que al principio pareció un tímido uso de las imágenes generadas por Cablevisión fue cediendo a un usufructo cada vez más desinhibido a media pantalla y, en menor medida, a pantalla completa.
Cuando Cablevisión inició la demanda, tanto el canal como la empresa productora de Desayuno, el magazine de noticias que conducía Víctor Hugo en aquella época, alegaron que habían mostrado algunas imágenes sólo a título informativo. La Cámara alega que esa necesidad se podía cubrir con un máximo de tres minutos de imágenes de ese encuentro deportivo, pero que lo que sucedió ese día "excedió cualquier otra utilización razonablemente proporcionada al fin informativo que se pretendía alcanzar", ya que fue "mucho más que un breve extracto". Se emitieron exactamente 76 minutos de ese partido.
Los doctores Pablo Heredia, Gerardo Vassallo, Juan José Dieuzeide y Julio Passarón, integrantes de la Cámara que revisó el fallo, lo criticaron severamente por ser "autocontradictorio" precisamente a la hora de juzgar la conducta de Morales "después de haber destacado la participación protagónica que tuvo en los hechos", ya que "conocía la ilegalidad del acto, supo con anticipación su ocurrencia, avaló su comisión y alentó al televidente a ver las imágenes ilícitamente captadas".
Apuntan los jueces de la Sala D de la Cámara de Apelaciones que "Morales obtuvo un usufructo personal directo en cuanto a su imagen e indirecto en término de ganancias para sus empleadores". (La Nación)

¿Con cuánto tendrá que "ponerse"? ¿Sus arcas se verán afectadas lo suficiente como para no poder volver a ver Ópera en París?

Justicia lenta, pero JUSTICIA al fin...



(¡Gx Javier!)

miércoles, 5 de febrero de 2014

sábado, 28 de diciembre de 2013

miércoles, 4 de septiembre de 2013

LA TV PÚBLICA ENVIÓ UN COMUNICADO EXPLICANDO "LA IDA" DE JUAN MICELI


La Televisión Pública informa que en el día de la fecha el periodista Juan Miceli se desvinculó del canal considerándose despedido mediante telegrama laboral.

Juan Miceli estuvo vinculado con la Televisión Pública mediante un contrato cuyo período de vigencia finalizaba el 31 de diciembre de 2013.

Se rechaza por falsa e infundada cualquier denuncia o alusión que pudiera relacionar esta controversia con alguna práctica de censura o la afectación de los derechos a la libertad de expresión e información.

En este sentido y con el objetivo de brindar información precisa y veraz a la opinión pública, a continuación se detallan los acontecimientos sucedidos con referencia a la relación contractual de Juan Miceli con la Televisión Pública:

- El día lunes 26 de agosto en diversas entrevistas realizadas a distintos medios de comunicación (Radio Continental y FM Rock Pop), Miceli manifestó que desde la Gerencia de Noticias del canal se le había comunicado que no se le renovaría el contrato.

- Ante dichas declaraciones, desde la Televisión Pública reiteramos que no existió diálogo en este sentido tal como se aclaró en las afirmaciones vertidas en el comunicado emitido por la Gerencia de Relaciones Institucionales y Prensa del canal el mismo 26 de agosto pasado: "Ante las declaraciones reflejadas en las últimas horas en distintos medios de comunicación, la Televisión Pública informa que el contrato de Juan Miceli se encuentra vigente y desmiente cualquier versión que indique su finalización".

- Como prueba de ello, al día siguiente, el martes 27 de agosto, la edición de Visión 7 mediodía se realizó con normalidad con la conducción de Juan Miceli y Agustina Díaz.

- Vale destacar que en sus declaraciones públicas, Miceli también expresó haber sido supuestamente castigado por su pase de la edición del noticiero vespertino a la edición del mediodía, cuando dicho cambio fue consensuado con él en noviembre de 2012 y se efectivizó en febrero de 2013. El mismo se enmarcó en la renovación de todas las ediciones de nuestro servicio de noticias que incluyó la creación de dos nuevos envíos como Nadia 630 y Visión 7 Resumen, entre otras innovaciones.

- El día miércoles 28 de agosto, Juan Miceli volvió a declarar públicamente a través de su cuenta personal de twitter que había sido excluido del noticiero. Dichas expresiones, que fueron realizadas por el periodista en la red social twitter - y reproducidas total y/o parcialmente en las ediciones digitales de los diarios Clarín, Infobae, Perfil, La Nación- resultan absolutamente falsas.

- Al respecto, la Televisión Pública expresó a través de un comunicado que toda la programación del 28 de agosto, "fue modificada con motivo de transmitir de manera íntegra la audiencia propuesta por La Corte Suprema de Justicia en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual", por un pedido de especial de la Defensoría del Público quién solicitó que la Televisión Pública emita íntegramente la Audiencia. "Definir la modalidad de cobertura es una tarea habitual de las Gerencias y la Dirección Ejecutiva del Canal", explicaba el comunicado.

- Así las cosas, no fue negada la participación de Juan Miceli en el noticiero sino que con motivo de celebrarse la audiencia pública citada y dada la trascendencia e importancia institucional de la misma, el canal resolvió realizar un programa especial transmitiendo en vivo y en directo la totalidad de referido encuentro levantándose, en consecuencia, la emisión de los programas denominados Red Salud; Cocineros Argentinos y Visión 7 Mediodía. Aclarando además que al día siguiente "la edición de Visión 7 Mediodía volvería a la normalidad con la conducción de Agustina Diaz y Juan Miceli".

- Sin embargo, el jueves 29 de agosto, Juan Miceli no se presentó a la redacción del noticiero sin expresar motivo alguno, tal como fue comunicado a través del twitter oficial del canal.

- Esa misma tarde, RTA SE recibió un telegrama laboral remitido por el periodista en el que daba cuenta de una supuesta exclusión del noticiero; intimando que se aclare su situación laboral, se regularizara el contrato de trabajo existente entre las partes, entre otras infundadas afirmaciones, todo ello bajo apercibimiento de considerarse despedido.

- El día lunes 2 de septiembre, RTA SE contestó la epístola dando cuenta de la inexistencia de censura o exclusión alguna, ratificó la vigencia del contrato de trabajo celebrado entre las partes, su correcta registración así como también exhortó a Juan Miceli a reconsiderar su posición y a cesar en la formulación de afirmaciones que pudieran confundir a la opinión pública.

Por todo lo expuesto, desde la Televisión Pública manifestamos nuestra valoración y respeto por la labor de Juan Miceli, como la de todos los trabajadores que desempeñan tareas en la emisora; ratificamos nuestro compromiso en la defensa de la libertad de expresión y en el derecho a la información de la ciudadanía.

Gerencia de Relaciones Institucionales y Prensa
Canal 7 TV Pública


miércoles, 28 de agosto de 2013