La nota dice:
lunes, 17 de diciembre de 2018
¡Horror! Una ordenanza municipal legalizó la matanza de perros en Puerto Deseado, Santa Cruz
Es la número 6933/18 y fue recientemente aprobada por unanimidad por el Concejo Deliberante. Propone la matanza de perros como método de control poblacional.
La nota dice:
La condena por no ser amados: Vecinos y proteccionistas están preocupados por la ordenanza que autoriza la eutanasia de perros sanos, solo por vivir en las calles.
En mayo de este año vecinos denunciaron que muchos perros murieron envenenados en Puerto Deseado.
Es indispensable que las castraciones y vacunaciones sean gratuitas para que toda la población pueda esterilizar a sus animales.
Los proteccionistas piden que se fomente la adopción de perros y exigen que se derogue la ordenanza 6933/18.
Puerto Deseado. los vecinos denuncian que la nueva ordenanza permite la matanza de canes con el objetivo de controlar la población.
La nota dice:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hdrmp!
ResponderEliminarhijos de mil putas. asesinos. NADIE VA A PROTEGER A LOS ANIMALES DE LA BARBARIE HUMANA???????? soy proteccionista.
ResponderEliminarYo quiero personería jurídica para todos los animales, intentando que se comprenda que son seres vivos igual que nosotros. Te re entiendo. El humano es el peor animal de todos, excepto aquellos que comprenden que son igual que nosotros y tienen los mismos derechos, son pocos quienes lo entienden. Me entristece profundamente.
Eliminarperdon, jul! pero trabajamos tanto en rescatar animales en situacion de maltrato y/o abandono, que cuando leo esto lloro.
ResponderEliminarNada que perdonar querida Claudia. Sé muy bien de tu dedicación y entrega a esta causa. Siento lo mismo que vos.
EliminarBeso grande!
No hay una Asociación que Proteja a estos perritos de LOS ANIMALES QUE HICIERON LA ORDENANZA?
ResponderEliminarEva
Horrible. Ni lo leí. S m parte el corazón.
ResponderEliminartenia que ser en una provincia kaka, hay que hacer algo por esos pobres animalitos, por favor, cada uno, ayude como pueda, difundan la noticia, hay que comunicarse con algun organismo oficial, por favor, gracias Julia por difundir esta noticia, gracias
ResponderEliminaray dios esa foto me mato , me hizo llorar no lo resisto
ResponderEliminarNo puedo leer esto ni mirar las imagenes, me rompen el corazòn.
ResponderEliminarBasta con los animales por favor!!! Otra cosa que matar no se les ocurre a estos siniestros???. Tenian que ser KK....
ResponderEliminarcon verles la tristeza que tienen en la mirada se me parte el alma, dios mio! que mundo este, no tenemos salvacion
ResponderEliminarA mí también! Tristisimo.
EliminarHay que estar atras de estos hijos de puta, si estan envenenando, escracharlos o directamente justicia por mano propia, ya que la otra no funciona.
ResponderEliminarJuli:
ResponderEliminarTrabajo en un Refugio de animales en USA hace 7 años y conozco bien este tema. Es el primer refugio “no kill” (no eutanasico) del mid west asi que conozco del tema. No está del todo errado lo que dice la nota, solo está mal redactado. Esos números son el crecimiento EXPONENCIAL que tendría cada animal no castrado en caso de quedar preñado cada vez que tiene un celo. En gatos es aun mayor. Es lo que PODRÍA LLEGAR a producir, la crias que podría llegar a tener.
La eutanasia nunca es la solución, es una sábana corta, inhumana, cruel. El camino es la educación de la población y la castracion
Hola Julia!
EliminarGracias por desasnarme. Voy a borrar mi acotación.
Beso grande!
Las perras tienen dos celos al año
ResponderEliminarA lo sumo, promediando, sobrevivirán entre 4-5 por celo, es decir 8-10 cachorros al año
El tema es que de esos la mitad será hembra, que tendrán su celo a los 8 meses y de ahí cada una de ellas -4, 5- tendrán entre 4-5 cachorros cada una
Cada 6 meses nacerán una veintena de perritos derivadas de esa hembra madre
Castración de prepo a las hembritas, acaso no hay estudiantes de veterinaria dispuestos a hacer sus prácticas?
Para que está tanto el estado si no para coordinar eso? Matando a los animales es lo mejor?
Por favor
Gracias por el dato Michel.
EliminarY castrar a los machitos también x si alguna hembrita paso x alto. El macho es más fácil x q sus testículos son externos! Si se castrar todo animalito que este suelto se termina el problema!
EliminarNo soy feminazi x las dudas digo.
Lo mismo con los gatos.
Gastan tanta plata de gusto, no pueden usar algo de todo eso en castración tanto de machos como de hembras, sin llegar al extremo de sacrificarlos? Con ese criterio, cuando en una familia pasen de 12 hijos los van a matar?
ResponderEliminarEstuve en 6 ciudades rusas con motivos del mundial, no ví un sólo perro por las calles (con excepción a los llevados por sus dueños). Cuál es la solución que dan los proteccionistas a este problema?, dejar que los animales sigan reproduciéndose? Gastar recursos del estado para alimentarlos, cuidarlos, castrarlos? Cuál????
ResponderEliminarGorda enojada: exactamente, la idea seria que en vez de gastar plata en boludeces o afanarsela generan campanas de castracion, pero eso seria 1) usar la cabeza, 2) usar la plata del estado en algo util 3)no afanarse la plata del estado y efectivamente destinarla a algo util
ResponderEliminarevidentemente todas cosas imposibles para estos kakarulos, mejor es que los pobres animales terminen en una bolsa
Castración obligatoria,segura y gratuita para todos los animales en situación de calle, machos/hembras/ perros y gatos.
ResponderEliminarSólo eso les mejoraría mucho la vida a los callejeros!
Gratuita? Nada es grauito, salvo el oxígeno que respirás
Eliminar