Para tener en cuenta...
El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, llegó a la casa de Ángeles Rawson. Entró al hogar de esta conmocionada familia sin hacer declaraciones y salió, de igual manera, unos diez minutos después.
Durante su encuentro con los familiares de la joven asesinada, el secretario de Seguridad comprometió "todo el apoyo del gobierno nacional" para un rápido esclarecimiento del caso. En tanto, la abuela Ángeles pidió celeridad a la justicia para dar con el autor del hecho.
*El gobierno nacional es el Poder Ejecutivo, que debe ser independiente del Poder Judicial.
El funcionario nacional se hizo presente además en el predio del Ceamse donde apareció el cuerpo -en el Complejo Ambiental Norte III" de José León Suárez, partido de San Martín, la presencia de Berni en ese lugar apuntó a "garantizar que se cumplan todos los protocolos de preservación de la prueba en este tipo de situaciones", explicaron las fuentes de la cartera de Seguridad.
*Los protocolos de preservación deben cumplirse siempre, pero eso no es tarea del Ejecutivo.
13-6-13
“El hotel Howard Johnson de San Pedro, confirmó que este jueves (13-6-13) se hizo una reserva a nombre de Jimena Aduris y Sergio Opatowski, la madre y padrastro de Ángeles Rawson, la adolescente hallada muerta en el CEAMSE (…) Sergio Berni fue quien hizo el contacto con el lujoso hotel”.
*El 13 de junio la madre y su pareja sostenían que la nena no había llegado a la casa.
3-7-13
Berni además confirmó que gestionó alojamiento de la familia de Ángeles en un lugar alejado de periodistas como "un gesto de humanidad", “la madre tiene que circular todos los días por el lugar donde se ha cometido el crimen". Fue por eso que les consiguió un lugar para alojarse. según consigna diario Perfil.
*¿La madre sabe dónde se cometió el crimen????, es más, ¿lo sabía al momento de alojarse en otra dirección, antes de que surgiera el portero como sospechoso???, ¿no era que la nena nunca llegó a la casa???, ¿cuál es el lugar dónde se cometió el crimen para la madre?????
Anónimo en la entrada "LA
ABUELA DE ÁNGELES RAWSON AGRADECIÓ LAS MUESTRAS DE AFECTO RECIBIDO"
esto no dice, nada..La realidad que fue el portero..no, hay forma de taparlo y no, es ningun perejil
ResponderEliminarYo sigo esperando que se sepa el móvil y la escena del crimen (o del ataque al menos)
ResponderEliminarel móvil ? DINERO- negocios !!!
Eliminarla escena? NO es precisamente por el barrio.....más hacia la provincia de bue.....
falta quién se encargó de marcarla ? posiblemente ahí radique , la intromisión de Berni ? y su equipo ........es un caso difícil ...porque la intención es alejar a los verdaderos responsables de del crímen.....y lo están logrando con semejante logística, así es como trabajan...hay un centenar de chicas desaparecidas ....está vez hubo un error en el operativo...
Y SÍ el ADN se puede plantar !! o mejor dicho la muestra de tejido que contiene las células con el núcleo donde se extrae el material genético......antes de la prueba , se conserva en un tubo de ensayo...rotulado" ...lo probable es reemplazar la muestra de tejido epitelial o el que sirva para el fin.
El móvil está claro. Un mensaje para alguien (seguramente el padrastro), ya que habrá hecho algo no debido con alguien o alguna corpo (dicen que la del juego) muy poderosa.
ResponderEliminar20:05
ResponderEliminarEste ADN esta sacado de células de tejido epitelial, es ridículo pensar que el portero haya arañado su cuerpo y él lo haya dejado bajo las uñas de la niña para auto incriminarse????
Alguien del juego??
ResponderEliminarO es Tinelli, que es socio del dueño del casino Victoria y es amigo de Cristobal López, puede ser Berni, o Lázaro Báez, o Delía, Fariña? Alperovich.... Rial y Berni!!!!!!!!!!Bueno todos los argentinos corruptos y mafiosos son todos sospechosos, y en la prov de Bs As?? Que hace Lanusse, amiguito de Rawson otro depravadito??
De ningín modo se puede decir que Lanusse -o Rawson- no sean personas de conducta intachable. El vículo entre acusación (Rawson) y su letrado es de un parentesco no muy lejano: son primos, eso sí lejanos (familia Lanusse Rawson).
EliminarEn el ambiente de inseguridad en el que vive Argentina, no sería extraño que algún sector de los servicios de inteligencia y seguridad haya pergeñado este crimen como 'aviso' a una empresa o sector económico concreto. Para su desdicha -puede pensarse- algo se torció, y de un modo que dejó a la luz huellas dactilares claras, Si todo terminó en CEAMSE ¿tiene algo que ver con CEAMSE una empresa, por ejemplo, como Techint -con otros contenciosos con el gobierno-? Cosa distinta es la ejecución material de un crimen: los agentes de inteligencia resuelven con facilidad el cómo y/o el por cuánto.
qué interesante!!! para mí que la mató la CIA para desprestigiar a Cristina.
ResponderEliminarDani: este caso es prácticamente igual al caso Belsunce, el móvil es desconocido. Para la justicia no es necesario que exista móvil o escena del crimen, fijate que Carrascosa está preso de por vida y jamás se supo porqué la mató, y las suposiciones siguen siendo miles.
ResponderEliminarEn el caso del portero de Flores, tampoco se pudo ubicar la escena del crimen, igualmente lo condenaron por el asesinato de la paraguaya.
Con los indicios que tienen de Mangeri, es suficiente para darle perpetua.
Yo sólo me baso en la parte judicial, no me interesa las teorías de los periodistas trasnochados.
Estudie también, por si acaso, el Código penal y los códigos procesales. Autor de un delito no es solo su ejecutor material, sino que también los cómplices, inductores, y quienes obstruyen la acción de la justicia. En concreto, en la actual fase de instrucción, en la que Fiscalía y Juez pueden solicitar cuantas acciones les parezcan convenientes -conducentes-: interrogatorios para pruebas testificales, indagación de conductas y conocimiento de personas allegadas - o no tan allegas- como pruebas documentales. Y un largo etc. Siempre aue haya coraje, Y que el Poder Judicial actúe, como dijo el Sr. Berni, al margen aunque paralelamente al Poder Ejecutivo.
Eliminar22:42 creo que no es igual al de Belsunce, en ese caso al menos hubo una escena del crimen (o presunta, considerando el tiempo en que se demoró en detectar el encubrimiento). Si además consideramos que ahí se investigó fuertemente al círculo familiar, las diferencias se amplían.
ResponderEliminarEl caso del portero de Flores, tampoco es igual (es solo que se dan a conocer solo las similitudes), lo incriminó su madre, y hasta llegó a dar un potencial móvil, y sí se pudo ubicar adn de la víctima en diversas partes del edificio a las que solo el encargado tenía acceso, acá nada de nada y eso que el mismo día del velatorio fueron a allanar el dpto y no se si otras partes del edificio (además la aparición de este caso es como "anillo al dedo" a las características que quieren darle al de AR, me pregunto quien lo habrá recuperado para la prensa y por ende para la opinión pública)
Desde mi escaso conocimiento, no los veo iguales, porque faltan ambas cosas, móvil y escena, en un contexto en el que se descubrió en horas que la chica había sido asesinada y tampoco se demoró demasiado en determinar que había vuelto al edificio.
Con esta observación no estoy diciendo que el portero sea inocente o culpable, para mí eso lo tiene que determinar la justicia, pero dado que aún con la información manipulada, se aprecian irregularidades en todo lo que trascendió, no me parece menor el que falten la escena y el móvil... será que estas implican irrefutablemente a más gente de la que se habla hasta el momento?
Otro nabo q se cree detective del CSI. Busquen otra novela para seguir, este es un caso real y no da para más.
ResponderEliminarLa literatura, como toda arte, se inspira en la vida. Es un insulto a la inteligencia -y una falta de respeto a la dignidad de la víctima afirmar que (esto) "no da para más". Es legítimo, mucho más en un país desestructurado como la Argentina, sin Estado de Derecho ni instituciones consolidadas, que el ciudadano se pregunte y realice juicios de opinión ante hechos que se dan a conocer de forma espuria por la prensa. Jamás se ha visto un país civilizado que la prensa no lo sea de investigación, y conforme el llamado cuarto poder de la (presión de la) opinión pública. Otra cosa es que el Ejecutivo busque vinculos e intereses económicos con la prensa, de modo que la atenace.
Eliminaresta bien claro q fue el portero!el solo lo hizo recuerden q estaba solo varios dias se abra cansado d masturvarse xq su mujer no estaba y angeles era una piva d bonito cuerpo. Cuando eya fue a gimnacia el la choco tirandole el morral.y seguro q la manoseo cn carpa y eya se sonrio d los nervios.y al juntarle las hojas dl morral se la tira devuelta al piso y la abra rozado devuelta.ESTO DECLARO EL PORTERO!!! Lo d tirarle la cartera ese jueguito lo declaro el PORTERO!!! Luego se fue angelez y el se qedo pensando .esta piva le gusta q la joda ademas salia cn un muchacho d 30 Asi q yo tengo chance.y ahi planeo todo xq sabia q ya volvia d gimnacia. El planeo todo. El movil es sexual. El lugar un dto bacio..Ojo no descartan al taxista xq hizo juramento.. .. .
ResponderEliminarQUERIDO APRENDE A ESCRIBIR....SOS UN DESASTRE!!!!!!!!!!!
EliminarDani; La comparación con el caso Belsunce la hacen los abogados, por las semejanzas. Yo no supongo nada ni soy detective, simplemente te pasé un dato y lo que me pueden dar mis conocimientos de 3 años truncos de carrera. Saludos.
ResponderEliminarOK 12:26! yo de abogacía nada de nada (por suerte!!:)) y tampoco seguí el caso en los medios, vi algo acá y algunos titulares y con toda la fruta que se tiró descreo de la transparencia de esta investigación y me llaman la atención los "faltantes". Saludos!
Eliminar