Mostrando entradas con la etiqueta TRAICIÓN A LA PATRIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRAICIÓN A LA PATRIA. Mostrar todas las entradas
lunes, 25 de marzo de 2024
viernes, 9 de diciembre de 2022
¡¡MEMORIA!! Lo dijo EL TUERTO: "Los actos de CORRUPCIÓN de un funcionario público DEBEN SER JUZGADOS COMO TRAICIÓN A LA PATRIA" (video)
La chorra debe ser juzgada como tal...
Que hermoso los archivos. MEMORIA!!! Lo dijo NK #CFKLadronaDeLaNaciónArgentina #CFKTraidoraALaPatria pic.twitter.com/OboipjrNUK
— Sonia (@sonia17267) December 7, 2022
martes, 13 de julio de 2021
Denunciaron a Cristóbal López, Jorge Rial y Fabián de Sousa por "traición a la patria"
La presentación fue dirigida hacia el juez de la Cámara de Casación Penal, Juan Carlos Gemignani, y apunta contra Jorge Rial, Fabián de Sousa y Cristobal López por las posibles comisiones configurativas de “traición a la patria, delitos contra la dignidad de la Nación, provocación de hostilidades o de enemistad internacional”.
Al respecto, el denunciante Juan Ricardo Mussa, amplió: “Es un delito contra la seguridad de la Nación que se concreta cuando una persona ofende de palabra o ultraja con actos, la bandera, el escudo o el himno de la Nación o los emblemas de una provincia argentina”.
Te puede interesar:
Presidencia contrató por 93 millones a una empresa ligada al negociado del Fútbol para Todos
Presidencia contrató por 93 millones a una empresa ligada al negociado del Fútbol para Todos
En cuanto al motivo, la acusación se originó a partir del comienzo del ciclo radial “Argenzuela”, cuyo programa conduce el ex Intrusos y los responsables legales de la emisora son los accionistas del Grupo Indalo. De este modo, Mussa relató en el expediente judicial: “En sus reflexiones, Jorge Rial comete muchos delitos en contra de la dignidad de la República Argentina: El conductor dijo al aire que no entiende 'por qué tenemos que buscar otra tierra para tapar nuestra patria'. Esto, a mi entender, es traición a la patria”.
En este sentido, el dirigente peronista citó al periodista tras una nota que brindó a sitio Infobae: “La palabra 'Argenzuela' deriva de la combinación de los nombres de dos naciones: Argentina y Venezuela, una expresión que algunos suelen utilizar para calificar la situación económica y social de nuestro país haciendo un paralelismo con la actualidad del país del que Nicolás Maduro es presidente. En ese contexto, el comunicador se refirió a su ciclo y fue taxativo”.
Y continuó el comunicador en cuanto al nombre de su programa: “La verdad que la pregunta no me la tendrían que hacer a mí. En todo caso, hay que preguntárselo a quienes inventaron ese neologismo que define una situación política, social”.
“No entiendo por qué tenemos que buscar otra tierra para tapar nuestra patria. Nunca lo entendí, no lo voy a entender ahora. Siempre ese sueño que tenemos, que perseguimos, que levantamos como bandera. Ese sueño de que nosotros somos europeos, somos blancos de ojos celeste. Y no voy a entrar en lo que dijo el otro día el presidente, sino que estamos hablando de nosotros, en cómo nos vemos. Siempre soñamos y creemos que somos París, siempre creemos que tenemos un pedacito de París, un pedacito de Madrid, de Londres. Nunca tenemos un pedazo de La Paz, de Lima, de Quito, de Caracas. Sino esos pedacitos a lo que nos gusta parecernos”, se justificó Rial.
“No somos eso que nosotros definimos como la escenografía que nos rodea en nuestra cabeza. Somos Argentina, somos esto, muchachos. No hace falta buscar otra tierra. No somos ni los indios corridos a sangre y fuego por Roca, ni los gauchos matreros, ni los gallegos ni los italianos, que fueron los que empezaron a construir el conurbano; no fue ni un inglés ni un alemán, fueron los gallegos y los tanos. Somos todo eso, ese país es Argentina”, definió el artífice de TV Nostra en América. “Para los demás, somos más parecidos a París, a Madrid, a llevarte la vaca para tomar la leche fresca. Eso es lo que soñábamos”, prosiguió.
En esta línea, Rial indicó: “Nos degradan a nosotros y a otro país, con una liviandad absoluta. Porque para nosotros, los venezolanos, son los chicos que nos traen las cosas a casa. Pero es un país con historia, con cultura y sobre todo con orgullo, el mismo que tenemos nosotros. Y que nos quieren degradar hablando de ‘Argenzuela’. ¿Por qué usar de manera despectiva eso, esta puta grieta que nos encegueció a tal punto que degradamos nuestra patria? Y total twitteás con una birra en la mano, desde el sillón de tu casa. ¿Qué problema hay?”.
Finalmente, el conductor expresó en su cuenta de Twitter: “Solo quería homenajear a Susana Giménez. Era ese nombre o 'Mercedes trucho'. Me pareció más divertido 'Argenzuela'”.
Lo cierto es que Mussa no dejó pasar tales declaraciones y pidió constituirse como parte querellante, además de exigir que citen a los presuntos involucrados, quienes, según él, “se atribuyen el poder legislativo de la Nación al rebautizar a nuestra patria; es detestable y condenable, por lo que debe aplicárseles todo el peso de la ley”, concluyó. (RealpolitiK)
martes, 1 de septiembre de 2020
domingo, 24 de noviembre de 2019
miércoles, 17 de enero de 2018
La DAIA pidió que Cristina Kirchner vaya a juicio oral por el Pacto con Irán incluyendo la calificación jurídica de Traición a la Patria
La denuncia de Nisman
Mientras, familiares de las víctimas de la AMIA pedirán que vuelva a ser acusada por Traición a la Patria. Lo deberá decidir el tribunal.
La causa en la cual Cristina Kirchner, Héctor Timerman y otros 12 imputados fueron procesados por "estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado" del atentado a la AMIA, al firmar el Memorándum con Irán, avanza rápido hacia el juicio oral y público. Después de clausurada la investigación por parte del juez Claudio Bonadio, la DAIA -una de las querellas- presentó este miércoles el requerimiento de elevación, tal como anticipó Clarín.
Los abogados pidieron que los acusados vayan a juicio por los delitos de encubrimiento y estorbo de un acto funcional. Mañana, los familiares pedirán la elevación incluyendo la calificación jurídica de Traición a la Patria.
La DAIA, a través de los abogados Gabriel Camiser y Alberto Indij, presentaron hoy ante el juzgado de Bonadio el requerimiento de elevación a juicio oral y público de la causa que inició con la denuncia del fallecido Alberto Nisman contra la ex Presidenta, por encubrimiento tras la firma del Memorándum con Irán. Según supo Clarín, la presentación consideró los delitos de "estorbo de un acto funcional y encubrimiento", no así la acusación de traición a la patria.
Desde la entidad judía explicaron a este diario que para determinar la calificación jurídica por la que piden la elevación a juicio oral, se basaron en el fallo de la Cámara Federal porteña que confirmó la prisión preventiva de Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Carlos Zannini, entre otros, y revocó el delito de traición a la patria. Sin embargo, "se hizo la reserva para ampliar la acusación en la instancia de juicio oral en caso de que surjan elementos que así lo permitan".
Por otro lado, este jueves a primera hora, Tomás Farini Duggan, el abogado de los familiares, la otra querella de la causa, pedirán la elevación a juicio incluyendo el delito de "Traición a la Patria".
”Queremos que el Tribunal oral pueda decidir cuál es la calificación jurídica que se va a dar al hecho que será juzgado. El juez procesó por 'Traición a la Patria' y la Cámara revocó esa calificación pero con la salvedad de que sea el Tribunal de juicio quien determine ese extremo”, explicó en diálogo con Clarín.
Se trata del expediente en el que se acusó a Cristina Kirchner y a su excanciller, Héctor Timerman, y a otros involucrados de “encubrir a los acusados del atentado de la AMIA” tras la firma del Pacto de Entendimiento. Según la justicia, la expresidenta y sus funcionarios diseñaron un "plan criminal" para "dotar de impunidad" a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.
A este ritmo, en los tribunales de Comodoro Py estiman que la causa -una de las más delicadas que enfrenta la senadora Kirchner-, “estará en condiciones de ser elevada a juicio oral a fines de febrero”.
Recientemente, la defensa de Cristina Kirchner y Héctor Timerman pidieron que la Cámara Federal de Casación habilite la feria para tratar la apelación que ambos hicieron contra el procesamiento por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA. (Clarín)
Mientras, familiares de las víctimas de la AMIA pedirán que vuelva a ser acusada por Traición a la Patria. Lo deberá decidir el tribunal.
Los abogados pidieron que los acusados vayan a juicio por los delitos de encubrimiento y estorbo de un acto funcional. Mañana, los familiares pedirán la elevación incluyendo la calificación jurídica de Traición a la Patria.
La DAIA, a través de los abogados Gabriel Camiser y Alberto Indij, presentaron hoy ante el juzgado de Bonadio el requerimiento de elevación a juicio oral y público de la causa que inició con la denuncia del fallecido Alberto Nisman contra la ex Presidenta, por encubrimiento tras la firma del Memorándum con Irán. Según supo Clarín, la presentación consideró los delitos de "estorbo de un acto funcional y encubrimiento", no así la acusación de traición a la patria.
Desde la entidad judía explicaron a este diario que para determinar la calificación jurídica por la que piden la elevación a juicio oral, se basaron en el fallo de la Cámara Federal porteña que confirmó la prisión preventiva de Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Carlos Zannini, entre otros, y revocó el delito de traición a la patria. Sin embargo, "se hizo la reserva para ampliar la acusación en la instancia de juicio oral en caso de que surjan elementos que así lo permitan".
Por otro lado, este jueves a primera hora, Tomás Farini Duggan, el abogado de los familiares, la otra querella de la causa, pedirán la elevación a juicio incluyendo el delito de "Traición a la Patria".
”Queremos que el Tribunal oral pueda decidir cuál es la calificación jurídica que se va a dar al hecho que será juzgado. El juez procesó por 'Traición a la Patria' y la Cámara revocó esa calificación pero con la salvedad de que sea el Tribunal de juicio quien determine ese extremo”, explicó en diálogo con Clarín.
Se trata del expediente en el que se acusó a Cristina Kirchner y a su excanciller, Héctor Timerman, y a otros involucrados de “encubrir a los acusados del atentado de la AMIA” tras la firma del Pacto de Entendimiento. Según la justicia, la expresidenta y sus funcionarios diseñaron un "plan criminal" para "dotar de impunidad" a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.
A este ritmo, en los tribunales de Comodoro Py estiman que la causa -una de las más delicadas que enfrenta la senadora Kirchner-, “estará en condiciones de ser elevada a juicio oral a fines de febrero”.
Recientemente, la defensa de Cristina Kirchner y Héctor Timerman pidieron que la Cámara Federal de Casación habilite la feria para tratar la apelación que ambos hicieron contra el procesamiento por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA. (Clarín)
jueves, 7 de diciembre de 2017
El único caso de traición a la Patria en la Argentina terminó con una condena a perpetua
Existe un antecedente en la Argentina de un ciudadano condenado por traidor a la Patria. Ocurrió en 1936, y su caso tiene nombre y apellido: Mayor Guillermo Mac Hannaford, por entonces ayudante del Jefe del Ejército Argentino, General Nicolás C. Accame. Fue acusado de vender información clasificada de nuestro país a Bolivia y a Paraguay. Si bien su caso aún mantiene muchas zonas grises, el malogrado militar pasó los siguientes veinte años de su vida olvidado en una celda, hasta su indulto que le llegó pocos años antes de su muerte. Esta es la historia del llamado "caso Dreyfus criollo".
Hijo de un sastre inglés y de una madre de ascendencia francesa, Mac Hannaford se destacó en el Ejército por su nivel de instrucción, y su dominio de lenguas extranjeras. Tal fue así que cuando vino de visita al país el General Pershing, aquel que encabezara la famosa misión punitiva contra Pancho Villa, fue el propio Mac Hannaford quien lo acompañó. Y cuando el Príncipe de Gales –futuro rey de Gran Bretaña- estuvo en nuestro país en un particularmente caluroso marzo de 1931, también le cupo al militar oficiar de edecán del impuntual miembro de la Casa Real.
Cuando el general José F. Uriburu derrocó a Hipólito Yrigoyen el 6 de septiembre de 1930, Mac Hannaford estuvo a cargo de la Oficina de Orden Social, un organismo encargado de controlar todas aquellas manifestaciones, especialmente anarquistas y opositoras al gobierno.
Cuando estalló la guerra del Chaco, en 1932, que enfrentó a Bolivia con Paraguay, fue nombrado agregado militar en el primer país. No fue un conflicto sencillo para Argentina, ya que detrás de su pregonada neutralidad, ayudaba descaradamente por debajo de la mesa al Paraguay, enviándole armamento, municiones y víveres. Era una cuestión que se manejaba desde Casa Rosada sin la intervención de Cancillería. El creciente clima de hostilidad en Bolivia hacia los argentinos determinó que un año después Mac Hannaford emprendiera el regreso a Buenos Aires.
Aún lo ignoraba, pero su carrera militar estaba llegando a su fin. Fue cuando visitó el país el presidente norteamericano Franklin D. Roosvelt, quien estuvo del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 1936. Venía a hacer pesar la postura norteamericana en las discusiones por los acuerdos de paz que se desarrollaban en Buenos Aires entre Bolivia y Paraguay, cuyo resultado inmediato sería el Premio Nobel de la Paz para el canciller argentino, Carlos Saavedra Lamas.
Mac Hannaford fue uno de los edecanes que acompañaron al mandatario extranjero. Hay fotografías que lo muestran en el recinto del Congreso cuando Roosvelt pronunció, el 1 de diciembre su discurso ante políticos, diplomáticos extranjeros y cientos de invitados especiales. Una sesión que pasará a la historia cuando la alocución fue interrumpida por el grito de "Abajo el imperialismo!". Había sido Liborio Justo, uno de los hijos del entonces presidente Agustín P. Justo, parado a escasos pasos del norteamericano.
Cuando el presidente Roosvelt abandonó el país en el buque de guerra "Indianapolis", Mac Hannaford fue detenido mientras leía el diario en el jardín de su casa, en la zona norte del conurbano ¿Los cargos? Espionaje.
En los 14 cuerpos que componen la causa contra este militar, se esconde una trama en las que las verdaderas motivaciones que llevaron a recibir semejante acusación, aún no salieron a la luz. Se lo acusaba de vender información secreta de nuestro país a Bolivia, mientras se desarrollaba la Guerra del Chaco. Él, como ayudante del jefe del Ejército, tenía en custodia diversa información sensible.
A lo largo del juicio, salió a la luz que Mac Hannaford apostaba en el hipódromo los sábados y que concurría a una casa de citas, que regenteaba una mujer llamada Jorgelina Argerich, en las que alternaba con diversas mujeres. También se lo vinculó con Horacio Pita Oliver, supuestamente un miembro de inteligencia que se movía en más de un sentido. Cuando este sujeto fue sorprendido tratando de vender documentos secretos, aseguró que quién se los había suministrado había sido Mac Hannaford.
Para la justicia militar, el caso cerraba: era apostador y mujeriego. Debía ser espía. A lo largo del proceso, que comenzó en diciembre de 1936 y que culminaría en agosto de 1938, desfilaron una serie de testigos cuyos testimonios reforzaban la culpabilidad del Mayor y, paralelamente, se rechazaban las peticiones de la defensa de incluir a testigos que ayudarían a sostener la inocencia del acusado.
Finalmente, se dictó la condena: encontrado culpable de espionaje y, en consecuencia, de traidor a la Patria. Se lo condenaba a ser degradado y destituido en ceremonia pública y a purgar una pena a cadena perpetua. Vanos fueron los intentos de demostrar que la calificación del delito sólo aplicaba si Argentina hubiese estado en guerra con alguno de los países a los que Mac Hannaford le habría vendido documentación. Otro militar involucrado, el teniente Aquiles Azpilicueta, quien había incurrido en el mismo delito, recibió una pena menor.
Desde muy temprano, en la fría mañana del 18 de agosto de 1938, en el patio trasero del Colegio Militar, se fueron congregando militares que presenciarían una ceremonia inusual en la historia argentina. Una formación en cuadro de 800 efectivos contemplaron cómo un sargento le arrancaba las insignias y le arrojaba el sable al suelo a un demudado Mac Hannaford.
Ya como un simple civil, lo embarcaron en la bodega de buque que en marzo de 1939 llegó a Ushuaia. Hasta 1944 estaría alojado en el presidio del fin del mundo.
Era un preso respetado. Parco en el trato, ayudaba a otros a redactar cartas u oficios legales. Lo emplearon en la imprenta y en la biblioteca. Su familia sólo pudo visitarlo en una oportunidad, dado lo costoso del viaje. Su esposa se ganaba la vida dando clases particulares y, junto a sus dos hijas debieron dejar la casa y mudarse a un par de habitaciones en la casa de un amigo de la familia.
Cuando Juan Domingo Perón asumió la presidencia, creyó ver una luz de esperanza. Compañeros de armas, le escribió varias cartas solicitando la revisión de su caso. Perón nunca le contestó. Es más: durante el juicio, acusó ante el tribunal a Mac Hannaford de prestamista, mientras fue agregado militar en Bolivia.
En 1944, fue trasladado a la Penitenciaría Nacional, donde actualmente está el Parque Las Heras. Ahí conocería a dos personajes claves que lo ayudarían a su liberación: el Padre Iñaqui de Azpiazu, Capellán de Institutos Penales, quien estuvo convencido de su inocencia y al entonces capitán Agustín Lanusse, preso en el mismo lugar por el frustrado golpe de 1951.
Cuando Perón fue derrocado en septiembre de 1955, se armaron diversas listas de presos políticos que deberían ser liberados. El General Eugenio Aramburu accedió a firmar el decreto secreto de mayo de 1956 que establecía la liberación de Mac Hannaford.
Había pasado 20 años preso. Sus compañeros de armas le habían dado la espalda, su esposa se había enterado de algunas cuestiones que Mac Hannaford le había ocultado. Era un civil desempleado y enfermo, que no había podido concurrir al casamiento de su hija, ya que no accedió a hacerlo esposado.
Guillermo Mac Hannaford, abatido y olvidado, falleció en su casa el 5 de septiembre de 1961 a causa de la tuberculosis que había contraído en Ushuaia.
El Ejército se ocupó del resto. Por años, la documentación del juicio fue información clasificada. Hasta quitaron, durante algunos años, el nombre de Mac Hannaford de la columna de la promoción 40 del Patio de Honor del Colegio Militar de la Nación. Su caso, aún controvertido, podría ser estudiado en la Escuela de Inteligencia. Pero hasta la publicación del libro "El Traidor" (2011) esto no era así.
El presidente del tribunal militar que lo condenó, coronel Manuel Calderón, tuvo su premio. Fue nombrado primer jefe del cuerpo de Gendarmería, que se había creado en 1938. Todos los altos jefes, como Nicolás Accame, Rodolfo Martínez Pita y Basilio Pertiné continuaron sus exitosas carreras. Y Mac Hannaford pasó al olvido. (Infobae)
Cuando el general José F. Uriburu derrocó a Hipólito Yrigoyen el 6 de septiembre de 1930, Mac Hannaford estuvo a cargo de la Oficina de Orden Social, un organismo encargado de controlar todas aquellas manifestaciones, especialmente anarquistas y opositoras al gobierno.
Cuando estalló la guerra del Chaco, en 1932, que enfrentó a Bolivia con Paraguay, fue nombrado agregado militar en el primer país. No fue un conflicto sencillo para Argentina, ya que detrás de su pregonada neutralidad, ayudaba descaradamente por debajo de la mesa al Paraguay, enviándole armamento, municiones y víveres. Era una cuestión que se manejaba desde Casa Rosada sin la intervención de Cancillería. El creciente clima de hostilidad en Bolivia hacia los argentinos determinó que un año después Mac Hannaford emprendiera el regreso a Buenos Aires.
Aún lo ignoraba, pero su carrera militar estaba llegando a su fin. Fue cuando visitó el país el presidente norteamericano Franklin D. Roosvelt, quien estuvo del 30 de noviembre al 2 de diciembre de 1936. Venía a hacer pesar la postura norteamericana en las discusiones por los acuerdos de paz que se desarrollaban en Buenos Aires entre Bolivia y Paraguay, cuyo resultado inmediato sería el Premio Nobel de la Paz para el canciller argentino, Carlos Saavedra Lamas.
Mac Hannaford fue uno de los edecanes que acompañaron al mandatario extranjero. Hay fotografías que lo muestran en el recinto del Congreso cuando Roosvelt pronunció, el 1 de diciembre su discurso ante políticos, diplomáticos extranjeros y cientos de invitados especiales. Una sesión que pasará a la historia cuando la alocución fue interrumpida por el grito de "Abajo el imperialismo!". Había sido Liborio Justo, uno de los hijos del entonces presidente Agustín P. Justo, parado a escasos pasos del norteamericano.
Cuando el presidente Roosvelt abandonó el país en el buque de guerra "Indianapolis", Mac Hannaford fue detenido mientras leía el diario en el jardín de su casa, en la zona norte del conurbano ¿Los cargos? Espionaje.
A lo largo del juicio, salió a la luz que Mac Hannaford apostaba en el hipódromo los sábados y que concurría a una casa de citas, que regenteaba una mujer llamada Jorgelina Argerich, en las que alternaba con diversas mujeres. También se lo vinculó con Horacio Pita Oliver, supuestamente un miembro de inteligencia que se movía en más de un sentido. Cuando este sujeto fue sorprendido tratando de vender documentos secretos, aseguró que quién se los había suministrado había sido Mac Hannaford.
Para la justicia militar, el caso cerraba: era apostador y mujeriego. Debía ser espía. A lo largo del proceso, que comenzó en diciembre de 1936 y que culminaría en agosto de 1938, desfilaron una serie de testigos cuyos testimonios reforzaban la culpabilidad del Mayor y, paralelamente, se rechazaban las peticiones de la defensa de incluir a testigos que ayudarían a sostener la inocencia del acusado.
Finalmente, se dictó la condena: encontrado culpable de espionaje y, en consecuencia, de traidor a la Patria. Se lo condenaba a ser degradado y destituido en ceremonia pública y a purgar una pena a cadena perpetua. Vanos fueron los intentos de demostrar que la calificación del delito sólo aplicaba si Argentina hubiese estado en guerra con alguno de los países a los que Mac Hannaford le habría vendido documentación. Otro militar involucrado, el teniente Aquiles Azpilicueta, quien había incurrido en el mismo delito, recibió una pena menor.
Desde muy temprano, en la fría mañana del 18 de agosto de 1938, en el patio trasero del Colegio Militar, se fueron congregando militares que presenciarían una ceremonia inusual en la historia argentina. Una formación en cuadro de 800 efectivos contemplaron cómo un sargento le arrancaba las insignias y le arrojaba el sable al suelo a un demudado Mac Hannaford.
Ya como un simple civil, lo embarcaron en la bodega de buque que en marzo de 1939 llegó a Ushuaia. Hasta 1944 estaría alojado en el presidio del fin del mundo.
Cuando Juan Domingo Perón asumió la presidencia, creyó ver una luz de esperanza. Compañeros de armas, le escribió varias cartas solicitando la revisión de su caso. Perón nunca le contestó. Es más: durante el juicio, acusó ante el tribunal a Mac Hannaford de prestamista, mientras fue agregado militar en Bolivia.
En 1944, fue trasladado a la Penitenciaría Nacional, donde actualmente está el Parque Las Heras. Ahí conocería a dos personajes claves que lo ayudarían a su liberación: el Padre Iñaqui de Azpiazu, Capellán de Institutos Penales, quien estuvo convencido de su inocencia y al entonces capitán Agustín Lanusse, preso en el mismo lugar por el frustrado golpe de 1951.
Cuando Perón fue derrocado en septiembre de 1955, se armaron diversas listas de presos políticos que deberían ser liberados. El General Eugenio Aramburu accedió a firmar el decreto secreto de mayo de 1956 que establecía la liberación de Mac Hannaford.
Había pasado 20 años preso. Sus compañeros de armas le habían dado la espalda, su esposa se había enterado de algunas cuestiones que Mac Hannaford le había ocultado. Era un civil desempleado y enfermo, que no había podido concurrir al casamiento de su hija, ya que no accedió a hacerlo esposado.
Guillermo Mac Hannaford, abatido y olvidado, falleció en su casa el 5 de septiembre de 1961 a causa de la tuberculosis que había contraído en Ushuaia.
El Ejército se ocupó del resto. Por años, la documentación del juicio fue información clasificada. Hasta quitaron, durante algunos años, el nombre de Mac Hannaford de la columna de la promoción 40 del Patio de Honor del Colegio Militar de la Nación. Su caso, aún controvertido, podría ser estudiado en la Escuela de Inteligencia. Pero hasta la publicación del libro "El Traidor" (2011) esto no era así.
El presidente del tribunal militar que lo condenó, coronel Manuel Calderón, tuvo su premio. Fue nombrado primer jefe del cuerpo de Gendarmería, que se había creado en 1938. Todos los altos jefes, como Nicolás Accame, Rodolfo Martínez Pita y Basilio Pertiné continuaron sus exitosas carreras. Y Mac Hannaford pasó al olvido. (Infobae)
miércoles, 6 de diciembre de 2017
Mañana habrá novedades
Entregaron a las Víctimas de AMIA pactando Impunidad con Irán... Serán Juzgados...— Dani Lerer (@danilerer) 6 de diciembre de 2017
TRAIDORES A LA PATRIA... pic.twitter.com/gWvpYwfLds
¡¡ALELUYA!! D´Elía, Esteche & Co... ¡¡ ADENTRO!! Y pedido de desafuero de CFK por Traición a la patria
Entre hoy y mañana Bonadio pide las detenciones de D’Elia, Esteche y demás implicados y el desafuero de Cristina. Por la causa del memorandum con Irán. Traicion a la patria.— Beto Valdez (@betovaldez) 6 de diciembre de 2017
Parece que Zannini también va adentro https://t.co/gLrZJDbJrz— Beto Valdez (@betovaldez) 6 de diciembre de 2017
viernes, 1 de diciembre de 2017
Bonadio va a procesar por TRAICION A LA PATRIA a Cristina Elisabet y Timerman
Bonadio va a procesar por TRAICION A LA PATRIA a Cristina Elisabet y Timerman. Pediría la detención de Esteche y Delia.— Eduardo Feinmann (@edufeiok) 1 de diciembre de 2017
Inminente procesamiento de @CFKArgentina y Timerman entre otros por Memorándum con Irán y no se descartan detenciones de imputados con condenas previas!!— Mercedes Ninci (@mercedesninci1) 1 de diciembre de 2017
miércoles, 31 de mayo de 2017
Cristina Kirchner podría ser juzgada por Traición a la Patria
Podría... Sería...
Quizás... Tal vez...
Quizás... Tal vez...
CASO NISMAN: la ex presidente Cristina Kirchner podría ser juzgada por Traición a la Patria pic.twitter.com/M84qlLG0sk— CLAUDIO RÍGOLI (@conderigoli) 31 de mayo de 2017
viernes, 21 de octubre de 2016
CICCONE: ¡LILITA OTRA VEZ TENÍA RAZÓN!! ¡¡ES TRAICIÓN A LA PATRIA (Con video)
En medio de abucheos, Lilita había advertido...
#BuenViernes Ordenaron pagar más de $ 350 millones por Ciccone...— Roberto Rivero (@rermultimedia) 21 de octubre de 2016
Esto decía @elisacarrio en el 2012 sobre este tema pic.twitter.com/NLph2cIaxZ
viernes, 19 de agosto de 2016
lunes, 15 de agosto de 2016
Están esperando demasiado. Ya debería estar "adentro"
Piden incluir el delito de traición a la patria en la denuncia de Nisman contra Cristina https://t.co/evFKwU2Cdm pic.twitter.com/lT1fZKzniv— LA NACION (@LANACION) 15 de agosto de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)