¿Ninguno de los nombres que ahí figuran está preso? ¡Cierto, somos un país sin justicia!

 

El hijoderemil puta de Perez Esquivel que tuvo 4 años a unos indios QOM acampando en plaza de mayo le pide un juicio político al único presidente que levantó el acampe a 15 días de asumir haciendo solamente una cosa: recibir al cacique y escucharlo.

Pereza Esquivel lctm https://t.co/UYEsKY3q9v

— Traductor 🥹💕💐 (@TraductorTeAma) April 22, 2024

Ya no saben más que hacer. Cada vez se sumergen más en el lodo... Un exjuez K pide juicio político a Macri por el caso Chocobar

El exjuez Carlos Rozanski elevará el pedido contra el presidente de la nación a la Cámara de Diputados y aseguró que la situación es intolerable

"Macri invita a la casa de Gobierno y le garantiza la defensa legal a una persona que sabía que había matado por la espalda a una persona", deslizó el exmagistrado durante una entrevista, luego de que se diera a conocer la noticia de la presentación de un Juicio Político contra Mauricio Macri por recibir al oficial Luis Chocobar.

Según detalló Carlos Rozanski, la medida será elevada hacia la Cámara de Diputados y detalló que "esta situación es intolerable en democracia". "No puede darle un mensaje a la sociedad tan violento", aseguró en la entrevista brindada a A24, luego de que Casación elevara la carátula por "gatillo fácil".

El principal motivo por el que se elevará el juicio político va a ser por "mal desempeño de las funciones". "Considero que más allá del delito, el policía está denunciado judicialmente" por el asesinato de un hombre por la espalda. Por otro lado, manifestó su enojo con Macri asegurando que "el presidente está bancando personalmente a Chocobar".

"El pedido está dirigido al Presidente de la Cámara de Diputados. Son ellos que tienen que analizarlo ante el Senado", deslizó, y luego agregó que confía en los representantes del poder legislativo para lograr que se cumpla la normativa.

"Yo no lo veo tan complicado, cada diputado sabe cual es su obligación. Si bien hay legisladores que lo van a defender, la mayoría son gente de bien, que cuando dan la imagen le ponen el nombre que tienen que ponerle", remarcó Rozanski, que remarcó que la situación "solamente se frena políticamente".

Según se detalla en la constitución, sólo se pide que un ciudadano pida el juicio político. "Con otras personas estamos pidiendo a la Cámara que haga lo que tiene que hacer y que terminemos con la violencia. La Argentina es un país donde haya hecho lo que haya hecho, hay que juzgarlo", sentenció el magistrado. (Filo)

Pero, ¿quién es el denunciante?

Aquí con sus amigas

Rafecas, Freiler y Rozanski (¿y Ballestero?), los jueces con un pie afuera de Tribunales

Tras el receso invernal, el Consejo de la Magistratura votaría la remoción de los magistrados asociados al kirchnerismo. En la cuerda floja

Daniel Rafecas, Carlos Rozanski y el camarista Eduardo Freiler están en la cuerda floja, ya que tras el receso invernal, el Consejo de la Magistratura votaría su remoción. Así lo reveló Romina Manguel el domingo en el programa ‘Periodismo Para Todos’. Según informó, el órgano de selección y destitución de jueces ya cuenta con los 9 votos para sacar de sus cargos a los magistrados. Además, las remociones tendrían el visto bueno de la Casa Rosada.

En el caso de Freiler, su destitución sería muy bien tomada por Mauricio Macri, debido a que, en tanto integrante de la Sala I, está señalado como cercano al gobierno K. Además, dicho Tribunal firmó su procesamiento como partícipe de una asociación ilícita en la causa por las escuchas ilegales.

No obstante, la acusación formal del CDLM se fundamenta en el patrimonio del camarista, específicamente por la adquisición de inmuebles a muy bajo costo. Se mencionó la compra de una casa en Olivos y otra en Pinamar, para la que Freiler aplicó -según él- la misma modalidad: buscó a vendedores siempre acuciados por problemas que los obligaban a desprenderse de sus inmuebles a un precio inferior al de mercado.

Según el relato de Manguel, el CDLM considera como “poco decoroso” que un juez tenga este tipo de comportamiento y por eso lo destituiría.

Por su parte, la destitución de Rafecas, estaría vinculada a la denuncia que el fallecido Alberto Nisman hizo contra la entonces presidente Cristina Fernández de Kirchner por el presunto encubrimiento del atentado contra la AMIA. Rafecas cerró esa causa sin profundizar en las medidas de prueba solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita.

Además, Rafecas fue denunciado por el dirigente y diputado de Cambiemos Waldo Wolf por la presunta manipulación de dos documentos. El juez habría presentado ante la dirigencia judía como contemporáneos dos dictámenes de Nisman de contenido en sentido contrario, lo que avalaría un supuesto cuadro psioquiátrico del fiscal de la causa AMIA que hacía inviable su denuncia. Rafecas también involucró en esa versión a Soledad Castro, secretaria de Nisman, quien la desacreditó.

Por último, Carlos Rozanski, presidente del Tribunal Oral nº 1 de La Plata, está acusado por dilación de causas, abandono de detenidos y por haber alquilado teatro de un familiar para realizar allí juicios de lesa humanidad. (Nexofin)