Alegato del Dr. Javier Baños en el juicio contra Contardi, el exmarido de Julieta Prandi
Mostrando entradas con la etiqueta ALEGATOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALEGATOS. Mostrar todas las entradas
lunes, 11 de agosto de 2025
VIDEOS JUICIO CONTRA EXMARIDO DE PRANDI: LA QUERELLA PIDIÓ 50 AÑOS DE PRISIÓN / DR. JAVIER BAÑOS EN LN+
jueves, 26 de enero de 2023
HOY: Caso Fernándo Báez Sosa. Alegatos, chicanas, pedidos de "disculpas" y mucho más (con videos)
"Caduco" "Ganamos"
— Damián Cejas (@DamCejas) January 6, 2023
8 contra 1. Que ningun progre te quiera convencer que 50 años es mucho tiempo para un pibe, que ningun abogado te diga que no todos tienen la misma culpa. Todos se pusieron de acuerdo en matar a Fernando Baez Sosa y querer ocultarlo. #JusticiaPorFernando pic.twitter.com/DCMXvcGtRm
El abogado Tomei puso un vídeo de Burlando puteando a los rugbiers para exponerlo y este termina pidiendo que suban el volumen bsjdjdjajajs pic.twitter.com/jGtoHEPVZ8
— bokita edits 🇦🇷⭐⭐⭐ (@cabjedits) January 26, 2023
🚨(1/2) TARDE: EL ÚLTIMO DÍA. ASÍ PEDÍAN PERDÓN.
— Vía Szeta (@mauroszeta) January 26, 2023
- Lucas Pertossi, Cinalli, Beniccelli, Ciro Pertossi y Viollaz.
- Se mostraron todos arrepentidos
- Le pidieron perdón a la familia de Fernando
📲Toda la información acá : https://t.co/PosdXJvPEg pic.twitter.com/2RpDXzMixF
🚨(2/2) TARDE: EL ÚLTIMO DÍA. ASÍ PEDÍAN PERDÓN.
— Vía Szeta (@mauroszeta) January 26, 2023
-Thomsen, Comelli y Luciano Pertossi
- Se mostraron todos arrepentidos
- Le pidieron perdón a la familia de Fernando
📲: https://t.co/PosdXJvPEg pic.twitter.com/gKO6Ss58zE
la caradurez que tiene blas cinalli de hacerse el cansado de escuchar lo mismo todo el tiempo ojalá se pudra en la cárcel hijo de re mil puta #JusticiaParaFernando pic.twitter.com/K4Hd4uAO4f
— dhot (@lesbooun) January 25, 2023
“Vi reiteradas veces cómo asesinaron a mi hijo que imploraba piedad”: el conmovedor testimonio de la madre de Fernando Báez Sosa que hizo llorar a Máximo Thomsen https://t.co/lTkcsf8707
— infobae (@infobae) January 26, 2023
Todos participaron, TODOS mataron.
— Fernando Burlando (@FernandBurlando) January 25, 2023
Fernando pedía clemencia y compasión de rodillas y no se la dieron, al contrario, siguieron pegándole hasta matarlo.
Incluso llegaron a festejar este repudiable crimen.
TODOS merecen prisión perpetua.#JusticiaPorFernando pic.twitter.com/cJ4fpSx5Mm
Tienen que agradecer los asesinos de Fernando que tengan a Silvino Y Graciela del otro lado, yo no se que haría si a mi único hijo, mi razón de vivir, me lo matan a golpes. #JusticiaPorFernando pic.twitter.com/fDTadG9oP9
— Vero .😎 (@veroloren) January 18, 2023
JUSTICIA POR FERNANDO
— Boing 97.3 (@radioboing) January 26, 2023
🗣️ Facundo Améndola, abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, no pudo contener su llanto mientras cerraba el alegato: "Acá no venimos a curar el dolor con más dolor, acá venimos a curar el dolor con más justicia".#JusticiaPorFernandoBaezSosa pic.twitter.com/NZWInpYBCi
JUSTICIA ES PERPETUA #JusticiaPorFernando#JusticiaEsPerpetua pic.twitter.com/VEMouXEz0K
— Matias Bagnato (@MatiBagnato) January 25, 2023
Gustavo Conti recibió amenazas por opinar en el caso #Fernando Báez Sosa. Pero no se calla nada.#JusticiaPorFernando pic.twitter.com/xsqy6eVW9R
— Cassandra Maggio ⭐️⭐️⭐️ (@KassandraPlay) January 17, 2023
miércoles, 26 de octubre de 2022
lunes, 26 de septiembre de 2022
domingo, 25 de septiembre de 2022
Imperdible columna de Alejandro Borensztein sobre el show de Porota, en su papel de "cuerva" recibida en las escuelitas Noemí
El show de Cristina y
Lázaro: ni levanta ni anda
El alegato de Cristina anduvo flojito de rating pero fue muy
didáctico. Solo se olvidó de explicar su relación con Lázaro Báez, que es lo
único que nos interesa y que es por lo que la están juzgando.
Lázaro
Báez y Cristina Kirchner, saliendo del mausoleo de Néstor. Para la
vicepresidenta, el único vínculo que alguna vez los unió.
Como todo el mundo sabe, las
malas noticias se dan de entrada: los datos fríos aportados por IBOPE indican
que la transmisión televisiva del alegato de Cristina no tuvo el
éxito esperado. Si tomamos las señales que lo transmitieron en vivo de manera
completa, entre todas, sumaron 6,1 puntos de rating. Es triste pero hay que
decirlo: solo considerando agosto, Cristina tuvo más inflación que rating.
El evento arrancó a las 11:33
y mandó el corte a las 12:48 siendo transmitido por la TV Pública, C5N, Crónica
TV, A24 y Canal 26. Para el cálculo no se consideraron TN ni LN+ porque los
muy gorilas solo pasaron algunos segmentos cortos.
Seguramente, a esta altura, ya se avivaron de que el show entero no se lo fuma
nadie.
Para entender mejor el tema hay que explicar que 6,1 de rating
sería un muy buen número si no fuera que durante toda la semana, sin Cristina,
les fue igual. Dato duro: la suma del rating de los mismos canales en el mismo
horario (11:33 a 12:48) dió exactamente 6,1 el lunes, se mantuvo en 6,0 el
martes, bajó a 5,5 el miércoles y a 5,2 el jueves.
O sea que la presencia de
Cristina el viernes no movió la aguja. Solo el canal de Cristóbal López ese
día, a esa misma hora, aumentó un punto. Si se mira bien la panilla, es obvio
que ese puntito se lo robó a Crónica TV. Esto se debe a que posiblemente haya
algunos kirchneristas
de paladar negro que solo ven los discursos de la Jefa en el canal oficial.
Son esa gente rara que lleva tatuada la cara de Cristina en un brazo y la de
Boudou en el otro.
Por lo demás, y sin ánimo de
deprimir al Instituto Patria ni mucho menos a la militancia que preanunciaba un
país paralizado frente al televisor, hay que decir que a
la misma hora en los otros canales arrasaba el Teto Medina.
Así de cruel e ingratos son los medios, y sobre todo el público. Se ve que a
los de La Cámpora, cuando les dijeron que el país estaba frente al televisor,
les pasaron la data incompleta. “La única verdad es la realidad”, dijo el
General antes de rajar a los kirchneristas de la Plaza en 1974.
Cristina prepara los papeles para su alegato por TV que
no tuvo el rating esperado. Foto: Senado
Pese a todo esto, cabe decir
que fue una pena que la gente no haya visto el alegato porque hay que reconocer
que fue una interesante clase de Derecho, no para los jueces que saben mucho
más que Ella, sino para todos los que no estudiamos abogacía. Cristina explicó
muchas cosas, entre otras el sentido de la pirámide de Kelsen, sus distintos
niveles, las normas, las sentencias, los diferentes códigos y, por sobre todo,
la importancia de la Constitución. Elogió la de Alberdi (toda una novedad), criticó
la reforma del 94 en la que Ella participó y nos enseñó
los límites de la responsabilidad de los mandatarios sobre los actos de
gobierno. Impecable. Solo se olvidó de explicar su relación con Lázaro
Báez, que es lo único que nos interesa y que es por lo que la
están juzgando.
Y como la gente ya sabe que Ella habla de cualquier otra cosa
menos de lo que tiene que hablar, ni la miraron y el número vino muy mal.
Si Ella se soltara y se animara a contar como fue que Báez se hizo
rico, por qué Ella y Néstor le pidieron prestado casi 3 palos verdes para
comprar Alto Calafate, cómo se les ocurrió que Lázaro era el indicado para
armar la empresa Valle Mitre que administraba los hoteles, cómo fue que
tuvieron la suerte de que el mismo Báez les alquilara las habitaciones durante
años, por qué extraña razón nunca se les cruzó otro cliente más presentable
para alquilar o comprar sus propiedades y en qué momento les pareció
lógico alquilarle a Báez el ex derpa (ahora santuario) de Juncal y Uruguay,
todo eso ayudaría a entender mejor las cosas. Y por supuesto, el rating
volaría.
Ni hablar si Ella se decidiera
a contar los detalles. Arrasaría. Por ejemplo,
sería genial si Cristina explicara cómo fue el momento en que entró al Mausoleo
de Néstor en Río Gallegos y se encontró con Lázaro, que seguramente estaría
allí revocando alguna fisurita estructural o acomodando bolsas de cemento que
sobraron de alguna ruta. Es obvio que fue un encuentro casual.
De otro modo no se explicaría la famosa foto en la que se los ve a los dos
saliendo juntos del mausoleo siendo que no eran amigos ni tenían mayor
relación, como le dijo a los jueces.
En otras palabras, una pena
que Ella se niegue al éxito televisivo. Brillaría. Además, la
militancia estaría feliz por el suceso, todos estaríamos pendientes de sus
alegatos y nadie se daría cuenta del ajuste que está haciendo su gobierno con Massa
cantando como solista y Alberto acompañando en guitarra.
Baradel y Yasky
junto al embajador de Estados Unidos. También visitaron la Embajada Pablo
Moyano y la cúpula de la CGT. Foto: Twitter
Un éxito televisivo de
Cristina no solo disimularía el ajuste sino que también ayudaría a la
militancia a digerir otros sapos. Por ejemplo, pasarían más desapercibidas las
fotos de los kirchneristas antiimperialistas visitando la Embajada de EE.UU. y
haciéndose los superados. Ahí fueron Hugo Yasky, Baradel, Pablo Moyano y tantos
otros a posar sonrientes al lado del embajador Stanley, después de haberse
pasado una vida quemando banderas norteamericanas en la calle por
cualquier motivo. Increíble de lo que son capaces algunos
peronistas con tal de que les tiren una anchoa. De todos modos, hay que
reconocer que es un gran avance. El verano que viene, todos a Disney.
Otra cosa que se podría hacer
para mejorar el rating de los alegatos es levantarlo a Beraldi. Será un gran
abogado pero es un plomazo que te deja la pantalla helada y
cuando aparece Cristina tiene que remontarla desde el sótano.
Garparía mucho más ponerlo a Dalbón. No es el personaje ideal para
llevarlo a una cena con el Duque de Windsor pero para la tele te rinde más que
Beraldi.
Esta semana Dalbón amenazó a Nik con demandarlo por hacer humor
político con Cristina y el “presidente”, como si en la Argentina hubiera algo
más divertido para hacer humor político. Dalbón consideró que lo de Nik fue una
ofensa. Tranquilo. Si es por ofender a Cristina, antes de hacerle un juicio a
Nik, Dalbón se lo va a tener que hacer a sí mismo.
Tweet del abogado Gregorio
Dalbón sobre Cristina Kirchner el día 26 de junio de 2012 a las 13:24 horas
(textual): “CFK se cagó en las víctimas de Once. Otra que George Bush
Torres Gemelas. Bien la boluda se hizo aquel 22/2. Ya vas a ir a juicio”. Caramba,
esa boquita. Hay que reconocerle a Cristina la capacidad que
tiene para rodearse de sus mejores enemigos: Alberto, Massa, Manzur, Gabriel
Rubinstein, Dalbón y tantos más.
Sobre el juicio de Vialidad,
hay una vieja anécdota del mundo del espectáculo que define el tema a la
perfección. Cuenta la leyenda que en los años 60 un reconocido personaje de la
farándula salía de un albergue transitorio con su amante y al pisar la vereda
se cruza, de manera casual, con la mujer con la que estaba casado desde hacía
40 años, que justo pasaba por ahí. Esas cosas que parecen imposibles. “¡Carlos… qué significa esto!!”, le
dijo ella horrorizada (le cambiamos el nombre por respeto). Carlos no supo
qué hacer ante semejante situación y aprovechando sus dotes actorales,
miró para otro lado y, a la mujer con la que vivía desde siempre, le contestó: “Disculpe señora, usted me debe estar confundiendo con otra
persona” y se subió a un taxi.
Exactamente lo mismo está haciendo Cristina con el caso Lázaro Báez.
En fin, hoy es domingo y lo mejor que podemos hacer es relajarnos. A modo de homenaje final hay solo dos preguntas que hoy vale la pena hacerse y cuya respuesta todo el país conoce de memoria: ¿Qué gusto tiene la sal? y ¿cómo era el negocio con Lázaro? (https://www.clarin.com/opinion/show-cristina-lazaro-levanta-anda_0_KlUXtYEQRm.html)
sábado, 24 de septiembre de 2022
domingo, 10 de julio de 2022
Todo fríamente KAlKulado. Mañana comienzan los alegatos en el juicio contra CFK por corrupción en la obra pública y en el mismo horario sale la conferencia de Batakis
Mañana empieza la UIF y el último
será el de la fiscalía. Antes de fin de año se sabrá si la vice recibe una
condena junto a Lázaro Báez, el empresario K que recibía fondos sin control.
Arrancan los alegatos y entra en la recta final el juicio contra Cristina Kirchner por corrupción en la obra pública - https://t.co/WiDjB9iVlF
— Claudio Savoia (@claudiosavoia) July 10, 2022
Mañana 9.30 horas empiezan los alegatos en el juicio oral por corrupción en la obra pública en el que está imputada Cristina Fernández de Kirchner y Lázaro Baéz. Arranca mañana la UIF. Es el último tramo final de un proceso que se inició en mayo de 2019.
— Rodrigo Alegre (@rodrialegre) July 10, 2022
Leer aquí la nota completa
viernes, 3 de junio de 2022
jueves, 20 de enero de 2022
jueves, 26 de abril de 2018
El cuento de la buena pipa
Se reanudaron los alegatos en el juicio oral por encubrimiento en la investigación del atentado a la AMIA https://t.co/4HHeCmPXPh— CIJ (@cijudicial) 26 de abril de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)