Convengamos q hay q resaltar el coraje del modelo para ponerse ese atuendo....dentro de unos años su excusa será: "era joven y necesitaba el dinero" jajajajaja
Y ojo que los 2 son gays. Hollywood es la industria gay por excelencia. Sumado a los "medios" en general. El "fin", homosexualizar a la población, justifica los "medios". Estamos despertando de un cachetazo...
Julia disculpa que lo escriba aquí pero te paso esta noticia en la Facultad de Filosofía de la UNC le han dado un premio a Milagros Salas por su compromiso social y por todo lo que ha echo por la sociedad. El inteligente que hablaba sobre estoaclaró que no es la UNC son los de filosofiá como siempre los pensantes meando fuera del tacho dijera mi abuelita.
creo que la humanidad se fue al carajo no por la ropa, sino por los valores, el respeto, la falta de amor, el compromiso, la madurez de la humanidad, etc, etc, etc, no es lo de afuera, sino lo de adentro de uno.....y no me vengan con que el hábito no hace al monje pero lo identifica porque no da.
15.46 Cary Grant también era gay fue todo un desencanto, ya que en sus películas enamoró a más de una. Y de esos actores con mucha facha son muchos los que eran gays.
Yo me pregunto no nos estaremos perdiendo algo bueno al ser tan estríctos, no será que la vida por otro lado, que realmente no importa con quién se acuesten la personas mientras sigan siendo eso Personas. La vida privada , mientras sea privada, es de cada uno y no influye en sus demás circunstancias.
Creo que aca no se quiso decir que el atuendo del modelo es de "gay". Aca se destaca la diferencia entre EL ESTILO DE LOS CABALLEROS DE ANTES y por el otro lado la moda actual fashion cool de vanguardia que intentan imponer en las pasarelas de Europa. Nadie hablo de homosexualidad, sino de la MODA en si misma.
La homosxualidad es inerente al hombre y a algunas otras especies. Solamente que hoy se ha perdido, en algunos casos, la noción de privacidad. El morbo social hace que exista una cacería de brujas sobre algunas personas, para utilizar una elección personal e íntima, como un arma de destrucción. Eso es canibalismo.El valor de un ser humano no pasa por su genitalidad sino por su personalidad y don de gentes .Ya lo decían nuestros primeros constitucionalistas, " Los actos privados de los hombres solo conciernen a Dios".No es inteligente descalificar a una persona, sea hombre o mujer, por su preferencia sexual, eso pone en evidencia la pobreza intelectual y humana del que utiliza ese argumento para atacar a alguien porque no tiene otro argumento relevante. La intolerancia, en general, es un buen "barómetro" para medir la cultura general de una sociedad.
Decirle a otro puto para insultarlo es simplemente manifestar el miedo íntimo que tiene el que insulta por su propia sexualidad. Es como cuando varios "hombres " se ponen de acuerdo para violar a un travesti.
Este asco es el resultado del poder que los putos y las feministas fueron adquieriendo en los últimos años. Si los diseñadores fueran normales y no putos, estas aberraciones en la ropa no se verían. Pero los putos son tan resentidos que disfrutan homesexualizando y degradando la figura del hombre tradicional y masculinizando a la mujer con sus inmundos disfraces. Pero ese no es el problema. EL PROBLEMA ES QUE LOS HOMBRES NO NOS REBELAMOS Y TERMINAMOS ACEPTANDO ESA MIERDA. Me pregunto cuándo mierda vamos a levantarnos contra esto
Convengamos q hay q resaltar el coraje del modelo para ponerse ese atuendo....dentro de unos años su excusa será: "era joven y necesitaba el dinero" jajajajaja
ResponderEliminartendrá excusa, pero eso no tiene perdon!!!! :)
EliminarCary Grant era gay!!!
ResponderEliminarNo porque Cary Grant haya sido gay (?) no fue un caballero y un hombre con todas las letras.
EliminarQue tiene que ver???
Y ojo que los 2 son gays. Hollywood es la industria gay por excelencia. Sumado a los "medios" en general. El "fin", homosexualizar a la población, justifica los "medios". Estamos despertando de un cachetazo...
ResponderEliminarY cómo sabes que el modelo es gay? Te acostaste con él?
EliminarJulia disculpa que lo escriba aquí pero te paso esta noticia en la Facultad de Filosofía de la UNC le han dado un premio a Milagros Salas por su compromiso social y por todo lo que ha echo por la sociedad. El inteligente que hablaba sobre estoaclaró que no es la UNC son los de filosofiá como siempre los pensantes meando fuera del tacho dijera mi abuelita.
ResponderEliminarcreo que la humanidad se fue al carajo no por la ropa, sino por los valores, el respeto, la falta de amor, el compromiso, la madurez de la humanidad, etc, etc, etc, no es lo de afuera, sino lo de adentro de uno.....y no me vengan con que el hábito no hace al monje pero lo identifica porque no da.
ResponderEliminarYa lo había vaticinado el gran Solar Parravicini....increíble!
ResponderEliminarLafecapo
Y sí!
ResponderEliminarUn espanto el flaco, què se puso?
ResponderEliminarNo marisa, el que era gay era Rock Hudson .
ResponderEliminar15.46 Cary Grant también era gay fue todo un desencanto, ya que en sus películas enamoró a más de una. Y de esos actores con mucha facha son muchos los que eran gays.
ResponderEliminarYo me pregunto no nos estaremos perdiendo algo bueno al ser tan estríctos, no será que la vida por otro lado, que realmente no importa con quién se acuesten la personas mientras sigan siendo eso Personas. La vida privada , mientras sea privada, es de cada uno y no influye en sus demás circunstancias.
ResponderEliminarCreo que aca no se quiso decir que el atuendo del modelo es de "gay".
ResponderEliminarAca se destaca la diferencia entre EL ESTILO DE LOS CABALLEROS DE ANTES y por el otro lado la moda actual fashion cool de vanguardia que intentan imponer en las pasarelas de Europa.
Nadie hablo de homosexualidad, sino de la MODA en si misma.
Aguante Cary Grant!!! El otro es un espantapájaros espantoso...
ResponderEliminarEsta bueno el rubiecito con short y botas.
ResponderEliminarLa homosxualidad es inerente al hombre y a algunas otras especies. Solamente que hoy se ha perdido, en algunos casos, la noción de privacidad. El morbo social hace que exista una cacería de brujas sobre algunas personas, para utilizar una elección personal e íntima, como un arma de destrucción. Eso es canibalismo.El valor de un ser humano no pasa por su genitalidad sino por su personalidad y don de gentes .Ya lo decían nuestros primeros constitucionalistas, " Los actos privados de los hombres solo conciernen a Dios".No es inteligente descalificar a una persona, sea hombre o mujer, por su preferencia sexual, eso pone en evidencia la pobreza intelectual y humana del que utiliza ese argumento para atacar a alguien porque no tiene otro argumento relevante. La intolerancia, en general, es un buen "barómetro" para medir la cultura general de una sociedad.
ResponderEliminar¡Brillante, Gracecool!!
EliminarLola ,como que nadie habló de homosexualidad, es de lo único que están hablando.
ResponderEliminarDecirle a otro puto para insultarlo es simplemente manifestar el miedo íntimo que tiene el que insulta por su propia sexualidad. Es como cuando varios "hombres " se ponen de acuerdo para violar a un travesti.
ResponderEliminarFue un caballero y un galanazo,
ResponderEliminarEste asco es el resultado del poder que los putos y las feministas fueron adquieriendo en los últimos años. Si los diseñadores fueran normales y no putos, estas aberraciones en la ropa no se verían. Pero los putos son tan resentidos que disfrutan homesexualizando y degradando la figura del hombre tradicional y masculinizando a la mujer con sus inmundos disfraces. Pero ese no es el problema. EL PROBLEMA ES QUE LOS HOMBRES NO NOS REBELAMOS Y TERMINAMOS ACEPTANDO ESA MIERDA. Me pregunto cuándo mierda vamos a levantarnos contra esto
ResponderEliminar