Lo declararon el #tercer gobierno Kirchnerista", porque apuntó jueces en comisión a la Suprema Corte, pero los juristas, entre ellos el comunista Barcesat, salieron a decir que es un mecanismo ajustado a derecho, y los propuestos son gente prestigioso que no tienen nada que ver con el Pro. Así que me parece una exageración y mala leche de Perfil. Creo que están sobreactuando.
Macri puso en funciones a sus dos candidatos para la Corte Suprema sin acuerdo Diario Perfil
Con este mecanismo irregular, los nuevos magistrados se integrarían a los actuales ministros de la Corte, Elena Highton de Nolasco y Carlos Maqueda, y su presidente, Ricardo Lorenzetti.
Mauricio Macri eligió dos candidatos para la Corte Suprema: Horacio Rosatti y Carlos Rosenkranz
El apuro de Macri por cubrir las vacantes en la Corte tiene muchas explicaciones. Por un lado, con la sorpresa que le causó Lorenzetti cuando, apenas 48 horas después del ballottage que ganó el actual presidente, la Corte reconoció una multimillonaria deuda del Estado nacional con tres provincias.
En segundo lugar, Macri estrena el Gobierno y su poder todavía está intacto. Y, finalmente, necesita que el tribunal esté completo ante la inminencia del impacto que generarán muchas de sus próximas medidas de gobierno.
Por eso, ante esa premura, durante los últimos días Macri vino evaluando distintos escenarios.
Uno era el de llegar rápidamente a una negociación con el peronismo, para obtener el respaldo de dos tercios de los senadores, entre ellos, el apoyo de buena parte del bloque del Justicialismo (que tiene la mayoría absoluta en la Cámara alta).
La otra alternativa, la que primó, fue nombrar a los dos jueces en comisión, ejerciendo una atribución que el artículo 99 de la Constitución le confiere al titular del Poder Ejecutivo: el presidente puede cubrir esos cargos con nombramientos provisionales, que sólo dudarán hasta que el próximo 30 de noviembre, finalicen las sesiones del Congreso nacional.
Se trata de una alternativa poco utilizada en épocas democráticas y cuyo antecedente más claro fue la Corte que nombró Bartolomé Mitre, en 1852.
Recién ahora al kukaje y a ciertos periodistas les entró el fervor republicano y el amor a las instituciones? Que no jodan, los conocemos, saebmos qué quieren.
GRACIAS NICOLAS. A ver kukaje residual, articulo 99 de la Constitución. Si su "jefa" era tan bruta que no pasaba del preámbulo (y eso que fue constituyente del '94 y ese articulo se hizo en esa reforma) no es culpa del presidente Macri. Es absolutamente legal lo que hizo porque la Corte con 3 miembros no puede funcionar. Eticamente es discutible y como jugada politica queda tecleando sino sale a dar una explicación coherente (o al menos el ministro de Justicia)
Pero que ustedes, justificadores seriales de hasta los escraches a un muerto, se vengan a hacer los republicanos, federales, apegados a la ley y etc me dan risa. Callaron por doce años hechos aberrantes (ni me hagan acordar de Once o los muertos de La Plata) asi que ahora más vale que dejen a los adultos que siempre tuvimos mirada critica con todo el arco politico del pais discutir el tema. Los que cuando ustedes se cagaban de la risa, estabamos también criticando la inercia de la "opo opa". Ustedes, incapaces de no solo criticar algo de Cristina sino de votar a un candidato que odiaban solo porque ella se los mandaba (cual ama a sus esclavos) son los menos indicados para venir a hablarnos de republicanismo y democracia.
Y el bruto de Fontevechia, antes de escribir algo que aprenda de leyes o se asesore. Hasta Barcesat dijo que la designación hecha por Macri era un mecanismo legal correcto. Y ya sabemos lo que es el tipo.
0.45; lee la Constitución Nacional y después indignate si querés. Son jueces provisionales para cubrir las vacantes hasta que sesione el Senado. Seguramente volarán y barajarán otros nombres cuyas designaciones serán definitivas, no es más que un entretiempo para que la Corte funcione.
Y aclaro algo más: aunque sea legal, no me gustó un carajo como movida politica. Dicen que es para neutralizar a Lorenzetti por el tema de la ley de coparticipación que sacó a último momento pero de todos modos me parece que debió esperar a que sesione el Congreso y mandar a todos de vacaciones.
A mí me parece algo menor frente al panorama devastador en que el Kirchnerismo ha dejado al país. Un poco desprolijo, pero legal y constitucional. Y en un país donde se operó por 12 años fuera de cualquier marco legal, es un paso importante.
Esto no más te pediamos REM... una respuesta COHERENTE para los que no somos MACRISTAS ni KIRCHNERISTAS!!! Deberio esperar a que sesione el congreso. No hay ninguna justificación posible a lo que hizo MACRI.
Me produce un poco de pena que ahora sigamos hablando como si fueramos todos doctores en derecho y no paremos de criticar algo. Lo peor me parece que es que discutamos YA las decisiones del nuevo gobierno. Es que siempre tenemos que estar EN CONTRA de algo? Somos asi los argentinos? Sera verdad que nos merecemos todo lo que nos pasa? Por favor, recapacitemos.
Me produce un poco de pena que ahora sigamos hablando como si fueramos todos doctores en derecho y no paremos de criticar algo. Lo peor me parece que es que discutamos YA las decisiones del nuevo gobierno. Es que siempre tenemos que estar EN CONTRA de algo? Somos asi los argentinos? Sera verdad que nos merecemos todo lo que nos pasa? Por favor, recapacitemos.
INES: No se trata de ser doctor en derecho. Yo estoy tecleando con la movida POLITICA que hizo, el hecho en si es constitucional. Y si, voy a criticar porque de acriticos, desneuronados, neutros y pelotudos estuvimos plagados durante 12 años. Gente que no criticaba nada de nada y asi llegamos adonde llegamos. Si al poder no se lo controla de movida después pasan las Cristinas como agua y hacen lo que se les canta el culo porque total, si paso una, pasan dos, tres y cuatro y asi.
1.17: Yo no soy de nadie, voté a Macri y punto. No significa que le justifique ni le aplauda cosas que no me van. Esto para mi es desprolijo pero no ilegal. Justificación hay, está contemplado en la Constitución Nacional en caso de vacio de poder de alguno de los 3 poderes y quienes lo resuelven (¿te acordás quién decidió que fuera Duhalde el presidente en 2002? ¡el Congreso! Y no tenian pensado llamar a elecciones sino hubiera pasado lo de Kosteki y Santillán) Yo espero la explicación politica de esta movida y ver que pasa en marzo cuando sesione el Senado. De todos modos, el tema se va a tener que tratar en algún momento porque designarlos en "comisión" significa que solo tienen un año de mandato y durante ese periodo si o si el Congreso debe confirmarlos o nombrar otros que asuman luego del 30/11/16
Es rápido pegarle a Macri. Otra, ahora vienen con tecnicismos. Además, se sabe que Lorenzetti no es santo y Macri debe estar alerta Macri en 5 días atendió muchos temas. Este no es menor. Ademas la CN es clara cuando dice que solo situaciones de gravedad ameritan a convocar sesiones extraordinarias
Fayt se fue y urgía nombrar reemplazantes, aunque sea en comisión. Despues el Senado decidirá en marzo. Además no son jueces adictos.
Además se nota que cuentan con idoneidad.. no son un Carles de 33 años No soy abogada pero considero que tengo sentido común suficiente para entender que Macri debe ser muy maquiavélico en muchos asuntos si no quiere ser arrojado a los tiburones.
1.31: Rossatti, uno de los nombrados, le renunció a Néstor cuando le quisieron hacer firmar un presupuesto escandaloso para construir cárceles (según declaró por esa plata más que cárceles podian construir 5 palacios de Buckingham). Pocos lo recuerdan porque fue el que sucedió a Beliz tras el escandalo con Stiuso y duró poco.
Después de eso, Nefastor lo persiguió judicialmente a través de Bonadío pero al final la Camara de Apelaciones lo declaró inocente.
que pelotudez atomica lo tuyo , siempre con ese resentimiento caracteristico de los ignorantes, seguro que votaste a del caño, cacarea por un lado y pone el huevo en otro ,o sea : te habla mal del imperialismo y compra dolares, en que quedamos ? dejate de joder, el campo es la base de la economia de un pais, analiza y despues opina, trata de leer un poco, eso te ayuda a crecer, no tanto odio por nada .
Los periodistas y muchos como Margarita no entienden que mientras ello perdian el tiempo como pasa siempre en el congreso, y viendo lo que hicieron con las coparticipacion la largaron despues de las elecciones eso fue Lorenzeti para marcarle la cancha y se dio cuenta y de esta manera tienen gente imparcial recien lleva dos días y ya lo matan ,esperen un poco a Cristina ni ha decian es mas eran muy pocos los periodistas que la criticaban es mas se burlaban cuando Lanata mostraba pruebas,le dejaron un país devastado hasta una marcha de la golpista Salas responsable de la muerte de los gendarmes,no tiene poder para el congreso porque lo iban a boludear con los elegidos entonces dejen de subestimarlo y menos mal que fue a la justicia por el tema de la asuncion sino ninguna plaza hubiera sido posible sino fijemonos que paso en el depto que tuvo que intervenir la policia. lo menospreciaron a él y ni que hablar a Vidal los periodistas y muchos politicos pero el pueblo eligio sin con el 54%no se equivoco entonces ahora tampoco entonces un poco de respeto
Quienes destacaron ? , es un invento tuyo por falta de informacion, mucho programa de chisme te deja la cabeza para atras , ayer desde Chacabuco estaba Macri con la gente del campo y les envio el pesame a todos los familiares de los gendarmes , y esta desgracia ocurrio por culpa de la maldita grasienta pedorra de milagro sala, tienen que llevarla a la carcel y dejarla que se pudra .
Deplorable lo de Perfil. Bueno, al menos ahora se sacó la careta Fontevecchia.
ResponderEliminarJuli, que opinas de esto.
ResponderEliminarEl tuiter está revolucionado con el tema
http://www.clarin.com/politica/corte-candidatos-macri_0_1485451861.html
La ley de Medios Kirchnerista fue creada para CENSURAR a CLARIN. Necesitamos una nueva ley de medios!
ResponderEliminarNICOLAS, me perdi ¿Qué pasó con Perfil?
ResponderEliminarLo declararon el #tercer gobierno Kirchnerista", porque apuntó jueces en comisión a la Suprema Corte, pero los juristas, entre ellos el comunista Barcesat, salieron a decir que es un mecanismo ajustado a derecho, y los propuestos son gente prestigioso que no tienen nada que ver con el Pro. Así que me parece una exageración y mala leche de Perfil. Creo que están sobreactuando.
EliminarME GUSTO ESTE ENCUENTRO PACIFICO ,ESPEREMOS QUE SE DE IGUAL CON TODOS LOS ORGANOS
ResponderEliminarMacri puso en funciones a sus dos candidatos para la Corte Suprema sin acuerdo
ResponderEliminarDiario Perfil
Con este mecanismo irregular, los nuevos magistrados se integrarían a los actuales ministros de la Corte, Elena Highton de Nolasco y Carlos Maqueda, y su presidente, Ricardo Lorenzetti.
http://www.perfil.com/politica/Macri-puso-en-funciones-a-sus-dos-candidatos-para-la-Corte-Suprema-sin-acuerdo-del-Senado-20151214-0041.html
La Nación
ResponderEliminarMauricio Macri eligió dos candidatos para la Corte Suprema: Horacio Rosatti y Carlos Rosenkranz
El apuro de Macri por cubrir las vacantes en la Corte tiene muchas explicaciones. Por un lado, con la sorpresa que le causó Lorenzetti cuando, apenas 48 horas después del ballottage que ganó el actual presidente, la Corte reconoció una multimillonaria deuda del Estado nacional con tres provincias.
En segundo lugar, Macri estrena el Gobierno y su poder todavía está intacto. Y, finalmente, necesita que el tribunal esté completo ante la inminencia del impacto que generarán muchas de sus próximas medidas de gobierno.
Por eso, ante esa premura, durante los últimos días Macri vino evaluando distintos escenarios.
Uno era el de llegar rápidamente a una negociación con el peronismo, para obtener el respaldo de dos tercios de los senadores, entre ellos, el apoyo de buena parte del bloque del Justicialismo (que tiene la mayoría absoluta en la Cámara alta).
La otra alternativa, la que primó, fue nombrar a los dos jueces en comisión, ejerciendo una atribución que el artículo 99 de la Constitución le confiere al titular del Poder Ejecutivo: el presidente puede cubrir esos cargos con nombramientos provisionales, que sólo dudarán hasta que el próximo 30 de noviembre, finalicen las sesiones del Congreso nacional.
Se trata de una alternativa poco utilizada en épocas democráticas y cuyo antecedente más claro fue la Corte que nombró Bartolomé Mitre, en 1852.
http://www.lanacion.com.ar/1854194-mauricio-macri-eligio-dos-candidatos-para-la-corte-suprema-horacio-rosatti-y-carlos-rosenkranz
Recién ahora al kukaje y a ciertos periodistas les entró el fervor republicano y el amor a las instituciones? Que no jodan, los conocemos, saebmos qué quieren.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarGRACIAS NICOLAS.
ResponderEliminarA ver kukaje residual, articulo 99 de la Constitución. Si su "jefa" era tan bruta que no pasaba del preámbulo (y eso que fue constituyente del '94 y ese articulo se hizo en esa reforma) no es culpa del presidente Macri.
Es absolutamente legal lo que hizo porque la Corte con 3 miembros no puede funcionar.
Eticamente es discutible y como jugada politica queda tecleando sino sale a dar una explicación coherente (o al menos el ministro de Justicia)
Pero que ustedes, justificadores seriales de hasta los escraches a un muerto, se vengan a hacer los republicanos, federales, apegados a la ley y etc me dan risa. Callaron por doce años hechos aberrantes (ni me hagan acordar de Once o los muertos de La Plata) asi que ahora más vale que dejen a los adultos que siempre tuvimos mirada critica con todo el arco politico del pais discutir el tema.
Los que cuando ustedes se cagaban de la risa, estabamos también criticando la inercia de la "opo opa". Ustedes, incapaces de no solo criticar algo de Cristina sino de votar a un candidato que odiaban solo porque ella se los mandaba (cual ama a sus esclavos) son los menos indicados para venir a hablarnos de republicanismo y democracia.
Y el bruto de Fontevechia, antes de escribir algo que aprenda de leyes o se asesore. Hasta Barcesat dijo que la designación hecha por Macri era un mecanismo legal correcto. Y ya sabemos lo que es el tipo.
Gracias REM
EliminarCarlo Carola
0.45; lee la Constitución Nacional y después indignate si querés. Son jueces provisionales para cubrir las vacantes hasta que sesione el Senado. Seguramente volarán y barajarán otros nombres cuyas designaciones serán definitivas, no es más que un entretiempo para que la Corte funcione.
ResponderEliminarY aclaro algo más: aunque sea legal, no me gustó un carajo como movida politica. Dicen que es para neutralizar a Lorenzetti por el tema de la ley de coparticipación que sacó a último momento pero de todos modos me parece que debió esperar a que sesione el Congreso y mandar a todos de vacaciones.
ResponderEliminarA mí me parece algo menor frente al panorama devastador en que el Kirchnerismo ha dejado al país. Un poco desprolijo, pero legal y constitucional. Y en un país donde se operó por 12 años fuera de cualquier marco legal, es un paso importante.
EliminarEsto no más te pediamos REM... una respuesta COHERENTE para los que no somos MACRISTAS ni KIRCHNERISTAS!!! Deberio esperar a que sesione el congreso. No hay ninguna justificación posible a lo que hizo MACRI.
EliminarMe produce un poco de pena que ahora sigamos hablando como si fueramos todos doctores en derecho y no paremos de criticar algo. Lo peor me parece que es que discutamos YA las decisiones del nuevo gobierno. Es que siempre tenemos que estar EN CONTRA de algo? Somos asi los argentinos? Sera verdad que nos merecemos todo lo que nos pasa? Por favor, recapacitemos.
EliminarMe produce un poco de pena que ahora sigamos hablando como si fueramos todos doctores en derecho y no paremos de criticar algo. Lo peor me parece que es que discutamos YA las decisiones del nuevo gobierno. Es que siempre tenemos que estar EN CONTRA de algo? Somos asi los argentinos? Sera verdad que nos merecemos todo lo que nos pasa? Por favor, recapacitemos.
EliminarINES: No se trata de ser doctor en derecho. Yo estoy tecleando con la movida POLITICA que hizo, el hecho en si es constitucional.
EliminarY si, voy a criticar porque de acriticos, desneuronados, neutros y pelotudos estuvimos plagados durante 12 años. Gente que no criticaba nada de nada y asi llegamos adonde llegamos.
Si al poder no se lo controla de movida después pasan las Cristinas como agua y hacen lo que se les canta el culo porque total, si paso una, pasan dos, tres y cuatro y asi.
Estaba esperando la opinión de Rem!
ResponderEliminarAhora comprendo un poco más, porque soy nula en esos temas.
Gracias!
1.17: Yo no soy de nadie, voté a Macri y punto. No significa que le justifique ni le aplauda cosas que no me van.
ResponderEliminarEsto para mi es desprolijo pero no ilegal.
Justificación hay, está contemplado en la Constitución Nacional en caso de vacio de poder de alguno de los 3 poderes y quienes lo resuelven (¿te acordás quién decidió que fuera Duhalde el presidente en 2002? ¡el Congreso! Y no tenian pensado llamar a elecciones sino hubiera pasado lo de Kosteki y Santillán)
Yo espero la explicación politica de esta movida y ver que pasa en marzo cuando sesione el Senado.
De todos modos, el tema se va a tener que tratar en algún momento porque designarlos en "comisión" significa que solo tienen un año de mandato y durante ese periodo si o si el Congreso debe confirmarlos o nombrar otros que asuman luego del 30/11/16
Es rápido pegarle a Macri.
ResponderEliminarOtra, ahora vienen con tecnicismos. Además, se sabe que Lorenzetti no es santo y Macri debe estar alerta
Macri en 5 días atendió muchos temas. Este no es menor. Ademas la CN es clara cuando dice que solo situaciones de gravedad ameritan a convocar sesiones extraordinarias
Fayt se fue y urgía nombrar reemplazantes, aunque sea en comisión. Despues el Senado decidirá en marzo. Además no son jueces adictos.
Además se nota que cuentan con idoneidad.. no son un Carles de 33 años
ResponderEliminarNo soy abogada pero considero que tengo sentido común suficiente para entender que Macri debe ser muy maquiavélico en muchos asuntos si no quiere ser arrojado a los tiburones.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSaludos a doña Milagro.
Eliminar1.31: Rossatti, uno de los nombrados, le renunció a Néstor cuando le quisieron hacer firmar un presupuesto escandaloso para construir cárceles (según declaró por esa plata más que cárceles podian construir 5 palacios de Buckingham). Pocos lo recuerdan porque fue el que sucedió a Beliz tras el escandalo con Stiuso y duró poco.
ResponderEliminarDespués de eso, Nefastor lo persiguió judicialmente a través de Bonadío pero al final la Camara de Apelaciones lo declaró inocente.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarque pelotudez atomica lo tuyo , siempre con ese resentimiento caracteristico de los ignorantes, seguro que votaste a del caño, cacarea por un lado y pone el huevo en otro ,o sea : te habla mal del imperialismo y compra dolares, en que quedamos ? dejate de joder, el campo es la base de la economia de un pais, analiza y despues opina, trata de leer un poco, eso te ayuda a crecer, no tanto odio por nada .
EliminarLos periodistas y muchos como Margarita no entienden que mientras ello perdian el tiempo como pasa siempre en el congreso, y viendo lo que hicieron con las coparticipacion la largaron despues de las elecciones eso fue Lorenzeti para marcarle la cancha y se dio cuenta y de esta manera tienen gente imparcial recien lleva dos días y ya lo matan ,esperen un poco a Cristina ni ha decian es mas eran muy pocos los periodistas que la criticaban es mas se burlaban cuando Lanata mostraba pruebas,le dejaron un país devastado hasta una marcha de la golpista Salas responsable de la muerte de los gendarmes,no tiene poder para el congreso porque lo iban a boludear con los elegidos entonces dejen de subestimarlo y menos mal que fue a la justicia por el tema de la asuncion sino ninguna plaza hubiera sido posible sino fijemonos que paso en el depto que tuvo que intervenir la policia. lo menospreciaron a él y ni que hablar a Vidal los periodistas y muchos politicos pero el pueblo eligio sin con el 54%no se equivoco entonces ahora tampoco entonces un poco de respeto
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarQuienes destacaron ? , es un invento tuyo por falta de informacion, mucho programa de chisme te deja la cabeza para atras , ayer desde Chacabuco estaba Macri con la gente del campo y les envio el pesame a todos los familiares de los gendarmes , y esta desgracia ocurrio por culpa de la maldita grasienta pedorra de milagro sala, tienen que llevarla a la carcel y dejarla que se pudra .
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarGente d elaburo en serio, no vagos planeros pagos con chorivino.
ResponderEliminar