En el fondo, el deleznable de Luppi está describiendo una realidad argenta: es peor opinar de politica que pegarle a una mujer o no pagar la cuota alimentaria de tu hijo. Justamente, lo que hasta hace muchos años era un secreto a voces sobre Luppi, se terminó exponiendo porque abrió la boca defendiendo a los K cuando hace años deberia haber sido repudiado por ser un sorete como persona Es la lógica "al enemigo ni justicia" del peronchorrismo de ley: en algún momento se les vuelve en contra. Y en este caso, como en el de Ottavis, es indignante que gocen o hayan gozado de protección mediática y política según la conveniencia del momento.
Creo que este golpeador de mujeres se equivocó de concepto, una cosa es opinar de política... es respetable, hasta podés decir "me encanta el gobierno de Cristina" y no pasa nada.
Lo que ocurre es que personas como este tipejo, o Echarri, la Dupla, o Florencia Peña (entre tantos otros) no se quedan en el "me gusta el gobierno", no, estos quieren ser mas papistas que el Papa y agregan "y la inseguridad es mentira!", "Los precios no están caros", "Hay pleno empleo en todo el país!".
Ahí es cuando la gente los empieza a detestar, y estos, como la basura que son empiezan a victimarse y a decir que los demás son gorilas o intolerantes o que se dejan llenar la cabeza por Clarín. Digo, yo no me olvido de la Peña diciendo que lo de la inseguridad y lo de los precios altos era una mentira inventada por Clarín, y a los meses aparecer en la tapa de nosequerevista diciendo que era discriminada por canal 13!!!!!!
Moraleja: Podes tener ideales (pagos o no), pero cuando le metes el dedo en el opi a la gente no te sorprendas si te quieren prender fuego.
MAX: El problema sigue estando ahi, en lo que decis. El tipo es un golpeador pero la gente se indigna porque el chanta defiende lo indefendible cuando hace rato que deberia haber sido repudiado por lo otro y por las barbaridades que dijo sobre el hijo al cual no le pasa la cuota alimentaria. Vos sabés que a mi también me indigna que todos estos cobren guita de nuestros impuestos para hablar estas pelotudeces politicas pero eso solo demuestra que son mercenarios y que si mañana Macri les sigue bancando la parada, van a cambiar el discurso; como cuando nadie habia votado a Me*em. Pero lo otro deberia haber tenido condena social hace mucho tiempo. Eso si, después..."Ni una menos". Somos un pais bastante hipócrita.
Tenés razón REM, igual este tipejo es un caso aparte; el día de Ni Una Menos ningún K lo nombraba a este tipo, hasta lo metieron en un spot donde hablaba de un hospital para mujeres (o un hospital para mujeres golpeadas, no recuerdo).
Este tipo no tiene cara, de verdad no tiene cara, los pro-K pueden decir que el viejo "cambio" y que quiere dejar su pasado atrás... pero ahí tenés cuando fajó a un notero de canal 9. O lo que mas recuerda la gente, cuando basureó a la Divosauria desde esa postura altanera y soberbia de nosequé que tiene el viejo infradotado este.
Creo que otros dos iguales a él podrían ser Maradroga y Victor Humo, Maradroga hablando del capitalismo y los oligarcas y Victor Humo hablando de dictadura y periodistas vendidos.
no querer a tu hijo no deseado no te hace mal tipo. ademas lo que venga del "padrazo" de venturro no es creible. Ni que hablar de la que pario a la criatura, una actricita de nada, que dice que no le puede dar de comer al hijo por su laburo... como si estuviese incapacitada PARA BUSCAR OTRO TRABAJO. Claro, es mejor no hacer nada , seguir con el hobby de la mediocre actuaciòn y vivir de federico.
No voy a defender a Luppi. Pero sí les digo que la mujer que le reclama plata por paternidad, se portó muy mal con un servicio odontologico donde yo trabajaba y quedó debiendo 50 dólares, que lo tuvo que pagar una colega de su bolsillo, porque la tipa se hizo la sota, se borró a sabiendas de la deuda. Solo una mala persona hace eso.
El no querer a un hijo, si te hace un sorete. Los hijos existen, aunque padre o madre lo nieguen. Negar a alguien que tiene tus genes, por tanto tú memoria, te hace un sorete o un imbécil. Indemne, seguro que no.
18.54: Para que ese hijo haya sido engendrado se necesitan DOS personas. La madre puede ser todo lo que quieras pero él como padre tiene responsabilidad. Si no, que se haga una vasectomia. Él mismo dijo que con la mujer habian tenido SOLO un par de encuentros ¿y asi como asi confio que ella se cuidaba? Una de dos: o miente o es un imbécil. Y en ambos casos la ley es clara: TE TENES QUE HACER CARGO IGUAL.
REM: No le quise responder a 18.54 porque no iba a ser tan educada como vos.
Su comentario es repudiable por donde se lo mire, porque como bien dijiste antes, debería haber sido condenado socialmente hace años. No solo por el hijo uruguayo, sino por su violencia de género de TODA LA VIDA.
No fueron un par de encuentros como dice él. Acá somos muy pocos y todo se sabe.
No puedo defender como persona a la madre, porque no la conozco tanto. Pero no importa para nada que sea actriz, o lo que sea. La cuota es para su hijo, y es su derecho.
Me parece deleznable que digan "que vaya a buscarse otro trabajo" en vez de decir "este HDP debe hacerse cargo de su hijo, del cual ya se hizo ADN, y cumplir con la ley. Simple como eso.
Graciela, coincido contigo y con REM. Este personaje es absolutamente deleznable. Y también te digo que si, como somos pocos nos conocemos todos, y Brenda Accinelli (la mujer que reclama la cuota) nos estafó. Se hizo atender en un servicio y nos dejó el muerto. Mala tipa. Que reclame justicia, con razón. Pero eso no la hace mejor persona ni una pobrecita.
8.32 Claro, por eso dije, que no la conozco como para juzgarla como persona, y no me corresponde.
Si te estafó, está claro que no será de buena madera.
Acá el más perjudicado, como siempre, es el niño, que tuvo que escuchar decir al padre que lo desprecia. Y se lo dijo a él mismo por teléfono, cuando trató de contactarlo.
De terror este tipo! (No me da ni para llamarlo hombre!)
Que es peor que pelotudo? Pelotudo y viejo.
ResponderEliminartal cual!!! Encima posa haciéndose el malo! andá!!!
EliminarComparto lo que dice Espert!
ResponderEliminarDa rechazo.
ResponderEliminarBuena descripción en pocas palabras.
ResponderEliminarMe encantan los comentarios ácidos de espert, con ironía siempre da en la tecla..
ResponderEliminarEn el fondo, el deleznable de Luppi está describiendo una realidad argenta: es peor opinar de politica que pegarle a una mujer o no pagar la cuota alimentaria de tu hijo. Justamente, lo que hasta hace muchos años era un secreto a voces sobre Luppi, se terminó exponiendo porque abrió la boca defendiendo a los K cuando hace años deberia haber sido repudiado por ser un sorete como persona
ResponderEliminarEs la lógica "al enemigo ni justicia" del peronchorrismo de ley: en algún momento se les vuelve en contra.
Y en este caso, como en el de Ottavis, es indignante que gocen o hayan gozado de protección mediática y política según la conveniencia del momento.
Creo que este golpeador de mujeres se equivocó de concepto, una cosa es opinar de política... es respetable, hasta podés decir "me encanta el gobierno de Cristina" y no pasa nada.
ResponderEliminarLo que ocurre es que personas como este tipejo, o Echarri, la Dupla, o Florencia Peña (entre tantos otros) no se quedan en el "me gusta el gobierno", no, estos quieren ser mas papistas que el Papa y agregan "y la inseguridad es mentira!", "Los precios no están caros", "Hay pleno empleo en todo el país!".
Ahí es cuando la gente los empieza a detestar, y estos, como la basura que son empiezan a victimarse y a decir que los demás son gorilas o intolerantes o que se dejan llenar la cabeza por Clarín. Digo, yo no me olvido de la Peña diciendo que lo de la inseguridad y lo de los precios altos era una mentira inventada por Clarín, y a los meses aparecer en la tapa de nosequerevista diciendo que era discriminada por canal 13!!!!!!
Moraleja: Podes tener ideales (pagos o no), pero cuando le metes el dedo en el opi a la gente no te sorprendas si te quieren prender fuego.
MAX: El problema sigue estando ahi, en lo que decis. El tipo es un golpeador pero la gente se indigna porque el chanta defiende lo indefendible cuando hace rato que deberia haber sido repudiado por lo otro y por las barbaridades que dijo sobre el hijo al cual no le pasa la cuota alimentaria. Vos sabés que a mi también me indigna que todos estos cobren guita de nuestros impuestos para hablar estas pelotudeces politicas pero eso solo demuestra que son mercenarios y que si mañana Macri les sigue bancando la parada, van a cambiar el discurso; como cuando nadie habia votado a Me*em. Pero lo otro deberia haber tenido condena social hace mucho tiempo.
ResponderEliminarEso si, después..."Ni una menos". Somos un pais bastante hipócrita.
Tenés razón REM, igual este tipejo es un caso aparte; el día de Ni Una Menos ningún K lo nombraba a este tipo, hasta lo metieron en un spot donde hablaba de un hospital para mujeres (o un hospital para mujeres golpeadas, no recuerdo).
EliminarEste tipo no tiene cara, de verdad no tiene cara, los pro-K pueden decir que el viejo "cambio" y que quiere dejar su pasado atrás... pero ahí tenés cuando fajó a un notero de canal 9. O lo que mas recuerda la gente, cuando basureó a la Divosauria desde esa postura altanera y soberbia de nosequé que tiene el viejo infradotado este.
Creo que otros dos iguales a él podrían ser Maradroga y Victor Humo, Maradroga hablando del capitalismo y los oligarcas y Victor Humo hablando de dictadura y periodistas vendidos.
No lo tenia tan así a Espert, siempre lo veo en la tele serio, es un genio el tipo!!!!!
ResponderEliminarJOSÉ CRETTAZ
ResponderEliminar“El nuevo proyecto K es controlar internet y violar la libertad de expresión”
http://www.urgente24.com/242331-“el-nuevo-proyecto-k-es-controlar-internet-y-violar-la-libertad-de-expresion”
no querer a tu hijo no deseado no te hace mal tipo. ademas lo que venga del "padrazo" de venturro no es creible. Ni que hablar de la que pario a la criatura, una actricita de nada, que dice que no le puede dar de comer al hijo por su laburo... como si estuviese incapacitada PARA BUSCAR OTRO TRABAJO.
ResponderEliminarClaro, es mejor no hacer nada , seguir con el hobby de la mediocre actuaciòn y vivir de federico.
No voy a defender a Luppi. Pero sí les digo que la mujer que le reclama plata por paternidad, se portó muy mal con un servicio odontologico donde yo trabajaba y quedó debiendo 50 dólares, que lo tuvo que pagar una colega de su bolsillo, porque la tipa se hizo la sota, se borró a sabiendas de la deuda.
EliminarSolo una mala persona hace eso.
No sabia que este estaba en el país,que viejo zoquete!
ResponderEliminarAl final ARTECHE era un monaguillo al lado de èste.
ResponderEliminarjajajaja Larry, tal cual.
ResponderEliminarEl no querer a un hijo, si te hace un sorete. Los hijos existen, aunque padre o madre lo nieguen. Negar a alguien que tiene tus genes, por tanto tú memoria, te hace un sorete o un imbécil. Indemne, seguro que no.
ResponderEliminar18.54: Para que ese hijo haya sido engendrado se necesitan DOS personas. La madre puede ser todo lo que quieras pero él como padre tiene responsabilidad. Si no, que se haga una vasectomia. Él mismo dijo que con la mujer habian tenido SOLO un par de encuentros ¿y asi como asi confio que ella se cuidaba? Una de dos: o miente o es un imbécil. Y en ambos casos la ley es clara: TE TENES QUE HACER CARGO IGUAL.
ResponderEliminar
ResponderEliminarREM: No le quise responder a 18.54 porque no iba a ser tan educada como vos.
Su comentario es repudiable por donde se lo mire, porque como bien dijiste antes, debería haber sido condenado socialmente hace años.
No solo por el hijo uruguayo, sino por su violencia de género de TODA LA VIDA.
No fueron un par de encuentros como dice él. Acá somos muy pocos y todo se sabe.
No puedo defender como persona a la madre, porque no la conozco tanto.
Pero no importa para nada que sea actriz, o lo que sea.
La cuota es para su hijo, y es su derecho.
Me parece deleznable que digan "que vaya a buscarse otro trabajo" en vez de decir "este HDP debe hacerse cargo de su hijo, del cual ya se hizo ADN, y cumplir con la ley.
Simple como eso.
un abrazo
Graciela, coincido contigo y con REM. Este personaje es absolutamente deleznable.
ResponderEliminarY también te digo que si, como somos pocos nos conocemos todos, y Brenda Accinelli (la mujer que reclama la cuota) nos estafó. Se hizo atender en un servicio y nos dejó el muerto. Mala tipa.
Que reclame justicia, con razón. Pero eso no la hace mejor persona ni una pobrecita.
ResponderEliminar8.32
Claro, por eso dije, que no la conozco como para juzgarla como persona, y no me corresponde.
Si te estafó, está claro que no será de buena madera.
Acá el más perjudicado, como siempre, es el niño, que tuvo que escuchar decir al padre que lo desprecia.
Y se lo dijo a él mismo por teléfono, cuando trató de contactarlo.
De terror este tipo! (No me da ni para llamarlo hombre!)
saludos