Yo no entiendo nada del tema, pero siendo ella la interprete y conociendo su historia, nada de lo que hace me gusta. No puedo separar. Cambio de canal cuando aparece en televisión. Alguien al pasar dijo algo muy interesante:se emocionó por el baile y no por el hijo. Me pasa lo mismo con los artistas k. No los veo ni iria al teatro aunque me regalen la entrada.
Que belleza, esta chica es maravillosa, para un espéctáculo, y ese bailarí que hermoso! Ah....ese Piquín siempre con problemas..... Me encanta esta pareja, divinos!
Ya no saben qué hacer para convencer a la audiencia. El crecimiento del nivel de apoyo a las políticas de gestión del gobierno Nacional, Jorge Lanata y Nicolás Wiñazky, desespera a los operadores del Grupo Clarín.
La gota que colmó el vaso ya cargado de odio, fue que el candidato de la derecha, Mauricio Macri, haya kirchnerizado su discurso para no ir en contra de lo que sus encuestadores le dicen que piensa la gente.
"Se lo digo a todos los que me escuchan. Estoy un poco enojado con ustedes. A ustedes no les importa nada", dijo Lanata en radio Mitre. "Le sacan la causa Hotesur a Rafecas, que lo único que va a hacer es cagarse en la causa y no les importa nada", acusó a la audiencia.
"Querría pedirles que se tomen la vida un poco más en serio y que les importe algunas cosas", siguió el operador.
"El 70% de la gente aprueba Aerolíneas. Disculpenmé, gente. El 70% está equivocado. Yo no no necesito que me voten, escuchen otra radio, me importa tres carajos. Macri no se anima a decir eso entonces defiende a Aerolíneas", dijo desconsolado.
Por su parte, el periodista Nicolás Wiñazki aclaró: "Lo que más me sorprende de esta sociedad dormida es lo que pasó con Aerolíneas y que no se haya prendido fuego Aeroparque y Ezeiza"
Por supuesto que estoy de acuerdo con Lanata, creo que nos ha ilustrado demasiado, ha hecho certeras investigaciones sobre la corrupción y el enriquecimiento de estos delincuentes, no me importa si se lo pagó Clarín o montoto, de mis impuestos seguro que no recibe el sueldo, a diferencia de los que nos robaron el país y que siguen mintiendonos, violando las leyes, y robando lo que queda del patrimonio nacional y si esto no te indigna y solo cuestionás el enojo del periodista, realmente das la prueba de por qué hemos llegado al estado de decadencia que hemos llegado. Por financiar el mundial en Brasil, el pueblo salió masivamente a la calle, acá han suicidado a un fiscal de estado que coincidentemente iba a acusar a la presidenta, el vicepresidente está imputado en muchas causas y aun sigue ejerciendo su función como si tal cosa,, se han concretado acuerdos internacionales de los que ignoramos hasta qué punto no resulta una entrega de nuestra riqueza, han destruido las instituciones, la división de poderes, excluyendo, y sancionando a los fiscales y jueces que investigan a funcionarios, dejando en evidencia la culpabilidad de los investigados y sin entrar en mas detalles sobre las cuentas públicas de las que los responsables den información alguna y asi y todo seguimos tan panchos como si nada pasara. por eso estoy de acuerdo con el Sr. Lanata, somos demasiado mansos por no decir demasiado BOLUDOS.
La verdad que la ´mayoría de los comentarios demuestran la poca objetividad que tenemos los argentinos para evaluar, aquí un baile y de la misma forma una gestión.No estamos evaluando la moral de la bailarina sino como baila y lo que hizo fue sublime.Lo mismo pasa con los candidatosm hay que evaluar su gestión y no si me gusta su cara o no, o si quedo viuda o es abuela. Que pueblo de gente sin criterio, sin objetividad, en pocas palabras, sin cabeza. Así nos va.
la que mejor bailó, fue una belleza ese baile, parecía volar...increíble.me importa su baile, la belleza de su danza.su vida es suya. el que armó el tema mediático fue diwan para que no se hablase de sus temas económicos...el no es un ángel ni ella tampoco,tenían su acuerdo, él lo rompió.fuera de eso no juzgo.
a mi me gustó mucho más lourdes sanchez, la coreografia era más jugada, impresionante la interpretación y la garra que le puso, los pasos eran mucho más elaborados y requerian mas coordinacion en el caso de gisela el efecto de volar, donde hay ausencias de pasos, tiene un 50% de trabajo del conpañero, ella solo arma las poses
Esta tarde lo pasaron no recuerdo en que programa , una belleza realmente, baila muy bien.
ResponderEliminarYo no entiendo nada del tema, pero siendo ella la interprete y conociendo su historia, nada de lo que hace me gusta. No puedo separar. Cambio de canal cuando aparece en televisión. Alguien al pasar dijo algo muy interesante:se emocionó por el baile y no por el hijo.
ResponderEliminarMe pasa lo mismo con los artistas k. No los veo ni iria al teatro aunque me regalen la entrada.
Coincido.
EliminarNo miro nada de Tinelli, no colaboro.
ResponderEliminarFuera de toda su historia,baila muy bien y para los que nos gusta el ballet fue un pequeño oasis.
ResponderEliminarNi loca le doy rating a esa basura tinellistica.
ResponderEliminarQue belleza, esta chica es maravillosa, para un espéctáculo, y ese bailarí que hermoso!
ResponderEliminarAh....ese Piquín siempre con problemas.....
Me encanta esta pareja, divinos!
Ya no saben qué hacer para convencer a la audiencia. El crecimiento del nivel de apoyo a las políticas de gestión del gobierno Nacional, Jorge Lanata y Nicolás Wiñazky, desespera a los operadores del Grupo Clarín.
ResponderEliminarLa gota que colmó el vaso ya cargado de odio, fue que el candidato de la derecha, Mauricio Macri, haya kirchnerizado su discurso para no ir en contra de lo que sus encuestadores le dicen que piensa la gente.
"Se lo digo a todos los que me escuchan. Estoy un poco enojado con ustedes. A ustedes no les importa nada", dijo Lanata en radio Mitre. "Le sacan la causa Hotesur a Rafecas, que lo único que va a hacer es cagarse en la causa y no les importa nada", acusó a la audiencia.
"Querría pedirles que se tomen la vida un poco más en serio y que les importe algunas cosas", siguió el operador.
"El 70% de la gente aprueba Aerolíneas. Disculpenmé, gente. El 70% está equivocado. Yo no no necesito que me voten, escuchen otra radio, me importa tres carajos. Macri no se anima a decir eso entonces defiende a Aerolíneas", dijo desconsolado.
Por su parte, el periodista Nicolás Wiñazki aclaró: "Lo que más me sorprende de esta sociedad dormida es lo que pasó con Aerolíneas y que no se haya prendido fuego Aeroparque y Ezeiza"
Por supuesto que estoy de acuerdo con Lanata, creo que nos ha ilustrado demasiado, ha hecho certeras investigaciones sobre la corrupción y el enriquecimiento de estos delincuentes, no me importa si se lo pagó Clarín o montoto, de mis impuestos seguro que no recibe el sueldo, a diferencia de los que nos robaron el país y que siguen mintiendonos, violando las leyes, y robando lo que queda del patrimonio nacional y si esto no te indigna y solo cuestionás el enojo del periodista, realmente das la prueba de por qué hemos llegado al estado de decadencia que hemos llegado. Por financiar el mundial en Brasil, el pueblo salió masivamente a la calle, acá han suicidado a un fiscal de estado que coincidentemente iba a acusar a la presidenta, el vicepresidente está imputado en muchas causas y aun sigue ejerciendo su función como si tal cosa,, se han concretado acuerdos internacionales de los que ignoramos hasta qué punto no resulta una entrega de nuestra riqueza, han destruido las instituciones, la división de poderes, excluyendo, y sancionando a los fiscales y jueces que investigan a funcionarios, dejando en evidencia la culpabilidad de los investigados y sin entrar en mas detalles sobre las cuentas públicas de las que los responsables den información alguna y asi y todo seguimos tan panchos como si nada pasara. por eso estoy de acuerdo con el Sr. Lanata, somos demasiado mansos por no decir demasiado BOLUDOS.
Eliminar10:00
EliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo y aún agregaría más si no fuera porque ya estoy hastiada de todo y de todos.
El baile es secundario. Que se preocupe en ser mejor persona y no tan prostituta como para no saber quien es el padre del hijo.
ResponderEliminarbaila hermoso,pero que persona desagradable que es
ResponderEliminarCoincido con vos.
ResponderEliminarCoincido con 21.30.
ResponderEliminarLa verdad que la ´mayoría de los comentarios demuestran la poca objetividad que tenemos los argentinos para evaluar, aquí un baile y de la misma forma una gestión.No estamos evaluando la moral de la bailarina sino como baila y lo que hizo fue sublime.Lo mismo pasa con los candidatosm hay que evaluar su gestión y no si me gusta su cara o no, o si quedo viuda o es abuela. Que pueblo de gente sin criterio, sin objetividad, en pocas palabras, sin cabeza. Así nos va.
ResponderEliminar1:35 Totalmente de acuerdo. Se ve que la falta de objetividad es moneda corriente en la mayoría...lamentable
EliminarBaila muy bien el chihuahua akolestonado. (que fiera es!)
ResponderEliminarla que mejor bailó, fue una belleza ese baile, parecía volar...increíble.me importa su baile, la belleza de su danza.su vida es suya. el que armó el tema mediático fue diwan para que no se hablase de sus temas económicos...el no es un ángel ni ella tampoco,tenían su acuerdo, él lo rompió.fuera de eso no juzgo.
ResponderEliminara mi me gustó mucho más lourdes sanchez, la coreografia era más jugada, impresionante la interpretación y la garra que le puso, los pasos eran mucho más elaborados y requerian mas coordinacion
ResponderEliminaren el caso de gisela el efecto de volar, donde hay ausencias de pasos, tiene un 50% de trabajo del conpañero, ella solo arma las poses