anda a estudiar las tablas de multiplicar, BURRO !!!!!!!!!!! no sabés nada, hasta pelado te estas quedando inutil para nada, ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj esa cara de mierda que tenes tan vomitiva, cerdo!
Claro, ignorar, desconocer datos de la realidad es estigmatizar... Por qué no te vas a lpmqtrp???????????????????? Pelotudo, inútil! Competís en el podio con el otro infeliz del "me quiero ir".
Pero che, no lo entienden ustedes: es estigmatizante PARA EL GOBIERNO. Especialmente para este inútil que ya estoy dudando que realmente se haya recibido.
jajjaja... iba a escribir justo eso REM, la cantidad de pobres solo estigmatiza a este gobierno!!! ni que un índice fuera con nombre y apellido!!!
Lo que sí, no coincido con tu comentario de las 19:37. Nuestro problema no es de ideologías, es de falta de ellas!!! tampoco hay que confundir ineptitud con corrientes doctrinarias socio políticas.
DANI: es una chanza lo de las ideologías ¿O acaso pensás que este pelotudo tiene una sola ideología clara? Si ni siquiera puede ser eficaz en su supuesto "socialismo" (¿o era comunista? ¿ves? ya me perdi entre tantos giros ideológicos de esta rata inmunda) Y por el contrario, creo que lo que faltan son ideales con metas claras (Y MUCHA EDUCACION), ideologias vetustas y mezcladas es lo que nos sobra en este pais. Tenés a cuatro pelotudos eternizados en un centro de estudiantes recitando el Manifiesto Comunista y ni se enteraron que el mayo del '68 fue hace casi 47 años. He aqui materializado el resultado de eso: un supuesto economista que piensa que las cifras estigmatizan.
aaaahhh... ok, REM no interpreté la chanza, mala mía.
Más vale que no tiene una ideología clara (ni él ni la mayoría, si descartamos el "juntarla en pala"), por eso decía que faltaban (asumo los "ideales" como subyacentes a una ideología, siempre que no esté mezclada con intereses más "reales").
es autista vive encerrado en su mundo.
ResponderEliminaranda a estudiar las tablas de multiplicar, BURRO !!!!!!!!!!! no sabés nada, hasta pelado te estas quedando inutil para nada, ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj esa cara de mierda que tenes tan vomitiva, cerdo!
ResponderEliminarY porque no salìs con una carpetita y los censàs, chiquito ?? asì de paso dejàs el Ministerio en manos de alguien que sepa.
ResponderEliminarClaro, ignorar, desconocer datos de la realidad es estigmatizar...
ResponderEliminarPor qué no te vas a lpmqtrp???????????????????? Pelotudo, inútil! Competís en el podio con el otro infeliz del "me quiero ir".
TT #kicillofpelotudo
ResponderEliminarPero che, no lo entienden ustedes: es estigmatizante PARA EL GOBIERNO. Especialmente para este inútil que ya estoy dudando que realmente se haya recibido.
ResponderEliminarNota mental: hay que arrasar con los psicobolches y zurdos de las facultades.
ResponderEliminarrata k
ResponderEliminarjajjaja... iba a escribir justo eso REM, la cantidad de pobres solo estigmatiza a este gobierno!!! ni que un índice fuera con nombre y apellido!!!
ResponderEliminarLo que sí, no coincido con tu comentario de las 19:37. Nuestro problema no es de ideologías, es de falta de ellas!!! tampoco hay que confundir ineptitud con corrientes doctrinarias socio políticas.
Pobrecito, todo lo que sabe hacer es dar discursos para explicar su último fracaso.
ResponderEliminarDANI: es una chanza lo de las ideologías ¿O acaso pensás que este pelotudo tiene una sola ideología clara? Si ni siquiera puede ser eficaz en su supuesto "socialismo" (¿o era comunista? ¿ves? ya me perdi entre tantos giros ideológicos de esta rata inmunda)
ResponderEliminarY por el contrario, creo que lo que faltan son ideales con metas claras (Y MUCHA EDUCACION), ideologias vetustas y mezcladas es lo que nos sobra en este pais.
Tenés a cuatro pelotudos eternizados en un centro de estudiantes recitando el Manifiesto Comunista y ni se enteraron que el mayo del '68 fue hace casi 47 años. He aqui materializado el resultado de eso: un supuesto economista que piensa que las cifras estigmatizan.
aaaahhh... ok, REM no interpreté la chanza, mala mía.
ResponderEliminarMás vale que no tiene una ideología clara (ni él ni la mayoría, si descartamos el "juntarla en pala"), por eso decía que faltaban (asumo los "ideales" como subyacentes a una ideología, siempre que no esté mezclada con intereses más "reales").
Exactamente DANI, esa es la interpretación sobre los ideales.
ResponderEliminar