Más sobre el mismo tema...
Jorge Rial acusó a Lanata de recibir ‘sobres’, pero el intruso los “recibía en motos”
El periodista de chimentos, Jorge Rial, está promocionando su libro autobiográfico Yo, el peor de todos. De eso fue a hablar el martes (9/12) al programa "Palabras + Palabras -" de los periodistas Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que se emite por la señal TN. Allí cuestionó a Jorge lanata, con quien tuvo varios cruces, recientemente por el caso de la Ruta del Dinero, cuando tanto Rial como Luis Ventura se plegaron a la estrategia de farandulización del caso y entrevistaron a Leonardo Fariña: “Estábamos en revista XXI (dirigida por Lanata) cuando llegaban sobres de la SIDE”, y precisó: "Llegaban notas en sobres mandadas por (Carlos) Corach”. Curiosa acusación de Rial que cuenta la mitad de la historia. Fue su ahora exmujer quien en el juicio de divorcio, lo denunció por recibir sobres sin mencionar que con los K, el universo Szpolski quedó bajo la auditoría de la ex SIDE, por eso se dice que Szpolski reporta al abogado Darío Richarte, ex N° 2 de la secretaría de Inteligencia.
Jorge Rial y la recordada y poco profunda entrevista de Jorge Rial.
"Si hablamos de corrupción, no sé si queda alguno de los tres en esta mesa", lanzó desafiante Jorge Rial en el programa "Palabras + Palabras -", de los periodistas Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda del martes (9/12) por la señal TN del Grupo Clarín. La frase fue para introducir al tema de ‘sobres’ que periodistas reciben de políticos, en especial Jorge Lanata a quien tildó de “showman”.
Rial necesitaba repercusión ya que está
promocionando su libro autobiográfico Yo, el peor de todos. En ese marco hay que
leer sus dichos.
Durante la entrevista con los dos periodistas que
surgieron de la cantera de Lanata, Rial dijo: "Estábamos en revista
XXI (dirigida por Lanata) cuando llegaban sobres de la SIDE. Lo charlamos en su
momento, Ernesto", le dice a Tenembaum que rechazó la acusación
con un "no es así, estás equivocado”. Pero el
periodista chimentero prosiguió: "Llegaban notas en sobres mandadas
por Corach. Me acuerdo bien", precisó.
En su programa de radio, Lanata Sin Filtro, de
Radio Mitre, el conductor de Periodismo Para todos, le pidió a Rial que
“reflexione un poquito” antes de hablar, sin darle
mayor trascendencia a los dichos del creador de la revista Paparazzi, pero
Urgente24 recuerda que en los ‘sobresueldos’ a los periodistas
también quedó salpicado Rial.
Fue durante el juicio de divorcio del conductor
de Intrusos cuando su ahora exmujer, Silvia D’Auro lo denunció
por recibir sobres. Así lo contó por entonces a la revista Noticias en 2013:
NOTICIAS: Dice que Rial está vinculado al
poder político…
Silvia D’Auro: Y… parece que llegó la
moto (D’Auro hace un gesto que denota la aparición de un
mensajero entregando un sobre con plata).
NOTICIAS: ¿Pero usted no estaba a
cargo de la publicidad en sus programas?
D’Auro: Sí, yo manejaba las
relaciones comerciales, pero una cosa es el dinero de los auspicios y otra muy
distinta es la moto que recibe con dinero por afuera.
NOTICIAS: ¿Dice que políticos
enviaban literalmente motos para entregarle dinero?
D’Auro: Esa es una expresión que
usaba mucho él. Cuando veía cierto canal de cable que se vendió recientemente,
me decía: “che… parece que a este no le llegó la moto… cómo lo están apretando”.
Él conoce cómo se maneja este tema mejor que nadie.
NOTICIAS: ¿Quiénes le pagaban? Es una
acusación demasiado fuerte.
D’Auro: (Sonríe). Fijate en los
auspiciantes, fijate en los PNT del programa, la clave está ahí. Fijate a dónde
concurre, qué eventos conduce…
NOTICIAS: ¿Y cómo eran esos pedidos?
D’Auro: Por teléfono y por mail. A mí me
llegaban esos e-mails con copia, así que los tengo y, llegado el caso, los
sacaré a relucir.
NOTICIAS: ¿De qué se hablaba en esas
comunicaciones?
D’Auro: “Necesito que pongas en
Twitter tal cosa”, “necesito que me preguntes tal cosa en el reportaje que me
vas a hacer en la radio”, “necesito darle manija a este proyecto”. Pero
obviamente no es el momento de hablar. Yo no quiero hacer bolonqui y quiero que
esto se arregle de la mejor manera. Pero, si no vas a arreglar… y… qué se
yo…
NOTICIAS se puso en contacto con Rial el
miércoles 23 por correo electrónico. Él mismo se comunicó telefónicamente. “Lo
único que puedo responder es que todas las relaciones comerciales, sean con
empresas privadas o con entes públicos, las manejó siempre ella”, dijo.
Noticias: D’Auro no se refirió al dinero por
la pauta publicitaria, sino a plata en negro.
Rial: Ella se encargaba de todo. Si hay guita
en negro, no es mía.
Hasta aquí la entrevista de NOTICIAS. Vale decir
que luego, con los K, el universo Spolsky –que incluía la revista XXI de Lanata,
luego denominada XXIII- quedó bajo la auditoría de la SIDE, por eso se dice que
Spolsky reporta al abogado Dario Richarte, ex N° 2 de la
Secretaría de Inteligencia. Allí están además de XXIII, Página/12 y todos medios
estatales donde los periodistas además reciben sobresueldos del Gobierno.
Que le pasa a Rial? está apostando fuerte en contra de Lanata, se me hace que ha recibido órdenes de sus "jefes" porque para mandar al frente a alguien tan importante como Lanata y ensuciarlo como si nada, solito no te mandás.
ResponderEliminarRial a esta altura lo unico que puede ensuciar es su ropa interior.No le cree nadie
ResponderEliminarCoincido con el análisis que hace Perla. Quizás "el chancho no quiere ser chancho solo" y ensucia y/o manotea a todos los que puede en su caída al abismo
ResponderEliminarRial es el ejemplo más contundente del mediopelismo argento 3.0: caradurismo + mediocridad + operaciones mediáticas + amiguitos poderosos + idiotez.
ResponderEliminarLa misma estrategia fascista que implementaron los KKK para el tema: nosotros corruptos, sí;
pero otros también los son.
... y metieron en la bolsa a gente que nada tenía que ver. El tema es mentir descaradamente para generar ruido en la información y que no se entienda más nada.
Personaje nefasto Rial. Mandado a embarrar la cancha y confundir.
14:54, comparto totalmente.
ResponderEliminarEs como que Hitler te acuse de antisemita.
ResponderEliminarEl lo dijo: soy un soldado.....se puede esperar cualquier cosa de él....
ResponderEliminarMe mato de la risa. LA VEDETONGA DE RIAL SE CREE QUE LANATA TIENE TETAS Y SE SIGUE COLGANDO.
ResponderEliminarNo es por el tema de las motos con plata el motivo por el cual Rial le hizo la demanda por extorsión a su ex?? No solo es huevo seco, es seso seco.
ResponderEliminarClaramente el chimentero opera como la dictadora, hace espejo en Lanato!
ResponderEliminarLeerlo me produce mucha risa. "Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago" . Este tipo es increíble, esperó que salga del aire para pegarle con todo. Es un CAGON así con mayúsculas.
ResponderEliminarEl ladrón cree que todos son de su condición.
ResponderEliminarRial, te vas a tener que dedicar a la costura, porque como periodista estás incinerado!
Me parece que toda esta exposición que está haciendo Rial le juega en contra.Nunca tuvo tan bajo rating.Creo ya nadie quiere saber nada con él por sucio.A mi no me da por mirar su programa.No me gustaron para nada todos sus comentarios,con respecto a su mujer.Esas cosas se arreglan adentro.Mugriento!!!!!!!
ResponderEliminarLo bueno sería que Lanata se pusiera a investigar sobre este tipejo, se imaginan las cosas que encontraria? seria fabuloso, pero hay una contra, Lanata no se mete con un don nadie, le daria importancia y este tipo no la tiene, para Lanata no existe, está mas allá de lo que pueda decir el operador Rial.
ResponderEliminarque rating tiene Rial en estos dias? yo no lo miro mas desde hace tiempo, pero me alegraria saber que bajó la medición. Me gustaria si alguien sabe ,saber cual es.
ResponderEliminarNo se, Perla. Yo creo que Lanata tiene que ir tras la dueña del cirko e ignorar a los payasos como Rial. Si quiere, que lo demande penalmente, pero no seguirle el juego mediático, porque se rebajaría y distraería a la opinión pública de los temas importantes.
ResponderEliminarme fijé ayer hizo 5 puntos., por supuesto que va tras la dueña del circo, no se va a molestar en rebajarse y seguir los pasos de Rial para saber de su mala vida, el gordo va detras de los peces gordos no de cualquier descolgado como Rial.
ResponderEliminarLANATA CONOCE MUY BIEN LOS CHANCHULLOS DE ESTA RATA Y VENTURA PERO NO VA A PERDER EL TIEMPO CON ESTE BUF{ON DE LA CORTE DE LA REINA.
ResponderEliminarNo proyectes Rial, no proyectes....
ResponderEliminarBueno, si Lanata recibe sobres, entonces Rial, vos sos una sucursal de OCA postal.
ResponderEliminarLarry Cotta
Vamos a suponer que Rial dice la verdad sobre los sobres de Corach ¡Vos también participabas de eso y no te hace menos culpable de recibir guita negra de la SIDE en la actualidad!
ResponderEliminarNo entiendo eso de acusar a otro de algo como si lo que vos hicieras se minimizara de ese modo.
Ahhh bueno!! Y por casa como andamos Rial???????????????????????????
ResponderEliminarEs raro el informe que hicieron en TVr el finde semana pasado sobre Rial. No se entiende si los K lo estan defendiendo o si lo quieren hundir:
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=-LR6nbQOsyg&list=PLQUf0gY8c_pxGeFuOAa59zhZeViiTFYxN&index=5
Hola Pedro!
EliminarGracias por tu aporte, pero ese video ya fue publicado en LV. Fijate en este link:
http://www.laventanaindiscretadejulia.com/2014/12/un-muy-divertido-y-completo-informe-de.html
¡Claro que participaba REM! Pero ni Rial se va a meter con Lanata, ni Lanata con Rial. Y tampoco Lanata con Cristina. Dejen que pasen unos meses, que se re-acomoden las fichas de nuevo y acá no pasó nada.
ResponderEliminarUN 4 DE COPAS EN LO QUE HACE, UN SIMPLE CHIMENTERO QUE SIN EMBARGO HIZO UNA GRAN FORTUNA ¿ ESTA EN CONDICIONES DE ACUSAR A ALGUIEN DE RECIBIR SOBRES ?.
ResponderEliminar(IVAN)
Ya lo sé GROSZNY, lo que me causa indignación es que este tipo pretenda que se minimice el delito del cuál es cómplice por el hecho de que hubo otros que también estuvieron en eso.
ResponderEliminarREM no te indignes con tan poco, es un pobre, pobre tipo. Me da lástima, te diría que hasta me da vergüenza de género. Todo su show es patético.
ResponderEliminarEso es secundario, Rem. Todo el objetivo de su parrafada fue deslizar la idea de que Lanata haya recibido sobres alguna vez. El gordo es el enemigo número 1 del gobierno y de los pocos periodistas que proyectan honestidad (valor primordial para sus televidentes) Entonces, hay que empezar a plantar la semillita de la duda para socavar esa honestidad. Y el operador k chimentero, que no se declara abiertamente oficialista, parece ser el elegido.
ResponderEliminarAsi que, todo el objetivo del mensaje es decir: "Es cierto que todos recibimos sobres, Y LANATA TAMBIEN. Para ellos es negocio redondo, porque los "periodistas" k sobornados son "peones" sin valor. En cambio Lanata es la pieza clave; la "dama" o el "alfil", digamos.
Qué mal nacido este Rial! A esa revista llegò porque Lanata le dio trabajo cuando estaba muerto de hambre (dicho por él). Linda forma de agradecer tiene el resentido éste. Es un perverso y diabólico.
ResponderEliminarDisculpame Sill, no tengo nada contra vos, pero no puedo creer como pueden seguir escribiendo cosas como: ''El gordo es el enemigo número 1 del gobierno y de los pocos periodistas que proyectan honestidad'' o ''Lanata es la pieza clave; la "dama" o el "alfil".''
ResponderEliminar¿Cómo pueden endiosar la figura de un tipo que juega al periodista y es un simple títere de una corporación multi billonaria? Sólo una persona con dos dedos de frente puede sorprenderse con algo que se ponga al aire en el programa de Canal 13.
No puede ser que se informen de la actualidad por lo que dice Lanata o lo que dice Rial. La información está acá mismo, en los blogs, en los portales de Internet, en todos los diarios, en el pasquín del Boletín Oficial, en Twitter, en Facebook, salís a la calle caminás dos cuadras y ¡Oh sorpresa! también hay información. La tenemos nosotros, la podemos buscar, todavía está disponible.
Pero después no se hagan los decepcionados cuando el llamado ''periodista de referencia'' haga un giro de º180. A río revuelto...
GROSZNY, más que por Rial me indigno por la tipica caracteristica argenta de acusar al otro en cuanto estás sospechado de algo. Rial no es el único que lo hace ni el último.
ResponderEliminarSIL, todo bien y respeto lo que opines sobre Lanata pero no te olvides que en un momento desde PPT pidió que la gente haga algo si lo rajaban del aire y ahora cierra el culo con el tema de la ley de telecomunicaciones. Hace semanas que tanto en el Tw de su programa como en de muchos otros se mandan mensajes para que se hable de esto y TODOS se hacen los pelotudos, Lanata incluido.
Mirá Rem, estás más en tema que yo. La verdad que yo no escucho AM.
EliminarA Lanata lo seguía por tv y leo sus columnas y entrevistas.
Pero acordate que, además de alertar sobre el levantamiento de su programa de televisión, también incentivó la campaña por la restitución de Campagnoli o las donaciones para el noroeste.
Y te planteo, no será tiempo de que la ciudadanía desconforme se organice de una buena vez para manifestarse sin necesidad de que todo dependa del disparo de largada de Lanata?
No coincido para nada con lo que decís, es otro capítulo del relamido relato oficial sobre la guerra Clarín-Democracia que en realidad es Clarín-Kirchnerismo (ahora, antes eran amigos). Yo no compro Relato.
ResponderEliminarYo no hablé de "endiosamiento", sino de enemigo número 1 del poder. Si querés, citame algún otro periodista que haya investigado las maniobras de corrupción de este gobierno, un gobierno que ostenta una concentración de poder sin precedentes. Entonces diré que es el enemigo número 2.
"Endiosamiento" es otra cosa. Es otorgarle infalibilidad y negar que tenga defectos, algo que tenemos todos los seres humanos incluyéndolo a él.
A Lanata no lo endioso, porque no lo admiro en su totalidad. Lo admiro en pequeños, pero notables aspectos entre todos los que comprenden su compleja personalidad: su tenacidad, su vocación periodística, su talento, pero sobre todo su valentía (hay que ponerse en los zapatos de alguien que trata de denunciar una mafia, una mafia que encima hace las leyes, maneja la policía y los servicios de inteligencia).
Y sí, Clarín es una corporación multimillonaria (como muchas asociadas al gobierno). Las corporaciones multi-millonarias existen en todos los países capitalistas y tienen su propia agenda. A veces, esta agenda confluye con los intereses del ciudadano y a veces va en contra. Pero, no hay que perder de vista que en un sistema político, la verdadera batalla de poder se da entre el individuo y el Estado. Ojo con un Estado omnipresente y avasallante que bloquea todos los canales opositores, porque entonces el individuo queda a merced del régimen. Como en los 70'. En dónde podría denunciar o dar testimonio de los abusos si no en un canal opositor? Ya ves, la agenda del multi-medios y del ciudadano común confluyen en este punto y en este momento.
En cuanto a lo de "Lanata títere del multi-medio"; te parece que Lanata puede ser títere de alguien? Que no tiene currículum como para elegir para quién trabajar? O cuándo renunciar, si la línea editorial no coincide con su propio criterio?
Vos proponés que la gente no se informe de la actualidad por lo que dice "Lanata o Rial" (me parece que ahí hay una mezcla simplificante de las categorías chimento y periodismo. Y lo de Lanata lo dijo Diana Conti!!!), y que sí lo hagan por blogs, Twitter, Facebook y demás. Acaso estas últimas fuentes carecen de subjetividad? No son escritas por personas también?
Pensá mejor que la gente que sigue a Lanata, como yo, ya salió a caminar 2 cuadras, a trabajar o buscar empleo, al supermercado, a la facultad o a dónde sea, y asumió ya su propio punto de vista de las cosas. Y que un día escuchó a Lanata y pensó que lo resumía bastante acertadamente. Es eso, no Magnetto ni el endiosamiento.
Coincido en todo Sil!
EliminarCoincido con @Groszny (23:02) y REM (23:48). Lanata puede estar por encima del promedio, en cuanto a lo que se atreven a decir los periodistas (habría que ver por cuanto$ encima del promedio también), pero eso no lo hace 100% honesto, sino más o menos afín a las noticias que espero que trasciendan, y hasta ahí llega mi adhesión hoy.
ResponderEliminarSi algo está dejando en claro el antagonismo que se pretende instaurar, es que los "malos" no pueden serlo sin los "buenos" y viceversa, pero son caras de la misma moneda, y me harta que estemos esperando a ver de qué lado cae, como si algo fuera a ser diferente. Los medios dejaron de INFORMAR, solo tratan de FORMAR.
SIL: La comunidad de internet está organizada pero necesita difusión para que todos se enteren. No te olvides que muchos de los que hoy usan internet no saben bien de que se trata todavia esto. A esto apunta mi comentario puntual sobre Lanata cuando dice que él está cansado de sacar la cara por gente que después no se defiende. Pero resulta que cuando algún grupo intenta defenderse pero a TODOS los sectores de poder no le conviene que se sepa, los "periodistas independientes" hacen mutis por el foro.
ResponderEliminarY no es solo Lanata, son TODOS: desde Nelson Castro hasta VHM, lo cual hace aún más llamativo todo porque ni siquiera desde los medios oficialistas están defendiendo la ley. O sea, la orden es que DE ESO NO SE HABLA, ni a favor ni en contra. Esa ley tiene que pasar a como de lugar en la forma más discreta posible.
Y en un tiempo, cuando empiecen los bloqueos a páginas o cuentas de Tw ¡Se van a despertar todos! y ya va a ser muy tarde.
Igual, nunca pero nunca me voy a olvidar de agradecerle a toda la manga de hijos de puta, más conocidos como el 54%, que hicieron esto posible. Gracias por llenar el Congreso Nacional de mierda aplaudidora.
SIL: Y no le estoy quitando mérito por lo de Campagnoli o cuando inició la campaña por el tema del hambre de agua. Pero me parece justo señalar que no siempre es asi.
ResponderEliminarY basta con meterse en Tw o Facebook de cualquier programa de tele o radio para verificar la cantidad de mensajes que se dejan sobre el tema de la ley esta los usuarios. Pero ellos simplemente nos ignoran.
SIL: Exactamente lo que dijo REM. En definitiva es de eso SI se habla o de eso NO se habla. Investigan sólo lo que realmente quieren investigar, es radio, es televisión, es un show. Es entretenimiento, puede tener tintes de actualidad, pensamiento, realidad, relato, pero es entretenimiento al fin. Lo único que le estoy señalando es que es algo (un producto) que fue preparado y digitado para provocarles una reacción. Como la que a vos te provoca Lanata o a otro le provoca Majul, Rial, Nelson Castro o quien quieras. Entretenimiento, nada más.
ResponderEliminar