DirecTV para todos y todas los presos: Fallo de jueces K
Muy polémico fallo judicial de la Cámara Federal de Casación Penal a raíz de una acción interpuesta por un detenido del penal de Devoto. Si bien el reclamo incluía el pago de salarios atrasados por los trabajos que realizan los presos, también pedía el servicio de televisión digital DirecTV para los extranjeros. Los jueces kirchneristas Hornos y Slokar avalaron los pedidos.
Mucha polémica está generando un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que admitió una acción interpuesta por un recluso del penal de Devoto para que el Servicio Penitenciario Federal pague en término los salarios de los presos que trabajan, entre otros reclamos que tienen que ver con la comida y demás comodidades. La discusión se centra en el pedido para que los detenidos extranjeros puedan contar con el servicio de televisión paga DirecTV.
La Justicia la dio la razón al preso, pero el fallo fue dividido. Los jueces Gustavo Hornos y Alejandro Slokar aceptaron el reclamo del preso y "remitir en carácter de urgente las actuaciones a su origen a fin de que tramite la acción de hábeas corpus de la manera más amplia y eficiente, con el objeto de dar tratamiento a la totalidad de las cuestiones" que han sido planteadas por el interno.
Tanto Hornos como Slokar son hombres del kirchnerismo y reportarían al Secretario de la Presidencia, Carlos Zanini. Hornos contaba con el respaldo de Juan Manuel Abal Medina, cuando era Jefe de Gabinete.
En disidencia votó el juez Juan Carlos Gemigniani quien rechazó de la acción.
Según informa el portal MinutoUno, Alejandro Gutiérrez presentó el habeas corpus en mayo pasado ante "la demora en el pago del salario de los internos, la negativa del servicio penitenciario para que los internos de los pabellones extranjeros pudieran tener, a su costo, televisión digital (DIRECTV); la retención indebida por parte de las autoridades del módulo 6 de los escritos presentados por los internos para certificación de firmas y la permanente falta de agua en los módulos 1 y 2".
"Es evidente que el contexto de encierro los coloca en determinadas situaciones en condiciones de desventaja en comparación con quienes se encuentran en el medio libre y que no puede dejar de contextualizarse que cualquier circunstancia que pueda redundar en una afectación de derechos de los internos debe ser examinada con esa perspectiva, ya que frente a determinadas problemáticas no pueden asimilarse situaciones imaginables en la vida libre a las condiciones imperantes en el marco de la privación de libertad", sostuvo Slokar en su resolución, uno de los ideólogos de Justicia Legítima, agrupación judicial kirchnerista. (U24)
Gracias a ellos vivimos en un país de primera...
Si delinquieron, obvio, tienen que estar en desventaja de los honestos y de los que cumplen con la ley. Obvio.
ResponderEliminarPensé lo mismo que Leonorcita. Todos somos responsables de nuestras elecciones en la vida. Los delincuentes también, por supuesto.
ResponderEliminarEn cuanto a este tipo de jueces, creo que va a ser una de las herencias más terribles que nos deje el kirchnerismo.
El Juez Hornos es el papá de la chica que estuvo al final del programa de Lanata, la que se quedó a vivir entre los pobres, ella dijo que su apellido era Hornos y que su padre era juez...
ResponderEliminarBuen dato Grace, no pensé que podría ser un K.
Eliminarehhhhhh ehhhhhhhhhh ehhhhhhhhh ya somos Wachiturria.
ResponderEliminarBusquen info del Alguacil Joe Arpaio.
ResponderEliminarAlgunas acciones de este señor:
Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida. Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles y ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase G. Dice: Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión.
Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado con una leyenda que dice "limpio y sobrio" y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí.
Y una frase que usa es: "Si no les gustó, entonces no vuelvan."
Por favor!! Q alguien me diga q esta es una puta pesadilla!!!
EliminarImiten lo que ocurre en el primer mundo. Si delinquieron, la ley.
ResponderEliminarpensar que yo saque el cable, y estos tienen directV, por dios!
ResponderEliminar