miércoles, 16 de abril de 2014

PROSTÍBULOS DE EUGENIO ZAFFARONI: CON $12.000 QUEDÓ ARREGLADO

Punto final en la causa de los prostíbulos con una multa mínima


Con el pago de una multa de apenas $12.000, por violar la ley de profilaxis (el pago mínimo) por parte de Ricardo Montivero (apoderado del juez Eugenio Zaffaroni), el juez Carlos Manuel Bruniard finalmente cerró la causa por los prostíbulos que funcionaban en los departamentos del integrante de la Corte Suprema. 

La Organización No Gubernamental La Alameda, que denunció lo que ocurría en las propiedades del magistrado, criticó la resolución de Bruniard y que no se haya profundizado la investigación. “Hay muchas evidencias que indican que Zaffaroni no podía desconocer lo que sucedía”, declaró Gustavo Vera, legislador porteño por UNEN.
¿Tal vez el juez se expidió con alguna ley de Zaffaroni, que siempre genera penas reducidas para los que delinquen?


Leer completo aquí


15 comentarios:

  1. viejo puto proxeneta Kernerista, ascooooooooooooooo, asco me das, degenerado

    ResponderEliminar
  2. Es vergonzozo. Si tuvo que pagar la multa, es porque existió delito o infracción, y fue encontrado culpable. Si tuviera un poquitito así de dignidad, debería renunciar ya a su cargo.
    En qué país, salvo el nuestro, se admite un ministro de la Suprema Corte de Justicia delincuente.

    ResponderEliminar
  3. osea, pagò la multa por lo tanto es culpable!!!!!!!!!!!!!!!!! como se entiende esto?

    ResponderEliminar
  4. QUE ASCO ESTE TIPEJO...SI PUDIERAN LEER ALGUNO MAILS QUE CIRCULAN POR AHI VOMITAN...ESTAMOS EN MANOS DE UN PERVERSO,UN ENFERMITO...
    Y NO POR SU CONDICION SEXUAL,SINO PORQUE TIENE LA CABEZA QUEMADA...
    ESA CULPA QUE SIENTE POR SUS ACTOS INCONFESABLES HACE QUE
    SEA INDULGENTE CON LOS DELINCUENTES,SIN DARSE CUENTA,O SI,QUE
    CASTIGA A LA BUENA GENTE...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo los leí Palermito, es más, los tengo guardados.

      Son tan perversos que no me animo a publicarlos.

      Eliminar
  5. No sienten vergüenza de escribir tantas falsedades? quien estaba acusado? quien pago? a quien intentan engañar, si esto les sirve como consuelo por el odio que sienten, yo diría que la están pifiando, solamente un cerebro liso puede escribir semejante disparates, pero si eso l@s alivia sigan así, los que tenemos la capacidad de pensar sabemos quien es quien

    ResponderEliminar
  6. Un saludo de Hernan, (alias) @drapignata jajajaja

    ResponderEliminar
  7. 14:07 vos no sentis verguenza de ser un parasito arrastrado? pobre miserable!

    ResponderEliminar
  8. Viejo degenerado, proxeneta, corrupto, hdmp!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  9. 14:07. lee tiempo argentino,pagina 12 y ve los canales K, 6 7 cchorros, etc, tienen mas de 200 (ley de medios), por eso defiende a ultranza a los chorros K, no tiene idea de la vida real, vive en la burbuja K, tengámosle compasión.

    ResponderEliminar
  10. Este viejo puto seguro que se ponía la peluca y ocupaba el puesto de alguna prosti cuando podía!!

    ResponderEliminar
  11. ¿Y los impuestos atrasados tambien los pagó? Porque tambien tiene una causa por evasion fiscal. ¿Cri cri o Echegaray le condonó la deuda?

    ResponderEliminar
  12. Se ve que le hicieron la "interpretación más benigna" de la ley, que es lo que este turro promueve.
    Otro ultraje de la ley a la justicia.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...