jueves, 4 de julio de 2013

JORGE LANATA A LAURA UBFAL: "MOVÉ EL ORTO Y HACÉ PERIODISMO"


Jorge Lanata se enojó con Laura Ubfal, luego de que la periodista publicara en su web una nota en la que algunos actores y la Cámara Argentina de Productoras Pymes Audiovisuales criticaran el informe de Periodismo Para Todos sobre los subsidios que el gobierno nacional otorga a productoras audiovisuales para realizar ficciones que muchas veces tienen escaso rating en pantalla.

Según lo que publicó Ubfal, una actriz comentó que “No es sólo los datos que dio, es la manera despreciativa con que habló de nuestro trabajo ¿Qué tendríamos que hacer los actores? ¿No cobrar, trabajar gratis? No sólo nos dolió la manera en que habló de lo que hicimos y hacemos, sino la manera de despreciar el rating, que es la respuesta del público, sean 2, 5 o 10 puntos”.

Además, la periodista de Telefe y Radio 10 asegura que “cientos” de actores y actrices están organizándose para firmar una solicitada contra el periodista. En la nota, Ubfal también publica el contenido de un cable de Télam con el comunicado de una de las cámaras que nuclea a trece empresas del sector audiovisual, que se pronuncia contra el informe de Lanata.

“Ubfal, las denuncias que nosotros contamos son todas verdaderas, están en los expedientes”, explicó Lanata en el aire de Radio Mitre, y disparó: “Ubfal, mové el orto y hace periodismo. Ah, labura en Radio 10, olvidate”.

Enseguida, Fernanda Iglesias, columnista de Lanata Sin Filtro, agregó: “Lo de Ubfal es peor aún, copia y pega cables de Télam“.

¿Habrá respuesta de la periodista?


Fuente: Exitoína


22 comentarios:

  1. Y qué esperabas? La gorda pelo solo sirve para comentar chimentos personales del mundillo.
    No le pidan peras al olmo. Si está en la pelu del travesti..ya está todo dicho.

    ResponderEliminar
  2. mas alla de que la Ubfal me parece impresentable no me gusta el lenguaje que utiliza Lanata

    ResponderEliminar
  3. Innecesaria frase de Lanata y más innecesaria la pelea con una periodista muy desacreditada como tal...

    ResponderEliminar
  4. me parece o lanata se cree jeuz de todos los periodistas? sabe que asi como ahora esta arriba mañana va a tener que buscar otra revista que quebrar no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Felicitaciones, al pelotudo anonimo. Para colmo que el tipo te muestra como te afanan todos estos ladrones que estan en el gobierno, vos lo puteas. La verdad que hay cada esperpento en la Argentina, que a veces creo que nos merecemos que estemos como el orto

      Eliminar
  5. Ja ja Genio Lanata. No se cree juez, el contesta a los que si se creen jueces para refutar un informe hecho con datos comprobales. Y se nota que no sabes nada de nada sino que sos un k mas que repite como lorito lo que le dijeron. Ya que estas conectado investigá bien antes de repetir boludeces.

    ResponderEliminar
  6. la verdad resulta insoportable que si uno critica a Lanata se convierte automaticamente en k.

    ResponderEliminar
  7. Ubfal es una pelotuda al cuadrado, vejestorio vendido al mejor postor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sobre todo vos que te vendes en dos blogs enemigos, no?

      Eliminar
    2. cuales son esos dos blogs enemigos????????

      Eliminar
  8. Valoro el trabajo inteligente y ùtil al paìs que este periodista que espero no se haya AGRANDADO realiza en la Tv. y en la radio; pero no me parece correcto que emplee palabras impropias y NEGATIVAS para referirse a otros colegas o a gente que tiene mèrito en los medios.

    Ayer o anteayer lei que habìa expresado que èl no veìa programas de televisiòn polìticos, efectuados creo recordar que leì que dijo por "dos boludos que se sientan en unas sillas"....

    Que no los vea, allà èl /cada uno ve lo que quiere o lo que puede/, pero me parece que NO DEBIÒ TILDAR A OTROS COLEGAS SUYOS.

    Me parece peyorativo, bastante INJUSTO, Y SOBRETODO INEXACTO, porque hay programas donde dos periodistas se sientan en sillas (¿què quiere, que estèn parados dos horas? ¡Por favor!), y por lo general hacen programas interesantes e instructivos que TIENEN AUDIENCIA, es decir que a muchos les sirven para informarse, por ejemplo A dos voces, y otros, aùn el de Mariano y su joven colega.

    ResponderEliminar
  9. Los llamados autoperiodistas del espectáculo respondiendo a oscuros intereses ajenos, no deben criticar a Lanata que realiza periodismo de investigación hace años.Lo otro es periodismo amarillo, que le dicen, un chismecito acá de alguna vedettonga que se hizo una cirugía, otro más allá de un sr. actor que acosó a su compañera, y de ahí no salen, sólo van a la fuente, gralmente portales de internet y repiten como loros lo que escucharon o leyeron como si eso fuera un trabajo periodístico.
    Zapatero a tus zapatos.

    ResponderEliminar
  10. No se metan cn el gordo!si ya sabems es mal hablado pero tiene buena intenciones hay cada una q se supone q goza d investidura presidencial y no guarda formas protocolares cn el papa-!No jodan!Deja colgarte d lanata Johny Alon cn sobrepeso!

    ResponderEliminar
  11. Amanda, me gusta tu comentario,pero...también el de Sir Edu, a la Ufbal ya la conocemos...dice todo esto porque trabaja con Cristóbal y porque tiene un currito en Telefé,(recuerdo cuando lo tenía en Canal 13,para ella Tinelli y Suar eran San Martín y Belgrano)ahora?????lo peor,ya la conocemos ES LA PEOR LACRA QUE HAY.
    Pero muy injusto,muy injusto me pareció el informe sobre los artistas,MEZCLAR A UNA BASURA COMO FITO PAEZ CON las ficciones y otros artistas,no!!!, el informe sobre el Incaa,fue muy injusto,TE DIGO MAS,no veo jamás Canal 7,tengo HD,y el fútbol,lo veo MUDO,y solo los goles,(a favor),escucho la Radio,odio Fútbol para todos,pero hay que tener cuidado cuando se hace un informe,criticó al Gobierno porque ayuda a hacer películas (que nadie ve)por favor!!es gente que quiere hacer cine,y no tiene medios,y al Incaa,no me gusta que lo critique,para mi lo único rescatable que tiene este Gobierno es la ayuda que da,MEZCLAR A FLORENCIA PEÑA Y ANDREA DEL BOCA,CON LAS FICCIONES BUENAS.NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Es verdad, Lanata para mi el mejor de todo,en estas cositas no es inteligente,pelearse con Rial y Ventura?ah...Lanata estas cayendo muy bajo,y con la gorda esa asquerosa que día:"buenos vecinos arrasa con el Rating"y le gana a Solamente vos,gorda asquerosa y mentirosa,(pero a esa la puteamos por twitter)
    Lanata: SE QUE LEE ESTE BLOG,(PORQUE EL LEE LO QUE ESTA A SU FAVOR),te pido por favor,REPARA TU ERROR,PEDI DISCULPAS.,con LA FICCION,NO!!! y algunos excelentes artistas,y no desciendas mas a las basuras.
    BAJATE UN POQUITO,porque vos me enseñaste a mi,que te segui en toda tu carrera,que siempre se vuelve a...donde salíste.....
    ES EXCELENTE EL LIBRO "EL NEGOCIO DE LOS DDHH", el autor,chequeó todo muy bien!EXCELENTE SU INVESTIGACION,me parece que la PRODUCCION DE LANATA,falla mucho, Mercedes (la chusma más grande,una cordobesa terrible)siempre metida en kilombos, y Fernanda Iglesias,un nabo, PESIMA LA INVESTIGACION DEL INCAA,PESIMA.

    ResponderEliminar
  12. pobre johny allon, no le tiene paciencia el gordo.

    ResponderEliminar
  13. Ja jaja como me hacen reir, el gordo ordinario insulta a una periodista y algunos ignorantes asocian al gobierno en este enfrentamiento, déjense de joder, el gordo esta perdiendo imagen a pesar de su voluminosa figura y se manda un escandalete para que hablen de él, al merquero todo le viene bien

    ResponderEliminar
  14. más allá del lenguaje de Lanata y de cierta molestia de los actores, me parece que se quedan en la superficie del rating y esas boludeces que repercuten (Lanata incluido al hacerse eco)en vez de discutir lo realmente preocupante: como una persona que está al frente de una entidad se auto-otorga creditos para autofinanciarse sus proyectos y etcs, sin llamar a concurso y sin tener en cuenta otros proyectos.

    Por otro lado, se habló sobre programas que yo ni sabia que se habian emitido ¿por qué ninguno de los actores que laburaron en esas ficciones no salian a promocionarlas? Me resulta muy raro

    ResponderEliminar
  15. Yo no sé uds. pero cuando yo veo el prog.de Lanata , termino angustiada, porque se me hace imposible creer que esta gente que nos gobierna pueda
    negociar tantos recursos de todos para lograr clientelismo y propaganda política. ¿¿ Y los recursos para la obra pública, hospitales, escuelas, centros de Salud, prog. de niñez y Adolesc,salarios dignos, vivienda, calidad de vida, transporte ,etc. etc., reducidos a su mínima expresión ???, servicios fundamentales para la vida y calidad de vida de los ciudadanos.
    Yo creo que se debe desarrollar politicas que estimulen el arte, la cultura en todas sus manifestaciones, como cine, teatro, música etc.. pero hay prioridades .
    POR ELLO NO ES JUSTO QUE CADA PARTIDARIO AL GOBIERNO K , puede a traves del beneficio otorgado por el gobierno lograr su "kioskito", por así decirlo , y luego si tiene vuelo, termina en empresas, inmuebles, y grandes ganancias en poco tiempo. Y de paso, ubicar a un familiar, una esposa, un tio, sobrino, etc. que a su vez, arma su kioskito y así miles de kakistas con un montón de posibilidades para obtener recursos a cambio de avalar las virtudes de los K y el votito asegurado.
    Soy cinéfila, me doy cuenta la cantidad de películas argentinas que se estrenan,, pero algunas tienen buenas intenciones y se quedan sólo en ellas..No hay licitaciones ni concursos, simplemente son allegados al poder. Seguramente habrá gente con más aptitud para el arte, pero nunca les llegará la oportunidad porque nunca será su momento histórico o quizás, tengan dignidad y no quieran que subencionen sus obras con plata de la gente...En fin ..hagan un ejercicio y recuerden las películas argentinas dignas de verse en este último tiempo.Yo recuerdo, Leonera, Tesis sobre un homicidio, Dos más dos, Todos tenemos un plan, y otras más, pero Lanata dijo que eran 135 películas efectuadas en un año, algunas de las cuales se exhibían una sola vez como para terminar de cobrar el subsidio y no la veía más nadie.
    CONCLUSIÓN: SE MIRE POR DONDE SE MIRE, SE INVESTIGUE POR DONDE SE INVESTIGUE, TODO VICIADO DE DESPROLIJIDAD Y CORRUPCIÓN.
    ¿NO ES REALMENTE PARA ANGUSTIARSE???

    ResponderEliminar
  16. Lanata se pone nervioso muyyyy facilmente y cuando no tiene argumentos solidos tiene esas respuestas. Esta muy creido el gordo.

    ResponderEliminar
  17. eso te crees vos
    lanata cuando acusa tiene pruebas
    o vos te crees porque no lo mandan a juicio?
    porque saben los caqraduras k
    QUE ROBANNNN A CUATRO MWANOS
    Y LOS PELOTUDOS QUE LO SIGUEN ALGUNOS DEBEN COBRAR SUS BUENOS MORLAQCOS RASCANDOSE EL HIGO
    Y OTROS YA NI LES DA EL INTELECTO DE TAN DESNUTRIDOS QUE ESTAN

    ResponderEliminar
  18. QUE ESPERAN DE LA UBFAL.SI SE PASA HACIENDO LOBY PARA TELEFE Y ROTEMBERG EL DE LOD TEATROS.Y ADEMAS COBRA SOBRECITOS

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...