"Cristina se enriqueció 1000 %"
"¿Cómo hizo CFK para enriquecerse un 1000%? ¿Es Henry Ford, Bill Gates?"
"Clarín durante la primera época de Kirchner fue kirchnerista". "Kirchner quiso comprar Clarín, no quisieron y esa fue la pelea"
"El problema con Clarín ya tiene que ver con la prensa en general en Argentina. El 80% de los medios es del Gobierno"
VÍCTOR HUGO MORALES EN LA CNN:
Víctor Hugo Morales, le dice al periodista de CNN que lo acorralaba con preguntas sobre el dudoso desempeño del gobierno argentino, en relación con la prensa libre: "hagamos una cosa, usted me consigue una entrevista con Obama y le consigo una a usted con Cristina Kirchner", y el periodista (Ismael Cala de CNN) le contesta: "Pero yo no le puedo conseguir una entrevista con Obama, yo no tengo relación con Obama".
VHM: "Tengo una mirada positiva de los gobiernos progresistas a los cuales la CNN mira de una manera descalificadora"
Agresivo, maleducado y patotero el discurso del ahora "rubio" VHM, usando aquel viejo "principio" que asegura que "la mejor defensa es siempre un buen ataque". Deplorable y soberbia su actitud, tratando de negar lo innegable... ¡Impresentable!
Videos: Medios y Opinión
Impecable como lo dejo en evidencia a VHM al decirle "yo no tengo relación con Obama". Mutis por el foro urgente para el impresentable amante de Madame Butterfly
ResponderEliminarLo de Victor Hugo Morales es inmoral. Mira cuando opinaba lo mismo que nosotros antes de la viudez de CFK.
ResponderEliminarCuando hablaba de la riqueza dudosa de los Kirchner, "insultante" según el. De los aprietes con la pauta publicitaria. De que para el gobierno habia hijos y entenados, etc
https://www.youtube.com/watch?v=TUxWaK4Cs70
https://www.youtube.com/watch?v=SeFmZ-mPHRs
Es repulsivo escuchar el antes y el después de este tipo VHM
SOS UN GRANDE VICTOR HUGO MORALES!!! NI UN ARGENTINO ES CAPAZ DE DEFENDERNOS COMO VOS LO HICISTE.OJALA TODOS PUEDAN LEER, LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA
ResponderEliminarSoy uruguaya y ver a Víctor Hugo Morales me dio vergüenza. Ni siquiera tiene buena educación para enfrentar una entrevista.
ResponderEliminar08:58,
ResponderEliminarAprende a redactar antes de escribir please...
Altanero, prepotente y estúpido. A mí también me dió verguenza; tanto que no pude seguir viéndolo. Habría mandado un mensaje al programa para aclarar que él no es argentino, pero creo que los uruguayos tampoco se merecen la atribución de semejante patrimonio.
ResponderEliminarCala es un entrevistador brillante, a menudo miro sus entrevistas; incluso a invitados que no conozco. La entrevista con V.H.Morales dejó amargamente en evidencia la diferencia entre alguien que se eleva por su talento y quien lo hace por ser mercenario de un régimen corrupto.
No lo vi,porque no puedo ver ni escuchar a ese uruguayo asqueroso,pero no olviden que Cala,tiene una admiración especial por Lanata,y no nos extrañemos que esto todo fué muy bien planeado
ResponderEliminarAdemás Lanata trabajó para el dueño de CNN, yo veo siempre ese Canal,(además veo CNN internacional)y a veces me da risa,para hablar de Argentina el referente es Lanata.
Pero yo a esa persona,VHM,no la puedo escuchar,como relator de fútbol,fué el mejor,pero..no olviden que entró al país pisoteando gente, etc..
BASURA COMO ESTA?POCAS,PORQUE NO SE VOLVERA?la hija es flor de pu...,lo sé, cambia de machos como de calzones,y ahora tiene novio,un actor de teatro que me encanta,Meloni, que bronca!
me da risa como muchos como victor hugo y los funcionarios critican a los yanquis y lo primero que hacen es o irse a nueva york o miami o tener inmuebles en esos paises o difrutan de sus vacaciones alla o en europa no es contradictorio ,es mas cuando hablan de alquileres en puerto maderos todo es dolares de que progresimo hablan hasta los hoteles del sur hablan en dolares es lo mas hipocrita y bipolar que vi ,espero que VHM tenga sus depositos y los de su familia en pesos .LO QUE MAS ME DESCOLOCO QUE PARECE QUE TUVIERA TODO UN MONOPOLIO EN SU DISCURSO .
ResponderEliminarSon geniales los K en defensa de VHM, pareciera que perdieron la noción de las más mínimas reglas de educacón que les enseñaron, ya no distinguen lo que es ubicado o desubicado, lo educado y lo maleducado.
ResponderEliminarDan risa leerlos, y da risa VHM con ese discurso, parece Altamira o cualquier trostkista con discurso de años 80, se nota que no lo piensa, lo dice de la boca para afuera, porque se equivoca en varios conceptos.
VHM bajó de la Sierra Maestra con Fidel, qué risa!
La mejor defensa es el ataque, además VHM es uruguayo, no nos representa en nada, sólo en dar vergüenza ajena. Basta con leer los tweets del programa que enviaban de toda América para darse cuenta cómo quedó el CONVERSO en la opinión pública.
ResponderEliminar10:29 POR FAVOR TE ESPERO EN CASA PARA QUE ME ENSEÑES A REDACTAR, Y YO TE MOSTRARE LOS LIBROS QUE HASTA HOY LEI.POR FAVOR EN CASTELLANO SI ES POSIBLE, MI IDIOMA.
ResponderEliminar14:48 sos k, con eso basta para saber lo mierda de gente q sos!! defensor de korruptos!
ResponderEliminarAsco y repudio total hacia este hdmp, vendido y obsecuente!
ResponderEliminarAsí que Boudou estuvo en Belice con los bolsos?? y se vió que estuvo en la conferencia con Lula???
Se equivocó o mintió a propósito, fue a Carmelo en vuelo privado por cinco horas de 11 de la mañana a las 14 hs y lo de Lula fue a la noche!
Es indignante como VHM indigna a Julia!!!
ResponderEliminarno lo soporto, si veo que está él hago zaping urgente, es impresentable!
ResponderEliminary a vos quién re representa? Lanata, el que pensaba igual a Victor Hugo, hace menos de tres años. Con las mismas palabras, las mismas preguntas y los mismos argumentos que utiliza hoy, como hace más de 20 años, Victor Hugo. Buscate un partido político que te represente por lo menos. Después vení y hablamos de políticas públicas, que al fin de cuentas es lo único que importa. Que miserable lo tuyo, que único que tenés para defender sea a un periodista traidor y a un monopolio, cimentado en el genocidio y la venta de la patria.
ResponderEliminara quien te estas refiriendo????? es decir a quien va dirigido tu parlamento?
Eliminarvolvio la loca lidiakk marron
Eliminar19:19
Eliminarese monopolio era el que queria comprar tu amado muertito y del que eran amigos que incluso con magneto comian juntos en grandes y opiparas cenas en la quintita K.
14:53 TE EQUIVOCASTE FEO ESTOY AFILIADA AL RADICALISMO, QUERES MI NUMERO DE AFILIACION? SOY JUSTA.
ResponderEliminar19:19, el tema es que cuando pasaba lo que vos decis VHM pensaba lo opuesto que piensa ahora, criticando a los K por Korruptos a mas no poder.....
ResponderEliminar19:19
ResponderEliminarEs Víctor Hugo el que pensaba como Lanata hace 3 años, antes que le llegara el "ofrecimiento imposible de rechazar" de la Cossa Nostra. Y siendo un limitado relator de fútbol, y gustándole como le gusta la buena vida, a Víctor Hugo le resultó más irrechazable que al resto de los "conversos".
Lanata mantuvo y mantiene siempre el mismo punto de vista, como explicó en innumerables ocasiones. Sus diferencias con Clarín continúan. Simplemente, decidió relegarlas temporalmente frente a la Emergencia Mayor que significa el Ataque Institucional que sufre el país en manos de este gobierno mafioso. Esa es la madre de todas las batallas, después vendrá "la cuestión Clarín". Lanata señala que cualquier grupo privado, por grande y poderoso que sea, puede ofrecer poca resistencia ante un Regimen Totalitario que maneje semejante caudal de poder político, mediático y económico. Es una posición perfectamente clara y que descarta la injuria K de panquequeo y traición.
También habría que preguntarte a vos por qué no te buscás un partido político en vez de un aparato electoral. Y de políticas públicas no te conviene hablar. Nunca tuvieron ninguna. Sólo un manojo dispar de medidas cortoplacistas y palitivas robadas a la oposición o atadas con alambre.
Vos defendés a un monopolio infinitamente más grande que el de Clarín, que más que vender la Patria se encarga de saquearla y destruírla.
Que buen programa! gracias Julia por subirlos porque no los había visto.
ResponderEliminarNo hay gran cosa que agregar, los dos periodistas hablaron por sí solos, y no me refieron a lo que dijeron, sino a cómo lo hicieron... Cala tendría que haberle tirado ahí más al uru-guacho: "Que te pasha Victor ta-ta-ta-tas neviosho"??