Espeluznante!!! A mi me cabe la seria duda de que haya perdido el control de la camioneta, para mí que es porque quería pasar el de adelante y ni la menor idea de que había un carril de mano contraria, con total impunidad
Viendo el video a mi tampoco me parece que haya perdido el control de la camioneta. Por lo que se ve en el video parece como que viene enloquecido y quiere pasar al camion con acoplado por la banquina, adonde estaba (muy mal) estacionado el auto de las tres victimas. Despues de ver esto, sospecho que el relato de la perdida del control debe ser una argucia de los bogas para atenuarle la culpa.
ya de por si comete la infracción de querer pasar autos por la derecha (ya que los guardarails se encuentran en el extremo derecho de la autopista). De ahí en más...todo dicho: está el test de alcoholemia que corrobora que manejaba borracho y etcs. Digo, me pregunto: ¿cuantas veces no solo este chico sino muchos otros habran hecho exactamente la misma maniobra en estado de ebriedad y ni una puta multa le ponen porque total "no hubo un accidente"? ¿para qué cuernos ponen camaras de seguridad si ni sirven para labrar infracciones de este tipo? ¿hace falta que muera gente para que empecemos a tomar conciencia y para que las autoridades competentes empiecen a hacer cumplir las leyes de transito? Porque sino ¿para qué se tomaron el trabajo de redactar dichas leyes?
16:59, soy el del comentario de 16:54. No, fijate que eso es lo unico que intenta hacer bien, intenta adelantar al camion por la izquierda (mirá el video), no por la derecha. Pero el error es que cruza todos los carriles para eso, y ademas esa franja era banquina, no era un carrill de circulacion.
Estas equivocado, estan mostrando la imagen al revés. Justamente si esa franja es la banquina el primer carril inmediato es el derecho, el carril para velocidad más lenta. SIEMPRE EL CARRIL IZQUIERDO es el que está más en el centro, no el más cercano a la banquina. Por lo tanto si pasa por el lado de la banquina está pasando por la derecha. La imagen está al revés. Pensá en como son Panamericana, ruta 2, ruta 11, Autopista 25 de mayo, GRal Paz, la Perito Moreno y te puedo nombrar 500 mas Me parece que nunca manejaste por ninguna autovia en tu vida
ah si! eso de la imagen al reves es algo que "convenientemente" no aclaran. Pero cualquier persona que maneje y que alguna vez haya transitado por Panamericana sabe que el carril del guardarail es el de la derecha, el más lento. En el caso que estas tres personas hayan sufrido algun desperfecto en el auto, era lo que les correspondia hacer sino tenian cerca una bajada inmediata: ponerse ahi con las balizas. Si hay bestias sueltas no es culpa de ellos ni de donde estaban estacionados
en sabido que en panamericana y 197 paran los autos para subir y bajar gente, es un peligro tambien, soy de pacheco. estoy seguro que mas alla k el pibe estaba borracho, la defensa lo va a usar. el auto no estaba roto, estaba esperano a alguien.
Mil disculpas pero no pretendí dar catedra de nada. Simplemente es que este tipo de accidentes de transito me sacan. Y más me saca que hay camaras de seguridad y hasta que pasan cosas como estas nadie pone una multa ni nada.
Y seamos honestos: ¿cuantas veces hemos visto este tipo de maniobras no solo en autopistas sino tambien en la calle? Vuelvo a pedir disculpas pero en serio no puedo concebir que haya gente como el hijo de la Durand, tan inconciente y tan irrespetuoso de la vida ajena
Estoy muy impresionada, cómo el flaco va por el 3er carril y algo lo lleva directo al auto estacionado con toda la visual libre. Directamente, ni diez metros para adelante ni diez para atrás, cómo que hubiera algo que digitara que tenía que estrellarse en ese punto exacto. Si chocaba a metros de diferencia del auto lo más probable es que se hubiera ido para abajo y se mataba. Por eso, algo marcó que esa desgracia tenía que ser así, el destino trágico. Es increíble.
Agnes, tuve la misma sensación que vos cuando lo vi. Es impensable sólo suponer que justo estaba el otro coche ahí para frenarlo, habiendo tanto espacio donde pudo haber quedado o caído.
SI Julia, es impresionante. Es cómo que una mano desde arriba agarra el coche y lo empuja para que justamente se estrelle ahí. Atraviesa 3 carriles en diagonal, teniendo todo libre el camino, el estacionado lo tapa el camión, que lo lleva? Yo creo en el destino marcado.
Es impresionante! ahora con el link que aportó Agnes, es más claro... Coincido con lo que dijo Mabel en primer término, no parece que pierda el control "físico" del vehículo, lo que parece que no tenía era control "mental" del acto de conducir.
Agnes y Jul, mis viejos tienen una frase "nadie se muere en las vísperas" que es exacto a lo que se refieren uds., a mí no me agrada ese concepto, pero viendo esto... mmmmmm... tendré que re-pensarlo, aunque que me pongo en el lugar de los familiares y no se...
Más allá que el pendejo iba rápido, borracho, drogado, lo que sea, el auto estaba parado en un lugar no permitido. Así como vemos la bestialidad que hizo este chico, veamos también la que realizo el conductor del auto que choco, tendría que haber parado en la colectora no en la autopista. De haberlo hecho de la manera correcta, hoy los albañiles estarían vivos y el pendejo con todos los huesos fracturados.
Creo lo mismo que dice Dani, nadie se muera en la víspera y que todos parecemos de CSI opinando, pero más lo miro y más estoy convencida de que el pendejo quiso cancherearla y pasar al camión o micro que va delante por la derecha. Ahora me queda la duda si el auto recien paraba y no le dió tiempo al conductor de poner valizas, asimismo no hubiese servido de nada y si hubiese pasado de largo hubiese ocasionado una tragedia igual. Los argentinos somos de malos hábitos y esos hombres quizá harían lo mismo todos los días, lo que no quita que el pendejo asesinó.
No sé si hay un destino marcado o no, pero realmente te hace pensar en cuál es el significado de todo, pensar que cada cosa que los sres. que murieron hicieron desde que nacieron los llevó a estar en ese lugar, en ese preciso momento y encontrarse con ese conductor ebrio.
No, 10:53, el hijo de Aliverti le pego de atrás yéndose más allá de la banquina. Esto es totalmente distinto, el auto estaba parado en la autopista, a riesgo que pase esto o que el chico (de haber estado lúcido y sobrio) haya volanteado y se mate por imprudencia del conductor del auto parado. Repito, esto se podría haber evitado si el conductor del auto parado hubiese estado en la colectora, las 3 personas vivas y el pendejo boludo con todos los huesos rotos.
13:45 el auto estaba en un lugar no permitido, casi no hay banquina de ese lado, volve a mirar el video, el error del conductor nadie lo va a decir por que son todos cagones acá! Y vos, Ignacio, no hagas comentarios pelotudos, besis.
en ese lugar HAY banquina! se ve perfectamente que el auto esta totalmente afuera de la autopista...
yo creo, en este caso y en el de Aliverti, que los 2 son culpables, por manejar en condiciones que no deben!
y en los 2 casos, creo que las victimas actuaron mal (1 por andar en bici sin luces en una autopista y el otro por parar a esperar a alguien, si es que fue asi y no tenia un desperfecto).
Observando al pie del video los segundos transcurridos desde que la camioneta aparece en pantalla, y el momento del choque, y teniendo en cuenta la distancia que se podría inferir entre un instante y el otro, ese vehículo no iría a menos de 130 km/h. Chocó primero con el muro de contención, trepó en este y embistió al coche por su parte superior. Todo ello sin desviarse en la previa trayectoria rectilínea. Ese choque evitó que el rebote contra el muro lo derivara a la autopista. Conclusión: El conductor de la camioneta no tenía conciencia de tiempo y espacio. Lo siento por todos los que participaron de este hecho y por sus familias. ¿ Y si comenzamos por respetar las normas, leyes y demás obligaciones para con el prójimo ?. ¿ Campañas audiovisuales de concientización subliminales de enseñanza vial, por ejemplo, entre otras acciones ?. Hace varias décadas se hizo; aún las recuerdo.
Espeluznante!!! A mi me cabe la seria duda de que haya perdido el control de la camioneta, para mí que es porque quería pasar el de adelante y ni la menor idea de que había un carril de mano contraria, con total impunidad
ResponderEliminarterrible!! fué directo, ni idea que le pasó, además que estaba borracho quizá se quedó dormido
ResponderEliminarViendo el video a mi tampoco me parece que haya perdido el control de la camioneta.
ResponderEliminarPor lo que se ve en el video parece como que viene enloquecido y quiere pasar al camion con acoplado por la banquina, adonde estaba (muy mal) estacionado el auto de las tres victimas.
Despues de ver esto, sospecho que el relato de la perdida del control debe ser una argucia de los bogas para atenuarle la culpa.
ya de por si comete la infracción de querer pasar autos por la derecha (ya que los guardarails se encuentran en el extremo derecho de la autopista). De ahí en más...todo dicho: está el test de alcoholemia que corrobora que manejaba borracho y etcs.
ResponderEliminarDigo, me pregunto: ¿cuantas veces no solo este chico sino muchos otros habran hecho exactamente la misma maniobra en estado de ebriedad y ni una puta multa le ponen porque total "no hubo un accidente"? ¿para qué cuernos ponen camaras de seguridad si ni sirven para labrar infracciones de este tipo? ¿hace falta que muera gente para que empecemos a tomar conciencia y para que las autoridades competentes empiecen a hacer cumplir las leyes de transito?
Porque sino ¿para qué se tomaron el trabajo de redactar dichas leyes?
16:59, soy el del comentario de 16:54.
EliminarNo, fijate que eso es lo unico que intenta hacer bien, intenta adelantar al camion por la izquierda (mirá el video), no por la derecha.
Pero el error es que cruza todos los carriles para eso, y ademas esa franja era banquina, no era un carrill de circulacion.
Estas equivocado, estan mostrando la imagen al revés. Justamente si esa franja es la banquina el primer carril inmediato es el derecho, el carril para velocidad más lenta.
ResponderEliminarSIEMPRE EL CARRIL IZQUIERDO es el que está más en el centro, no el más cercano a la banquina. Por lo tanto si pasa por el lado de la banquina está pasando por la derecha.
La imagen está al revés. Pensá en como son Panamericana, ruta 2, ruta 11, Autopista 25 de mayo, GRal Paz, la Perito Moreno y te puedo nombrar 500 mas
Me parece que nunca manejaste por ninguna autovia en tu vida
que mal caracter el tipo te hablo bien y vos le saliste con los tapones de punta!!
Eliminarah si! eso de la imagen al reves es algo que "convenientemente" no aclaran. Pero cualquier persona que maneje y que alguna vez haya transitado por Panamericana sabe que el carril del guardarail es el de la derecha, el más lento.
ResponderEliminarEn el caso que estas tres personas hayan sufrido algun desperfecto en el auto, era lo que les correspondia hacer sino tenian cerca una bajada inmediata: ponerse ahi con las balizas. Si hay bestias sueltas no es culpa de ellos ni de donde estaban estacionados
ResponderEliminarLos padres le compraron al loquito semejante camioneta, justamente para que cuando choque a alguien no salga lastimado.
no andes haciendo suposisiones boludas
Eliminaruh Rem que fue eso?se puede explicar sin necesidad de dar catedra.
ResponderEliminaren sabido que en panamericana y 197 paran los autos para subir y bajar gente, es un peligro tambien, soy de pacheco. estoy seguro que mas alla k el pibe estaba borracho, la defensa lo va a usar. el auto no estaba roto, estaba esperano a alguien.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMil disculpas pero no pretendí dar catedra de nada. Simplemente es que este tipo de accidentes de transito me sacan. Y más me saca que hay camaras de seguridad y hasta que pasan cosas como estas nadie pone una multa ni nada.
ResponderEliminarY seamos honestos: ¿cuantas veces hemos visto este tipo de maniobras no solo en autopistas sino tambien en la calle?
Vuelvo a pedir disculpas pero en serio no puedo concebir que haya gente como el hijo de la Durand, tan inconciente y tan irrespetuoso de la vida ajena
Pobre gente, tantas familias destruidas.
ResponderEliminarYani
Estoy muy impresionada, cómo el flaco va por el 3er carril y algo lo lleva directo al auto estacionado con toda la visual libre.
ResponderEliminarDirectamente, ni diez metros para adelante ni diez para atrás, cómo que hubiera algo que digitara que tenía que estrellarse en ese punto exacto. Si chocaba a metros de diferencia del auto lo más probable es que se hubiera ido para abajo y se mataba.
Por eso, algo marcó que esa desgracia tenía que ser así, el destino trágico.
Es increíble.
Agnes, tuve la misma sensación que vos cuando lo vi. Es impensable sólo suponer que justo estaba el otro coche ahí para frenarlo, habiendo tanto espacio donde pudo haber quedado o caído.
Eliminar¿Habrá que creer en el más allá?
Julia te agrego el link del video al revés si lo querés agregar.
ResponderEliminarhttp://youtu.be/f8yeqHcLFH8
Gracias Agnes, lo acabo de agregar.
EliminarBeso!
SI Julia, es impresionante. Es cómo que una mano desde arriba agarra el coche y lo empuja para que justamente se estrelle ahí. Atraviesa 3 carriles en diagonal, teniendo todo libre el camino, el estacionado lo tapa el camión, que lo lleva?
ResponderEliminarYo creo en el destino marcado.
Es impresionante! ahora con el link que aportó Agnes, es más claro... Coincido con lo que dijo Mabel en primer término, no parece que pierda el control "físico" del vehículo, lo que parece que no tenía era control "mental" del acto de conducir.
ResponderEliminarAgnes y Jul, mis viejos tienen una frase "nadie se muere en las vísperas" que es exacto a lo que se refieren uds., a mí no me agrada ese concepto, pero viendo esto... mmmmmm... tendré que re-pensarlo, aunque que me pongo en el lugar de los familiares y no se...
Más allá que el pendejo iba rápido, borracho, drogado, lo que sea, el auto estaba parado en un lugar no permitido.
ResponderEliminarAsí como vemos la bestialidad que hizo este chico, veamos también la que realizo el conductor del auto que choco, tendría que haber parado en la colectora no en la autopista.
De haberlo hecho de la manera correcta, hoy los albañiles estarían vivos y el pendejo con todos los huesos fracturados.
Creo lo mismo que dice Dani, nadie se muera en la víspera y que todos parecemos de CSI opinando, pero más lo miro y más estoy convencida de que el pendejo quiso cancherearla y pasar al camión o micro que va delante por la derecha. Ahora me queda la duda si el auto recien paraba y no le dió tiempo al conductor de poner valizas, asimismo no hubiese servido de nada y si hubiese pasado de largo hubiese ocasionado una tragedia igual.
ResponderEliminarLos argentinos somos de malos hábitos y esos hombres quizá harían lo mismo todos los días, lo que no quita que el pendejo asesinó.
en el video dicen que el coche estaba con las balizas puestas.
Eliminarhabria que escucharlo otra vez.
Por el carril que venía no tenía a nadie adelante, el pibe se durmió, hubiera chocado con la pared aunque no estuviera el auto.
ResponderEliminar3:32 por más balizas puestas ese auto no tenía que estar ahí sino en la colectora.
ResponderEliminarNo sé si hay un destino marcado o no, pero realmente te hace pensar en cuál es el significado de todo, pensar que cada cosa que los sres. que murieron hicieron desde que nacieron los llevó a estar en ese lugar, en ese preciso momento y encontrarse con ese conductor ebrio.
ResponderEliminarlos que hablan asi del auto parado...piensan lo mismo en el caso Aliverti, no?
ResponderEliminarNo, 10:53, el hijo de Aliverti le pego de atrás yéndose más allá de la banquina.
ResponderEliminarEsto es totalmente distinto, el auto estaba parado en la autopista, a riesgo que pase esto o que el chico (de haber estado lúcido y sobrio) haya volanteado y se mate por imprudencia del conductor del auto parado.
Repito, esto se podría haber evitado si el conductor del auto parado hubiese estado en la colectora, las 3 personas vivas y el pendejo boludo con todos los huesos rotos.
no estaba parado en la autopista, estaba en la banquina!
ResponderEliminarUNA PERSONA ANDANDO EN BICI DE NOCHE POR PANAMERICANA ES UN SUICIDA!
13:45 el auto estaba en un lugar no permitido, casi no hay banquina de ese lado, volve a mirar el video, el error del conductor nadie lo va a decir por que son todos cagones acá!
ResponderEliminarY vos, Ignacio, no hagas comentarios pelotudos, besis.
Se ve perfectamente LA BANQUINA!!!!!
ResponderEliminarEse pendejo hijo de mil puta no tenía que manejar esa camioneta, lo que lamento de este hecho es que no se mató también él.
El padre y la madre son más culpables que el propio hijo ASESINO!!!!!!!
en ese lugar HAY banquina! se ve perfectamente que el auto esta totalmente afuera de la autopista...
ResponderEliminaryo creo, en este caso y en el de Aliverti, que los 2 son culpables, por manejar en condiciones que no deben!
y en los 2 casos, creo que las victimas actuaron mal (1 por andar en bici sin luces en una autopista y el otro por parar a esperar a alguien, si es que fue asi y no tenia un desperfecto).
Observando al pie del video los segundos transcurridos desde que la camioneta aparece en pantalla, y el momento del choque, y teniendo en cuenta la distancia que se podría inferir entre un instante y el otro, ese vehículo no iría a menos de 130 km/h. Chocó primero con el muro de contención, trepó en este y embistió al coche por su parte superior. Todo ello sin desviarse en la previa trayectoria rectilínea.
ResponderEliminarEse choque evitó que el rebote contra el muro lo derivara a la autopista. Conclusión: El conductor de la camioneta no tenía conciencia de tiempo y espacio. Lo siento por todos los que participaron de este hecho y por sus familias. ¿ Y si comenzamos por respetar las normas, leyes y demás obligaciones para con el prójimo ?. ¿ Campañas audiovisuales de concientización subliminales de enseñanza vial, por ejemplo, entre otras acciones ?. Hace varias décadas se hizo; aún las recuerdo.