jueves, 21 de febrero de 2013

Los lectores de La Ventana dicen...

"Antes que nada a la persona de las 12:18: te pido disculpas, tenés toda la razón. Me extralimité y caí en la falta de respeto hacia vos. Ojalá pudiera editar o borrar ese comentario. Mala mía.

Siguiendo con el tema, entiendo que somos muchos los que estamos hartos de estar hartos de las mentiras de quienes arman este relato atroz que oculta corrupción y muerte ligada a este gobierno. Aliverti es pilar en el armado del mismo, mi enojo es porque es este tipo el que alegremente en un programa de TV se cagaba de risa de quienes marchábamos y pedíamos seguridad comparándonos con la derecha más reaccionaria del país y haciendo estadística comparada con Venezuela, Colombia y otros países en donde la vida vale dos mangos y entonces él con Tognetti llegaban a la conclusión que Argentina era el Mejor País del Universo gracias a Él y Ella.


Yo acababa de perder a mi hermano en un asalto donde luego de afanarle, el menor (si era menor, nunca fue en cana) le pegó  un tiro en el hígado y Ale murió en el mismo instante. NO fue una sensación, ocurrió pero para el amigo Aliverti por haber asistido a esas marchas me transformé en Cecilia Pando o en Barreda.
Mi bronca con él es desde allí y bien justificada.


Para aquellos que lo absuelven con estos latiguillos:
"Es el Hijo"; "Aliverti no tiene nada que ver" ; "Aliverti es un señor".



Les pido que analicen lo siguiente:


Un Flaco con un Pedo Atómico mató a una persona y luego pasaron estas cosas:


_ Pasó el Domingo, la noticia se mantuvo oculta hasta ayer. Por quién creen que fue eso?


_ Algunos medios estatales y otros para-estatales no estaban al tanto de quién era y publicaron la primera versión que corrió, luego misteriosamente recularon y es complicado hasta leer la noticia en sus Webs. Por quién creen que se hizo tal modificación? (Ver: https://twitter.com/imaarg/status/304332536522350592/photo/1/large)


_ Al pibe lo Dejaron libre en Horas. HORAS, todavía le duraba el pedo (Lean esto: http://noticias.perfil.com/2013-02-21-23137-atropello-mato-llevo-el-cadaver-en-el-capot-17-kms-y-esta-libre-por-que/).  Cualquiera que haya tenido un incidente de este tipo con la desgracia de pérdidas de amigos y familiares sabe que por lo menos unos días lo guardan al victimario, bueno, aquí eso no pasó. Quién creen que tiene semejante tráfico de Influencias?


_ TELEFE intentó en vano lavar la imagen del "Pobre" Pablo García: https://pbs.twimg.com/media/BDlVNfQCYAAlb-g.png:large . El drama es de los Aliverti, a la familia de Cacho no le digamos nada de nada.


_ En el comunicado de ayer Aliverti dice "y que nuestro objetivo es la estricta igualdad ante la justicia" eso es Obvio, por qué debería ser distinto y saben qué? Fue distinto. Su hijo tuvo una fortuna increíble... o bien las influencias de su padre ayudaron a dicha fortuna.


Larguísimo. Pero de estos tipos no me olvido. No hay que olvidarse del trato miserable que tienen con quienes no comulgamos sus ideas. NO me pidan que sea Bueno con un Hijo de Puta o con su padre que es Flor de lo mismo.


Slds

Martincho."

En la entrada "Eduardo Aliverti dando clases de moral en un Martín Fierro. Video...":

¿Se puede estar en contra de semejante comentario?

39 comentarios:

  1. Muy bien Martincho, excelente comentario.

    ResponderEliminar
  2. Coincido plenamente en lo que dice MARTINCHO.
    Es mas no deberíamos sorprendernos si desde los medios salen a acompañar a Aliverti en su “dolor”. En otro post un comentarista llamado Gabriel escribió que en argentina existen ciudadanos de primera y segunda categoría; todo depende de tus influencias, parentesco, amistades. Parece que vale más el dolor del padre de un asesino que el dolor de la flia del muerto.
    Vale más el dolor de la presidente por su marido fallecido que el dolor de los familiares de la tragedia de once (por ej.), más que el dolor de familiares víctimas de la inseguridad (como martincho).


    Y acordándose de hijos de… ¿se acuerdan de la detención del hijo de Emilio pérsico con marihuana en un auto oficial? ¿En qué quedo eso?

    ResponderEliminar
  3. Totalmente de acuerdo.

    Moni

    ResponderEliminar
  4. Yo sigo estando en contra. Para mi Alverti padre no es culpable del accidente. El culpable es el hijo. EL que debe ir preso es el hijo (y repito, por mi que se pudra en la carcel).
    El padre si no les gusta, no lo escuchen, o no vayan a las clases de sus institutos o investiguenlo por trafico de influencias o lo que sea. Pero no está bien mezclar los tantos, aca lo que se analiza es que un tipo borracho atropelló y mató a un tipo. Y no se debe analizar quien es el padre del autor del hecho.
    Y con respecto a dar lecciones de moral y que no se las puede dar a un hijo, tambien discrepo. Acaso ustedes hacen todo lo que le dijeron sus padres? O muchas veces se cagaron en lo que le dijeron? Estoy seguro de la respuesta y es asi, la gente no hace caso a los consejos de los padres. Y teniendo 28 años el pibe es libre de elegir si hacerle caso al padre o no. Y en este caso, cometió un grave error y para mi debe pagar y con dureza...pero no porque el padre es quien es...sino porque cometió un homicidio! Y con respecto a salir libre, lamentablmente es la justicia que tenemos, es excarcelable...la culpa no es de Aliverti sino de la Justicia, hay que cambiar las leyes y la aplicación de las mismas. Pero esto no va a ocurrir si le echamos la culpa a Aliverti...hay que separar bien las cosas

    ResponderEliminar
  5. Ruben:

    Hay cosas en las que por supuesto no se le hace caso a los padres, pero creo que conducir borracho sabiendo que se puede matar a alguien no es una de ellas.

    Por otra parte ya no es un adolescente rebelde, sino casi un treintañero de pelo en pecho que ya debería saber qué es lo que está bien y lo que está mal.

    También quisiera escuchar ahora a Aliverti hablando de su propio caso y desmenuzándolo como hace con cada uno de los casos ajenos en que despliega su ´ética` y su ´moral` para evaluarlos.

    Estaría bueno, ¿no?

    ResponderEliminar
  6. Estaría genial! Por eso...a quien hay que entrarle con todo el peso de la ley es al hijo, por ser casi un treintañero. Y hay que enjuiciarlo y condenarlo por haber matado a una persona y no por ser hijo de...

    Y Aliverti para mi repito no es el culpable, supongo y espero que le haya dado la mejor educación al hijo...pero ya con casi treinta años el pibe es responsable de sus actos y no el padre.

    Que se entienda, no lo estoy defendiendo. Lo que no me gusta es que se aproveche un hecho asi para pegarle a otra persona. Al hijo hay que darle con todo y el padre en esto no tiene nada que ver me parece. Hay que saber separar las cosas...

    ResponderEliminar
  7. EL ODIO DE ESAS MINORIAS.....en situaciones tan lamentables, es propio de seres muy miserables, en el más amplio sentido literal de la palabra MISERABLES. Lo protagonizado por el Pablo GARCIA de 28 años de edad ES INDEFENDIBLE, y debe ser sancionado de acuerdo a la ley que le caiga la pena que le corresponda con carcel o con el pago de las costas correspondientes. Pero tratar de politizar esto ensuciando al padre como se lee en clarin y varios blogs de: ladri progresista,seguro quedara impune etc etc. Cuanta pequeñez humana y cuanto odio por parte de los ENERGUMENOS de - TN - Radio Mitre - Continental y "otros", es de una bajeza y miserabilidad propio de los CANALLAS, como BUITRES CARROÑEROS,

    ResponderEliminar

  8. Ruben, Quien culpa del Accidente a Aliverti? No es mi caso ni la idea de lo que escribí.
    La consigna del post era dejar en evidencia esa estatura moral con la que EA suele dirigirse al resto de las personas, más si no sos de compartir sus ideas (Ver Post Original).

    Yo reparo en que es un vendedor de Moralina de la peor calidad, un perverso operador político de este gobierno y no se trata de no escucharlo, si de desenmascararlo como la mierda que es.
    De hecho en estos momentos está contando con los favores de Facundo Moyano que está comenzando a limpiar lo que los propios medios oficiales confirmaron en primeras versiones: (http://www.minutouno.com/notas/278621-niegan-el-dialogo-el-hijo-aliverti-y-la-empleada-del-peaje), noten que la testigo ya está "De Licencia". Impunidad total tienen estos cerdos.

    Aliverti en vez de dar clases de Moral, Civismo y compromiso social que vaya a re-educar a su casa y que deje de tratar a periodistas y medios no oficialistas como operadores que ya se ha recibido de Cirujano Mundial con las operaciones de información que está haciendo con medios y políticos amigos.
    De eso el si es responsable. Un Farsante. Y si coincido con vos en ese punto, debería investigarse porque la justicia se abre de gambas con su hijo.

    Gracias Julia por el Espacio. Quería aclarar ese punto de la culpabilidad ya que el post en donde se trató se hablaba de este vendedor de humo y sus actitudes.



    Martincho

    ResponderEliminar
  9. Si Dantino, explicamelo a mi que por marchar 3 veces el año pasado me comí que soy Pando, Barreda, Menemista, Procesista, Militante del Odio y cuanta pelotudez se te pueda ocurrir por parte de tu Querido Aliverti y solo soy un laburante que fue a pedir un poco de justicia y mas seguridad. No escupás hacia el cielo que eso puede volver...

    ResponderEliminar
  10. Aliverti es un enemigo acérrimo de la derecha careta
    de este país, por lo tanto Nación, Clarin y Perfil son sus enemigos y me llama la atención que estos diarios primero dieron una noticia con lujo de detalles ABERRANTES y luego que habían calentado el terreno mandan" fue el hijo de Aliverti".
    Por eso hasta que la justicia, junto a los testigos aclaren
    como fueron los hechos, no creeré nada más que hubo un accidente en el cual Pablo
    Garcia Mató a un ciclista en la autopista, el resto es demasiado confuso y poco realista para aceptarlo.
    Por otro lado lamento lo que comenta Martincho de su hermano, perdón por lo que voy a decir, pero varias veces se miente con hechos como los que relata para dar mas dramatismo a sus dichos, lo siento mucho si es verdad, pero todo se mete en la misma bolsa y se ataca al gobierno.
    Apoyo los dichos y la postura política de Aliverti SIEMPRE y
    espero que se esclarezca el caso que involucra a su HIJO NO A ÉL.
    OJALÁ QUE SUS HIJOS SEAN INTACHABLES TODA SU VIDA, CASO CONTRARIO APLIQUENSE EL MISMO SAYO QUE LE QUIEREN PONER A ALIVERTI A VER QUE LES PARECE.

    ResponderEliminar
  11. Y bueno... no podían fallar los ´operadores K` que salen a contrarrestar las verdades dolorosas de quienes sanamente y sinceramente las cuentan.

    Ahora sólo queda que tapen el sol con las dedos.

    Es muy sabio el dicho que asevera: Cuando entran los abogados la verdad huye. Este va a ser uno de esos casos a los que ya estamos acostumbrados y más sabiendo que cuenta con el apoyo del poder.

    A soñar con que las leyes sean iguales para todos, eso sólo sucede en Argentolandia.

    ResponderEliminar
  12. Bueno, quieren calentarse un poco?! lean esto entonces, que acabo de encontrar compartido por alguien en facebook:

    "LA MUGRE DE LA HUMANIDAD
    (por Jorge Garayoa)

    Hace mucho escribí:
    ”Lo humano es lo relativo al hombre, es decir, un escalón más en la pirámide: superior al de piedras y marsopas, pero inferior al de ángeles y dioses. ¿Por qué, entonces, me dicen que soy muy humano cuando intentan afirmar que soy compasivo, tierno, sensible? ¿No es propio de humanos, acaso, la crueldad, la injusticia, la arrogancia, la hipocresía y otras joyas de las que no quiero ni acordarme? ¿Por qué no van a insultar a su abuela?”

    Fui piadoso. No incluí entre las cualidades humanas (al lado de sus virtudes) la miserabilidad, la canallada, la suciedad más repulsiva.

    Ciertos episodios suelen sacar a la superficie las peores inmundicias que anidan en el alma de muchos seres. El del hijo de Eduardo Aliverti es el más reciente. Leer muchas opiniones en comentarios de la página Marca de Radio producen náuseas difíciles de controlar.´

    Hasta algunos “periodistas” cayeron en el pozo de barro. Como Eduardo Feinmann hablando de una “impunidad” que no existe. O Lanata: desde que Aliverti pidió disculpas tres días después hasta que está mal que la gente se solidarice con Aliverti y no con el ciclista. Todo falso, todo malaleche, todo repugnante.

    Las pericias recién empiezan, pero está ya comprobado que la bicicleta que circulaba por un lugar prohibido le apareció de golpe a Pablo, que no hizo abandono de persona, que frenó, que lo subió a un asiento de su auto (¡no al capó!), que buscó desesperadamente ayuda y que llegó al peaje. Se sabe también que la ya célebre pregunta de que si tenía que pagar por dos personas es falsa.

    Con el comentario que puse ayer llegué tarde:
    ”En cualquier momento este episodio deriva en una discusión K / anti K. Ahí ya estaremos al horno.”
    La construcción de la destrucción ya estaba en marcha. Ya estaban disparando con misiles contra Aliverti, Cristina y este modelo... además de llamar a Pablo asesino, hdp, basura.¿Qué puedo tomar para la acidez moral?"

    Les gustò?!

    ResponderEliminar
  13. Martincho:

    Lamento muchísimo la muerte de tu hermano. Cuando un familiar muy cercano está enfermo, de dolencias pavas, ya nos sentimos muy mal. No quiero ni pensar como te habrás sentido.
    Evidentemente, moriste un poco vos también.
    Y tenés razón, no se puede justificar de ninguna manera a estas personas.
    Tampoco a sus cómplices ni a quiénes los defienden... pues por algo lo hacen. En algo les conviene. En Alguna parte les es grato... quizás para cuando sea de público conocimiento sus cagadas, saber que gozarán de total impunidad.
    Adelante, la verdad no le gusta al poder. No te preocupes, la verdad no necesita ser impuesta... se impone a si misma. Por eso es LA VERDAD. Por mucho que algunos tiren la pelota hacia otras canchas, señalen a los equivocados como certeros, y miren para otro lado... todos sabemos quiénes son los responsables de todo este desastre actual.
    Comparto totalmente lo que decís, y estoy de acuerdo con tus palabras.
    Cómo no estarlo?
    Un abrazo,

    Yani

    ResponderEliminar
  14. Insisto...

    Entran a tallar los abogados... HUYE LA VERDAD.

    Y todo esto con apoyo del poder.

    Raro que esta noticia se haya conocido tan tarde, además.

    Por otra parte, estoy segura que en este caso la víctima estaba jugando a ser barrilete y sin querer se incrustó casualamente sentado en el asiento del acompañante a través del parabrisas del coche.

    Tampoco el conductor estaba borracho, solamente había aspirado por sus fosas nasales esencia de rosas y de jazmín.

    Tampoco las piernas de la víctima asomaban en el capot del coche, lo que pasa es que la gente es malintencionada y comenta. El tema es que tenía flatulencias al estar ya fallecido y el hijo de Aliverti le sacó esa porción de su cuerpo afuera para poder ventilarlo.

    ResponderEliminar
  15. Dantino:

    Podés ser mejor persona.
    Porqué te gusta tanto estar en los estratos inferiores de la moral y la ética?
    De todas maneras, me alegra que hayas sido algo más mesurado que de costumbre, aunque no olvides tu "estilo" jajajajajajaja.
    Aaaaah, dale nene. Dejáte de hinchar con tonteras.
    Mirá, hasta te mando un abrazo.

    Yani

    ResponderEliminar
  16. Contestando a la pregunta de si «Se puede estar en contra de semejante comentario?» pregunta que deja entrever que es imposible que asì sea, yo responde no estoy de acuerdo. Porque la persona que lo escribe parece que tiene un odio desmedido hacia la figura de Aliverti,entre tantas otras cosas màs, y eso desde ya lo descalifica como para que uno pueda o no pensar en su opiniòn, porque el odio nunca es racional. Por otro lado los padres no pueden cargar con las culpas de sus hijos o viceversa, cada uno debe ser juzgado por sus propios actos. Si de acuerdo a ntra legislaciòn el homicido culposo es excarcelable qué culpa o influencia extrana tiene Aliverti? Yo he leìdo el comunicado de Aliverti y en él se puede advertir que antes que nada su solidaridad con la victima. Ademàs,las investigaciones recién comienzan,los medios en custodia exclusiva de sus intereses econòmicos, mienten tanto que uno no tiene que caer preso de los mismos. Esperemos que la justicia se expida antes de opinar con tanta liviandad.

    ResponderEliminar
  17. silvia,

    no necesitamos que nos des lecciones de moral ni de etica como tu defendido, eso dejalo para tus jefes que lo hacen a mansalva.
    opina del post no de nosotros.

    ResponderEliminar
  18. silvia,

    no necesitamos que nos des lecciones de moral ni de etica como tu defendido, eso dejalo para tus jefes que lo hacen a mansalva.
    opina del post no de nosotros.

    ResponderEliminar
  19. como desvirtuan todo los K, quieren distraer el tema, Martincho lamento lo que le sucedió a tu hermano y estoy de acuerdo con tu comentario

    ResponderEliminar
  20. el ultimo comentario de JULIA resume lo que pienso.
    Y más allá del padre, también hay fallas en las leyes. Casos como este deberian tener una pena más estricta.
    Tenés casi 30 años, salis a manejar borracho...¡dejame de joder! Obvio que su intención no era matar a nadie pero alcohol + volante hacen una combinación peligrosa y te convierten en un potencial asesino, además de ser un pelotudo inconciente!

    ResponderEliminar
  21. "esperemos que la Justicia se expida" Realmente Silvia si crees que en este pais la Justicia es real y ecuanime sos una ilusa

    ResponderEliminar
  22. Claro que se puede estar en contra del comentario Julia, de hecho, es muy pobre la argumentacion.

    ResponderEliminar
  23. Yo no tengo intenciones de opinar sobre nadie(nosotros??? no sabìa que habìa un uds y nosotros, y sobretodo que que yo estaba en uno de esos lados)simplemente, reitero que respondì a una pregunta que dice, luego de una nota firmada por un tal Martincho, «¿Se puede estar en contra de semejante comentario?». No tengo un «defendido», soy una librepensadora y afortunadamente no tengo jefes de ninguna ìndole. Pero nunca deja de sorprenderme el estado de desconfianza, odio y enajenaciòn que habita en algunos seres humanos. Solo intenté ser racional y dì una respuesta ante una pregunta, no veamos tantos fantasmas donde no los hay.

    ResponderEliminar
  24. Coincido en todo con Martincho (por quien lo siento mucho) y Julia. Dantino nunca entiende nada, siempre se va por las ramas de la politica y tiene una venda en los ojos que le impide ver cual fue el verdadero sentido del comentario de Martincho. No habria que contestarle directamente, porque nunca va a entender mas alla de lo que le da el cerebro lavado que tiene.

    ResponderEliminar
  25. Tenés toda la razon Martincho...
    A veces nos excedemos porque no exite calificativo que describa la degradación y la corrupcion putrefacta de éste gobierno y de los que se acercan a él.
    El pobre tipo muerto en el capó del borracho éste y la intención de minimizar laresponsabilidad diciendo que "iba x la panamerica que no podía ir por alli" etc...

    EN fin... muy clara tu exposición. DALE PARA ADELANTE!!

    ResponderEliminar
  26. Quizá ayer antes de enganchar un tramo de DDD hubiera estado parcialmente de acuerdo con Rubén (aunque no lo registraba mucho a Aliverti), hoy viendo por donde van los tiros, no suscribo a su postura, creo que el padre no queda fuera de esto, no porque sea un "padre K", sino por las prerrogativas que eso le está consiguiendo al verdadero asesino, no lo involucran nuestros dichos, sino los hechos que se van dando, y la forma en que "mutó la noticia" es muy sospechosa.

    Fue excelente el comentario de Martincho!

    Hay otra cosa que me extraña, el alcohol en sangre que dicen que tenía, es tanto como para llevar un muerto 17 Km sin darse cuenta?





    ResponderEliminar
  27. Ya dije antes estar de acuerdo con Martincho.

    Asiq solo me gustaria agregar que Dantino es un IDIOTA.

    Moni

    ResponderEliminar
  28. Silvia:

    "no sabía que había un uds. y nosotros..."
    Bienvenida Karina Jelinek al blog! Hace ya varios años que hay un ustedes y un nosotros en este país en razón de cierta casta política que construye poder en torno a una dicotomía confrontativa. Dios te conserve la ingenuidad falsa o verdadera que tenés, pero yo creo que siempre es mejor mirar a la realidad de frente.


    Martincho: lamento lo de tu hermano y coincido totalmente con tus apreciaciones. No me parece que tengas que justificarte ante nadie; la opinión personal es entre cada uno y su conciencia.
    Un beso

    ResponderEliminar
  29. Cuanto autoritarismo!!!ya declaron quién es culpable, quién es K por pensar distinto, quién es idiota etc...de respetar ideas distintas...ni hablar, no?

    ResponderEliminar
  30. Nadie culpa a Aliverti por lo que hizo el hijo. Si se lo ataca por haberse hecho el boludo varios dias(mientras seguramente se "acomodaban" testigos, pruebas, etc...). Incluso muchos diarios se "olvidaron" de poner algo sobre esto.
    Recien cuando el publico supo quien era el asesino es cuando Aliverti salio a hablar del tema. El seguramente se entero enseguida, porque el mismo domingo a la tarde o como mucho el lunes no salio a decir lo que dijo?


    Vendes moral que vos mismo no usas.

    ResponderEliminar
  31. martincho, lamento mucho lo que tu familia y vos tuvieron que vivir. injusto e irremediable. coincido en todo lo que escribiste.

    ResponderEliminar
  32. Inpecable Martincho!!!! ningun ser humano coherente, puede agregar nada mas, ni mejor
    NV.

    ResponderEliminar
  33. Me juego lo que quieras, que el asesino este de Aliverti Jr no va en cana NUNCA. Es un país bananero de mierda, que el que tiene el poder, hace lo que se le canta. Sean K, Alianza, o quien sea. Y los culpables somos nosotros por dejarlos. Nos merecemos lo peor.

    ResponderEliminar
  34. Verguenza ajena sentí haciendo zappin cuando veo un título en Duro deDomar que decía algo así como el "ensañamiento de los medios" no pueden ser tan obsecuentes podrían hacerlo sin que se les notara tanto.Una por las muchas razones que quiero que termine este gobierno es por tanto felpudo. Quiero saber donde van a ir todos éstos .

    ResponderEliminar
  35. Antes que nada HAY QUE CAMBIAR LAS LEYES SEÑORES... Lastimosamente las leyes de nuestro país estaban inspiradas para el siglo pasado! Escuche que en nuestro país mueren 600 personas por mes en accidentes de transito! TERRORÍFICA ES ESTA ESTADÍSTICA!

    Que los "accidentes de transito" que sean castigados mas rigurosamente! Y que el alcohol en este caso no sea un atenuante!!!tiene que ser un agravante! Que los menores vayan en cana y que los violadores como los pedo filos no salgan nunca de la cárcel!

    ResponderEliminar
  36. Le respondí hace tres días a Eduardo Aliberti en su pagina oficial, el por qué se tomó tres días en publicar su Carta Abierta. Cero Respuesta. Y ahora sostengo: Esa publicación fué pura estrategia política y de abogados para que los medios bajaran los decibeles para con el "asesino" que es su hijo. Mientras tanto, tengo el derecho de pensar que mientras el pensaba la basura que iba a escribir, a su hijo le estaban agregando en un hospital unos cuantos cientos de frascos de suero para que bajara el dosaje de alcohol y de droga en sangre (se hace esto y se elimina por orina). Luego, con las declaraciones de la chica del peaje (al día de hoy cambiadas ¿que curioso, no?. ¿cuántos mangos le habrán puesto si hasta la obligaron a tomarse licencia?), no les quedó mas remedio que decir o disfrazar cual era el dosaje en sangre de este mal nacido, que para mi, no tenía menos del 4 % (Intoxicado 100 X 100%). Mientras, en ese mismo lapso, a los "cabecitas negras" Jujeños, la policía los paseaba por varios hospitales hasta dar 18 horas después con el fallecido y me juego que sabiendo que no tenía la familia ni un puto mango y sabiendo el orígen de los mismos, hicieron varias ABLACIONES, sacando corazón, higado, riñones, pulmones, etc., y entregarles solo el rostro de este pobre muchacho. Aquí todos hablamos de Aliverti y su hijo, que por mi pueden morirse mañana mismo por que no escucho radio y tampoco se si EA es K o anti K ni me interesa, pero se olvidan de esta familia que quedó con sus muy poquitas ilusiones destrozadas para siempre. El fallecido ahorraba cuanto podía para enviar a su hijo a una escuela paga y para que le enseñaran futbol, puesto que ambos eran fanáticos de Racing y el finado quería que fuera futbolista. ¿Y ahora? . ¿Adonde mierda fueron a parar esas ilusiones de un chico de tan solo 13 años?. Ilusiones sanas alimentadas por su padre. Eduardo Aliverti con su pedido de disculpas recompondrá esta familia?. No será que E.A, no supo enseñar a su hijo desde chico y recagarlo a trompadas y romperlo en mil pedazos por la cagada que se mandó, en vez de seguir los consejos de sus abogados con su Carta Abierta, que por mi se la puede perder en el orto?. En síntesis: 1)CULPABLES TANTO EDUARDO ALIBERTI COMO EL ASESINO QUE ES SU HIJO Y LOS MEDIOS QUE SE CUBREN LAS ESPALDAS ENTRE ELLOS, SEAN K O ANTI K. 2) CULPABLE LA POLICÍA POR OCULTAR EL CADAVER Y EL JUEZ, POR HABER DEJADO LIBRE A ESTE ASESINO Y POR NO BRINDARLE CONTENCIÓN A LA FAMILIA DEL FALLECIDO. 3) CULPABLES LOS MEDIOS POR HABLAR SIEMPRE SOBRE EDUARDO ALIVERTI Y EL DROGADICTO MAL NACIDO DE SU HIJO Y DEJAR EN EL OLVIDO A LOS "CABECITAS NEGRAS" JUJEÑOS, DE LA MISMA MANERA QUE PASARA EN EL CHACO DONDE HACE 20 DÍAS UN INDÍGENA SE SUICIDARA POR HACÍAN 5 DÍAS QUE NO TOMABA AGUA, POR NO ABRIR LAS COMPUERTAS DEL CANAL DE RIEGO ORDENADO POR EL GOBERNADOR, DE DONDE TOMABAN AGUA CONTAMINADA ESTA POBRE GENTE. ¿ENTIENDEN AHORA POR QUE DIGO "CABECITAS NEGRAS"?. EN ESTE PAÍS TODA LA MIERDA SE TAPA CON ESTE GOBIERNO, POR QUE EL GOBIERNO EN SI MISMO, ESTÁ TAPADO DE MIERDA.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...