Avísenle a Camen que Tamara Gala es MUFA. En el cabaret de Córdoba cuándo trabajaba murió una compañera, con Fede Bal, Carmen se separa, le falla el espectáculo, al largarla Federico se hace conocido en lo de Tinelli. Ahora en la compañía dónde está witty es detenido por pelearse.
Por si no saben quién es el juez EUGENIO ZAFFARONI, LES DEJO UNA SENTENCIA DE ÉSTE MONSTRUO KIRCHNERISTA
Cómo ocurrieron los acontecimientos
El día 22/08/1987 en horas de la tarde Julio E. Tiraboschi, con excusas de mostrarle juguetes del hijo, llevó a la nena de 8 años de edad, a las cocheras del edificio de calle Alberdi 2149, Buenos Aires, lugar en que trabaja como portero, la introduce en un baño, y allí la sienta sobre el inodoro, y le pone su miembro viril en la boca, diciéndole que adivinara que dedo era.
La mamá toma contacto con esa realidad, una vez que encuentra a su hija, golpeándose la cabeza contra la ventana. Al observar esa actitud le pregunta por qué lo hace, a lo que la nena responde:
“El portero me metía eso en la boca”. “Cuando le pedía por favor que no lo haga más, él me decía: “un poco más que acabo”….”después me dejaba esa cosa amarga en la boca”.
Resumen de la sentencia
El caso, llega a la Cámara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional, Sala 6ta, el día 26.04.1989, en carácter de apelación. El fallo particular del Dr. Eugenio Zaffaroni, uno de los miembros de esa Cámara, no acuerda la pena de 7 años, por violación, que se había propuesto en primera instancia, ni de 4 años, a iniciativa del fiscal, sino que opta por 3 años, condena con la cual, el pederasta nunca fue preso.
Pero, si lo leído hasta acá pareció injusto o inhumano, recorra por un instante, la síntesis del fallo sobre el abuso sexual de la nena y observará como, para terminar protegiendo al delincuente, Zaffaroni tortura todo sentido común, de una manera tan cruel, que por momentos responsabiliza a la nena por su “ignorancia” e “inocencia”, ya que
a) “…que en la indagación sumaria de la menor víctima no queda explicitado si realmente Tiraboschi, le introdujo el pene en la boca, más concretamente, que ignoraba que podría ser.
b) “Fundando la interpretación restrictiva que reduce la violación tan sólo al acceso carnal vaginal o rectal, excluyendo la penetración por la boca.”
c) “De la ignorancia de la menor en lo que hace a la forma de la consumación de la fellatio, deduce la defensa que no se habría violentado la libertad sexual de la víctima, al ignorar lo que sucedió. Señala que los informes determinan que no se observa daño psíquico de la menor.
d) “En tal sentido, no tengo dudas que la penetración bucal no es dolorosa. La misma posibilidad de mutilación para el agresor la diferencia de la penetración anal o vaginal”
e) “En la fellatio no existe pérdida de la virginidad, que tiene profunda raigambre culturalpor la extinción prematura de la virginidad”
f) “Considero que la fellatio, no puede consituír el denominado “acceso carnal” y por ello es “abuso deshonesto“
g) “No podemos entonces ignorar las circunstancias mensuradoras de los arts. 40 y 41 CPen., que nos obligan a tomar en cuenta que estamos ante un imputado sin antecedentes, que confesó plenamente el hecho y demuestra arrepentimiento. Es un hombre joven y padre de familia, que sufrirá graves consecuencias en el plano familiar y laboral, además de social.
h) “En el caso bajo examen, Tiraboschi no causó daño físico a la menor, valiéndose sólo de engaños y seducciones para arribar a su reprochable proceder. Tal como lo señala la defensa, el único hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable vivencia para la menor.”
i) “No puedo olvidar que un porcentaje importante de estos hechos aberrantes son consumados por desequilibrados que además de apelar a la violencia, suelen ocultar el hecho dando muerte a sus víctimas, o amenazándolas. Señalo también que en otra oportunidad en que quiso repetir el hecho Tiraboschi desistió voluntariamente, ante el llanto de la menor.
j) “En cuanto a la reducción del monto indemnizatorio impetrado, considero que puede hacerse lugar a este pedido. Dada la información de f. 175, corroborada por las demás constancias, de que Tiraboschi pertenece a la clase trabajadora con un ingreso familiar de A 700 de octubre de 1987 y un hijo menor a cargo.”
Estas cuestiones quedan siempre cristalizadas dentro de los biblioratos de los que “administran” justicia y generalmente son desconocidas por las personas comunes, por eso, cómo único aporte le pedimos, divúlgue la noticia, es la única manera que tenemos, de saber lo que pasa y nos pasa a los argentinos.
creo que siendo tamara gala, la fuente de ventura, no es muy creíble que digamos el tema del supuesto intento de suicidio. una mina como la barbieri que le gusta tanto la plata, dificulto que haya tenido esa intención. además, ventura mismo dijo que al final del escrito lo desmiente
17.37,mirá no la conozco mucho a esa,y no me gusta que a nadie le digan eso,PERO......sabés que me da como miedito....parece un demonio,no se.....entonces lejos!recuerdas que creo, se peleó con Moria?Y????????todos los disgustos que tuvo!!!!!!!!!!!!!!QUE MIEDO!!!!!!!!!!!!
17.47,tengo en mi familia( tres que administran Justicia)y todo el mundo lo sabe.....pero el único que luchó por todo esto,(y más cosas)fué Julio Ramos,y nadie le llevó el apunte,y el tipo está en la Corte,es buen Jurista,pero....muchas cosas de este tipo no me gustan,sabías que quería ser Jefe de Gobierno por el kirchnerismo,SERIA ABERRANTE,SERIA UNA ATROCIDAD, ESTE SI QUE ES UN DEMONIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VISTE LA PAREJA?LA CONOZCO,te dan ganas de llamar a la Policía.
CREO QUE ESCRIBIR UN LIBRO,EN BASE A SITUACIONES PRIVADAS,Y ADEMAS MENTIR O DESVIRTUAR LAS COSAS ES DE UNA BAJEZA SIN NOMBRE....."NADADOR DEL MAR DE LA MIERDA"...PERIODISMO ES OTRA COSA...(DISCULPEN LAS PALABROTAS)
Ventura vende cualquier verdura.
ResponderEliminarSI ES MENTIRA QUIZAS DEBERIA HACERLE JUICIO X INJURIAS pero tamara gala fue testigo
ResponderEliminarbueno, de algun modo se tenia que enterar! jajajjajajjajaa
ResponderEliminarVentura tira fruta todo el tiempo no me extrañaria nada
Los romances de las tapas de Paparazzi entre gente que apenas se conoce, dan cuenta de los bolazos que vende Ventura. Montones, recuerden.
ResponderEliminarAvísenle a Camen que Tamara Gala es MUFA.
ResponderEliminarEn el cabaret de Córdoba cuándo trabajaba murió una compañera, con Fede Bal, Carmen se separa, le falla el espectáculo, al largarla Federico se hace conocido en lo de Tinelli.
Ahora en la compañía dónde está witty es detenido por pelearse.
LEJOS ESA MINA, TAMARA GALA ES MUFA
Por si no saben quién es el juez EUGENIO ZAFFARONI, LES DEJO UNA SENTENCIA DE ÉSTE MONSTRUO KIRCHNERISTA
ResponderEliminarCómo ocurrieron los acontecimientos
El día 22/08/1987 en horas de la tarde Julio E. Tiraboschi, con excusas de mostrarle juguetes del hijo, llevó a la nena de 8 años de edad, a las cocheras del edificio de calle Alberdi 2149, Buenos Aires, lugar en que trabaja como portero, la introduce en un baño, y allí la sienta sobre el inodoro, y le pone su miembro viril en la boca, diciéndole que adivinara que dedo era.
La mamá toma contacto con esa realidad, una vez que encuentra a su hija, golpeándose la cabeza contra la ventana. Al observar esa actitud le pregunta por qué lo hace, a lo que la nena responde:
“El portero me metía eso en la boca”. “Cuando le pedía por favor que no lo haga más, él me decía: “un poco más que acabo”….”después me dejaba esa cosa amarga en la boca”.
Resumen de la sentencia
El caso, llega a la Cámara Nacional de Apelaciones Criminal y Correccional, Sala 6ta, el día 26.04.1989, en carácter de apelación. El fallo particular del Dr. Eugenio Zaffaroni, uno de los miembros de esa Cámara, no acuerda la pena de 7 años, por violación, que se había propuesto en primera instancia, ni de 4 años, a iniciativa del fiscal, sino que opta por 3 años, condena con la cual, el pederasta nunca fue preso.
Pero, si lo leído hasta acá pareció injusto o inhumano, recorra por un instante, la síntesis del fallo sobre el abuso sexual de la nena y observará como, para terminar protegiendo al delincuente, Zaffaroni tortura todo sentido común, de una manera tan cruel, que por momentos responsabiliza a la nena por su “ignorancia” e “inocencia”, ya que
a) “…que en la indagación sumaria de la menor víctima no queda explicitado si realmente Tiraboschi, le introdujo el pene en la boca, más concretamente, que ignoraba que podría ser.
b) “Fundando la interpretación restrictiva que reduce la violación tan sólo al acceso carnal vaginal o rectal, excluyendo la penetración por la boca.”
c) “De la ignorancia de la menor en lo que hace a la forma de la consumación de la fellatio, deduce la defensa que no se habría violentado la libertad sexual de la víctima, al ignorar lo que sucedió. Señala que los informes determinan que no se observa daño psíquico de la menor.
d) “En tal sentido, no tengo dudas que la penetración bucal no es dolorosa. La misma posibilidad de mutilación para el agresor la diferencia de la penetración anal o vaginal”
e) “En la fellatio no existe pérdida de la virginidad, que tiene profunda raigambre culturalpor la extinción prematura de la virginidad”
f) “Considero que la fellatio, no puede consituír el denominado “acceso carnal” y por ello es “abuso deshonesto“
g) “No podemos entonces ignorar las circunstancias mensuradoras de los arts. 40 y 41 CPen., que nos obligan a tomar en cuenta que estamos ante un imputado sin antecedentes, que confesó plenamente el hecho y demuestra arrepentimiento. Es un hombre joven y padre de familia, que sufrirá graves consecuencias en el plano familiar y laboral, además de social.
h) “En el caso bajo examen, Tiraboschi no causó daño físico a la menor, valiéndose sólo de engaños y seducciones para arribar a su reprochable proceder. Tal como lo señala la defensa, el único hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce aún más el contenido traumático de la desfavorable vivencia para la menor.”
i) “No puedo olvidar que un porcentaje importante de estos hechos aberrantes son consumados por desequilibrados que además de apelar a la violencia, suelen ocultar el hecho dando muerte a sus víctimas, o amenazándolas. Señalo también que en otra oportunidad en que quiso repetir el hecho Tiraboschi desistió voluntariamente, ante el llanto de la menor.
j) “En cuanto a la reducción del monto indemnizatorio impetrado, considero que puede hacerse lugar a este pedido. Dada la información de f. 175, corroborada por las demás constancias, de que Tiraboschi pertenece a la clase trabajadora con un ingreso familiar de A 700 de octubre de 1987 y un hijo menor a cargo.”
2º
ResponderEliminarFALLO COMPLETO
Estas cuestiones quedan siempre cristalizadas dentro de los biblioratos de los que “administran” justicia y generalmente son desconocidas por las personas comunes, por eso, cómo único aporte le pedimos, divúlgue la noticia, es la única manera que tenemos, de saber lo que pasa y nos pasa a los argentinos.
Escribió y Editó Julio César Ruiz
CARMEN ES MENTIROSAAAAAAAAAAAA VENTURA TIENE RAZON!
ResponderEliminarLa loly se cortó el pelo, es un espanto, es Panán.... su doble, ver su twitter y primicias XD
ResponderEliminarcreo que siendo tamara gala, la fuente de ventura, no es muy creíble que digamos el tema del supuesto intento de suicidio. una mina como la barbieri que le gusta tanto la plata, dificulto que haya tenido esa intención. además, ventura mismo dijo que al final del escrito lo desmiente
ResponderEliminar17.37,mirá no la conozco mucho a esa,y no me gusta que a nadie le digan eso,PERO......sabés que me da como miedito....parece un demonio,no se.....entonces lejos!recuerdas que creo, se peleó con Moria?Y????????todos los disgustos que tuvo!!!!!!!!!!!!!!QUE MIEDO!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminar17.47,tengo en mi familia( tres que administran Justicia)y todo el mundo lo sabe.....pero el único que luchó por todo esto,(y más cosas)fué Julio Ramos,y nadie le llevó el apunte,y el tipo está en la Corte,es buen Jurista,pero....muchas cosas de este tipo no me gustan,sabías que quería ser Jefe de Gobierno por el kirchnerismo,SERIA ABERRANTE,SERIA UNA ATROCIDAD, ESTE SI QUE ES UN DEMONIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VISTE LA PAREJA?LA CONOZCO,te dan ganas de llamar a la Policía.
17:47
ResponderEliminartomate unas lamotriginas......
no le creo a ninguno!
ResponderEliminarCREO QUE ESCRIBIR UN LIBRO,EN BASE A SITUACIONES PRIVADAS,Y ADEMAS MENTIR O DESVIRTUAR LAS COSAS ES DE UNA BAJEZA SIN NOMBRE....."NADADOR DEL MAR DE LA MIERDA"...PERIODISMO ES OTRA COSA...(DISCULPEN LAS PALABROTAS)
ResponderEliminarGALLEGA...¿QUIEN SOS? EL OTRO YO DE VENTURA O DE RIAL???
ResponderEliminarLA GALLEGA ES ALGUIEN QUE LOS QUIERE Y POR ESO LOS DEFIENDE.ESO ES AMOR PURO.RESPETEMOS SU OPINION COMO ELLA RESPETA A LOS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO.
ResponderEliminar17.47 hacete dar ESTUPIDO.
ResponderEliminarLA TENES ADENTRO IMBECIL.
Que te pensas¿? que poner copiar y pegar cosas vas a hacer tambalear a un juez?? ?imbecil.
Y SOS TAN POCA COSA
TAN MEDIOCRE
que ni sabes , que el juez zzaffaroni en las ultimas horas, se opuso al kirchnerismo en una propuesta qu hicieron.
Pero no.. sos tan idiota, que lo tenes como "el juez k" y ni pensas lo que haces.
MEDIOCRE DE MIERDA.
vos eso les va como es va.
inservibles.
Medea, calumnas e injurias por parte de periodistas lo quito Nestor Kirchner.
ResponderEliminar