lunes, 9 de abril de 2012

Teléfono de Londres, Cris...

...pero no te  hagas ilusiones ni convoques a Plaza de Mayo, pues no es para la devolución de "nuestra islas",  sino para cobrarte "unos cambios" que Leopoldo Fortunato y amigos dejaron pendientes, y que "tu" ministro de economía  (el Budu) se hizo el "oso" el año pasado. Por eso, ahora toma estado público vía  Financial Times. Que debe ser del grupo Clarín, por supuesto. 


Ingleses piden que les sea devuelto un préstamo a Videla

Según un diario inglés, el dinero fue gastado por Argentina para comprar armamento luego utilizado en la Guerra por las Malvinas.

Gran Bretaña quiere que Argentina le devuelva una deuda cercana a los 71 millones de dólares por un préstamo concedido en 1979 a la Junta Militar encabezada por Jorge Rafael Videla, que financió armamento utilizado en la guerra por las Malvinas.

Según informó este lunes el Financial Times, la Junta Militar encabezada por Videla usó el préstamo inglés para comprar equipos militares y armamento que luego usó para invadir las islas Malvinas.

UK Export Finance, una división del Ministerio británico de Empresa, heredó la deuda después de que Argentina no pagara el préstamo a los exportadores británicos, asegurado por el Reino Unido.

No obstante, un portavoz del ministerio británico de Empresas aseguró al diario británico que el gobierno de Cameron "no tiene planes de perdonar la deuda".

Según el Financial Times, los bienes que compró Argentina con ese dinero incluían dos helicópteros Lynx y dos buques de guerra del modelo Type 42.

Una organización contra el pago de esta deuda, "Jubilee Debt Campaign", quiere que se anule una deuda "que fue concedida imprudentemente a dictadores a sabiendas de que no lo invertirían en desarrollo".

"Prestar dinero a la Junta Militar para comprar armamento británico fue ilegítimo", indicó Nick Dearden, director del grupo de activistas "Jubilee Debt Campaign".

Según unos documentos que cita el diario, el ministro de Exterior de 1979, David Owen, avaló la decisión del préstamo, aunque al mismo tiempo manifestó dudas.

Owen indicó que las dudas se debían al "tamaño de potenciales ventas de armamento a un régimen cuyo historial de derechos humanos es peor que el de Chile" y que podría "llevar a un enfrentamiento contra nosotros por las Malvinas".


Fuente: Minuto Uno

26 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Esto no es un problema del Gobierno, es un problema del Estado, generado por sucesivos gobiernos, militares y civiles, con algo en común: no les gusta pagar las deudas. Y eso es MUY FEO.

    ResponderEliminar
  3. Le van a embargar la flota a la Armada.

    ResponderEliminar
  4. Si nos embargan la flota, no podremos recuperar las Islas.
    Malditos Piratas!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Típica Porteñada:

    Les pedimos plata a los Piratas, luego con esa plata le compramos barcos y helicópteros a ellos mismos. Con estos nuevos elementos en el 82 nos fuimos de "crucero" a las Malvinas.

    En el 2012, aun no hemos les pagado la deuda inicial (de interes ni hablamos!!!!)

    De donde sacan los kelpers que somos poco confiables????

    ResponderEliminar
  6. 14:36, lo culpes al mensajero por el mensaje. Es una sitacismo horripilante ocultada por todos nuestros gobiernos.

    No le pagamos a los ingleses por las armas que les compramos y que luego utilizamos contra ellos mismos.

    No hemos sido muy morales que digamos.

    ResponderEliminar
  7. Díganme que esto es mentira o que lo invento Clarín!!!!!!!

    ResponderEliminar
  8. Díganme que esto es mentira o que lo invento Clarín!!!!!!!

    ResponderEliminar
  9. Cierto 15:09, de donde sacan los kelpers que somos poco confiables???
    Esos nietos de Francis Drake son de lo peor!!!!!!!

    ResponderEliminar
  10. 14:36

    El post NO ES para que hables de MÍ, y lo de vieja podés decírselo a tu progenitora, yo todavía uso chupete, aunque no quieras reconocerlo... jejejee

    ResponderEliminar
  11. Que la cancelen con la plata argentina que esta depositada en el Bank of England desde hace más de 100 años.

    http://www.youtube.com/watch?v=qj731FzTOzs

    Kym

    ResponderEliminar
  12. Hicieron gestiones de cobro con "BUDU"....pobres, si el UK Export Finance fuera una Casa de Moneda, todavía, pero no, NO SON UNA CASA DE MONEDA: ESTÁN FRITOS

    ResponderEliminar
  13. BUDU no pago porque esta defendiendo nuestras fuentes laborales
    Te queda alguna duda?

    ResponderEliminar
  14. Espacio Reservado para la KAMPORA

    ResponderEliminar
  15. pero ahra que Budu fabrica billetes va a a ser facil devolverlos! jajajajaja monopoli budu le dicen!

    ResponderEliminar
  16. Y el Budu ya tenia el cartelito de "Gente en Obra" para Ciccone, y aparecieron estos Clarinetes aguafiestas

    ResponderEliminar
  17. Poniendo estaba la yegua!!!!!!!!!!!!!


    jajajajajaja! pobres british, eso ser aun paga Dios.

    ResponderEliminar
  18. Cuando la crisis del corralito, caída de De la Rua, etc. y todo lo que vino, ante la desazón general, un entrañable amigo español (diplomático), nos dice: No podéis quejaros, sois el único manicomio reconocido como Estado y con Voto en la ONU.
    Cuanta razón!!!!

    ResponderEliminar
  19. Ese , el "Magneto" dirige el Financial Times.

    ResponderEliminar
  20. Los piratas son unos giles,son

    ResponderEliminar
  21. A 15:14:

    Si mi amor, es una mentira de Clarín.

    Todo lo malo que le pasa a Kris, es obra de esos malvados "Magnetistas".

    Dormí tranquila, mi cielito.

    ResponderEliminar
  22. SE CONVOCA A UNA MARCHA MAÑANA MARTES (17HS) FRENTE A LA EMBAJADA DE INGLATERRA PARA APOYAR SU RECLAMO Y DEJAR EN CLARO QUE LA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS NO ESTAMOS CON ESTE GOBIERNO Y ENTENDEMOS LOS RECLAMOS DEL REINO UNIDO. NO FALTES!!!!

    ResponderEliminar
  23. Ok. Paso por el centro estètico y salgo para allì....jajajajaj

    ResponderEliminar
  24. Ok. Paso por el centro estètico y salgo para allì....jajajajaj

    ResponderEliminar
  25. No me cierra...hablan de 71 millones de dolares...y con eso compraron 2 buques y 2 helicopteros.

    Debe haber un error en algun lado, solamente cada helicoptero cuesta entre 30 y 40 palos verdes. Con que compraron el resto del armamento?

    ResponderEliminar
  26. Estimado 10:16.
    Son precios de hace mas de 30 años atrás. Dolares de 1979.
    Esos 71 habría que multiplicarlos por 5, por lo menos. Y allí si te da la cifra para la compra de dos buques y dos helicopteros a precios mas o menos actuales.
    Por eso creo que la deuda debe estar actualizada, (por los intereses, al menos) Y por tanto,no deben de ser solo 71. El reclamo es por los 71 del momento. Habría que ver cuanto se pretende ahora. Eso lo sabe "el Budu" que estuvo en el tema.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...