A pocos días del debut de “La Dueña”, la nueva ficción de Telefe que protagoniza Mirtha Legrand, la diva de los almuerzos está metida en un escándalo con una ex empleada, que la demanda por haberla hecho trabajar en negro durante 21 años en su histórico programa y también en su casa, durante los domingos.
Durante la presentación oficial de “La Dueña”, Mirtha salió a defenderse de las acusaciones de Lina Rosa Díaz y, entre otras cosas, negó haber sido ella la que tenía que abonarle el sueldo mensual.
“De todo lo que dijo, no hay nada cierto. Hace 20 años que trabaja en el canal y sirve mi mesa. Cuando desaparecieron las joyas en mi casa, no quería preguntarle, para no hacerle daño. Es amorosa. Hoy tendría que haber venido, pero Elvira no la llamó. La adoro y ella me adora. Yo pongo las manos en el fuego por Lina”, agregó, haciendo referencia al pasado incidente del robo en su domicilio y, de paso, deslizando que Díaz podría haber tenido algo que ver. (Raro que si sospechaba de ella la haya mantenido a su lado hasta ahora, ¿no?)
“Hicieron un allanamiento muy violento en mi casa. No sé si la dejaría trabajar nuevamente conmigo, tomó una actitud muy rara”, finalizó.
Por su parte, el abogado de la ex empleada, Hugo Icazatti, respondió duramente a las declaraciones de Mirtha. “Querer vincular a Lina con el canal me parece una maniobra burda. No tiene nada que ver ni el 7, ni el 9, ni América. El primero que la contrató a ella para estar con la señora Legrand fue Daniel Tinayre. A partir de ahí, era asistente en el programa, y con posterioridad fue asistente personal. La ayudaba a levantarse y a vestirse. A las vacaciones en Punta del Este, iba con ella. Jamás firmó contrato con el canal ni dependió de él”, aclaró en diálogo con el sitio Primicias Ya.
Con respecto a las dudas que la diva sembró sobre el robo de joyas, Icazatti indicó: “Legrand dice que las únicas dos empleadas que trabajaban en su casa con llave eran Lina y la otra empleada, Elvira. Que siga hablando, que sigue perdiendo el juicio. Lina trabajaba en la casa y no está vinculada a ningún robo”.
Además, adelantó que esta causa puede costarle a Mirtha entre 700 y 800 mil pesos. “Por un lado, hablamos de una indemnización por despido indirecto, aguinaldo, vacaciones y todo. Por otro, estamos ante una instancia administrativa ante la AFIP y ellos tendrán que decir qué multa le corresponde y si deben mandarlo a la Justicia penal por evasión impositiva, o si termina con un ajuste económico”, detalló.
Lina Rosa Díaz asegura que, durante 21 años, Legrand jamás le depositó aportes por su trabajo, no le dio recibos ni le abonó aguinaldo y vacaciones. Además, la denunció penalmente por el presunto delito de evasión impositiva.
“Estoy angustiada. Quiero que me paguen lo que me corresponde. Me cansé de esperar el cambio de actitud, de pedir las cosas de buena manera. Cada vez que hablo con su asistente, me evade. Nunca trato directamente con la señora”, explicó.
“Comencé a trabajar con Mirtha en Canal 7, en 1991. Todos se fueron y yo me quedé. Siempre le fui fiel”, aclaró.
Y agregó: “Yo por mes cobraba 4000 pesos, a veces menos y, si no iba, no se me pagaba. Los feriados no los cobraba. Yo no sé si la Señora estará informada de esto. Pero no hay papeles ni nada”.
Fuente: 24 CON
Primero dijo que es empleada del canal y después dijo que el domingo pasado trabajó en su casa????!!!!!
ResponderEliminar¿en qué quedamos Mirtha es tu empleada o no?
supongamos que fuera empleada del canal ¿entonces vos la usas como personal privado?
Mirtha no la acusó de robo.
ResponderEliminar13:43
ResponderEliminarTambién me llamó la atención ese ¿desliz?, por eso lo observé con los signos de interrogación.
A esta ínutil para que sirva una mesa, le pagaban $4.000.- y hay profesoras que se jubilaron y cobran menos que la mitad, tenía razón yo cuando era jovencita, era muy viva y transgresora,y siempre hubo injusticias, yo le decía a mi mamá, que no había que seguir carreras, que había que hacer cursos, e ir rebuscandosela, porque veía chicas que habían estudiado tanto!y?nada, esta además hacía trabajado por horas,cuando mi niño se recibió de médico yo quería que trabaje de Portero, me quería matar!Y? averigüen cuando gana un Portero y ayudantes, y cuanto gana un Médico que se sacrifica tanto!cuanto gana un Oncologo? cuanto gana un Portero con los plus?y ahora con los peronistas,peor, siempre digo:los mejores partidos: LOS CAMIONEROS, en países civilizados a los que estudian se los trata mejor,en fin...viva Perón!.
ResponderEliminaren infama dijo ese abogado famoso que las empleadas no cobran nada si van a juicio. Que ninguna ley las ampara.
ResponderEliminarY si no gana nada en el juicio, cosa que dudo, por lo menos dejo bien en claro como se mueven estos personajes super famosos, que contratan personal, y a pesar del dinero que tienen, se niegan a hacer los aportes correspondientes. Una verguenza la actitud de la sra., se hacen atender como reinas, siempre considerando a sus empleados como inferiores, gente de m.
ResponderEliminar¿Al final trabajaba para el canal o para Mirtha? No me termina de quedar claro.
ResponderEliminar14.04 Coincido contigo. Lo de los porteros va más allá de mi comprensión.
Las joyas se las robo Marcelita para venderlas y darle la plata a Gastaldi para que pagara ciertas deudas con gente pesada que iba a hacerlo boleta.
ResponderEliminarQue casualidad despues que le allanaron la casa salio por todos lados a defenestrarla, despues de 21 años ummmm
ResponderEliminarLE CREO A LINA
ResponderEliminarA esta Lina la bancan los K para hacerle la contra a la Señora Mirtha y perjudicarle. Es otro ataque mas del gobierno contra Mirtha. Al gobierno le encantaria tener a favor a Mirtha y su ejemplar familia pero por suerte no es asi.
ResponderEliminarcuando veía el programa tenía la duda si la empleada era una extra o en serio era empleada
ResponderEliminarAnonimo de 17.27 - Ja ja ja! No estoy de acuerdo. Todos contra Mirtha??? Quien se cree ella el centro del Universo!
ResponderEliminarY la familia ejemplar - deja algo que desear. A mi no me gustaria este ejemplo para la mia!
Mas bien me huele un escandalito mediatico para el lanzamiento de su tira. Cuanto glamour!
chiche gelblung le dijo a jorge lanata la semana pasada, que el robo de las joyas fue obra de la SIDE y que la policìa se lo dijo a mirtha y por eso ella no dijo nada. Debe estar en youtube, fue en el pase de programa de radio mitre entre ellos.
ResponderEliminarantes laburaba para los canales, el juicio tiene que ser a los canales, con mirtha estaba por horas, y si no supera creo las 40 hs, semanales no tenes que inscribirlas.
ResponderEliminarla mina tiene emitidos cheques sin fondos y debe en mas de 4 tarjetas de credito por lo cual esta como morosa irrecuperable.
el robo de las joyas lo investigo la policia con una pista fuerte, obvio que despues de un año no iban a encontrar nada.
Pienso lo mismo que Gelblung, en principio pensé en la mucamas,luego en alguna "amiga" del nieto que robó las llaves, pero...la forma en que entraron al Edificio,era de muy "profesionales" demasiado arriesgados, una mucama no puede tener ese oficio.
ResponderEliminarMirtha NUNCA acusó a Lina del robo.Al contrario,dijo que ponía las manos en el fuego por ella.No alteren los hechos.Dejen de tergiversar las cosas que se dicen che!
ResponderEliminarEsA mucama es una sinvergüenza x lo que entendí solo iba a trabajar los domingos a casa de Mirtha y le pagaban esa cantidad que es una suma elevada para un personal de servicio además de darle viático, comida e incluso el montón de cosas que la Sra anunciaba en su programa. Paa mi es una movida política además que ahora América le ofreció hacer unos programas para develar los secretos de Mirtha. Presa es que debe ir por traidora y quizás ladrona .
ResponderEliminarLo que pasa es que Lina, quiere comenzar a arreglar su tema jubilatorio y se encuentra con que por un monton de años no tiene ningun aporte, y bueno pide lo que le corresponde, no creo que los abogados se metan a demandar si no fuera cierto. Ellos tambien tienen de ganar y mucho de perder si les sale todo en contra.
ResponderEliminar