jueves, 1 de diciembre de 2011

Una lectora de La Ventana nos plantea una duda...

Es con respecto al "Fútbol para todos"...

MERCEDES ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Fútbol para Pocos: 9 partidos, 3.3 puntos de rating...": 

"Pido disculpas si no interpreté bien, agradecería que alguien me corrija si así fuera, es que cuando el gobierno decidió implementar esto, me pareció escuchar al ministro Aníbal Fernández decir que con la publicidad se cubrirían los gastos de transmisión y después de un tiempo no sólo se solventaría sin subsidios el fútbol para todos sino que además daría dividendos para invertir en los deportes amateur y así mejorar el nivel de los deportistas en general. Si fuera así, por qué seguimos solventando con subsidios esto, que bien dice la nota NO ELEGIMOS TODOS, por qué sólo hay propaganda del gobierno o de IVECO, única empresa con publicidad.
Por favor Julia o alguien del blog me responda si estoy equivocada o mal informada. Gracias."


6 comentarios:

  1. que parte de 54,11% no entendiste??
    Espera 4 añitos por lo menos, y despues si tu candidato, en el remotisimo caso de llegar a ganar, puede que lo cambie (como ves la probabilidad de que ocurra esto tiende a 0)

    ResponderEliminar
  2. Todo mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Miente, miente que algo quedara es el dogma de los hdp que estan en el gobierno.

    TODO ESTO ES PARA VOTOS, NO TIENE OTRO OBJETIVO MAS ASQUEANTE Y BAJO QUE ESE.

    ResponderEliminar
  3. Anonimo 13:06: es tan evidente que te encanta que te metan el dedo en el toor.... igualito que a ese 54% que obviamente no integro

    ResponderEliminar
  4. LO QUE DICE LA LECTORA ES CORRECTO EL MINISTRO DIJO ESO.
    cUALQUIER EMPRESA QUE QUIERA PONER PUBLICIDAD DENTRO DEL FUTBOL PARA TODOS RECIBE POR RESPUESTA UN NO ROTUNDO.
    IVECO ES LA EXCEPCION PORQUE ES LA QUE AUSPICIA EL TORNEO, OVBIO NO PAGA TANTO PARA LOGRAR SOLVENTAR LOS GASTOS Y LA GUITA DE TODOS QUE SE LLEVA LA AFA Y SOS ASOCIADOS.
    EL GOBIERNO CREYO QUE TENIENDO EL FUTBOL BAJO SU CONTROL TENDIA RATING Y POR ENDE PUBLICIDAD Y VOTOS , LOS VOTOS LOS CONSIGUIERON PERO EL RATING NO TANTO , SALVO EXCEPCIONES RARA VEZ LOS PARTIDOS SUPERAN LOS 7 PUNTOS

    ResponderEliminar
  5. Al anónimo del 54,11%: No solo no aportas luz a las dudas de la lectora sino que demostrás que te sacan del discursito grabado que tienen ustedes y no sabes debatir ni contestar una pregunta. das lastima.

    ResponderEliminar
  6. Anonimo 13.06, vos sos oficialista, es evidente por tu comentario, o sea que conoceras los fundamentos del modelo que defienden, dentro del mismo esta el del tema que nos ocupa, lo que pregunte y lo hice con el mayor respeto, crei que alguien de ese 54 por ciento que lo avalo con su voto podria respondermelo y solo recibo de tu parte una salida que no me esclarece nada, lo que me permite comprobar una vez mas que para ustedes no hay mejor defensa que un buen ataque.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...