"Me acabo de enterar que uno no puede casarse por Iglesia sino se casa por civil... y yo no firmo papeles ni en pedo... no... no... no va conmigo eso de firmar papeles... eso no"
ESTÁ BASTANTE DESACTUALIZADO. NO HAY CASAMIENTO RELIGIOSO SIN PREVIO CIVIL DESDE QUE RIGE LA LEY DE REGISTRO CIVIL QUE CREO RECORDAR ES DE ¡¡¡¡1884!!! ANTES DE ESA FECHA EL MATRIMONIO ERA SOLAMENTE EL QUE SE ASENTABA EN LOS REGISTROS DE LAS PARROQUIAS O DE LOS TEMPLOS DE OTRAS RELIGIONES AUTORIZADAS COMO SER SINAGOGAS.
Efectivamente como dice Sir Edu el matrimonio declarado x registro civil se sancionó durante el gobierno de julio Argentino Roca. Esto llevo a romper relaciones con el Vaticano. Por eso cuando los k se creían los mas capos del mundo cuando se sancionó el matrimonio igualitario, a mi me hacía gracia...muuucho mas jodido y groso lo que habìa hecho antes Roca. Obviamente algunos prefieren olvidarlo....
De todas maneras lo que hace bien la Iglesia es sumarse al Estado y obligar a los contrayentes a presentar sí o sí la libreta roja para casarlos. No sé como será en otros cultos. A lo mejor el chocolatero consigue alguien que los case bajo otro rito.... (Juan Copete)
Hola a todos, les informo que en la Argentina se admite el matrimonio religioso sin necesariamente casarse por civil previamente. Lo que sucede es que el matrimonio religioso sólo, "per se" no tiene efectos civiles...por ejemplo, si Fort se casa por iglesia solamente (y no por civil), no le rige la ganancialidad de los bienes que la ley civil estipula, o sea que no compartiría su patrimonio con Ciardone. Digamos que es un matrimonio por un rito religioso que no genera los efectos civiles que sí genera el otro (el civil). Obviamente que por cuestiones administrativas si te vas a casar a la Iglesia te piden la libreta de que te has casado por civil, pero si vos decís "no, yo no me quiero casar por civil", la Iglesia no se puede rehusar a casarte! Conozco el caso de un matrimonio, los dos eran viudos y estaban muy bien económicamente, y no querían compartir patrimonios, por lo cual se casaron sólo por Iglesia y no por civil.
Taaaan tonto no es, "firmar nunca", a la Ciardon se le caía la baba y ahora se la tuvo que tragar. Ya va a encontrar otro motivo para mediatizar en el 2012.
Es un boludo, si leyera la Ventana Indiscreta de Julia hubiera visto mi comentario diciendo eso....
ResponderEliminarO en realidad...
...fue todo un teatro para conseguir 5 minutos mas de tele...
Payaso!
Hasta los chicos saben q si no hay civil no hay Iglesia!
ResponderEliminarquizas tambien cree que la cigueña x eso alquilo el vientre.
ResponderEliminarJajajjaa... coincido con todos!!!
ResponderEliminarQue pedazo de nabo....
Pobre Fort, se ha topado con la burocracia de Dios.
ResponderEliminarCuando se enteró que la parroquia no tenía sector VIP tampoco lo podía creer, Mi amorrrrrrrr!
ESTÁ BASTANTE DESACTUALIZADO.
ResponderEliminarNO HAY CASAMIENTO RELIGIOSO SIN PREVIO CIVIL DESDE QUE RIGE LA LEY DE REGISTRO CIVIL QUE CREO RECORDAR ES DE ¡¡¡¡1884!!!
ANTES DE ESA FECHA EL MATRIMONIO ERA SOLAMENTE EL QUE SE ASENTABA EN LOS REGISTROS DE LAS PARROQUIAS O DE LOS TEMPLOS DE OTRAS RELIGIONES AUTORIZADAS COMO SER SINAGOGAS.
Ya todos sabemos que es bobo...hay necesidad de seguir insistiendo?
ResponderEliminarEfectivamente como dice Sir Edu el matrimonio declarado x registro civil se sancionó durante el gobierno de julio Argentino Roca. Esto llevo a romper relaciones con el Vaticano. Por eso cuando los k se creían los mas capos del mundo cuando se sancionó el matrimonio igualitario, a mi me hacía gracia...muuucho mas jodido y groso lo que habìa hecho antes Roca. Obviamente algunos prefieren olvidarlo....
ResponderEliminarDe todas maneras lo que hace bien la Iglesia es sumarse al Estado y obligar a los contrayentes a presentar sí o sí la libreta roja para casarlos. No sé como será en otros cultos. A lo mejor el chocolatero consigue alguien que los case bajo otro rito....
(Juan Copete)
Saludetes!!!
¡¡¡AAAAAYYYYY EL GATO PULGUIENTO DE GALPON ,SE DEBE QUERER MATAR !!!
ResponderEliminarHola a todos, les informo que en la Argentina se admite el matrimonio religioso sin necesariamente casarse por civil previamente. Lo que sucede es que el matrimonio religioso sólo, "per se" no tiene efectos civiles...por ejemplo, si Fort se casa por iglesia solamente (y no por civil), no le rige la ganancialidad de los bienes que la ley civil estipula, o sea que no compartiría su patrimonio con Ciardone. Digamos que es un matrimonio por un rito religioso que no genera los efectos civiles que sí genera el otro (el civil). Obviamente que por cuestiones administrativas si te vas a casar a la Iglesia te piden la libreta de que te has casado por civil, pero si vos decís "no, yo no me quiero casar por civil", la Iglesia no se puede rehusar a casarte! Conozco el caso de un matrimonio, los dos eran viudos y estaban muy bien económicamente, y no querían compartir patrimonios, por lo cual se casaron sólo por Iglesia y no por civil.
ResponderEliminarhasta el matrimonio por iglesia se lo toma a joda este pelotudo, con eso si juega y con los papeles no? que pedazo de puto infeliz
ResponderEliminarTaaaan tonto no es, "firmar nunca", a la Ciardon se le caía la baba y ahora se la tuvo que tragar. Ya va a encontrar otro motivo para mediatizar en el 2012.
ResponderEliminar