jueves, 4 de agosto de 2011

Polémico proyecto de Lubertino: Repartir preservativos desde 6º grado

SE ARMÓ EL DEBATE

 En la imagen con Max Berliner¿También pensará en legislar para los ancianos?

La legisladora porteña del Frente para la Victoria María José Lubertino presentará un proyecto en los próximos días para que, a partir del sexto grado en las escuelas públicas y privadas, los chicos puedan acceder a preservativos en forma gratuita y condiciones de privacidad y confidencialidad.

   
Muchos padres están disconformes con este proyecto de la legisladora, pues consideran que lo adecuado sería que el reparto se hiciera a partir de Salita de 3.

13 comentarios:

  1. como mamá me preocupa. Creo que todo debe darse a su debido tiempo. Ya no dejan que los chicos vivan su infancia como corresponde, y adelantan la adolescencia.
    Tendrían que legislar para mejor y más educación, y todo lo que le hace falta para que estas nuevas generaciones lleven al pais adelante, no todo es sexo, por lo menos a cierta edad. Si son importantes clases de educación sexual, principalmente para prevenir embarazos no deseados y enfermedades, no solo darles unos preservativos y que hagan lo que quieran como animales , digo por instinto nada mas

    ResponderEliminar
  2. la verdad es que los chicos tienen so a una edad muy temprana, comparando nuestros tiempos. Yo no veo mal la medida, aunque entiendo que no debe ser fácil para un padre saber que a tu hijo le dan un preservativo acompañado de una clase sexual. Pero peor un embarazo o una enfermedad sexual, ¿o no?
    Antes la iglesia sería la voz en contra, pero ahora está tan desdibujada que falta que Benedicto salga a repartir forros.
    No deja de ser una política social, hacer foco en el embarazo no deseado (siempre acompañado de charlas, claro).

    ResponderEliminar
  3. los pibes van a hacer bombitas de agua con ellos
    xq mejor no ponen educacion sexual..

    ResponderEliminar
  4. ESTA MINA ESTA DEL TOMATE, QUE USE ELLA PRESERVATIVOS QUE TIENE DOS HIJOS DE DISTINTOS TIPOS, UNO DEL DIFUNTO ALFONSIN Y EL OTRO DEL COTY NOSOGLIA.

    LO DEL VEJETE BERLINER ES PATETICO.

    ResponderEliminar
  5. No me convence, pero habría que leer el proyecto completo.

    Lo que me parece horrible es que sea el estado el que se tenga que encargar de la educación sexual de las personas. Para que carajo tienen hijos si después esperan que el estado les de comer, los eduque y hasta les enseñe a ponerla? Qué más quieren los padres? Que el estado les lave la ropa y los bañe?

    Lo que deberían hacer es dar clases de educación sexual a los padres y que ellos en la manera y el momento que consideren apropiado se la impartan a los hijos, ya que no todos los chicos maduran sexualmente a la misma edad.

    Otra posibilidad sería que las charlas sobre sexualidad en la escuela se den en presencia de los padres para que se involucren en la educación de sus hijos y pierdan los miedos a la hora de hablar con ellos sobre esos temas. Además serviría para desmitificar la educación sexual entre aquellos papás que creen que ese tipo de educación convertirá a sus hijos en degenerados.

    Papis, media pila!

    ResponderEliminar
  6. hay gente que dice "me parece bien que eduquen sobre sexo, pero esto no" yo me pregunto.. tanto un educado o como un no educado sobre sexo, si tiene sexo sin preservativo obtiene las "mismas/distinas" consecuencias (llamese enfermedad venerea, embarazo, etc).

    Educar sobre sexo pero no dar instrumentos que contribuyan a la vida sexual "segura" no es logico; seria como enseñar a los niños a nadar sin flotadores.

    Somos de otra generacion, pero no por ello, debemos encerarnos en una caja de cristal y no aceptar que los jovenes de nuestro tiempo tienen otros intereses, otras "necesidades" o "preocupaciones".

    Yo en particular prefiero un joven teniendo sexo responsable, a una piba que alentada por ciertos estereotipos de los medios, quiera asumir las conductas difundidas y luego termine embarazada a los 13 años, y ahi no va a estar navarrete, peter y "pau", "josema", santiaguito del moro, cristian u o el defortme para ayudarla.

    viktor

    ResponderEliminar
  7. me parece bien! los padres no informana sus hijos y despues pasa lo que pasa!!!! me parece bien, no soy K pero eso me parece bien, ademas que informen bien.

    ResponderEliminar
  8. C O M E N T A D O R ™4 de agosto de 2011, 19:53

    Viktor

    Entiendo por los comentarios anteriores;
    que se refieren a darles educación sexual ,mucho antes de su iniciación.

    Por ejemplo:

    Si les explican a los chicos de 6º grado,como se previenen los embarazos, o que el preservativo también se utiliza para no contagiarse enfermedades.

    Cuando llegue la edad de su iniciación sexual,sabrán cómo hacerlo responsablemente.

    Y si no lo entienden no hay problema,Cristina les da una asignación universal por hijo y se resuelve.





    C O M E N T A D O R ™

    ▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ ▌▌▋

    ResponderEliminar
  9. Me parece perfecto. Yo debute a esa edad, ustedes capaz a los 30. Agiornense si no quieren recibir noticias complicadas de sus hijitos. A mi me fue bien, pero mis padres ya me habían educado.

    ResponderEliminar
  10. No leyeron la ultima de esta loca trucha?? QUE LA CULPA DE QUE LOS CHICOS TENGAN SEXO LA TIENE TINELLI!!

    A MI TINELLI NO ME GUSTA, NO LO MIRO, PERO DE AHI A ECHARLE LA CULPA!!

    ES DE TERROR ESTA MINA, INCAPAZ HASTA LA MEDULA!

    ResponderEliminar
  11. Estoy de acuerdo con quienes dijeron que los chicos ahora "maduran" antes (aunque me parece que más que hablar de madurar, aplica el término "inquietud" por la sobreestimulación a la que están expuestos), peeeeroo....

    Creo que lo del preservativo, tiene en cuanto a mecanismo, la misma tendencia asistencialista que un subsidio. En lugar de crear fuentes dignas de trabajo y madurar en la gente una cultura de ganarse un sueldo, les damos plata de arriba, sin que medie ninguna responsabilidad para conseguirla, y evitamos los trastornos sociales que puede ocasionar la gente sin ningún tipo de ingreso.

    De igual forma en lugar de ayudar a madurar emocionalmente a nuestros chicos (porque en sexto grado aún son eso), les damos preservativos para que se eviten y nos eviten consecuencias, soslayando en cierta medida las responsabilidades/consecuencias implícitas de sus actos.

    Ahora bien, ayudaron los subsidios a prevenir problemas sociales?? o los agudizaron?? no coinciden todos en que el gran problema de inseguridad (o su sensación) tiene que ver con la falta de la cultura del trabajo? Entonces? repartimos preservativos y vemos si resolvemos un problema y nos creamos varios peores?

    Por otro lado esta medida contempla solo una parte del problema, los chicos con inquietudes tempranas, pero que pasa con aquellos que no las tienen, o cuyas familias bien o mal tratan de encauzar su educación sexual?? que pasa con estos chicos cuando ven que a su alrededor sus compañeros empiezan a andar con preservativos encima? alguien pensó como los puede afectar? en una etapa en la que aun están en formación y son más que permeables a su entorno, aun cuando la familia haga su mayor esfuerzo en educarlos correctamente, desde ese punto de vista, siento más bien que interfieren con mis esfuerzos de educarlos como yo considero correcto, y no le estoy pidiendo al estado que los eduque por mí.

    ResponderEliminar
  12. es verdad que son chicos para el sexo pero también es cierto que hoy en día debutan muy jóvenes..

    ResponderEliminar
  13. si viene un pibe y se pone en bolas, balazo.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...