domingo, 29 de mayo de 2011

Videos: Todavía se sigue hablando de este debate. Para los que no vieron a Beatriz Sarlo en 6 7 8

Ya es memorable la emisión del martes último de Seis en el 7 a las ocho cuando invitaron a la tertulia kirchenrista a la ensayista Beatriz Sarlo quien, con maestría, les habló a los panelistas como nadie lo hizo antes. Tal vez sí, cuando Martín Caparrós les pidió ecuanimidad.

Se dieron debates interesantísimos como el que vas a poder ver a continuación donde se mencionó el tema de "Los indignados" y la forma en que se trató el tema en los medios europeos. Aquí fue cuando Sarlo cuestionó la forma en que
6-7-8 arma los informes. Los locales se defendieron espetándole que lo de ellos es hecho con buena leche mientras que Todo Noticias hace todo lo contrario.





Otro momento para los anales de la televisión nacional fue cuando  Sarlo acuñó el ya famoso hit Conmigo no, Barone al tiempo que le espetaba que no era intención de ella hablar sobre el paso de Orlando Barone por las redacciones de La Nación y Extra. Algo que lo descolocó al canoso periodista, basta sólo con verlo.



Fuente y Videos: La Tele que miramos

21 comentarios:

  1. asi que Barone dice q el se siente mas comodo en un canal donde los directivos no tienen relación con crimenes de lesa humanidad?? y los montonerso q hay en el gobierno? no son criminales de lesa humanidad? mete bombas y asesinos de mujeres y niños en los 70???

    ResponderEliminar
  2. Tanta alharaca porque le dijo a Barone "conmigo no"?. Los integrantes del programa fueron respetuosos, demasiado, para una lacaya de Clarin Y la nacion. Lo mejor de todo es que demostro que solo ve la paja en el ojo ajeno, pues no dijo nada sobre los segmentos mentirosos de sus patrones, de sus zocalos tendenciosos y de la ocultacion de la verdad de los medios. Anoche en tvr, se vieron muchas notas sobre lo que ella llamo "comicos2 en españa, eran periodistas!, dejate de joder Sarlo!Las remeras deberian tener la consigna Y PARA CUANDO EL ADN?

    ResponderEliminar
  3. Buenísimo!!!
    tiene que haber más Sarlos,para ese mamarracho.
    Ah.....viste que Carrió (dió la misma Primicia que vos?)la candidatura de Alicia Kirchner(yo no creo que esta mujer sea tan caradura,aunque a sus "amiguitos"los está haciendo esperar mucho)pienso que si,que la pondrá como vice,o en el Senado, porque esta no dura los 4 años!!!y generalmente la persona que habla mucho y twitea mucho es muy vaga, ja ja ja quien escribe en el Facebook? que horror!

    ResponderEliminar
  4. Simplemente genial! el analisis del libro de la Sarlo escrito por Vervisky en Pagina 12 de hoy.

    ResponderEliminar
  5. ¿Satisfacido sí o satisfecho no?29 de mayo de 2011 a las 12:37

    ¿En la Universidad de Lomas se acostumbra decir "satisfacido" o Mariotto es un adelantado, como lo fue Herminio Iglesias en su tiempo?

    ResponderEliminar
  6. 11:50 verbitsky? ese q asesino a 24 personas??? ese? ahhhhhhhh

    ResponderEliminar
  7. 10:08 kakista del orto, repugnante!

    ResponderEliminar
  8. COINCIDO CON ANON 10:08 !!!!!

    ResponderEliminar
  9. Menos mal que a 678 no lo mira nadie.
    Gracias a Dios los que miramos el programa tenemos en claro como fue
    la entrevista y lo sesgado de la
    interpretación de la OPO.
    Les va a pasar lo mismo que con el
    tema campo, donde pongan toda la
    atención sobre la Sra Sarlo y se despache con dichos como que prácticamente nadie tiene nivel para hablar con ella, que muestre lo clasista y poco representativa de los intereses del pueblo que es, la van a repudiar abiertamente.
    SARLO TIENE TANTO DE SABIHONDA COMO
    DE NECIA.

    ResponderEliminar
  10. 13:12 = 10:08 no puede haber dos pelotudos juntos jaja es el mismo nabo kakista q necesita autobombo jajajajajajajjaja

    ResponderEliminar
  11. 13:13 para chistes buscate uno mejor! jajajajaja

    ResponderEliminar
  12. CUANTA LUCIDEZ Y VALENTIA TIENE ESA PEQUEÑA MUJER!
    LOS HIZO BOSTA A TODOS, PERO MAS AL INSIGNE BARONE!

    AL QUE TUVO LA "FELIZ" IDEA DE INVITARLA, LO ESTAN POR ENVIAR A SIBERIA...

    ResponderEliminar
  13. Tenes razon, Tessa, el imbecil de Gvirtz debe querer cortase los eggs despues de haberse hecho el superado invitando a Beatriz Sarlo, y le salio el tiro por la culata.

    ResponderEliminar
  14. Y eso que no le dijo que no iba a hablar de su paso, entre el 73 y el 79, por Clarin.
    Barone lo obvió en su C.V.

    ResponderEliminar
  15. encima todos los k hablando de lo bien que estubo 678 en invitarla , hasta ellos mismos se echan flores como si la posibilidad de debatir ellos la abren como de lastima. todos esos panelistas se creen sus propios personajes.......

    ResponderEliminar
  16. YA SE COMPRARON LA SABANA PARA SECARSE LOS LAGRIMONES EN OCTUBRE CUANDO GANE CRISTINA POR AFANO?????

    ResponderEliminar
  17. Julia, te olvidaste del inolvidable momento en que Sarlo pidiò los hijos de la Herrera de Noble se hicieran los ADN. Lastima que los medios opositores se olvidaron de ese momento.

    ResponderEliminar
  18. ES QUE JULI TIENE MEMORIA SELECTIVA. SI NO SON RUBIOS DE OJOS CELESTES Y DESCENDIENTES DE LOS CELTAS?¿?¿, NO VA. A ELLA LE IMPORTA TRES CARAJOS LOS ADN, LOS TORTURADOS Y LOS MUERTOS. ELLA VIVE EN EL EDEN.

    ResponderEliminar
  19. 21:03

    Te dije muchas veces que los domingos no abuses del tetra porque el contenido viene de muy baja calidad y te hace alucinar. Pero seguís sin hacerme caso...

    Rescatate... la resaca mañana va a ser muuuuy molesta...

    ResponderEliminar
  20. Marioto es el típico que aplica el "sino les puedes ganar confúndelos" es terrible la cantidad de palabras que dice por minuto para no decir nada en concreto, usa "popular" "cultural" y "político" o sus derivaciones, Y NO DICE NADA

    Foster, hace algo parecido a marioto, NO DICE NADA, pero rebusca tanto la idea que uno se queda con la impresión que el burro es uno que no sabe de filosofía y está muy por debajo de su nivel.

    Todos, Sarlo incluida, tienen una forma de hablar tan antinatural como elitista, no lo digo por el vocabulario, lo digo por como suenan... no se como explicarlo...

    Sarlo, estuvo muy bien, pero no coincido con ella en que los medios no graviten sobre la opinión de la gente, hasta un tinelli o un GH, contribuyen aunque más no sea idiotizando a la gente (que se deja), y la pelea por dominar los medios de comunicación de un lado y el otro, es señal que poder hay en juego y mucho.

    Sí, coincido con Sarlo es que es un programa de propaganda, me indigno escuchar a la "periodista militante" porque otro pensé que era el mandato de los periodistas, muy probablemente ella piense que FORMAR es lo mismo que INFORMAR.

    ResponderEliminar
  21. Y Julia, muchas gracias por publicarlo, porque nunca miro ese programa, aunque lo intenté, pero me supera... igual valía la pena verlo.

    ResponderEliminar

Si sos KAKA no entres a este espacio. No sos bienvenido.

Derecho de admisión... le dicen...