bonita????ja ja ja,podrían ponerla para la Propaganda de Activia, yo cuando veo a esas muertas de hambre,abogadas......me quiero morir, lo mismo que la de Roviralta,era vecina mía, alquilaba un Dpto.no pagaba las expensas, se atrasaba en el Alquiler......y se fué, trabajan en algún Estudio, ja ja ja!yo antes que me defienda una tipa de esas: me muero!!!!!además Ventura le dió muchas explicaciones,yo..le hubiese dicho:"con la carta documento que me mandaste,me limpio bien el cu........" y ya está, NO PUEDO CREER QUE ESTA IMBECIL,HAYA HECHO ESTO,NO LO PUEDO CREER!!!!con los Abogados que tienen Rial-Ventura,!!!!!
Me parece que estuvo bien la abogada! evadiendo los desvíos truculentos que planteaban. para nada la dieron vuelta como una media.
Primero, cuestionaron que no haya firmado con un número de matrícula. Y lo cierto es que en ningún momento afirmaron que no podía firmarse el documento con un dni... solo trataban de sembrar un marco de duda y desprestigio, a lo cual la abogada respondió que había formas de verificar su competencia.
Después sobre la noticia misma, Ventura más que defender su veracidad, decía que la carta documento era una factura por las noticias previas...wtf??? si se cuestiona la veracidad de una nota, hablá sobre esa nota, no sobre las previas diciendo que por esas "pagás el pato". Además del derecho de privacidad de una parte, y el de expresión de la otra, también está el derecho de la gente (mi derecho) a una información fidedigna (igual esto supongo que no es vital para una revista como paparazzi, pero si quienes la hacen se consideran periodistas, podrían no descuidar el punto)
Por último, cuando la abogada se va, diciendo algo muy cierto, que estaba agotada la conversación en el terreno jurídico, todos usaron la chicana femenina más vieja de la historia para cuando uno discute con una pareja!! "claro! te vas porque no tenes nada que decir... yo tengo razón... y blablabla.."
Estuvo bien la abogada, en no entrar en el terreno al que querían llevarla.
Ni ahí la dieron vuelta como una media !! El problema es que a nosotros la cabeza sólo nos da para comprender lo que dicen los chismosos de cuarta y no lo que piensa la gente preparada y seria.
PARA LAS ADMIRADORAS!" DE VENTURIN Y RIAL LES QUEDO BIEN CLARO QUE ESE SER REPUGNANTE DE VENTURIN SOLO SABE MANEJARSE CON MAFIOSOS COMO EL?. SE LE TRABABA LA LENGUA AL REPTIL!, CHUSMA, RESENTIDOS, GENTE DE MIERDA! lA EDUCACION DE LA ABOGADA LO DESCOLOCO, SOLO SABEN DE PUTAS Y CORRUPTOS QUE POR UN MINUTO DE AIRE VENDEN SU ALMA AL DIABLO.
a mi me parece que la abogada entro perdiendo al acceder a ir al piso en un programa como Infama, que te puede tocar compartir el sillón con el travesti Electra. Si queria, que le hicieran una nota, explicaba el porque de la carta documento y que despues en el estudio se maten. Pero someterse durante todo el programa a todo un panel y Ventura por telefono me parecio que la dejo como una profesional poco seria
La abogada de Juana hizo lo que tenia que hacer. Le puso la tapa (y no falsa) a Venturin (ver http://www.agencianova.com/nota.asp?id=8782&id_tiponota=11&n=2009_5_17 ) En una hora al aire NADIE LE PUDO PROBAR QUE LA TAPA NO ERA TRUCHA. Igual sigo leyendo Paparazzi. Pero ahora me lo tomo mas en joda........
al b.oludo que dice q la abogada de roviralte es una muerta de hambre: roviralte se llevo 12 palos green d la susy y la abogada se llevo el 20- por ciento. No se si te parece poco. yo desprecio a los abogados pero a los b.oludos como vos q encima se creen q no ganan nada les deseo que le hagan la sucesion
ajaj pobre la dieron vuelta como una media , hasta moria antes de despedirse la bardeo ironicamente a la abogada
ResponderEliminarla abogada es bonita, parecida a Juana la Loca...prontamente la veremos en algún otro escándalo, no?
ResponderEliminarY esta quien es?? una nueva mediatica??
ResponderEliminarbonita????ja ja ja,podrían ponerla para la Propaganda de Activia, yo cuando veo a esas muertas de hambre,abogadas......me quiero morir, lo mismo que la de Roviralta,era vecina mía, alquilaba un Dpto.no pagaba las expensas, se atrasaba en el Alquiler......y se fué, trabajan en algún Estudio, ja ja ja!yo antes que me defienda una tipa de esas: me muero!!!!!además Ventura le dió muchas explicaciones,yo..le hubiese dicho:"con la carta documento que me mandaste,me limpio bien el cu........" y ya está, NO PUEDO CREER QUE ESTA IMBECIL,HAYA HECHO ESTO,NO LO PUEDO CREER!!!!con los Abogados que tienen Rial-Ventura,!!!!!
ResponderEliminarMe parece que estuvo bien la abogada! evadiendo los desvíos truculentos que planteaban. para nada la dieron vuelta como una media.
ResponderEliminarPrimero, cuestionaron que no haya firmado con un número de matrícula. Y lo cierto es que en ningún momento afirmaron que no podía firmarse el documento con un dni... solo trataban de sembrar un marco de duda y desprestigio, a lo cual la abogada respondió que había formas de verificar su competencia.
Después sobre la noticia misma, Ventura más que defender su veracidad, decía que la carta documento era una factura por las noticias previas...wtf??? si se cuestiona la veracidad de una nota, hablá sobre esa nota, no sobre las previas diciendo que por esas "pagás el pato". Además del derecho de privacidad de una parte, y el de expresión de la otra, también está el derecho de la gente (mi derecho) a una información fidedigna (igual esto supongo que no es vital para una revista como paparazzi, pero si quienes la hacen se consideran periodistas, podrían no descuidar el punto)
Por último, cuando la abogada se va, diciendo algo muy cierto, que estaba agotada la conversación en el terreno jurídico, todos usaron la chicana femenina más vieja de la historia para cuando uno discute con una pareja!! "claro! te vas porque no tenes nada que decir... yo tengo razón... y blablabla.."
Estuvo bien la abogada, en no entrar en el terreno al que querían llevarla.
total acuerdo con DANI!!!
ResponderEliminarMuy de acuerdo con Dani.
ResponderEliminarNi ahí la dieron vuelta como una media !! El problema es que a nosotros la cabeza sólo nos da para comprender lo que dicen los chismosos de cuarta y no lo que piensa la gente preparada y seria.
PARA LAS ADMIRADORAS!" DE VENTURIN Y RIAL LES QUEDO BIEN CLARO QUE ESE SER REPUGNANTE DE VENTURIN SOLO SABE MANEJARSE CON MAFIOSOS COMO EL?. SE LE TRABABA LA LENGUA AL REPTIL!, CHUSMA, RESENTIDOS, GENTE DE MIERDA! lA EDUCACION DE LA ABOGADA LO DESCOLOCO, SOLO SABEN DE PUTAS Y CORRUPTOS QUE POR UN MINUTO DE AIRE VENDEN SU ALMA AL DIABLO.
ResponderEliminarDani y los otros, tal cual. solo saben de mugre y miserias.Lacra de la tele, ojala desaparecieran los dos.
ResponderEliminara mi me parece que la abogada entro perdiendo al acceder a ir al piso en un programa como Infama, que te puede tocar compartir el sillón con el travesti Electra. Si queria, que le hicieran una nota, explicaba el porque de la carta documento y que despues en el estudio se maten. Pero someterse durante todo el programa a todo un panel y Ventura por telefono me parecio que la dejo como una profesional poco seria
ResponderEliminarTiene dientes propios esta abogada?.De ser así,le falta relleno.
ResponderEliminarLa abogada de Juana hizo lo que tenia que hacer. Le puso la tapa (y no falsa) a Venturin (ver http://www.agencianova.com/nota.asp?id=8782&id_tiponota=11&n=2009_5_17 )
ResponderEliminarEn una hora al aire NADIE LE PUDO PROBAR QUE LA TAPA NO ERA TRUCHA. Igual sigo leyendo Paparazzi. Pero ahora me lo tomo mas en joda........
al b.oludo que dice q la abogada de roviralte es una muerta de hambre: roviralte se llevo 12 palos green d la susy y la abogada se llevo el 20- por ciento. No se si te parece poco. yo desprecio a los abogados pero a los b.oludos como vos q encima se creen q no ganan nada les deseo que le hagan la sucesion
ResponderEliminar