En realidad hubo varias realidades. El ex marido la mostraba como un ser frágil, que pasaba hambre, frió, con signos de desnutrición, en resumen como cualquier persona en cautiverio. Cuando Clara Rojas (Su compañera de cautiverio) es liberada, la refleja como una persona manipuladora que tenia ciertos privilegios, y que no era no sufría tanto como se decía. Apenas salio del avión que la traía del cautiverio, se notaba que había signos que confirmaban lo que decía Clara. Estaba mas flaca, pero por ejemplo, el cabello no tenia signos de haber sido maltratado por falta de agua o de cuidado. Un aseo diario había. La piel lo mismo que el cabello. Comparemoslo con una persona que se encuentra secuestrada por dinero, y hay una gran diferencia en el estado en que sale la victima. Como leí en otro comentario no todo lo que se dijo fue tan así.
Totalmente de acuerdo con andrea.Una persona en cautiverio en la selva, lo menos que tiene es la piel toda lastimada por las picaduras de todo tipo de insectos. Además tendría que haber tenido el pelo descuidado, mal alimentada, deshidratada. Yo no le creo nada. El marido gastó fortunas tirándole desde aviones fotos de los hijos para que viera como iban creciendo y cuando ella fue liberada se separó y no nos olvidemos que intentó hacerle un juicio millonario al estado colombiano. Tenía hasta las manos cuidadas.Por favor, porque siempre tenemos que comprar pescado podrido.
pero ?? ella no tuvo el sindrome de síndrome de Estocolmo...
ResponderEliminarTENGO MIS DUDAS
ResponderEliminar¿¿Qué dudás, gallega??
ResponderEliminarPobre mujer, es fácil verlo de afuera. Pero, debe ser muy dificil sobrellevar todo ese pasado.
ResponderEliminarJUSTO A LAS 13HS.SE CORTO LA LUZ,
ResponderEliminarNO LO PUDE VER, ESPERO QUE LO REPITAN!!
TENGO MUCHO INTERES EN ESCUCHARLA A ELLA, NO A LAS ESTUPIDECES QUE SE DICEN.
PERDONEN PERO A ESTA MUJER LE CREO LA MITAD
ResponderEliminar20:39
ResponderEliminarmmm, sabes que a mi tampoco ¡¡??
a CHARO lo anterior
ResponderEliminarTe felicito Amy,parece que sos la única que razona,pobre mujer!!por Dios!!!Dejen de criticar,me imagino Uds,en lugar de ella!!!
ResponderEliminarmás allá d la mentira o la verdad, que solo los que allá estuvieron saben, impresiona escucharla hablar de lo que atravesó.
ResponderEliminardaniela
En realidad hubo varias realidades. El ex marido la mostraba como un ser frágil, que pasaba hambre, frió, con signos de desnutrición, en resumen como cualquier persona en cautiverio. Cuando Clara Rojas (Su compañera de cautiverio) es liberada, la refleja como una persona manipuladora que tenia ciertos privilegios, y que no era no sufría tanto como se decía. Apenas salio del avión que la traía del cautiverio, se notaba que había signos que confirmaban lo que decía Clara. Estaba mas flaca, pero por ejemplo, el cabello no tenia signos de haber sido maltratado por falta de agua o de cuidado. Un aseo diario había. La piel lo mismo que el cabello. Comparemoslo con una persona que se encuentra secuestrada por dinero, y hay una gran diferencia en el estado en que sale la victima.
ResponderEliminarComo leí en otro comentario no todo lo que se dijo fue tan así.
Totalmente de acuerdo con andrea.Una persona en cautiverio en la selva, lo menos que tiene es la piel toda lastimada por las picaduras de todo tipo de insectos.
ResponderEliminarAdemás tendría que haber tenido el pelo descuidado, mal alimentada, deshidratada. Yo no le creo nada. El marido gastó fortunas tirándole desde aviones fotos de los hijos para que viera como iban creciendo y cuando ella fue liberada se separó y no nos olvidemos que intentó hacerle un juicio millonario al estado colombiano.
Tenía hasta las manos cuidadas.Por favor, porque siempre tenemos que comprar pescado podrido.