Regalar algo costoso a quién ya lo tiene, o lo puede tener: ¿Qué sentido tiene? No es inteligente. ¿Para qué? Si quiere, el otro se lo compra; y si no lo quiere: ¿Para qué obsequiárselo? Mucho mejor, hubiera sido invertir esos 45.000 U$S en mejorar la suerte de olvidados por la fortuna. Además: ¡Lo valioso, no necesariamente es lo caro!
Me parece que para Fort, regalar un Rolex, es como ponerle la marca a las reses de su campo. No está pensando en el otro, está pensando en ÉL...pa´variar.
Podría usarlo para cumplir alguno de los sueños...je...
ResponderEliminarMM
Le habra dado los papeles?, o hara como con las "novias"?...le regala el Rolex y se queda con los pelpas.
ResponderEliminarNO ME GUSTO QUE LE HAYA REGALADO,MARCELO TIENE PARA TENER MUCHISIMOS,NOBLEZA OBLIGA Y DA UN EJEMPLO A FORT, DONANDOLO!
ResponderEliminarLos regalos no se vuelven a regalar, sería un desprecio
ResponderEliminarNO CREO QUE TINELLI SE VENDA X UN RELOJ !!! NO LO NECESITA
ResponderEliminarPATO08
Tinelli,que bajada de pantalones,sos una mierda,vos y Fort
ResponderEliminarRegalar algo costoso a quién ya lo tiene, o lo puede tener: ¿Qué sentido tiene? No es inteligente. ¿Para qué? Si quiere, el otro se lo compra; y si no lo quiere: ¿Para qué obsequiárselo?
ResponderEliminarMucho mejor, hubiera sido invertir esos 45.000 U$S en mejorar la suerte de olvidados por la fortuna.
Además: ¡Lo valioso, no necesariamente es lo caro!
Me parece que para Fort, regalar un Rolex, es como ponerle la marca a las reses de su campo. No está pensando en el otro, está pensando en ÉL...pa´variar.
ResponderEliminarMM
MUY BIEN SIR EDU..
ResponderEliminar