Florencia de la V utilizó nuevamente su cuenta de Twitter para opinar acerca de la ley de matrimonio gay. El lunes por la tarde le pegó a Mirtha Legrand, que en su almuerzo de este mediodía le preguntó a uno de sus invitados, Roberto Piazza, lo siguiente: "¿No hay riesgo de que una pareja gay abuse de un chico que adopte?""Miren a la Legrand. Están tirando cada pelotudez. Para poder aceptar algunas cosas, hay que poder abrir la mente... La Chiqui es muy clara en su postura... Todas las personas que tienen o tuvieron hijos o hijas Gay... Tienen el deber de apoyar este proyecto", aseguró Florencia de V.
Creo que Flor se equivoca, el hijo de Mirtha no tenía pareja, según la Señora era un "socio" (Ja!)
Fuente: HI
la viejarda es una eterna negadora.
ResponderEliminartodavia pinta que tiene la familia perfecta y es un puterio terrible y a ella no le dan ni cinco de bola.
El otro día dieron en Bendita un video viejo de Cris Miró en el programa de Mirtha como invitada y la vieja lo único que le decía era que "sos un muchacho"... densa!!!!!!
ResponderEliminarESta era la que tenia noches candentes con luis ventura?
ResponderEliminarMirta cada vez mas polemica
Por dónde anda Flor???
ResponderEliminarPobre no para de recibir palos!!!por todos lados!!!!!!yo lo dije.SE VA A ENFERMAR,gasta energías en negar,negar,negar
ResponderEliminarTENDDRIA MIRTA QUE LAVARSE LA BOCA POR SU HIJO,UN EXCELENTE SER HUMANO,SOLIDARIO COMO NADIE!!!
ResponderEliminarElla, la reina madre que opina y aconseja a todo el mundo, mejor que mire a su prole, que viven haciendo papelones!!
ResponderEliminarLOS TINEYRE MARTINEZ.SON UNA FAMILIA FALSA LLENA DE DOBLE MORAL Y DOBLE DISCURSO.UNA MANGA DE HIPOCRITAS,MENTIROSOS Y FALSOS.
ResponderEliminarESTA VEJETA SE LA DA DE CLASE ALTA Y FINA.ROSITA MARIA JUANA SOS HIJA DE UN ALMACENERO ALCURNIA CERO.
(OJO NO TENGO NADA CONTRA LOS ALMACENEROS) PERO ESTA VIEJA FALSA Y MENTIROSA,SU HIJA ROBA MARIDOS,SU NIETA RE PUTA,SU YERNO CHORRO, SU OTRA NIETA MANTENIDA,Y SU DIFUNTO FIESTERO,DROGON Y BISEXUAL ME TIENEN HARTA
HIPOCRITAS.
ACLARACION NADA DE ESO ME MOLESTARIA SI NO TRATARAN DE OCULTARLO Y SE VENDIERAN ,COMO LA REALEZA CRIOLLA,ANGELADOS,HONESTOS Y TALENTOSOS.
EN CAMBIO EL HIJO ,ERA UNA BELLA PERSONA,MUY NOBLE Y LEAL.SU SOCIO TAMBIEN ES UNA GRAN PERSONA.
ResponderEliminarROSITA TE ESPANTA ESTA LEY QUE QUIEREN SACAR,PUES SI HUBIERA EXISTIDO AL MORIR TU HIJO.NO HUBIERAS PODIDO CAGAR ,VOS Y LA PIRAÑA DE TU HIJA ,AL SOCIO COMO LO HICIERON.
VIEJA ARPIA .CADA VEZ ME DAS MAS ASCO
Si, se creen de la realeza y encima la prensa se encarga de que así sea. Además todo lo del matrimonio gay se centra en pequeñeces cuando la verdadera discusión debería darse en el ámbito institucional, jurídico y antropológico. Al menos así sería interesante. Pero Flor de la V y Mirtha Legrand degradan este proyecto.
ResponderEliminarY la pregunta, "no hay riesgo de que papa y mama violen, abusen, hagan sufrir, maten a un chico que adopten??"no la hizo?
ResponderEliminarclaro que no la hizo, porque todas estas aberraciones ya fueron hechas por PAPA y MAMA.
Lamentable !!!!!!!!!!!
ResponderEliminarantes de mirar la paja en el ojo ajeno .........MIRA LA VIGA EN EL PROPIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y A OTRO CON EL CUENTO QUE TE AYORNASTE, SEGUIS SIENDO LA MISMA HIPOCRITA DE TODA LA VIDA
PATO08
no se... yo estoy de acuerdo con la union civil con efectos hereditarios (incluso obra social y pension) pero estoy EN CONTRA de la adopcion- No puede llamarse Matrimonio, por que éste es un sacramento entre hombre y mujer...
ResponderEliminarPOr que dicen que es natural, si entre ellos (sin ayuda externa) la naturaleza no se reproduce???
no se, en esta, estoy con Mirtha. saludos
A ver quien se puede ubicar en la palmera como dice Pachano:
ResponderEliminarAlguien de todos los que estan juzgango, insultando y criticando puede imaginar lo que significa para una persona mayor de los años de Mitha (que seguramente, con esos años, puede llegar a ser abuelas y madres de los que escribimos aqui), vivir la vida en el año 2010?
Que quieren, que ella acepte los errores de su familia en cámara?
Que muestre la mugre delante de todos? Ustedes lo harian? Sus abuelas o madres lo harian? o los defenderian?
Alguien puede imaginar perder un hijo, así cariñoso y buena persona como dicen todos? y despues de eso ustedes quieren que esta mujer mayor grite a los cuatro vientos de la vida intima de su hijo y sea la abanderada de los derechos homosexuales, por tan solo haber tenido un hijo homosexual?. Ustedes estan de acuerdo con lo que hacen sus hijos o madres o tias o primas?, O sus madres, abuelas, tios, estan de acuerdos con lo que ustedes hacen? (y no digo que por eso no se apoye -que es lo ideal, lo pleno-, son dos cosas distintas, porque el amor fliar hace que compartas algo, pero perfectamente se puede no estar de acuerdo)
Que tiene que sea hija de almaceneros? quien de nosotros no es hijo de laburantes
Que tiene que haya sido engañada por su marido? Quien puede estar libre de eso (No solo se engaña teniendo sexo con otra persona, se engaña de muchas maneras)
Que tiene que al tener un origen humilde haya ganado en la vida un buen pasar economico? Acaso no aspiramos todos a lo mismo "tranquilidad economica para nosotros y nuestras familias"
Gente para mi forma de ver, esta bien la critica graciosa y la critica acida y me gusta mas leer cuando va una cuota de sarcasmo, pero ya pegar a alguien así a mansalba me da pena.
Yo siempre antes de dar una critica tan fuerte porque también tengo mi punto de vista con determinados temas importantes (como a favor del matrimonio gay, criticas al gobierno por la inseguridad), y con temas mas banales (como las peleas de la Granata, de Alfano, Mr GAS, Escudero, Ale, etc), trato de mis ideas comprometidas darlas en tono respetuoso y para una abierta discusion, siempre antes poniendome empatico en cada situación planteada o persona; lo demás darle el tratamiento de critica comica y prenderme en los comentarios picaros.
A vivir y dejar vivir, podemos convivir mas felices todos, (y no lo digo ahora por la discución de la ley de matrimonio homosexual), lo digo por algo mas difícil de lograr y mas importante porque es base... la de el respeto por las ideas contrarias.
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro" ( J. Saramago)
POR FAVOR JULIA!!!!!!!no mal acostumbraste, como no publicaste TODAVIA LA FRASE CELEBRE DE LA SRA.de los almuerzos????,yo quise ver el programa por otro blog y no escucho nada, me refiero a los hijos de los matrimonios entre dos hombres,se supone, YO NO LO PODIA CREER,y tengo razón yo, esa mujer se está embarrando cada día más y la familia la sigue explotando,los ignorantes decían que preguntaba mejor que los periodistas,NO NO NO tiene IMPUNIDAD,además está gagá,POR FAVOR JULIA PUBLICALO Y DEJALO VARIOS DIAS,yo te juro no lo puedo creer!!!!!!como está ]González oRO!!!!!!
ResponderEliminarPero Anonimo 13:10, no te parecería bueno que un niño de un orfanato, sea criado por dos padres o dos madres?
ResponderEliminarAdemás no todas las parejas gay podrán adoptar, porque la adopción no es tan facil, es una serie de tramites y requisitos que cumplir, imaginate si es complicado para una pareja hetero lo que va a ser "igual" para una pareja homo.
Cada uno de esta pareja gay, puede perfecatamente "poner su parte" para concebir, o sea, son personas fértiles.
Todos somos "Lo Natural", porque somos humanos, solo que cambia el destinatario del amor, y no porque se quiera así (un hombre amar a otro hombre o mujer amar a otra mujer), sino porque se siente así (son las cosas del amor, del sentimiento). Si pensas "en lo natural", entonces las parejas que no pueden concebir porque uno de los dos es infertil, nunca podrán ser padres porque "lo natural" será no tener hijos.
Que un homosexual adopte un nene es tambien darle una identidad y una seguridad legal, por mas que no lo sepamos, vos no crees que que hay homosexuales que por su deseo de ser padres "adoptan" (lease, sacan de la calle) nenes/nenas, para darle su amor parental?
Los homosexuales no piden Matrimonio, lo que piden es Unión Civil, la palabra matrimonio sale porque fue de mas fácil comprensión general y la prensa de titular (que a mi parecer, perjudico un poco) Pero lo que se piede es UNION CIVIL.
Para 13:36
ResponderEliminarNo sé a cual frase de la Sra. te referís. Si me la recordás tal vez pueda hacerlo.
¡¡Gracias!!!
Lo que le pregunto a piazza fue insultante, agresivo y, sobre todo ignorante. Acaso esta señora tan aggiornada" no sabe que los padres hetereos violan y abusan de sus hijas e hijos?, no sabe de las nenitas que no solo son violadas sino luego asesinadas?, no conoce las estadìsticas que afirman que el macho, varon hetereo es el responsable del 95% de las violaciones?. Tambien lo sabe la Iglesia, y Macri y todos los que se rasgan las vestiduras llevando esta cuestion al plano politico cuando en la antiguedad, antes del descubrimiento de america ya se oficializaban las uniones entre personas del mismo sexo. El demonio?, Dios? y la inquisixiòn??cuanta hipocresia!
ResponderEliminarSabias que Nalbandian un tenista ARGENTINO tuvo un importante triunfo el domingo? vos solo ves a Nadal. Traidora a tu sangre.
ResponderEliminarPORQUE TRAICIONA???? A MI ME GUSTA MAS FEDERER??? Y TRAICIONO A ESPAÑA???? VAMOS NO TRAIGAS MUGREEEEEEEEEEEEE!!!
ResponderEliminarTiene razón Flor.
ResponderEliminarLO QUE NO LE PERDONO A FLOR ES QUE HAYA SIDO LA AMANTE DE GERARDO ANDRÉS SOFOVICH
ANTES DE TRATAR DE HACER UN TRABAJO DE INVESTIGACION ,ACERCA DE LO QUE OTRO COMENTARISTA ESCRIBIO.ALE QUERIDA/O
ResponderEliminarDEBERIAS TRABAJAR SOBRE TU COMPRENSION LECTORA
Muchas gracias por tu consejo, querido anómimo, voy a trabajar en eso. Yo a ti te recomiendo tu mismo consejo, que que es muy sano. Ponlo en práctica. Saludos
ResponderEliminar